Ticketing 21/22
11.06.2021 - 12:03 Uhr
08.12.2021 - 16:59 Uhr
Zitat von FiegePapst1848
Pass Mal auf ich bin Jahre langes Mitglied und verbitte mir die Behauptung "Erfolgsfan.". Ich gehe zu jedem Heimspiel soweit es die Arbeit zu lässt.
Zitat von Sitzplatz1848
Richtig so. Ich zahle für meine Dauerkarte über 600€, weil ich genau diese Plätze haben will.
Über Losverfahren irgendwo hingesetzt werden und nicht mit den Leuten, mit den ich normal zusammen ins Stadion gehe und dafür jemand der keine Dauerkarte hat, sondern für 60€ Mitglied ist und mal im Derby dran denkt, dass er Erfolgsfan ist soll dann "belohnt" werden? Fände ich ungerecht.
Gut, dass der VfL seine ursprüngliche beschissene Planung über den Haufen geworfen hat.
Zitat von FiegePapst1848
Sind die Verantwortlichen mal schön eingeknickt, weil es einen shitsorm gehagelt hat. Werden schön die Mitglieder links liegen gelassen.
Sind die Verantwortlichen mal schön eingeknickt, weil es einen shitsorm gehagelt hat. Werden schön die Mitglieder links liegen gelassen.

Richtig so. Ich zahle für meine Dauerkarte über 600€, weil ich genau diese Plätze haben will.
Über Losverfahren irgendwo hingesetzt werden und nicht mit den Leuten, mit den ich normal zusammen ins Stadion gehe und dafür jemand der keine Dauerkarte hat, sondern für 60€ Mitglied ist und mal im Derby dran denkt, dass er Erfolgsfan ist soll dann "belohnt" werden? Fände ich ungerecht.
Gut, dass der VfL seine ursprüngliche beschissene Planung über den Haufen geworfen hat.
Pass Mal auf ich bin Jahre langes Mitglied und verbitte mir die Behauptung "Erfolgsfan.". Ich gehe zu jedem Heimspiel soweit es die Arbeit zu lässt.
Klingt danach, dass du dann eben nicht zu jedem Spiel gehst. Demnach sehe ich nicht, wieso du hier einem Dauerkarteninhaber gleichgestellt sein solltest.
08.12.2021 - 17:04 Uhr
Zitat von FiegePapst1848
Ich bin schon Jahre lang Vereinsmitglied und dass sicher nicht um "um früher an begehrte Karten zu kommen.". Fakt ist aber dass man als Mitglied ein Vorkaufsrecht auf Spiele mit starker Nachfrage hat.
Zitat von Vfler_4630
So ist es einfach am fairsten. Wer Mitglied wird, nur um früher an begehrte Karten zu kommen, hat den Sinn einer Mitgliedschaft bei einem Fußballverein nicht verstanden.
Dauerkarteninhaber, denen übrigens schon die Hälfte des Dauerkartenpreises abgebucht wurde, auf einen Ebene wie Mitglieder zu stellen, ist schlicht& einfach unfair.
Zitat von FiegePapst1848
Sind die Verantwortlichen mal schön eingeknickt, weil es einen shitsorm gehagelt hat. Werden schön die Mitglieder links liegen gelassen.
Sind die Verantwortlichen mal schön eingeknickt, weil es einen shitsorm gehagelt hat. Werden schön die Mitglieder links liegen gelassen.

So ist es einfach am fairsten. Wer Mitglied wird, nur um früher an begehrte Karten zu kommen, hat den Sinn einer Mitgliedschaft bei einem Fußballverein nicht verstanden.
Dauerkarteninhaber, denen übrigens schon die Hälfte des Dauerkartenpreises abgebucht wurde, auf einen Ebene wie Mitglieder zu stellen, ist schlicht& einfach unfair.
Ich bin schon Jahre lang Vereinsmitglied und dass sicher nicht um "um früher an begehrte Karten zu kommen.". Fakt ist aber dass man als Mitglied ein Vorkaufsrecht auf Spiele mit starker Nachfrage hat.
Dauerkarteninhaber>Vereinsmitglieder>Keine Mitglieder, so ist es nunmal. Wer zusätzlich mindestens 180€ für eine Dauerkarte zahlt sollte immer über einem Vereinsmitglied gestellt sein, wenn es um Karten geht.
08.12.2021 - 17:09 Uhr
Die Diskussion hier läuft ins nichts. Man kann doch einfach ganz neutral und objektiv an die Sache rangehen. Ich bin Mitglied, aber spreche mich ganz klar für die jetzige Variante aus!
Es ist einfach nur fair wenn jemand für ein ganzes Jahr für einen Platz bezahlt hat, dass er dann eher eine Karte kriegen sollte wie ein Mitglied. Und ich gehe jede Wette ein, dass gerade die nun völlig wütenden Mitglieder auch genauso die wütendsten Dauerkarteninhaber wären, wenn es eine Regelung geben würde wo gelost wird.
Aber auch an einige Dauerkarteninhaber habe ich kritische Worte über. Nicht jeder der Mitglied ist, ist automatisch nur ein Erfolgsfan. Es gibt vielleicht Personen, die können sich nicht jedes Spiel leisten, aber die wollen 5-6 bestimmte Spiele sehen und gehen dafür finanziell an ihre Schmerzgrenze. In meinem Fall oder wie ich hier bereits weitere Fälle las, gibt es auch Leute die aus beruflichen Gründen nicht einplanen können ein ganzes Jahr die Heimspiele zu besuchen. Vor der Saison bin ich niemals davon ausgegangen, dass ich es schaffe beruflich unsere Heimspiele sehen zu können, glücklicherweise hatte es immer geklappt mit Ausnahme der ersten beiden Spiele.
Und wenn ich dann jetzt an die Mitglieder denke, die eine Mitgliedschaft besitzen, weil sie eben aus beruflichen Gründen nicht zu 100% garantieren können jedes Heimspiel zu besuchen und am Ende der Saison bei 15-17 Spielen waren, dann zahlen die auf das Jahr gesehen genauso viel, wenn nicht sogar mehr als die Dauerkarteninhaber. Und dann finde ich es einfach nur unverschämt wenn man alle als Erfolgsfans kategorisiert.
Genug geredet, ich persönlich freue mich für die Dauerkarteninhaber die beim Spiel vor Ort sein werden. Es kommen hoffentlich wieder bessere Zeiten wo wir alle gemeinsam problemlos und ohne Einschränkungen schauen können.
Es ist einfach nur fair wenn jemand für ein ganzes Jahr für einen Platz bezahlt hat, dass er dann eher eine Karte kriegen sollte wie ein Mitglied. Und ich gehe jede Wette ein, dass gerade die nun völlig wütenden Mitglieder auch genauso die wütendsten Dauerkarteninhaber wären, wenn es eine Regelung geben würde wo gelost wird.
Aber auch an einige Dauerkarteninhaber habe ich kritische Worte über. Nicht jeder der Mitglied ist, ist automatisch nur ein Erfolgsfan. Es gibt vielleicht Personen, die können sich nicht jedes Spiel leisten, aber die wollen 5-6 bestimmte Spiele sehen und gehen dafür finanziell an ihre Schmerzgrenze. In meinem Fall oder wie ich hier bereits weitere Fälle las, gibt es auch Leute die aus beruflichen Gründen nicht einplanen können ein ganzes Jahr die Heimspiele zu besuchen. Vor der Saison bin ich niemals davon ausgegangen, dass ich es schaffe beruflich unsere Heimspiele sehen zu können, glücklicherweise hatte es immer geklappt mit Ausnahme der ersten beiden Spiele.
Und wenn ich dann jetzt an die Mitglieder denke, die eine Mitgliedschaft besitzen, weil sie eben aus beruflichen Gründen nicht zu 100% garantieren können jedes Heimspiel zu besuchen und am Ende der Saison bei 15-17 Spielen waren, dann zahlen die auf das Jahr gesehen genauso viel, wenn nicht sogar mehr als die Dauerkarteninhaber. Und dann finde ich es einfach nur unverschämt wenn man alle als Erfolgsfans kategorisiert.
Genug geredet, ich persönlich freue mich für die Dauerkarteninhaber die beim Spiel vor Ort sein werden. Es kommen hoffentlich wieder bessere Zeiten wo wir alle gemeinsam problemlos und ohne Einschränkungen schauen können.
08.12.2021 - 17:24 Uhr
Naja man wusste von der aktuellen Situation. Daher hat der VfL auch ein Abo System gemacht und gesagt man bucht nur das ab wo es wirklich voll geht. Schlussendlich bucht der Verein einfach schon mal im vorraus 6 Spiele ab, wo noch gar nicht klar ist, wie es im Winter und Frühjahr weitergeht. Sogesehen hätte man es auch vertreten können wenn man es wie gegen Mainz gemacht hätte, sprich man startet von 0 und derjenige der nichts bekommen hat, hat eben Pech. Die meisten haben doch beim Losen nur gemeckert, weil sie getrennt von Freunden und Familie/Kinder gewesen wären. Das kann ich dann verstehen. Aber in der aktuellen Situation so zu tun, dass man ein Anrecht hat auf seinen Platz, obwohl die 100% Regel nicht mehr gilt, halte ich schon für arrogant, va von einer Person hier, die sich nicht zu schade ist öffentlich rauszuposaunen, dass er gegen seinen eigenen Verein gewettet hat und sich daher über die Niederlage gefreut hat.
08.12.2021 - 18:23 Uhr
Die Bielefelder haben nächste Woche Dienstag ja das selbe Problem, habe bei denen jetzt mal reingeschaut um nachzulesen wie viele Bochumer eigentlich mitdürfen. Was mir aufgefallen ist, alle Stehplatzdauerkarteninhaber*innen dürfen KOSTENLOS einen Sitzplatz buchen um bei dem Spiel dabei zu sein
08.12.2021 - 18:59 Uhr
Haben die das Geld für die Dauerkarte schon komplett überwiesen? Ja, Teilbetrag ist schon eingezogen, aber in der Theorie kann man bei uns auch seinen Stehplatz kostenlos gegen nen Sitzer tauschen. Denke dass bei der letzten Abbuchung SItzer ein Spiel mehr zu zahlen haben als Steher und es sich dadurch wieder ausgleicht.
08.12.2021 - 19:11 Uhr
Zitat von FiegePapst1848
Vollkommen richtig, deshalb hab ich auch von einer Dauerkarte leider absehen müssen. Es war und ist einfach nicht langfristig planbar bei meiner Arbeit.
Zitat von Zwetschge10
Die Diskussion hier läuft ins nichts. Man kann doch einfach ganz neutral und objektiv an die Sache rangehen. Ich bin Mitglied, aber spreche mich ganz klar für die jetzige Variante aus!
Es ist einfach nur fair wenn jemand für ein ganzes Jahr für einen Platz bezahlt hat, dass er dann eher eine Karte kriegen sollte wie ein Mitglied. Und ich gehe jede Wette ein, dass gerade die nun völlig wütenden Mitglieder auch genauso die wütendsten Dauerkarteninhaber wären, wenn es eine Regelung geben würde wo gelost wird.
Aber auch an einige Dauerkarteninhaber habe ich kritische Worte über. Nicht jeder der Mitglied ist, ist automatisch nur ein Erfolgsfan. Es gibt vielleicht Personen, die können sich nicht jedes Spiel leisten, aber die wollen 5-6 bestimmte Spiele sehen und gehen dafür finanziell an ihre Schmerzgrenze. In meinem Fall oder wie ich hier bereits weitere Fälle las, gibt es auch Leute die aus beruflichen Gründen nicht einplanen können ein ganzes Jahr die Heimspiele zu besuchen. Vor der Saison bin ich niemals davon ausgegangen, dass ich es schaffe beruflich unsere Heimspiele sehen zu können, glücklicherweise hatte es immer geklappt mit Ausnahme der ersten beiden Spiele.
Und wenn ich dann jetzt an die Mitglieder denke, die eine Mitgliedschaft besitzen, weil sie eben aus beruflichen Gründen nicht zu 100% garantieren können jedes Heimspiel zu besuchen und am Ende der Saison bei 15-17 Spielen waren, dann zahlen die auf das Jahr gesehen genauso viel, wenn nicht sogar mehr als die Dauerkarteninhaber. Und dann finde ich es einfach nur unverschämt wenn man alle als Erfolgsfans kategorisiert.
Genug geredet, ich persönlich freue mich für die Dauerkarteninhaber die beim Spiel vor Ort sein werden. Es kommen hoffentlich wieder bessere Zeiten wo wir alle gemeinsam problemlos und ohne Einschränkungen schauen können.
Die Diskussion hier läuft ins nichts. Man kann doch einfach ganz neutral und objektiv an die Sache rangehen. Ich bin Mitglied, aber spreche mich ganz klar für die jetzige Variante aus!
Es ist einfach nur fair wenn jemand für ein ganzes Jahr für einen Platz bezahlt hat, dass er dann eher eine Karte kriegen sollte wie ein Mitglied. Und ich gehe jede Wette ein, dass gerade die nun völlig wütenden Mitglieder auch genauso die wütendsten Dauerkarteninhaber wären, wenn es eine Regelung geben würde wo gelost wird.
Aber auch an einige Dauerkarteninhaber habe ich kritische Worte über. Nicht jeder der Mitglied ist, ist automatisch nur ein Erfolgsfan. Es gibt vielleicht Personen, die können sich nicht jedes Spiel leisten, aber die wollen 5-6 bestimmte Spiele sehen und gehen dafür finanziell an ihre Schmerzgrenze. In meinem Fall oder wie ich hier bereits weitere Fälle las, gibt es auch Leute die aus beruflichen Gründen nicht einplanen können ein ganzes Jahr die Heimspiele zu besuchen. Vor der Saison bin ich niemals davon ausgegangen, dass ich es schaffe beruflich unsere Heimspiele sehen zu können, glücklicherweise hatte es immer geklappt mit Ausnahme der ersten beiden Spiele.
Und wenn ich dann jetzt an die Mitglieder denke, die eine Mitgliedschaft besitzen, weil sie eben aus beruflichen Gründen nicht zu 100% garantieren können jedes Heimspiel zu besuchen und am Ende der Saison bei 15-17 Spielen waren, dann zahlen die auf das Jahr gesehen genauso viel, wenn nicht sogar mehr als die Dauerkarteninhaber. Und dann finde ich es einfach nur unverschämt wenn man alle als Erfolgsfans kategorisiert.
Genug geredet, ich persönlich freue mich für die Dauerkarteninhaber die beim Spiel vor Ort sein werden. Es kommen hoffentlich wieder bessere Zeiten wo wir alle gemeinsam problemlos und ohne Einschränkungen schauen können.
Vollkommen richtig, deshalb hab ich auch von einer Dauerkarte leider absehen müssen. Es war und ist einfach nicht langfristig planbar bei meiner Arbeit.
Du musst dich hier nicht rechtfertigen. Schon gar nicht bei dem, dessen Nick ich nicht nennen kann weil er mich sonst wieder meldet.
08.12.2021 - 19:49 Uhr
Gute Stimmung hier
. Man könnte meinen wir sind auf Platz 18 in Liga 2.
. Man könnte meinen wir sind auf Platz 18 in Liga 2.
08.12.2021 - 21:08 Uhr
Na ja, dann hätten wir aber keine Ticketverteilungskämpfe!
„Die Tickets gegen den FC Ingolstadt werden verlost“ - absurde Vorstellung. Jeder hätte pro Los drei bis vier Tickets kaufen können!
08.12.2021 - 21:13 Uhr
Die jetzige Regelung finde ich tatsächlich besser als die vorherige.
Allerdings finde ich sie immer noch unglücklich und nicht zu ende gedacht:
Erster Kritikpunkt: Man begründet die Idee des Losverfahrens mit "Fairness", nur um bei der nächsten Methode nicht einmal mehr alle Dauerkarteninhaber auf eine Stufe zu stellen, sondern die Leute mit den "günstigen" Karten ganz klar zu benachteiligen.
Zweiter Kritikpunkt: Die Dauerkarten "behalten ihre Gültigkeit", was für mich bedeutet, dass auch die grundsätzlichen ATGB bestehen bleiben, Dauerkarten also weitergegeben werden dürfen.
Dritter Kritikpunkt: Nicht jeder Dauerkarteninhaber wird vermutlich den 2G Status haben oder ins Stadion können/wollen. Diese Plätze bleiben also leer, da ich nicht glaube, dass viele die Karten auf dem Zweitmarkt anbieten. Oder die Karten werden eben an Arbeitskollegen die den BVB spielen sehen wollen weitergegeben.
Vierter Kritikpunkt: Bezahlung. Aus welchem Grund hat man sich dazu entschieden die Leute mit den Stehplatzdauerkarten noch einmal mehr zu benachteiligen? Also muss man die Karte jetzt für 15€ kaufen, kurz nachdem man schon die (halbe) Dauerkarte bezahlt hat ohne dass klar ist, ob man die schon gezahlten Spiele überhaupt noch durch die Dauerkarte im Stadion erleben darf.
Ich frage mich einfach wie gut die verantwortlichen Personen überhaupt bei so etwas denken.
Wäre es nicht viel besser gewesen ein ähnliches System wie z.B. gegen Augsburg zu fahren? Natürlich kann man es nie allen recht machen. Aber es wäre durchaus machbar gewesen die für Dauerkarteninhaber reservierten Sitzplätze von 16-18 Uhr zum Kauf anzubieten mit auf den Inhaber personalisierten Tickets, die nicht weitergegeben werden dürfen (ansonsten Verlust der Dauerkarte; Personalausweis wird ja eh bei jedem wegen des 2G Nachweises kontrolliert) und ab 18 Uhr dann alle verfügbaren Plätze für die Stehplatzdauerkarteninhaber anzubieten (ebenso 1 Ticket pro Person, auf den Dauerkarteninhaber personalisiert).
So verhindert man die Weitergabe der Tickets, man verhindert, dass Plätze von Leuten ohne 2G Status leer bleiben, oder eben weil die Zeit nicht passt. Man hätte auf jeden Fall mehr Karten für die '2. Runde" zur Verfügung. Alle müssten bezahlen.
Da die Dauerkarte sowieso nur online zu erwerben war, wäre es also auch für jeden Dauerkarteninhaber machbar gewesen im vorgegebenen Zeitraum das Ticket zu erwerben.
Allerdings finde ich sie immer noch unglücklich und nicht zu ende gedacht:
Erster Kritikpunkt: Man begründet die Idee des Losverfahrens mit "Fairness", nur um bei der nächsten Methode nicht einmal mehr alle Dauerkarteninhaber auf eine Stufe zu stellen, sondern die Leute mit den "günstigen" Karten ganz klar zu benachteiligen.
Zweiter Kritikpunkt: Die Dauerkarten "behalten ihre Gültigkeit", was für mich bedeutet, dass auch die grundsätzlichen ATGB bestehen bleiben, Dauerkarten also weitergegeben werden dürfen.
Dritter Kritikpunkt: Nicht jeder Dauerkarteninhaber wird vermutlich den 2G Status haben oder ins Stadion können/wollen. Diese Plätze bleiben also leer, da ich nicht glaube, dass viele die Karten auf dem Zweitmarkt anbieten. Oder die Karten werden eben an Arbeitskollegen die den BVB spielen sehen wollen weitergegeben.
Vierter Kritikpunkt: Bezahlung. Aus welchem Grund hat man sich dazu entschieden die Leute mit den Stehplatzdauerkarten noch einmal mehr zu benachteiligen? Also muss man die Karte jetzt für 15€ kaufen, kurz nachdem man schon die (halbe) Dauerkarte bezahlt hat ohne dass klar ist, ob man die schon gezahlten Spiele überhaupt noch durch die Dauerkarte im Stadion erleben darf.
Ich frage mich einfach wie gut die verantwortlichen Personen überhaupt bei so etwas denken.
Wäre es nicht viel besser gewesen ein ähnliches System wie z.B. gegen Augsburg zu fahren? Natürlich kann man es nie allen recht machen. Aber es wäre durchaus machbar gewesen die für Dauerkarteninhaber reservierten Sitzplätze von 16-18 Uhr zum Kauf anzubieten mit auf den Inhaber personalisierten Tickets, die nicht weitergegeben werden dürfen (ansonsten Verlust der Dauerkarte; Personalausweis wird ja eh bei jedem wegen des 2G Nachweises kontrolliert) und ab 18 Uhr dann alle verfügbaren Plätze für die Stehplatzdauerkarteninhaber anzubieten (ebenso 1 Ticket pro Person, auf den Dauerkarteninhaber personalisiert).
So verhindert man die Weitergabe der Tickets, man verhindert, dass Plätze von Leuten ohne 2G Status leer bleiben, oder eben weil die Zeit nicht passt. Man hätte auf jeden Fall mehr Karten für die '2. Runde" zur Verfügung. Alle müssten bezahlen.
Da die Dauerkarte sowieso nur online zu erwerben war, wäre es also auch für jeden Dauerkarteninhaber machbar gewesen im vorgegebenen Zeitraum das Ticket zu erwerben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
