Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
11.10.2021 - 09:15 Uhr
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Ist dann aber auch wieder schwierig, wo man dann genau die Grenze ziehen soll zwischen entscheidend berührt und nicht entscheidend berührt. Wie weit muss die Flugbahn und Geschwindigkeit des Balles exakt verändert werden, damit das Abseits aufgehoben wird?
Kann ja auch sein, dass ein verunglückter Pass in die Spitze in den Fuß des Abwehrspielers kommt, dieser ihn im ersten Kontakt zum Torwart spielen will, der dann aber vom im Abseits stehenden Stürmer abgefangen wird. Das sollte mMn nicht als Abseits gelten.
Edit: vielleicht sollte man ein Maß anlegen wie zB: ist der Abwehrspieler nur wegen des im Abseits stehenden Angreifers zum Ball gegangen? Aber auch das wäre wieder oft nicht eindeutig zu belegen, ob er nicht doch so oder so zum Ball gegangen wäre...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maddinbvb am 11.10.2021 um 09:23 Uhr bearbeitet
11.10.2021 - 09:15 Uhr
Zitat von Ironisch
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zitat von Doc_Gonzo
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zumal der Spanier nur grätscht, weil der Gegenspieler aktiv zum Ball geht bzw. schießt. Eigentlich ein Unding diese Regelung.
11.10.2021 - 09:56 Uhr
Zitat von Trinkjoghurt
Zumal der Spanier nur grätscht, weil der Gegenspieler aktiv zum Ball geht bzw. schießt. Eigentlich ein Unding diese Regelung.
Zitat von Ironisch
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zitat von Doc_Gonzo
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zumal der Spanier nur grätscht, weil der Gegenspieler aktiv zum Ball geht bzw. schießt. Eigentlich ein Unding diese Regelung.
diese Regelung ist aber die konsequenz aus passiven Abseits, ohne die Regel würde das nicht funktionieren
11.10.2021 - 09:59 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
Zitat von Ironisch
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zitat von Doc_Gonzo
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
gibt keine Regel die das hören verbietet
11.10.2021 - 14:21 Uhr
Zitat von Kunge
gibt keine Regel die das hören verbietet
Zitat von Doc_Gonzo
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
Zitat von Ironisch
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zitat von Doc_Gonzo
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
gibt keine Regel die das hören verbietet
Richtig, kennt man aus der Kreisliga: "Ey Schiri! Das ist Foul! Hört man doch!"
11.10.2021 - 14:32 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Richtig, kennt man aus der Kreisliga: "Ey Schiri! Das ist Foul! Hört man doch!"
Zitat von Kunge
gibt keine Regel die das hören verbietet
Zitat von Doc_Gonzo
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
Zitat von Ironisch
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zitat von Doc_Gonzo
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
gibt keine Regel die das hören verbietet
Richtig, kennt man aus der Kreisliga: "Ey Schiri! Das ist Foul! Hört man doch!"
Genau! Wahlweise auch: "Das knallt bis nach *hier Nachbardorf eintragen" !!! Schicke den runter!!!" 
11.10.2021 - 19:41 Uhr
DFB-Elf: Neuer - Raum, Kehrer, Süle, Klostermann - Goretzka, Kimmich - Gnabry, Müller, Havertz/Werner - Werner/Havertz
11.10.2021 - 19:47 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Richtig, kennt man aus der Kreisliga: "Ey Schiri! Das ist Foul! Hört man doch!"
Zitat von Kunge
gibt keine Regel die das hören verbietet
Zitat von Doc_Gonzo
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
Zitat von Ironisch
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Zitat von Doc_Gonzo
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
Zitat von alisander
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Zitat von pyrotechniker
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
War mir da eigentlich auch sicher und es kam nicht mehr in der Wiederholung. Es hieß dann, dass es wohl eine Berührung eines Spaniers gab, also das Abseits nicht mehr gültig ist.
Das Tor war ein Witz.
So ein Tor gab es in der Buli auch. Für den unseren BVB. Da stand Haaland im Abseits und irgendwer wollte den Ball abfangen durch ne Grätsche, berührt den Ball zwar, aber nicht entscheidend. Wurde aber gegeben mit der gleichen Begründung.
Das muss man abändern.
Das waren gegen Paderborn im Pokal als Haaland klar im Abseits stand und der Gegenspieler den Ball mit dem Schnürsenkel leicht berührte. Wundert mich, dass das hier so in Vergessenheit geraten ist. So ist die Regel und so ist sie schon länger, von daher ist es unwahrscheinlich, dass da demnächst etwas abgeändert wird.
https://rp-online.de/sport/fussball/deliberate-play-darum-wurde-erling-haalands-tor-gegen-paderborn-gegeben_aid-56041831
gab auch bei der EM ein ähnliches Tor. Für mich trotzdem nicht ganz korrekt, da es für mich eigentlich mindestens Passives abseits ist was aktiv wird. Der clou ist ja, hätte der spanier nicht gegrätscht, wäre der ball genauso gekommen und das tor hätte nicht gezählt.
Gegen Paderborn ließ sich nicht mal feststellen, ob der Spieler überhaupt am Ball war. Man hatte es auf dem Feld wohl lediglich hören können.
Was für dich (ich sehe es genauso) passives Abseits ist, interessiert nicht. Die Regel sagt durch das absichtliche Spielen des Balls wird die Abseitsstellung aufgehoben. MMn müsste man aus absichtlich lediglich kontrolliert machen und alles wäre okay.
gibt keine Regel die das hören verbietet
Richtig, kennt man aus der Kreisliga: "Ey Schiri! Das ist Foul! Hört man doch!"
Die Ballberührung war dann aber doch eindeutig zu hören und es gibt auch keine Einstellung, die zeigt dass der Spieler den Ball nicht berührte. Der Schiri hatte ja die Entscheidung dass der Spieler den Ball berührt hatte. Da war das leere Stadion eben ein Vorteil.
Die Berührung war also klar und der VAR konnte kein Gegenbeweis finden. Gestern konnte der VAR die Berührung nachweisen.
Man kann die Regel doof finden. Wurde aber sowohl gestern, als auch im Februar gegen Paderborn korrekt angewendet.
11.10.2021 - 21:21 Uhr
Ich weiß ja nicht, ob ich vielleicht übertreibe. Aber bis auf das Armenien Spiel sehe ich immer noch keinen Grund für zur Euphorie.
Die Spieler, die Spaß machen könnten, spielen nicht und man ist immer noch behäbig unterwegs.
Goretzka, Müller, Werner und Havertz gefallen mir im Trikot der Nationalelf irgendwie nur sehr selten.
Einen Umbruch stelle ich immer noch nicht fest.
Wo sind Musiala, Wirtz oder Adeyemi?
Die Spieler, die Spaß machen könnten, spielen nicht und man ist immer noch behäbig unterwegs.
Goretzka, Müller, Werner und Havertz gefallen mir im Trikot der Nationalelf irgendwie nur sehr selten.
Einen Umbruch stelle ich immer noch nicht fest.
Wo sind Musiala, Wirtz oder Adeyemi?
11.10.2021 - 21:28 Uhr
Steffen Freund ist wieder in Topform:
"Die Frauen schauen jetzt besser mal weg.", bei der Verletzung des Nordmazedoniers.
"...und jetzt stellen wir uns mal vor, die treffen aus Versehen!", zum aktuellen Spielstand von 0:0.
"Die Frauen schauen jetzt besser mal weg.", bei der Verletzung des Nordmazedoniers.
"...und jetzt stellen wir uns mal vor, die treffen aus Versehen!", zum aktuellen Spielstand von 0:0.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.