Ticker Thread

Das gilt für alle drei Bremer. Zweifellos sind die Brüder Eggestein und Kruse absolut interessant. Doch man muss immer Gegenüberstellen.

Kruse wäre kein Kapitän und nicht gesetzt. Paco, Reus, Götze sind da ja auch und ggf Isak sofern Rückkehr.

Jojo Eggestein macht gerade ein gutes Spiel, aber Guerreiro, Sancho und BL sehen ihn sicher eher als Notnagel. Nicht böse gemeint und für mich ist er eher ein Talent für die Zukunft und nicht der Transfer auf außen der sofort die Qualität und Erfahrung mitbringt um sofort Stamm zu sein oder ein wertvoller gesetzter Leistungsträger. Ist aber glaube ich ablösefrei oder? Sehe aber da nicht, die absolute Notwendigkeit.

Maxi Eggestein wäre ein guter Spieler, da habe ich mich wohl zu früh auf ein Nein entschieden. Sollten Weigl und Dahoud gehen, kann man es in Erwägung ziehen.Allerdings sehe ich da aufgrund Vertragssituation nicht die Ablöse hinzulegen die teilweise kursiert. Über 15 mio würde ich nicht zahlen.

Ich gehe noch ein Schritt weiter.

Ich zahle auch nicht mehr 30 mio die Gladbach für Hazard fordert.

Das ist mir alles zuviel für "diese" Spieler. Zumal ich bei keinem das Gefühl habe, er ist sofort gesetzt. Das ist alles positive Ergänzung, aber nix wo man sagt, der wird gesetzt sein. Und eher etwas wo man sagt, das sind tolle weitere Spieler. Zumal die erst funktionieren müssen.

Selb8ges gilt übrigens für Brandt. Tut mir leid, aber das heute nicht viel. Aber heey...wer hat noch nie ein schwächeren Auftritt gehabt. Und er hat noch 45 min.

Dennoch mein Fazit.

Wenn dann nur Kruse. Sofern er sich seiner Rolle bewusst wird. Zudem sollte es keinen Einfluss auf die weiteren Transfers haben. Ich würde trotzdem zwei Außenspieler holen, die Ausen und im Zentrum was draufhaben. Einer Flexibel in der offensiven 3er odrr 4er Reihe. Einer der vorne noch mitmischen kann.

Jetzt denkt sich jeder, aber das sind doch zb. Brandt, Hazard und Eggestein usw. Das ist richtig. Nur sehe ich dich am Ende nicht als gesetzt. Das würde uns vllt in drr Breite stärken, aber nicht in der Spitze.

Nur meine persönliche Meinung.

Sorry Danke fürs Lesen

Einerseits wurde Kruse unter Favre eigentlich immer eingesetzt und konnte seinen MW bei TM von 5 auf 12 Mio steigern.

Anderseits ist er bereits bevor Favre hingeschmissen hat, ohne Not nach Wolfsburg gewechselt.

Allerdings bot der VFL damals mit Sicherheit mehr Scheine und hatte gerade diese Erfolgssaison mit Pokalsieg und Platz 2. An sich lief es unter Favre für Kruse ziemlich gut.

Kruse, 2015:
Es gibt Gerüchte, Sie hätten bei Borussia Probleme mit Lucien Favre gehabt?

Wir hatten nicht das einfachste Verhältnis. Es gab Reibungspunkte, weil ich auch mal offen meine Meinung gesagt habe. Aber diese Reibung ist nicht der Grund gewesen, warum ich mich für einen Wechsel zum VfL Wolfsburg entschieden habe. Schließlich haben der Trainer und ich zwei Jahre lang voneinander profitiert. Das muss man so klar sagen.

Kruse will ich schon lange gerne haben aber der wird in Bremen bleiben.

Wie geil war dieser Freistoß von sahin eben

Beim Spiel gegen Schalke saß Kruse danach als Spieler des Spiels mit Sammer im Studio.
So wie Sammer über Kruse schwärmte und Kruse ständig mit ihm lachte und flachste, dachte ich irgendwie ständig, dass da was im Busch sein könnte.

Dass es zwischen ihm und Favre nicht stimmte, kann ich mir nicht vorstellen. Er hat immer gespielt und Freunde fürs Leben müssen sie ja nicht unbedingt sein. Kruse beschreibt das Verhältnis als professionell, ich würde mich über ihn und Brandt freuen.

Lustigerweise waren es exakt diese Worte von Sahin, nämlich dass die Mannschaft ein professionelles Verhältnis zu Tuchel hätte, die den Stein Richtung Pokalfinale ins Rollen brachten und die Gräben bei uns damals verdeutlichten.

Aber ja, das Interview oben meinte ich z.B. Man kann noch um andere Quellen ergänzen. Hier z.B. :

https://rp-online.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/borussia-moenchengladbach-max-kruse-stichelt-gegen-ex-coach-lucien-favre_aid-21962735

"Wolfsburg Max Kruse hat sich nach seinem Wechsel von Borussia Mönchengladbach zum VfL Wolfsburg einen Seitenhieb gegen seinen früheren Trainer Lucien Favre nicht verkneifen können. Der Nationalspieler ließ in einem Interview Probleme in der Kommunikation mit dem Schweizer durchblicken.

Auf die Frage, wo die Unterschiede zwischen seinem neuen Coach Dieter Hecking und Favre lägen, antwortete Kruse, der Gladbach dank einer Ausstiegsklausel für zwölf Millionen Euro im Sommer verließ: "In der Kommunikation. Bei Dieter Hecking habe ich sofort gemerkt, dass es ihm sehr wichtig ist, wenn ein Spieler seine eigene Meinung vertritt", sagte Kruse "Sport1". In der Tat soll das Verhältnis zwischen dem bisweilen unbequemen Kruse und Favre nicht immer einfach gewesen sein. Kruse hatte während seiner Gladbacher Zeit eingeräumt, dass es zwar schon mal Differenzen, aber keine Probleme gegeben habe."

Sollte es bei seinem neuen Klub Probleme geben, könne er jederzeit zu Hecking kommen und man bekomme auch immer ein Feedback, so Kruse weiter. "Das ist mir persönlich auch sehr wichtig und ich denke, das ist der Hauptunterschied zwischen den beiden."

Kruse hat schon einige Male gegen Favre nachgetreten. Fraglich ob die dann nochmal zueinanderfinden.

Bin bei Kruse sehr skeptisch bzw. würde ihn nicht gerne bei uns sehen. Was allerdings nichts mit seinen Fähigkeiten zu tun hat.

Zum einen weiß man nicht, wie er in dem neuen Umfeld klar kommt, wenn er nicht mehr so seine Freiheiten hat und der leader der Mannschaft ist und vielleicht auch mal ein paar Spiele gar nicht zum Einsatz kommt. Des Weiteren kann man unser Spiel nicht mit dem von Bremen vergleichen und Kruse spielt ja nicht mal MS bei Werder.

Ebenso hat man gestern sehr gut gesehen, dass man zB mit JBL ein hoffnungsvolles Talent hat, was das Potenzial hat ein top MS im Favre-System zu werden. Dem würde man dann einen Ü30 Spieler von extern vor die Nase setzen. Das sollte nicht unsere Philosophie sein und ich glaube, dass sie es auch nicht ist.

Ist aber auch nur meine Meinung

Das klingt natürlich noch mal anders, aber nun gut. Ich weiß nicht, wie die Meinungen übereinander sind zwischen Favre und Kruse. Würde er kommen, dann kann es wohl nicht so schlimm sein. Aber wer weiß das schon und wer weiß, ob überhaupt Interesse besteht.

Noch zum Thema Nationalmannschaft. Löw müsst endlich mal über seinen Schatten springen und ihn wieder nominieren.
Wir haben sowieso keine Stürmer außer den unpassenden Werner und Kruse ist spielerisch der mit Abstand beste deutsche Stürmer und bringt auch inzwischen Mentalität und Führungsstärke mit. Sein Rauswurf damals schien ihm sogar gut zu tun. Seither scheint er sich wie ein Profi zu verhalten.

Bei den ersten Punkten stimmt ich dir zu, allerdings wäre der aktuelle Kruse ein RIESIGES Upgrade gegenüber Bruun Larsen (Und ob der überhaupt nochmal Stürmer spielen soll wissen wir auch nicht). Unsere Philosophie sollte es mMn vorallem sein uns überall, wenn möglich, verstärken zu wollen und das wäre ein Kruse ziemlich sicher schon.