Ticker Thread

Wenn die Bayern gegen Pool weiterkommen holen die das am Ende noch.

Die Linie sehe ich auch nicht und hätte beide gegeben.

@Magrano

Du - und auch die gesamte deutsche Fußball-Szene - interpretierst "klare Fehlentscheidung" falsch.

Ein eindeutiges Foul im Strafraum ohne Ahndung ist eine klare Fehlentscheidung.

Rosetti hat es schön formuliert: Der VAR soll eingreifen, wenn er einen Beweis hat.

Klar bedeutet nicht "hart".

Einfach nur noch lachhaft diese drei Entscheidungen heute und gestern bei Ajax Real.

Die sollen den Schiri abschaffen und das ganze per KI entscheiden lassen, dann gibt es wenigstens überall eine einheitliche Linie und fertig.

Wieso siehst du die Linie nicht? Der eine zieht dem anderen mit Absicht am Trikot, um ihn am Torschuss zu hindern (was einfach nur dumm war, da der Typ eh nie im Leben noch an den Ball gekommen wäre) und in der anderen Szene gibt's einfach nen Laufduell, bei dem es nen minimalen unabsichtlichen Kontakt gibt.
Kann zumindest nachvollziehen, warum man hier nicht eingegriffen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dextro09 am 06.03.2019 um 23:52 Uhr bearbeitet

Das Problem ist aber, dass „klare Fehlentscheidung“ subjektiv vom VAR entschieden wird.
Ist der erst nicht gegeben Elfer durch das Handspiel von Kimpembe eine klare Fehlentscheidung? Ist es eine klare Fehlentscheidung, keinen Elfer zu geben, als der Portospieler etwas im 16er gehalten wurde?
Heute hab man perfekt gesehen, was der VAR auslöst. Teile der subjektiven Einschätzungen verschieben sich einfach vom Platz in den VAR-Raum.
Beim nächsten mal sitzt da wer anders, der sagt dann, dass es keine klare Fehlentscheidung ist und meldet sich nicht. Bald sind wir bestimmt soweit, dass kein Schiedsrichter aufm Platz die Entscheidungen treffen muss, sondern nur noch der VAR.
Der VAR soll nur bei klären Fehlentscheidungen eingreifen. Das dass erkennen von klaren Fehltentscheidungen dann aber wieder teilweise komplett subjektiv abläuft sieht dann keiner mehr.
Das ist alles viel zu schwammig formuliert.

Wenn jemand einem als letzter Mann hinterher eilt und dann so ungeschickt den Laufweg kreuzt würde man auch rot für ne Notbremse geben. Absicht hin oder her das ist ein foul

Der VAR hat auch in der zweiten Szene eingegriffen, also beim „in die Hacken laufen“, aber hat dann auf keinen elfer entschieden.

Ich persönlich sehe Atletico mit keinen schlechten Karten. Mal davon abgesehen dass das Finale in deren Stadion ist, sind die halt in der KO-Runde einfach so brutal schwer zu bespielen und sollten sie es dieses mal bis ins Finale schaffen, dann holen sie es zuhause auch, zumal Real schon raus ist.

Den sich Cakir - im Gegensatz zum ersten Elfmeter in der Nachspielzeit für Porto - gar nicht in der Review-Zone anschaut. Also irgendwo ist das schon krass inkonsequent, wieso schaut er sich den ersten Elfer selber am Monitor an und entscheidet folgerichtig auf Penalty - und beim zweiten vertraut er 100% auf das Geschwafel vom VAR, der offensichtlich in dieser Szene Tomaten auf den Augen hatte, ohne ihn sich selber nochmal bildlich vor Augen zu führen.

Wäre ich Rom, würde ich da jetzt erstmal Protest gegen die Wertung einlegen, wird zwar am Ausgang nichts ändern, aber vielleicht wird ja dann mal verbindlich eingeführt, dass sich der Hauptschiedsrichter auf dem Platz bei VAR-Szenen selber nochmal ein Bild in der Review-Area an der Seitenlinie machen muss.