Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
06.03.2019 - 23:07 Uhr
Zitat von Ersatzoffizieller
Ich bleib dabei.
Dass entscheidene Spiele durch so einen Rotz entschieden werden ist nicht tolerierbar.
Der dreht sich in natürlicher Art sogar noch weg.
Meine Güte, zur Not indirekter Freistoß.
Da arbeiten Mannschaften jahrelang auf Titel hin und werden durch so einen Stuss bestraft.
Der Junge hat sich völlig normal in einen Schuss gestellt und die scheiden aus.
Ich bin absolut pro Video Beweis, aber da krieg ich Kreislauf.
Ich bleib dabei.
Dass entscheidene Spiele durch so einen Rotz entschieden werden ist nicht tolerierbar.
Der dreht sich in natürlicher Art sogar noch weg.
Meine Güte, zur Not indirekter Freistoß.
Da arbeiten Mannschaften jahrelang auf Titel hin und werden durch so einen Stuss bestraft.
Der Junge hat sich völlig normal in einen Schuss gestellt und die scheiden aus.
Ich bin absolut pro Video Beweis, aber da krieg ich Kreislauf.
Verstehe deine Aufregung nicht, wer so dämlich den Arm streckt und sich dann im letzten Moment umdreht, kann hier nicht ungestraft davon kommen. Ich finde die Entscheidung völlig korrekt. Vergleich das mal mit dem Elfer von Schalke gegen City, da sieht man klar einen Unterschied.
06.03.2019 - 23:08 Uhr
Ganz ehrlich, jeder der den Elfmeter als berechtigt ansieht, ist doch gegen PSG. In dieser Situation, in der Nachspielzeit kannst du denn einfach nicht geben. Er dreht sich weg, der Ball wäre sonst wohin gegangen. Der Schiri nimmt es als normalen Einsatz und gibt Ecke und dann kommt plötzlich der VAR. Für mich ist das ein Skandal
06.03.2019 - 23:08 Uhr
"kann man geben" ja und wenn wir das als Grundlage oder Musterbeispiel für die Handregel nehmen ..
Dann haben wir pro Spieltag 20 Handelfmeter.
Du kannst gezielt jemanden an die Handschießen, lupfen oder was weiß ich wenn er hochspringt und zack Elfmeter.
Du springst hoch und drehst dich weg .. was normal ist wenn du einen Ball blocken willst, beim drehen deines Oberkörpers .. musst du deine Hand auch mitnehmen logisch oder? ohne das er Hand, Arm, Unterarm rausstreckt, bekommt er ohne den Ball zu sehen Ball an die Hand und es soll Absicht sein?
Hatter Augen im Hinterkopf? Spiegel? Wie kann man hier Absicht unterstellen?
" er nimmt es in Kauf" ja wow... da geben wir dann nun bei jeden Blutgrätsche an sich Rot, obwohl er Gegner nicht trifft weil " Versuch is Strafbar"?
Es ist doch keine klare Linie, im Portospiel gabs die Szene 2-3 mal und nie gab es Handspiel, weil er mitm Rücken zum Ball stand .. und hier gibt man mit VAR in der Situation nen Elfmeter? xD das ist doch keine klare Entscheidung, und hier sollte man doch beweisen das es ne KLARE Entscheidung ist, nen klares Handspiel und das ist es doch absolut nicht .. außer wir nehmen wieder die Mittelalter Regel " trifft Ball -> Hand -> Handspiel"
Dann haben wir pro Spieltag 20 Handelfmeter.
Du kannst gezielt jemanden an die Handschießen, lupfen oder was weiß ich wenn er hochspringt und zack Elfmeter.
Du springst hoch und drehst dich weg .. was normal ist wenn du einen Ball blocken willst, beim drehen deines Oberkörpers .. musst du deine Hand auch mitnehmen logisch oder? ohne das er Hand, Arm, Unterarm rausstreckt, bekommt er ohne den Ball zu sehen Ball an die Hand und es soll Absicht sein?
Hatter Augen im Hinterkopf? Spiegel? Wie kann man hier Absicht unterstellen?
" er nimmt es in Kauf" ja wow... da geben wir dann nun bei jeden Blutgrätsche an sich Rot, obwohl er Gegner nicht trifft weil " Versuch is Strafbar"?
Es ist doch keine klare Linie, im Portospiel gabs die Szene 2-3 mal und nie gab es Handspiel, weil er mitm Rücken zum Ball stand .. und hier gibt man mit VAR in der Situation nen Elfmeter? xD das ist doch keine klare Entscheidung, und hier sollte man doch beweisen das es ne KLARE Entscheidung ist, nen klares Handspiel und das ist es doch absolut nicht .. außer wir nehmen wieder die Mittelalter Regel " trifft Ball -> Hand -> Handspiel"
06.03.2019 - 23:09 Uhr
Zitat von xSancezz
Ganz ehrlich, jeder der den Elfmeter als berechtigt ansieht, ist doch gegen PSG. In dieser Situation, in der Nachspielzeit kannst du denn einfach nicht geben. Er dreht sich weg, der Ball wäre sonst wohin gegangen. Der Schiri nimmt es als normalen Einsatz und gibt Ecke und dann kommt plötzlich der VAR. Für mich ist das ein Skandal
Ganz ehrlich, jeder der den Elfmeter als berechtigt ansieht, ist doch gegen PSG. In dieser Situation, in der Nachspielzeit kannst du denn einfach nicht geben. Er dreht sich weg, der Ball wäre sonst wohin gegangen. Der Schiri nimmt es als normalen Einsatz und gibt Ecke und dann kommt plötzlich der VAR. Für mich ist das ein Skandal
Ich war eher für PSG, für mich ein Skandal wie man hier keinen Elfer sehen kann
06.03.2019 - 23:10 Uhr
Zitat von Spike09
Verstehe deine Aufregung nicht, wer so dämlich den Arm streckt und sich dann im letzten Moment umdreht, kann hier nicht ungestraft davon kommen. Ich finde die Entscheidung völlig korrekt. Vergleich das mal mit dem Elfer von Schalke gegen City, da sieht man klar einen Unterschied.
Zitat von Ersatzoffizieller
Ich bleib dabei.
Dass entscheidene Spiele durch so einen Rotz entschieden werden ist nicht tolerierbar.
Der dreht sich in natürlicher Art sogar noch weg.
Meine Güte, zur Not indirekter Freistoß.
Da arbeiten Mannschaften jahrelang auf Titel hin und werden durch so einen Stuss bestraft.
Der Junge hat sich völlig normal in einen Schuss gestellt und die scheiden aus.
Ich bin absolut pro Video Beweis, aber da krieg ich Kreislauf.
Ich bleib dabei.
Dass entscheidene Spiele durch so einen Rotz entschieden werden ist nicht tolerierbar.
Der dreht sich in natürlicher Art sogar noch weg.
Meine Güte, zur Not indirekter Freistoß.
Da arbeiten Mannschaften jahrelang auf Titel hin und werden durch so einen Stuss bestraft.
Der Junge hat sich völlig normal in einen Schuss gestellt und die scheiden aus.
Ich bin absolut pro Video Beweis, aber da krieg ich Kreislauf.
Verstehe deine Aufregung nicht, wer so dämlich den Arm streckt und sich dann im letzten Moment umdreht, kann hier nicht ungestraft davon kommen. Ich finde die Entscheidung völlig korrekt. Vergleich das mal mit dem Elfer von Schalke gegen City, da sieht man klar einen Unterschied.
Frage ist halt einfach, ob’s ne klare Fehlentscheidung ist, dass der Var da eingreifen muss.
06.03.2019 - 23:11 Uhr
Zitat von rosicky1990
"kann man geben" ja und wenn wir das als Grundlage oder Musterbeispiel für die Handregel nehmen ..
Dann haben wir pro Spieltag 20 Handelfmeter.
Du kannst gezielt jemanden an die Handschießen, lupfen oder was weiß ich wenn er hochspringt und zack Elfmeter.
Du springst hoch und drehst dich weg .. was normal ist wenn du einen Ball blocken willst, beim drehen deines Oberkörpers .. musst du deine Hand auch mitnehmen logisch oder? ohne das er Hand, Arm, Unterarm rausstreckt, bekommt er ohne den Ball zu sehen Ball an die Hand und es soll Absicht sein?
Hatter Augen im Hinterkopf? Spiegel? Wie kann man hier Absicht unterstellen?
" er nimmt es in Kauf" ja wow... da geben wir dann nun bei jeden Blutgrätsche an sich Rot, obwohl er Gegner nicht trifft weil " Versuch is Strafbar"?
Es ist doch keine klare Linie, im Portospiel gabs die Szene 2-3 mal und nie gab es Handspiel, weil er mitm Rücken zum Ball stand .. und hier gibt man mit VAR in der Situation nen Elfmeter? xD das ist doch keine klare Entscheidung, und hier sollte man doch beweisen das es ne KLARE Entscheidung ist, nen klares Handspiel und das ist es doch absolut nicht .. außer wir nehmen wieder die Mittelalter Regel " trifft Ball -> Hand -> Handspiel"
"kann man geben" ja und wenn wir das als Grundlage oder Musterbeispiel für die Handregel nehmen ..
Dann haben wir pro Spieltag 20 Handelfmeter.
Du kannst gezielt jemanden an die Handschießen, lupfen oder was weiß ich wenn er hochspringt und zack Elfmeter.
Du springst hoch und drehst dich weg .. was normal ist wenn du einen Ball blocken willst, beim drehen deines Oberkörpers .. musst du deine Hand auch mitnehmen logisch oder? ohne das er Hand, Arm, Unterarm rausstreckt, bekommt er ohne den Ball zu sehen Ball an die Hand und es soll Absicht sein?
Hatter Augen im Hinterkopf? Spiegel? Wie kann man hier Absicht unterstellen?
" er nimmt es in Kauf" ja wow... da geben wir dann nun bei jeden Blutgrätsche an sich Rot, obwohl er Gegner nicht trifft weil " Versuch is Strafbar"?
Es ist doch keine klare Linie, im Portospiel gabs die Szene 2-3 mal und nie gab es Handspiel, weil er mitm Rücken zum Ball stand .. und hier gibt man mit VAR in der Situation nen Elfmeter? xD das ist doch keine klare Entscheidung, und hier sollte man doch beweisen das es ne KLARE Entscheidung ist, nen klares Handspiel und das ist es doch absolut nicht .. außer wir nehmen wieder die Mittelalter Regel " trifft Ball -> Hand -> Handspiel"
Nunja deine Mittelalter Regel ist wohl die einzige die Diskussionen hinsichtlich handspiels völlig ausschließt.
06.03.2019 - 23:11 Uhr
Ist doch Latte. Kann man geben oder nicht.
Paris bei so einer Dominanz eine 1:3 Niederlage einfach nur peinlich. Tuchel würde ich direkt entlassen
Paris bei so einer Dominanz eine 1:3 Niederlage einfach nur peinlich. Tuchel würde ich direkt entlassen
06.03.2019 - 23:11 Uhr
Da war mal wieder das berühmte Schlachtenglück unterwegs.
06.03.2019 - 23:12 Uhr
Zitat von ing03
Also das mit der klaren Fehlentscheidung ist natürlich ein Argument. Aber insgesamt kann man den Elfer mMn geben. Und ich gönne es Manu und vor allem auch Solskjaer. Hinzu kommt für mich persönlich, dass ich es gut finde, dass VAR auf die strittige Szene hinweist und dann Schiri entscheiden lässt . Ich weiß das ist so nicht in den Regeln vorgesehen, aber ich hoffe, dass die Regeln dahingehend geändert werden.
Zitat von hogan90
Der arm geht beim hochspringen raus (Versuch mal ohne Handbewegung zu springen), dreht sich in der Luft und zieht sie im Sprung sogar wieder zurück und wird mit dem Rücken zum Ball angeschossen! Niemals Elfmeter! Vor allem ist das eine klare Fehlentscheidung? Nur dann soll der VAR eingreifen?
Zitat von dieter-mc
Ich finde, den Elfmeter kann man tatsächlich geben. Klar guckt er weg als der Ball am Arm ist. Aber er guckt vorher wo der Ball ist und der Arm geht dann auch raus.
Ich finde, den Elfmeter kann man tatsächlich geben. Klar guckt er weg als der Ball am Arm ist. Aber er guckt vorher wo der Ball ist und der Arm geht dann auch raus.
Der arm geht beim hochspringen raus (Versuch mal ohne Handbewegung zu springen), dreht sich in der Luft und zieht sie im Sprung sogar wieder zurück und wird mit dem Rücken zum Ball angeschossen! Niemals Elfmeter! Vor allem ist das eine klare Fehlentscheidung? Nur dann soll der VAR eingreifen?
Also das mit der klaren Fehlentscheidung ist natürlich ein Argument. Aber insgesamt kann man den Elfer mMn geben. Und ich gönne es Manu und vor allem auch Solskjaer. Hinzu kommt für mich persönlich, dass ich es gut finde, dass VAR auf die strittige Szene hinweist und dann Schiri entscheiden lässt . Ich weiß das ist so nicht in den Regeln vorgesehen, aber ich hoffe, dass die Regeln dahingehend geändert werden.
Also ich bleib dabei, kannst du niemals geben, da kommen wir nicht auf einen Nenner, egal.
Den anderen Vorschlag finde ich auch Käse, wie lange wollen wir dann spielen und wo ist die Grenze? Im Spiel gibt es 100 strittige Entscheidungen, welche schauen wir uns dann an?
War das eigentlich 100 pro im Strafraum? Hab’s irgendwie nirgendwo genau gesehen?
Nicht falsch verstehen, den richtigen Klub trifft es da schon
, ist aber halt trotzdem der Sport den wir alle lieben, der durch sowas einiges kaputt macht mMn.
06.03.2019 - 23:12 Uhr
Zitat von Magrano
Frage ist halt einfach, ob’s ne klare Fehlentscheidung ist, dass der Var da eingreifen muss.
Zitat von Spike09
Verstehe deine Aufregung nicht, wer so dämlich den Arm streckt und sich dann im letzten Moment umdreht, kann hier nicht ungestraft davon kommen. Ich finde die Entscheidung völlig korrekt. Vergleich das mal mit dem Elfer von Schalke gegen City, da sieht man klar einen Unterschied.
Zitat von Ersatzoffizieller
Ich bleib dabei.
Dass entscheidene Spiele durch so einen Rotz entschieden werden ist nicht tolerierbar.
Der dreht sich in natürlicher Art sogar noch weg.
Meine Güte, zur Not indirekter Freistoß.
Da arbeiten Mannschaften jahrelang auf Titel hin und werden durch so einen Stuss bestraft.
Der Junge hat sich völlig normal in einen Schuss gestellt und die scheiden aus.
Ich bin absolut pro Video Beweis, aber da krieg ich Kreislauf.
Ich bleib dabei.
Dass entscheidene Spiele durch so einen Rotz entschieden werden ist nicht tolerierbar.
Der dreht sich in natürlicher Art sogar noch weg.
Meine Güte, zur Not indirekter Freistoß.
Da arbeiten Mannschaften jahrelang auf Titel hin und werden durch so einen Stuss bestraft.
Der Junge hat sich völlig normal in einen Schuss gestellt und die scheiden aus.
Ich bin absolut pro Video Beweis, aber da krieg ich Kreislauf.
Verstehe deine Aufregung nicht, wer so dämlich den Arm streckt und sich dann im letzten Moment umdreht, kann hier nicht ungestraft davon kommen. Ich finde die Entscheidung völlig korrekt. Vergleich das mal mit dem Elfer von Schalke gegen City, da sieht man klar einen Unterschied.
Frage ist halt einfach, ob’s ne klare Fehlentscheidung ist, dass der Var da eingreifen muss.
Das ist ein guter Einwand und diese Regel mit klarer Fehlentscheidung halte ich für hirnrissig. Für mich ist eine klare Fehlentscheidung wenn die Entscheidung falsch getroffen wird. Darüber könnte ich mich am meisten aufregen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.