Thiago Alcántara

wie immer. keine aktion hat hand und fuss. bisschen rumgewackel, sonst kommt nichts bei rum.
wahrscheinlich wird man in 10 jahren noch ueber ihn schreiben er sei ein wk-spieler. schliesslich hatte er mal zwei gute auftritte gegen porto.

Dass die Situation mit nur zwei zentralen Mitelfeldspielern nicht ideal ist, ist klar, v.a. wenn der Gegner ein starkes Pressing spielt. Mit der Raumaufteilung wird es dann irgendwann schwierig (gerade bei vier Offensiven). Trotzdem hätte man schon etwas mehr im kreativen Bereich erwartet. Benfica stand nicht nur hinten drin, die waren teilweise sogar ganz schön mutig unterwegs und wir hätten Räume gehabt.

M.E. überlagern halt auch hier wieder einige wenige tatsächlich aufreizend lässige Aktionen den an sich sehr positiven Gesamteindruck. Gegen den Ball war er exzellent, mit Ball auch großteils ziemlich gut, die zwei, drei lässigen Ballverluste und der eine vogelwilde Pass ca. nach einer halben Stunde kann man nicht wegdiskutieren, hat er aber größtenteils selbst wieder korrigiert. Unter dem Strich eine durchaus überzeugende Leistung...

Und der nächste sagt X war auch nicht schlecht und der übernächste fand Y ganz gut und im Endeffekt hat die Mannschaft dann doch sehr ordentlich gespielt

Ich bin mit seiner Leistung momentan auch nicht wirklich zufrieden und die Einstellung, gerade in Bezug auf Fokussierung und Ernsthaftigkeit, ist dringend zu verbessern. Dennoch kann ich absolut nicht verstehen, warum er hier so nieder geschrieben wird. Für mich ist es ein Kernproblem, dass sich unser ZM nie richtig einspielen konnte. Die geölte Maschine - und das muss unser ZM letztlich sein - kann aber nur laufen, wenn die Automatismen und das Selbstverständnis im Spiel kontinuierlich über mehrere Spiele erarbeitet wird. Ich befürchte fast, dass es dafür diese Runde schon zu spät ist. Dazu kommt erschwerend hinzu, dass wir mit einem 2er ZM nicht gut zurecht kommen und im ZOM ein Vakuum par excellence besteht. Dass Thiago dann auch noch sehr linkslastig unterwegs ist, setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf.
Ich will ihn hier nicht, wie im ersten Satz bereits angedeutet in Schutz nehmen, aber ihm die Klasse abzusprechen, ist völliger Nonsense. Dem Jungen fehlt einfach der Rhythmus aktuell, insbesondere in Folge der Verletzungen, Bankzeiten und schlechten Teamform. Ich würde gerne mal ein 3er ZM aus Xabi, Thiago und Vidal sehen und dafür den 2. Stürmer opfern.

Hab mir die Wiederholung angeschaut und ja, die leichtsinnigen ballverluste, die jetzt auch nicht so oft vorkamen, verzerren das Bild leider.
Er ist ,wie immer eigentlich, bissig in die Zweikämpfe gegangen, hat seine Fehler korrigiert, beim Spielaufbau geholfen und hat vieles probiert( Bälle auf lewy und Müller, die von den beiden nicht kontrolliert wurden)
Wie gesagt, die leichtsinnigen ballverluste verzerren seine Leistung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ahmoo am 06.04.2016 um 08:58 Uhr bearbeitet

Dachte schon ich hab ein anderes Spiel gesehen als ich die Kommentare hier gelesen habe. Vielmehr fehlt ihm etwas die kreative Entlastung (evtl. durch nen dritten MF).

Finde auch, dass Thiago gestern keinen schlechten Eindruck gemacht hat. Seine teils aufreizende Spielweise ist doch nichts Neues mehr und klar hat er einige haarsträubende Fehler drin, die positiven Aspekte seines Spiels überwiegen mMn dennoch in so einem Spiel wie gestern.
Seine Einstellung ist top und auch bei der Arbeit gegen den Ball ist er sehr überzeugend und aggressiv.
Bin jedoch der Meinung, dass ihm die Situation mit zwei ZMs nicht ideal liegt und er in einer offensiveren Position noch hilfreicher ist.

Also für mich hat er gestern im Mittelfeld bei Aktionen nach Vorne fast jeden Ball verloren in Situationen in denen es echt zu gefährlichen Kontern kommen kann wenn der Gegner geeignete Spieler hat. Viel zu lässig, genau wie Costa auch.

Thiago ist eigentlich ein Spieler der weiter vorne Spielen sollte, als offensivster mf in einem 433.

Er hat die tendenz und Stärke risiko reich pässe zu spielen und zu dribble, diese stärken werden nicht genutzt tiefer im mittelfeld und sind mitunter dort ein Risiko.