Teamumbau 2012/2013

Zitat von Stindlinho96:

Alle von dir genannten Spieler werden einfach zu teuer sein. Sie passen auch nicht in das Beuteschema von Schmadtke, der sich bisher immer auf günstige Möglichkeiten beschränkt hat, die unserem Spiel sofort weiterhelfen können.

Weil wir nie Geld hatten. Dies hat sich aber mittlerweile zT geändert und auch ein wirklich interessanter Transfer ist nicht auszuschließen. Siehe auch Kinds Aussage, die man so garnicht von ihm kennt.

Zitat von Stindlinho96:
Goretzka ist jung und hat viel Potenzial, aber ob er reif für die 1. Liga ist, das bezweifle ich doch einmal ganz stark. Warum sollte er überhaupt zu uns wechseln, wenn doch Schalke und Dortmund an ihm dran sind, die ihm mehr Geld und eine bessere Jugendabteilung bieten können.
Sorry, aber wir sind einfach noch nicht in der Lage solche Talente für viel Geld zu holen, um sie dann in der zweiten Mannschaft zu fördern.

Die Jugendabteiluzngen sind völlig irrelevant, desweiteren ist LG ganz bestimmt niemand für die Zweite. :o
Kennst du den Jungen? Das Dortmund, Bayern udn Arsenal Interessse haben spricht nicht gerade dafür, dass er bei uns in der 4.Liga spielen würde. ;)
Bei uns könnte er definitiv ordentliche Einsatzzeiten erreichen und das auch noch, hoffen wir es mal, international.
Wir brauchen auch im Winter nicht unbedingt jemanden der uns sofort nach vorne bringt, siehe Sobiech, sondern jemanden auf den wir die nächsten Jahre immer weiter vertrauen können und das wäre für mich Goretzka.
Lieber jemanden der uns ab dem Sommer vllt weiterhilft und dafür jung bzw extrem talentiert ist als ne B-Lösung wo man auch nicht sicher sein kann wann/ob er einem hilft.

Zitat von Stindlinho96:
Bayern München wird Can nicht gehen lassen, zumindest nicht für wenig Geld.

Das er billig werden würde hab ich auch nie behauptet. Natürlich kann es sein, dass LG und EC aktuell noch zu teuer für uns sind bzw die Klubs sie auch garnicht abgeben wollen.
Ging ja nur um die Spieler die ich hier gerne/lieber sehen würde und ob 96 bzw der abgebende Klub Interesse haben steht auf nem ganz anderen Papier.

Zitat von Stindlinho96:
Und bei Ekici bin ich mir absolut nicht sicher, ob er uns weiterhelfen würde. Bei Bremen sticht er jedenfalls nicht heraus. Ekici ist ein Fehleinkauf der Bremer, ich sehe keinen Grund diesen Spieler zu verpflichten, nur weil er einmal eine gute Zeit in Nürnberg hatte. Kostspielig wäre er auch.

Es reicht immerhin noch fürn Startelf-Platz in der türkischen N11, also in Form scheint er zu sein. ;)
In Bremen passt er einfach nicht in Schaafs gemauertes System und das er hochveranlagt ist hat man in Nürnberg gesehen. Sein Können verschwindet ja nicht und das geld in ihn wäre gut investiert, WENN man ihn für
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcih am 19.10.2012 um 15:58 Uhr bearbeitet

@ handycap

Möglich ist dat.

Woran ich aber nicht glaube ist die Verpflichtung von Hegeler. Und erst recht nicht wird man einen Spieler ausleihen.

Hegeler wurde doch von der Bild nur so in den Raum geworfen. Es ist noch lange hin bis zur Wintertransferperiode, Schmadtke hat also genug Zeit den passenden Spieler zu finden. Auch mit dem Ausfall von Andreasen ist man noch gut aufgestellt. Man hat Pinto, Stindl und Schmiedebach.
Und wenn Schulz wieder völlig genesen ist, dann kann er auch im DM spielen.

Überhaupt wäre es doch auch eine Überlegung wert, Schulz für das defensive Mittelfeld einzuplanen und noch einen Linksverteidiger zu verplichten. Ich weiß Linksverteidiger sind rar gesät, aber eine Überlegung wert ist es allemal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stindlinho96 am 19.10.2012 um 15:57 Uhr bearbeitet

@ Marcih

Wir haben einfach 2 komplett unterschiedliche Ansätze. Klar kann der Verein mehr Geld in die Hand nehmen und einen deiner Wunschspieler verpflichten. Intelligenter ist es doch aber, wenn man an seiner bisherigen Transferpolitik festhält, das heißt den Markt nach günstigen, eher unbekannten Namen aussortiert, die ein ähnliches Potenzial haben, wie diejenigen Spieler, die wir aus der Bundesliga schon kennen. Das ist es doch, was unseren Verein so stark gemacht hat.
Weiterer Vorteil ist, wenn ich weniger Geld ausgebe, weil ich eine intelligente Transferpolitik betreibe, dann habe ich später auch mehr Geld zu Verfügung wenn sich andere Baustellen auftun sollten.
In der Wintertransferperiode sollte man wirklich nur punktuell verstärken, um kurzfristig noch einen kleinen Qualitätsschub zu bewirken.
Goretzka beispielsweise ist da für mich das falsche Signal.
Man kann im Sommer auch gerne jüngere Talente verpflichten und sie in der längeren Vorbereitung eingliedern.
Aber mir persönlich ist Qualität wichtiger als ein junges Talent. In erster Stelle sollte doch nun wirklich stehen, dass man in allen drei Wettbewerben möglichst gut abschneidet und man sich auch wieder für den Internationalen Wettbewerb qualifiziert.
Ich denke einfach nicht, dass Goretzka, Can oder Ekici gute Lösungen für uns wären.

um für ein bisschen gesprächsstoff zu sorgen ;)

Zitat von Hannico:
sportbild.bild.de:
[..] Insgesamt sind es mehr als 100 Bundesliga-Stars, die nach dieser Spielzeit ablösefrei wechseln könnten, sollten sie ihren Vertrag bis dahin nicht verlängern. SPORT BILD online hat sie die prominentesten in einer Fotogalerie zusammengestellt (oben). Bei einigen scheint es nur eine Frage der Zeit zu sein, bis die Verträge verlängert werden. Bei anderen stehen die Zeichen auf Abschied. [...]um für ein bisschen gesprächsstoff zu sorgen ;)

Holtby kommt! :p

Zitat von Stindlinho96:
Klar kann der Verein mehr Geld in die Hand nehmen und einen deiner Wunschspieler verpflichten. Intelligenter ist es doch aber, wenn man an seiner bisherigen Transferpolitik festhält, das heißt den Markt nach günstigen, eher unbekannten Namen aussortiert, die ein ähnliches Potenzial haben, wie diejenigen Spieler, die wir aus der Bundesliga schon kennen. Das ist es doch, was unseren Verein so stark gemacht hat.

Sorry, dass ich mich einmische aber ich wollt dazu was sagen. Ich glaube, dass der Verein irgendwann an seine Grenzen kommt, wenn er weiterhin nur auf günstige Talente setzt. Wenn der nächste Schrirtt nach vorne gemacht werden soll, dann muss auch mal Geld für zwei oder drei leistungsstärkere Spieler in die Hand genommen werden. Jedenfalls ist das meine Meinung. Mit der jetzigen Politik kann man das Level halten, wenn alles gut geht, aber mehr wird man damit nicht erreichen. Wenn das so gewünscht ist, ist das ja voll okay denn nie stand Hannover besser dar. Aber dann muss man eben damit leben, dass man auch mal im Mittelfeld landet. Wenn man aber dauerhaft international spielen will, ist die Transferpolitik nicht ausreichend.

Hannover soll ja keine 15 Mio in die Hand nehmen aber vielleicht mal 6 oder 7 Mio für zwei gestandene Spieler, natürlich nicht nach dem Vorbild HSV sondern nur das, was am Ende der Saison übrig bleibt. Wie viel ist letzte Saison unterm Strich übrig geblieben? 5 Mio? Das hätte man durchaus in die Mannschaft investieren können. Nach Abzug der Abgänge haben wir diese Saison 2 Mio investiert und wirklich weiter gebracht scheint es uns nicht zu haben.

Zitat von Emulov96:
Zitat von Stindlinho96:
Klar kann der Verein mehr Geld in die Hand nehmen und einen deiner Wunschspieler verpflichten. Intelligenter ist es doch aber, wenn man an seiner bisherigen Transferpolitik festhält, das heißt den Markt nach günstigen, eher unbekannten Namen aussortiert, die ein ähnliches Potenzial haben, wie diejenigen Spieler, die wir aus der Bundesliga schon kennen. Das ist es doch, was unseren Verein so stark gemacht hat.

Sorry, dass ich mich einmische aber ich wollt dazu was sagen. Ich glaube, dass der Verein irgendwann an seine Grenzen kommt, wenn er weiterhin nur auf günstige Talente setzt. Wenn der nächste Schrirtt nach vorne gemacht werden soll, dann muss auch mal Geld für zwei oder drei leistungsstärkere Spieler in die Hand genommen werden. Jedenfalls ist das meine Meinung. Mit der jetzigen Politik kann man das Level halten, wenn alles gut geht, aber mehr wird man damit nicht erreichen. Wenn das so gewünscht ist, ist das ja voll okay denn nie stand Hannover besser dar. Aber dann muss man eben damit leben, dass man auch mal im Mittelfeld landet. Wenn man aber dauerhaft international spielen will, ist die Transferpolitik nicht ausreichend.

Hannover soll ja keine 15 Mio in die Hand nehmen aber vielleicht mal 6 oder 7 Mio für zwei gestandene Spieler, natürlich nicht nach dem Vorbild HSV sondern nur das, was am Ende der Saison übrig bleibt. Wie viel ist letzte Saison unterm Strich übrig geblieben? 5 Mio? Das hätte man durchaus in die Mannschaft investieren können. Nach Abzug der Abgänge haben wir diese Saison 2 Mio investiert und wirklich weiter gebracht scheint es uns nicht zu haben.

naja jetzt schon zu urteilen, dass es uns nicht weiter gebracht hat..finde ich viel zu früh! abwarten ;)
aber ich gebe dir auch recht, dass billige lösungen irgendwann nicht reichen... dennoch... diouf,abdellauoe, sobiech, felipe ... haben auch nicht 500 000 € gekostet... gut bei felipe könnte es besser laufen, aber der junge hat im moment sehr viel pech ! ich denke diese saison haben wir gut eingekauft und wir haben auch ordentlich investiert. in der winterpause könnte man das erste fazit geben.aber jetzt finde ich das etwas verfrüht.

Ich glaube, dass man durchaus bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, wenn man von einem Spieler wirklich überzeugt ist und darum das Risiko gering erscheint! Als (unrealistisches) Beispiel: hätte man uns Nuri Sahin für 5.000.000 € angeboten, hätten wir wahrscheinlich zugeschlagen auch wenn es viel Geld für 96 ist! Aber wie oft, ist man sich wirklich sicher? Bislang schlagen etwa 65 % der Transfers ein. Das heißt aber auch, dass man bei z.B. drei Transfers á 3.000.000€, also insgesamt 9.000.000€, 3.000.000€ in den Sand setzt und DAS kann sich 96 nicht leisten, denn dann kosten die beiden guten umgerechnet plötzlich 4.500.000€! Das Geld aufzutreiben dürfte nicht das Problem sein, aber man müsste 100% sicher sein und DAS geht nicht!
Denk doch allein an den Filipe-Transfer, mit dem man sich mMn verschlechtert hat und der schon die von dir gewünschte Richtung ging!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FoxSnakebite am 22.10.2012 um 19:25 Uhr bearbeitet

Zitat von HeartBreakKid96:
naja jetzt schon zu urteilen, dass es uns nicht weiter gebracht hat..finde ich viel zu früh! abwarten ;)
aber ich gebe dir auch recht, dass billige lösungen irgendwann nicht reichen... dennoch... diouf,abdellauoe, sobiech, felipe ... haben auch nicht 500 000 € gekostet... gut bei felipe könnte es besser laufen, aber der junge hat im moment sehr viel pech ! ich denke diese saison haben wir gut eingekauft und wir haben auch ordentlich investiert. in der winterpause könnte man das erste fazit geben.aber jetzt finde ich das etwas verfrüht.

Für diese Saison ist es zu früh zu urteilen, da gebe ich Dir recht. Schau Dir aber die letzte Saison an, da haben wir unsere gute Saison zwar bestätigt, hätten aber mit etwas weniger Glück auch auf Platz 8 oder 9 landen können. Wir haben uns in der Tat in der Breite wirklich gut verstärkt, nicht aber bewusst in der Qualität. Zu unserem Glück war Leo Andreasen auf einmal wieder voll da und auch Huszti hat uns etwas nach vorne gebracht. Aber ob das dauerhaft reicht oben mitzumischen, ist halt die große Frage. Huszti ist ein gutes Beispiel: Normalerweise zahlt man für einen Spieler dieser Güte (so wie er sie die bisher gezeigt hat) sicher so um die 5-7 Mio und dass wir ihn so günstig zurückkaufen konnten, war ein Glücksfall. Aber man sieht, dass die Qualität sofort gestiegen ist, seitdem er bei uns ist. Von dieser Quali auf den unterschiedlichsten Positionen brauchen wir mehr, vor allem in der Defensive muss was getan werden.

Wenn wir die letzten Jahre immer auf Platz 8 abgeschnitten hätten, wären sicher alle zufrieden gewesen. Aber wenn der dauerhafte Anspruch irgendwas zwischen 4 und 6 sein soll, braucht man keine Investition in die Breite des Kaders sondern man braucht Spieler, die die Qualitäten erhöhen und sie nicht nur stabilisieren.

Na ja, Gladbach hat für ihren 3 Spieler die sie nicht halten konnten 3 Ersatzspieler geholt und 28,5 Mio. dafür gezahlt… und?
Wolfsburg hat sich Spieler für rund 14 Mio. geholt und hat einen Kader mit einem Gesamtwert von 115.700.000 € .
Was ich damit sagen will ist nur weil man X Mio. ausgibt heißt das nicht das man damit mehr Erfolg hat als mit 2,8 Mio ;)