Teamumbau 2012/2013
01.02.2012 - 21:21 Uhr
21.05.2012 - 19:23 Uhr
Du hast ja recht dass die qualität im mittelfeld (vor allem in der breite) stark verbesserungswürdig ist, aber das kann nicht auf kosten eines stürmers geschehen, wir brauchen 4 (+schlaudraff) stürmer. es kann immer mal einer gesperrt, verletzt, im formtief, beim afrika cup sein.
bei einem guten angebot kann man sicher darüber nachdenken einen abzugeben, aber dann muss auch ersatz geholt werden.
bei einem guten angebot kann man sicher darüber nachdenken einen abzugeben, aber dann muss auch ersatz geholt werden.
21.05.2012 - 19:58 Uhr
@ Zippo2007
Und genau so habe ich das gemeint, es ist zwar etwas Spott in meiner Aussage aber irgendwo meine ich sie auch ernst und es ist nur Wunsch denken das es so eintrifft. Ich teile deine Meinung bis zum letzten Post.
Zitat von HeartBreakKid96:
dann erklär uns allen mal, warum im winter wegen stürmermangel diouf geholt wurde....und warum sollte jetzt wieder ein stürmer verkauft werden ? wenn dann nur mit ersatz!
stimme dir zu 0% zu !!
Gerne erklär ich es dir bzw. euch. Zippo2007 hat es eig schon gesagt, Einen Stürmermangel hatten wir nicht wirklich und uns hat leider die Qaulität gefehlt, ich kann mich noch erinnern, wo einige (ich weiß nicht mehr wer) geschrieben haben, als das Diouf Gerücht kam "Was sollen wir noch mit einem Stürmer" ,...und Aussagen wie, "ob der uns weiter hilft". Wer sollte uns den helfen? DYK war bzw. ist ausser Form wegen mangelnder Vorbereitung. Arthur ist noch nicht soweit, geschweige den von Stoppelkamp. DYK ist wieder auf den aufsteigen Ast, definitiv,...das ist meine Meinung,..Egoismus hin oder her, der Junge ist Flinker, Dribbelstärker und vorallem er hohlt sich auch mal Bälle aus dem Mittelfeld was Moa mal nicht tut und einfach nur richtig steht bzw. der Sturmtank ist. DYK ist auch Blitzschnell wieder vorne. Das finde ich viel wichtiger. Und wenn ich mal die Tore vergleich, genau mache ich es jetzt nicht aber DYK hat gefühlt 3/4 Spiele weniger und hat 6 Tore und Moa hat fast immer gespielt und hat nur 11 Tore. Das ist etwas über 50%+ 3/4 weniger Spieler. DYK hat uns wieder in die EL geschossen, dafür bin ich ihm dankbar. Slomka hat Moa zum schluss nur noch ausgewechselt.
Weiß Gott, ich mag Moa, vllt. macht er grade ne Flaute durch wie Diddi, aber wenn man nen Stürmer verkaufen sollte,... dann auch LEIDER Moa. Wie auch ebend gesagt wurde, mal nen guten Verkaufen und anderen Wind reinbringen. Was ist den daran verwerflich?
Zitat von bkabb96:
Zitat von Zippo2007:
@DaviJones85
...
Ya Konan ist auf einem aufsteigendem Ast und harmoniert super mit Diouf.
...
Ya Konan klettert den Ast hinauf auf dem er schonmal saß, er entwickelt sich also nicht wirklich weiter, sondern erlangt mit Glück wieder alte Stärke. Dass Diouf und Ya Konan gut harmonieren halte ich für ein Gerücht, aber wenn DYK weiterhin so egoistisch spielt, wird er hoffentlich ohnehin nicht so oft neben Diouf stehen. Ich weiß gar nicht wann er sich das angewöhnt hat, das ging doch auch mal anders :angry
Gut darüber kann man sich streiten, ich bin der Meinung er findet zur alten stärke zurück und ist mit Diouf richtig gut. Wer weiß vllt. werde ich nächste Saison auch eines besseren belehrt.
Und wie gesagt, Egoismus hin oder her. Das ist wie die geschichte um Robben, Franzl sagt auch ein Stürmer muss etwas egoistisch sein. Auch wenn es mit zum schluß auch auf den S**k ging. Und es gibt glaube ich nicht den perfekten Stürmer für 96, da muss man dann wohl mehr hinlegen. Wie ich oben schon sagte, DYK hat meiner Meinung nach bessere, ne nicht bessere sondern wertvollere Eigenschaften als Moa. Und zum ersatz......
Zitat von Arne96:
Du hast ja recht dass die qualität im mittelfeld (vor allem in der breite) stark verbesserungswürdig ist, aber das kann nicht auf kosten eines stürmers geschehen, wir brauchen 4 (+schlaudraff) stürmer. es kann immer mal einer gesperrt, verletzt, im formtief, beim afrika cup sein.
bei einem guten Angebot kann man sicher darüber nachdenken einen abzugeben, aber dann muss auch ersatz geholt werden.
Da gebe ich dir auch recht, aber um auf oben nochmal zurück zu kommen, Ich habe auch geschrieben,...dann wird nach ersatzt geschaut, falls ein Fall wie Sperre und Verletzt eintritt.
Mos Marktwert liegt hier bei 7,5Mio€ und wenn wir in für 6 verkaufen könnten,...dann sofort...und für das Geld gibt es (sorry nichts gegen Moa) aber weit aus bessere Stürmer als ihn. Wo wir mehr Qualitat hätten...natürlich im ideal Fall.
Und genau so habe ich das gemeint, es ist zwar etwas Spott in meiner Aussage aber irgendwo meine ich sie auch ernst und es ist nur Wunsch denken das es so eintrifft. Ich teile deine Meinung bis zum letzten Post.
Zitat von HeartBreakKid96:
dann erklär uns allen mal, warum im winter wegen stürmermangel diouf geholt wurde....und warum sollte jetzt wieder ein stürmer verkauft werden ? wenn dann nur mit ersatz!
stimme dir zu 0% zu !!
Gerne erklär ich es dir bzw. euch. Zippo2007 hat es eig schon gesagt, Einen Stürmermangel hatten wir nicht wirklich und uns hat leider die Qaulität gefehlt, ich kann mich noch erinnern, wo einige (ich weiß nicht mehr wer) geschrieben haben, als das Diouf Gerücht kam "Was sollen wir noch mit einem Stürmer" ,...und Aussagen wie, "ob der uns weiter hilft". Wer sollte uns den helfen? DYK war bzw. ist ausser Form wegen mangelnder Vorbereitung. Arthur ist noch nicht soweit, geschweige den von Stoppelkamp. DYK ist wieder auf den aufsteigen Ast, definitiv,...das ist meine Meinung,..Egoismus hin oder her, der Junge ist Flinker, Dribbelstärker und vorallem er hohlt sich auch mal Bälle aus dem Mittelfeld was Moa mal nicht tut und einfach nur richtig steht bzw. der Sturmtank ist. DYK ist auch Blitzschnell wieder vorne. Das finde ich viel wichtiger. Und wenn ich mal die Tore vergleich, genau mache ich es jetzt nicht aber DYK hat gefühlt 3/4 Spiele weniger und hat 6 Tore und Moa hat fast immer gespielt und hat nur 11 Tore. Das ist etwas über 50%+ 3/4 weniger Spieler. DYK hat uns wieder in die EL geschossen, dafür bin ich ihm dankbar. Slomka hat Moa zum schluss nur noch ausgewechselt.
Weiß Gott, ich mag Moa, vllt. macht er grade ne Flaute durch wie Diddi, aber wenn man nen Stürmer verkaufen sollte,... dann auch LEIDER Moa. Wie auch ebend gesagt wurde, mal nen guten Verkaufen und anderen Wind reinbringen. Was ist den daran verwerflich?
Zitat von bkabb96:
Zitat von Zippo2007:
@DaviJones85
...
Ya Konan ist auf einem aufsteigendem Ast und harmoniert super mit Diouf.
...
Ya Konan klettert den Ast hinauf auf dem er schonmal saß, er entwickelt sich also nicht wirklich weiter, sondern erlangt mit Glück wieder alte Stärke. Dass Diouf und Ya Konan gut harmonieren halte ich für ein Gerücht, aber wenn DYK weiterhin so egoistisch spielt, wird er hoffentlich ohnehin nicht so oft neben Diouf stehen. Ich weiß gar nicht wann er sich das angewöhnt hat, das ging doch auch mal anders :angry
Gut darüber kann man sich streiten, ich bin der Meinung er findet zur alten stärke zurück und ist mit Diouf richtig gut. Wer weiß vllt. werde ich nächste Saison auch eines besseren belehrt.
Und wie gesagt, Egoismus hin oder her. Das ist wie die geschichte um Robben, Franzl sagt auch ein Stürmer muss etwas egoistisch sein. Auch wenn es mit zum schluß auch auf den S**k ging. Und es gibt glaube ich nicht den perfekten Stürmer für 96, da muss man dann wohl mehr hinlegen. Wie ich oben schon sagte, DYK hat meiner Meinung nach bessere, ne nicht bessere sondern wertvollere Eigenschaften als Moa. Und zum ersatz......
Zitat von Arne96:
Du hast ja recht dass die qualität im mittelfeld (vor allem in der breite) stark verbesserungswürdig ist, aber das kann nicht auf kosten eines stürmers geschehen, wir brauchen 4 (+schlaudraff) stürmer. es kann immer mal einer gesperrt, verletzt, im formtief, beim afrika cup sein.
bei einem guten Angebot kann man sicher darüber nachdenken einen abzugeben, aber dann muss auch ersatz geholt werden.
Da gebe ich dir auch recht, aber um auf oben nochmal zurück zu kommen, Ich habe auch geschrieben,...dann wird nach ersatzt geschaut, falls ein Fall wie Sperre und Verletzt eintritt.
Mos Marktwert liegt hier bei 7,5Mio€ und wenn wir in für 6 verkaufen könnten,...dann sofort...und für das Geld gibt es (sorry nichts gegen Moa) aber weit aus bessere Stürmer als ihn. Wo wir mehr Qualitat hätten...natürlich im ideal Fall.
21.05.2012 - 20:17 Uhr
Zitat von DaviJones85:
Mos Marktwert liegt hier bei 7,5Mio€ und wenn wir in für 6 verkaufen könnten,...dann sofort...und für das Geld gibt es (sorry nichts gegen Moa) aber weit aus bessere Stürmer als ihn. Wo wir mehr Qualitat hätten...natürlich im ideal Fall.
Für diese Aussage wärst du noch am 17 Spieltag der vergagenen Saison gesteinigt wurden... :rolleyes
Moa ist ein anderer Spielertyp als Diouf oder Ya Konan, und wenn wir mehr erreichen wollen als das was man bis dato erreicht hat, sollte man einen Spieler nur dann abgeben wenn man für die gleiche Position einen Besseren Spieler zur Hand hat.
2. Dinge hat Hannover 96 nicht Nötig
1. Moa zu verkaufen damit wir uns einen MF-Spieler holen können
2. X- Mio. für einen "Star" ausgeben...
In den letzten Jahren hat man in Hannover wirtschaftlich sehr gut gearbeitet, man hat für wenige Mio. eine Top Mannschaft geformt und den Marktwert deutlich gesteigert.
wo wir in der letzten Saison 1-2 Mio pro Transfer hatten haben wir jetzt vielleicht 2-3 Mio. aber Wer die Arbeit von Schmadtke beobachtet hat weiß das Schmadtke oftmals mit weniger mehr macht als seine Kollegen mit der 3-4 Fachen Summe.
Natürlich muss man auch mal einen Spieler abgeben, aber bitte zu einem Zeitpunkt wo sein Marktwert den besten Stand erreicht hat und nicht wenn die Formkurve nach unten zeigt;)
Mos Marktwert liegt hier bei 7,5Mio€ und wenn wir in für 6 verkaufen könnten,...dann sofort...und für das Geld gibt es (sorry nichts gegen Moa) aber weit aus bessere Stürmer als ihn. Wo wir mehr Qualitat hätten...natürlich im ideal Fall.
Für diese Aussage wärst du noch am 17 Spieltag der vergagenen Saison gesteinigt wurden... :rolleyes
Moa ist ein anderer Spielertyp als Diouf oder Ya Konan, und wenn wir mehr erreichen wollen als das was man bis dato erreicht hat, sollte man einen Spieler nur dann abgeben wenn man für die gleiche Position einen Besseren Spieler zur Hand hat.
2. Dinge hat Hannover 96 nicht Nötig
1. Moa zu verkaufen damit wir uns einen MF-Spieler holen können
2. X- Mio. für einen "Star" ausgeben...
In den letzten Jahren hat man in Hannover wirtschaftlich sehr gut gearbeitet, man hat für wenige Mio. eine Top Mannschaft geformt und den Marktwert deutlich gesteigert.
wo wir in der letzten Saison 1-2 Mio pro Transfer hatten haben wir jetzt vielleicht 2-3 Mio. aber Wer die Arbeit von Schmadtke beobachtet hat weiß das Schmadtke oftmals mit weniger mehr macht als seine Kollegen mit der 3-4 Fachen Summe.
Natürlich muss man auch mal einen Spieler abgeben, aber bitte zu einem Zeitpunkt wo sein Marktwert den besten Stand erreicht hat und nicht wenn die Formkurve nach unten zeigt;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 21.05.2012 um 20:18 Uhr bearbeitet
21.05.2012 - 20:35 Uhr
Kreativität im Mittelfeld? Da könnte man sich mal um Baumjohann bemühen, bei dem kann man kaum etwas falsch machen denke ich. Dafür bräuchte man auch nichtmal jemanden verkaufen, allzu teuer kann er nicht sein.
21.05.2012 - 20:38 Uhr
Zitat von handycap:
Zitat von DaviJones85:
Mos Marktwert liegt hier bei 7,5Mio€ und wenn wir in für 6 verkaufen könnten,...dann sofort...und für das Geld gibt es (sorry nichts gegen Moa) aber weit aus bessere Stürmer als ihn. Wo wir mehr Qualitat hätten...natürlich im ideal Fall.
Für diese Aussage wärst du noch am 17 Spieltag der vergagenen Saison gesteinigt wurden... :rolleyes
Moa ist ein anderer Spielertyp als Diouf oder Ya Konan, und wenn wir mehr erreichen wollen als das was man bis dato erreicht hat, sollte man einen Spieler nur dann abgeben wenn man für die gleiche Position einen Besseren Spieler zur Hand hat.
2. Dinge hat Hannover 96 nicht Nötig
1. Moa zu verkaufen damit wir uns einen MF-Spieler holen können
2. X- Mio. für einen "Star" ausgeben...
In den letzten Jahren hat man in Hannover wirtschaftlich sehr gut gearbeitet, man hat für wenige Mio. eine Top Mannschaft geformt und den Marktwert deutlich gesteigert.
wo wir in der letzten Saison 1-2 Mio pro Transfer hatten haben wir jetzt vielleicht 2-3 Mio. aber Wer die Arbeit von Schmadtke beobachtet hat weiß das Schmadtke oftmals mit weniger mehr macht als seine Kollegen mit der 3-4 Fachen Summe.
Natürlich muss man auch mal einen Spieler abgeben, aber bitte zu einem Zeitpunkt wo sein Marktwert den besten Stand erreicht hat und nicht wenn die Formkurve nach unten zeigt;)
Gut, mit einem Ersatz um daraus im ideal Fall ne Verbesserung zu erzielen, schrieb ich vor ca. ne 30min. Da sind wa einer Meinung ;) Wahrscheinlich wäre ich gesteinigt worden,... Ich bin auch froh das wir in der Hinrunde einen Moa hatten. Darum kam auch ein Diouf als verstärkung, wegen Didis Flaute. Aber im mom ist nischts los mit ihm, man kann jetzt dikutieren was nächste Saison passiert, vllt explodiert er ja und schießt uns in die CL.
Ich rede nur davon, wenn da ein gutes Angebot kommen sollte,...sollte man darüber nachdenken Moa zu verkaufen.
1. Ich habe auch nicht davon geredet, das wir dafür einen Mittelfeldspieler kaufen sollten
2. Star für ca.6Mio gibt es den überhaupt? :p
3. viel wird bei Moas Marktwert nicht mehr passieren, der stagniert wohl und hat die tendenz zu sinken wenn es so mit ihm weiter gehen sollte. Also besser früh als nie.... sonst kriegen wa garnichts mehr für ihn :D
Und recht gebe ich dir, das Hannover 96 super Wirtschaftet, Erwartungen als Fan von H96 habe ich jetzt auch nicht, Spieler für 11 Mio zu kaufen. Das ist klar. Es geht lediglich darum, sich stetig zu steigern. Wir haben ein gutes Team für das Geld. Was unsere Geschaftsführung da macht, ist natürlich Super und diese genießt auch mein vollstes Vertrauen...
Und Zippo2007 schrieb auch, einfach mal chochonis zeigen und einen wie Moa verkaufen. Der Meinung bin ich auch. Wenn der ersatz natürlich gegeben ist, aber ich wiederhole mich jetzt.... :)
Zitat von DaviJones85:
Mos Marktwert liegt hier bei 7,5Mio€ und wenn wir in für 6 verkaufen könnten,...dann sofort...und für das Geld gibt es (sorry nichts gegen Moa) aber weit aus bessere Stürmer als ihn. Wo wir mehr Qualitat hätten...natürlich im ideal Fall.
Für diese Aussage wärst du noch am 17 Spieltag der vergagenen Saison gesteinigt wurden... :rolleyes
Moa ist ein anderer Spielertyp als Diouf oder Ya Konan, und wenn wir mehr erreichen wollen als das was man bis dato erreicht hat, sollte man einen Spieler nur dann abgeben wenn man für die gleiche Position einen Besseren Spieler zur Hand hat.
2. Dinge hat Hannover 96 nicht Nötig
1. Moa zu verkaufen damit wir uns einen MF-Spieler holen können
2. X- Mio. für einen "Star" ausgeben...
In den letzten Jahren hat man in Hannover wirtschaftlich sehr gut gearbeitet, man hat für wenige Mio. eine Top Mannschaft geformt und den Marktwert deutlich gesteigert.
wo wir in der letzten Saison 1-2 Mio pro Transfer hatten haben wir jetzt vielleicht 2-3 Mio. aber Wer die Arbeit von Schmadtke beobachtet hat weiß das Schmadtke oftmals mit weniger mehr macht als seine Kollegen mit der 3-4 Fachen Summe.
Natürlich muss man auch mal einen Spieler abgeben, aber bitte zu einem Zeitpunkt wo sein Marktwert den besten Stand erreicht hat und nicht wenn die Formkurve nach unten zeigt;)
Gut, mit einem Ersatz um daraus im ideal Fall ne Verbesserung zu erzielen, schrieb ich vor ca. ne 30min. Da sind wa einer Meinung ;) Wahrscheinlich wäre ich gesteinigt worden,... Ich bin auch froh das wir in der Hinrunde einen Moa hatten. Darum kam auch ein Diouf als verstärkung, wegen Didis Flaute. Aber im mom ist nischts los mit ihm, man kann jetzt dikutieren was nächste Saison passiert, vllt explodiert er ja und schießt uns in die CL.
Ich rede nur davon, wenn da ein gutes Angebot kommen sollte,...sollte man darüber nachdenken Moa zu verkaufen.
1. Ich habe auch nicht davon geredet, das wir dafür einen Mittelfeldspieler kaufen sollten
2. Star für ca.6Mio gibt es den überhaupt? :p
3. viel wird bei Moas Marktwert nicht mehr passieren, der stagniert wohl und hat die tendenz zu sinken wenn es so mit ihm weiter gehen sollte. Also besser früh als nie.... sonst kriegen wa garnichts mehr für ihn :D
Und recht gebe ich dir, das Hannover 96 super Wirtschaftet, Erwartungen als Fan von H96 habe ich jetzt auch nicht, Spieler für 11 Mio zu kaufen. Das ist klar. Es geht lediglich darum, sich stetig zu steigern. Wir haben ein gutes Team für das Geld. Was unsere Geschaftsführung da macht, ist natürlich Super und diese genießt auch mein vollstes Vertrauen...
Und Zippo2007 schrieb auch, einfach mal chochonis zeigen und einen wie Moa verkaufen. Der Meinung bin ich auch. Wenn der ersatz natürlich gegeben ist, aber ich wiederhole mich jetzt.... :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaviJones85 am 21.05.2012 um 20:52 Uhr bearbeitet
21.05.2012 - 20:58 Uhr
Da gibt es Neuigkeiten ua. zu Zyro:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569356/artikel_zyro-erfordert-schmadtkes-pokerqualitaeten.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569356/artikel_zyro-erfordert-schmadtkes-pokerqualitaeten.html
21.05.2012 - 21:01 Uhr
Wir wissen ja nicht wie Herr Slomka gedenkt zu spielen in der neuen Saison. Aber ich kann mir durchaus vorstellen das unser jetziges System so nicht mehr zur Anwendung kommt. Evtl. spielen wir ein 4-3-3 System gegen die nicht so spielstarken Mannschaften. Dann haetten alle Stuermer ihre Daseinsberechtigung. Mal sehen wer kommt und wer geht das ist viel interessanter zum jetzigen Zeitpunkt.
21.05.2012 - 21:02 Uhr
Zitat
Zyro erfordert Schmadtkes Pokerqualitäten
Bei Hannover 96 laufen die Planungen für die kommende Saison derzeit auf Hochtouren. 96-Manager Jörg Schmadtke (48) hat alle Hände voll zu tun und muss gleich an mehreren Fronten gleichzeitig sein. Starkes Interesse sollen die Niedersachsen an Michal Zyro aus Polen haben - rund eine Million Euro will 96 in den 18-Jährigen von Legia Warschau investieren. Daneben stehen noch weitere Spieler auf der Wunschliste der Niedersachsen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569356/artikel_zyro-erfordert-schmadtkes-pokerqualitaeten.html
Zyro erfordert Schmadtkes Pokerqualitäten
Bei Hannover 96 laufen die Planungen für die kommende Saison derzeit auf Hochtouren. 96-Manager Jörg Schmadtke (48) hat alle Hände voll zu tun und muss gleich an mehreren Fronten gleichzeitig sein. Starkes Interesse sollen die Niedersachsen an Michal Zyro aus Polen haben - rund eine Million Euro will 96 in den 18-Jährigen von Legia Warschau investieren. Daneben stehen noch weitere Spieler auf der Wunschliste der Niedersachsen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569356/artikel_zyro-erfordert-schmadtkes-pokerqualitaeten.html
21.05.2012 - 21:04 Uhr
Moa hat letzte Saison 10 Saisontore und jetzt 11 Saisontore erzielt.Schrecklich diese Entwicklung.Schnell verkaufen Schmadtke!Schenk ihn am besten den Kölnern.Die brauchen mittlerweile einen neuen Stürmer für die zweite Liga.
Unfassbar.Seine Entwicklung stagniert überhaupt nicht.Er hat einfach eine leichte Formkrise.Dafür aber an einem Ya Konan festhalten wollen,dessen Entwicklung diese Saison stagniert?Klasse Einstellung.Man sollte meines Erachtens die Füße still halten.Die Mannschaft ist im Sturm top aufgestellt.Daran braucht man nichts verändern.Wenn man gewinnbringend verkaufen möchte,sollte man junge Spieler günstig kaufen und dann,bei guter Entwicklung,verkaufen.Das ist allerdings nicht die Einkaufspolitik von Hannover 96.
Unfassbar.Seine Entwicklung stagniert überhaupt nicht.Er hat einfach eine leichte Formkrise.Dafür aber an einem Ya Konan festhalten wollen,dessen Entwicklung diese Saison stagniert?Klasse Einstellung.Man sollte meines Erachtens die Füße still halten.Die Mannschaft ist im Sturm top aufgestellt.Daran braucht man nichts verändern.Wenn man gewinnbringend verkaufen möchte,sollte man junge Spieler günstig kaufen und dann,bei guter Entwicklung,verkaufen.Das ist allerdings nicht die Einkaufspolitik von Hannover 96.
21.05.2012 - 21:15 Uhr
Zitat von Matz96:
Moa hat letzte Saison 10 Saisontore und jetzt 11 Saisontore erzielt.Schrecklich diese Entwicklung.Schnell verkaufen Schmadtke!Schenk ihn am besten den Kölnern.Die brauchen mittlerweile einen neuen Stürmer für die zweite Liga.
Unfassbar.Seine Entwicklung stagniert überhaupt nicht.Er hat einfach eine leichte Formkrise.Dafür aber an einem Ya Konan festhalten wollen,dessen Entwicklung diese Saison stagniert?Klasse Einstellung.Man sollte meines Erachtens die Füße still halten.Die Mannschaft ist im Sturm top aufgestellt.Daran braucht man nichts verändern.Wenn man gewinnbringend verkaufen möchte,sollte man junge Spieler günstig kaufen und dann,bei guter Entwicklung,verkaufen.Das ist allerdings nicht die Einkaufspolitik von Hannover 96.
Wenn du jetzt mal Moas und Dieters Tore und Einsätze vergleichst, sage ich das Dieter die Nase vorn hat. Ich sagte ja auch,... abwarten was nächste Saison passiert, dann sage ich entweder "hätten wa in doch verkauft" oder du sagts " siiiiehste, ich hatte doch recht"... :D
Und nochmal,... wenn ein gutes Angebot kommt, sollte man ihn zum jetztigen Zeitpunkt verkaufen. Und 1 Tor mehr ist jetzt auch nicht die Steigerung schlecht hin... Ich gebe dir auch recht, das wir im Sturm stark besetzt sind, aber ob mit oder ohne Moa + Ersatz wären wir das immer noch...wird ja nicht passieren das auf einmal 4 Stürmer gesperrt sind :D
Moa hat letzte Saison 10 Saisontore und jetzt 11 Saisontore erzielt.Schrecklich diese Entwicklung.Schnell verkaufen Schmadtke!Schenk ihn am besten den Kölnern.Die brauchen mittlerweile einen neuen Stürmer für die zweite Liga.
Unfassbar.Seine Entwicklung stagniert überhaupt nicht.Er hat einfach eine leichte Formkrise.Dafür aber an einem Ya Konan festhalten wollen,dessen Entwicklung diese Saison stagniert?Klasse Einstellung.Man sollte meines Erachtens die Füße still halten.Die Mannschaft ist im Sturm top aufgestellt.Daran braucht man nichts verändern.Wenn man gewinnbringend verkaufen möchte,sollte man junge Spieler günstig kaufen und dann,bei guter Entwicklung,verkaufen.Das ist allerdings nicht die Einkaufspolitik von Hannover 96.
Wenn du jetzt mal Moas und Dieters Tore und Einsätze vergleichst, sage ich das Dieter die Nase vorn hat. Ich sagte ja auch,... abwarten was nächste Saison passiert, dann sage ich entweder "hätten wa in doch verkauft" oder du sagts " siiiiehste, ich hatte doch recht"... :D
Und nochmal,... wenn ein gutes Angebot kommt, sollte man ihn zum jetztigen Zeitpunkt verkaufen. Und 1 Tor mehr ist jetzt auch nicht die Steigerung schlecht hin... Ich gebe dir auch recht, das wir im Sturm stark besetzt sind, aber ob mit oder ohne Moa + Ersatz wären wir das immer noch...wird ja nicht passieren das auf einmal 4 Stürmer gesperrt sind :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.