Teamumbau 2012/2013

Zitat von Crazy_Bird:

Das dürfte mMn auch ein Grund dafür gewesen sein, dass Pander in die LV verfrachtet wurde, denn das war die beste Möglichkeit, beide unterzubringen.

Ich vertraue ehrlich gesagt darauf, dass Pander seine Defensivschwäche in den Griff bekommt, wenn er die gesamte Vorbereitung dort verbringen kann und nicht - wie noch zu Beginn dieser Saison - zwischen LV und LM hin und her pendelt.


Ja! Aber...

Der rasende Rausch und der präzise Pander (Verzeihung für das schäbbige Wortspiel :D ) haben beide ihre Qualitäten. Obwohl sie beide in der letzten Saison nicht konstant waren, halte ich sie für gut genug, um Hannover weiterzubringen.

Ich bin aber nicht sicher, ob Pander defensiv wirklich noch eine Großer wird. Wenn es klappt, hast du Recht, dann hat sich das Problem gelöst. Wenn es aber schief geht, bleibt man weiter anfällig. Das Risiko wäre mir zu hoch.

Deshalb lieber Rausch/Pander (was Carlitos noch reissen kann, vermag ich nicht zu beurteilen) als zwei taktische Varianten für guten Konkurrenzdruck im LM (mit hoffentlich EL-Spielen werden beiden genug Einsätze bekommen) und als LV eine junge, bissig alternative zu Schulle. Einen konkreten Namen kann ich da aber nicht liefern. Bezahlbare, vernünftige LV scheinen ja nur wenige auf dem Markt zu sein ...

Zu Barnetta: Wenn die Leine durch Leverkusen fliessen würde, könnte man ja mal ein paar Kekse reinwerfen. :p Ich fand seine Leistungen in Hannover recht stark.

Andreasen würde ich ein Comeback wünschen. Ein starker Spieler. Drücken wir die Daumen...

Zitat von Sturmrobotter:
Deshalb lieber Rausch/Pander (was Carlitos noch reissen kann, vermag ich nicht zu beurteilen) als zwei taktische Varianten für guten Konkurrenzdruck im LM (mit hoffentlich EL-Spielen werden beiden genug Einsätze bekommen)
Gerade solche Schnittstellen im Mittelfeld leben davon, dass sich irgendwann blinde Automatismen einstellen. Ich weiß nicht, ob das machbar ist, wenn es keine klare Besetzung für eine Position gibt...

Rausch ist von unseren linken Optionen definitiv nicht defensiv zu gebrauchen, somit kommt er auf jeden Fall im LM unter.
Und Pander ist gelernter LV und hat es als solcher damals sogar in die Nationalmannschaft geschafft. Daher würde ich ihn - trotz aller Offensivstärke - auch eher dort einsetzen. Das wird schon. ;)
Schulz hat mir ehrlich gesagt im DM gar nicht mal schlecht gefallen, zumindest besser als links in der Viererkette. Allerdings wird er da an Schmiedebach und Pinto momentan eher nicht vorbeikommen...

Ich bekomme bei jedem der drei, der auf der Bank landet, Bauchschmerzen, auch da sie (ok, bis auf Rausch) eigentlich erstklassige Spieler sind. Doch mindestens einer wird wohl recht sicher erstmal nur Ersatz sein, je nachdem, was in der Pause noch so neu kommt, werden es ggf. auch mehr.

Über Barnetta hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht...wenn er Gehaltsabstriche machen würde und 96 interessiert wäre und er an alte Leistungen anknüpfen kann wäre das fast eine Ideallösung für LM ;)

Zitat von budda85:


IV
Haggui
Pogatetz
Avevor -> ausleihen in die 2. Liga um Spielpraxis zu sammeln
Eggimann -> dringend verkaufen!!! (Seine Leistungen reichen einfach nicht bei den gesteigerten Ansprüchen)


ein Neuer IV ist dringend von Nöten (Felipe von Lüttich wäre eine feine Option)



Das man Jackson ausleihen sollte bzw. Er mehr Spielpraxis braucht ist richtig, aber ob 2. oder 1. Liga wichtig ist das sie stark genug ist und er spielen kann..

Zu Eggimann, hm ich gehe davon aus das du in der Rückrunde nicht viele Spiele der Roten gesehen hast :(

Zitat von budda85:


RV
Cherundolo
Chahed -> abgeben (für mich einfach keine Bereicherung -> Unsicherheitsfaktor)
Pläschke -> ausleihen in die 2. oder 3. Liga um Spielpraxis zu sammeln

ein Neuer RV ist noch wichtiger als in der IV (Sakai wäre eine sehr gute Lösung)



Chahed keine Berechtigung? Wofür? Chahed hat genauso seinen ANteil daran das wir in der Euro so weit gekommen sind wie jeder andere im Team, allerdings gebe ich dir Recht wenn du dir einen stärkeren Spieler wünscht. Und mit Sakai hast du diesen ja schon genannt der ja eine sehr gute Lösung wäre... warum eigentlich?

Zitat von budda85:


LV
Pander
Schulz
Akdari -> ausleihen in die 2. oder 3. Liga um Spielpraxis zu sammeln


Niemand für hinten Links? Und das Obwohl Schulz in dieser Saison seiner Form hinterher läuft, und so ziemlich jeder Pander lieber im LMF sieht als auf der LV Position?

Zitat von budda85:

ZM
Pinto
Schmiedebach
Lala -> Abschied steht fest
Hauger -> eine Chance geben und mal schauen ob er Leistung zeigt wenn er gesund bleibt
Andreasen -> Vertrag auslaufen lassen

Nach einem Nachfolger für Pinto mal langsam Ausschau halten (Henriksen???)


Ich denke das wir im Mittelfeld und grade im ZM dringend jemanden mit mehr Kreativität und Übersicht gebrauchen könnten, die 3 Kreativsten Spieler im MF sind mMn. derzeit Stindl, Pinto, und Schlaudraff (wenn er denn im MF spielt)
Rafal Wolski könnte dieser Spieler sein, ich habe ihn zwar noch nie gesehen aber was ich in den letzten 5-6 Tagen von ihm gehört habe, hört sich sehr, sehr gut an ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 04.05.2012 um 19:33 Uhr bearbeitet

was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?

wie wärs mit schmelzer,cole,abidal oh vielleicht sollten wir auch mal bei lahm nachfragen da wir ja eh bald regelmässig in der championleage spielen werden :ugly

sorry aber ich hab echt das gefühl das einige hier den sinn für die realität verloren haben,ich finde z.b das wir auf ganz anderen positionen bedarf haben,aber davon zu reden einen neuen linksverteidiger zu holen halte ich für totale geldverschwendung da wir dort gut besetzt sind mit schulz und pander.

Was ist mit diesem jungen Mann?
http://www.transfermarkt.de/de/levan-kenia/profil/spieler_30732.html

Levan Kenia von Schalke.
Sein Vertrag wurde aufgelöst und ja er hatte viel verletzungspech, aber wenn er denn gespielt hat, blitzte immer wieder seine technische Stärke auf.

Durch seine derzetige Situation wird er vermutlich keine Unmengen an Gehalt verdienen, wäre nicht unbedingt für die erste Elf gedacht, aber könnte sich so auch erstmal im Schatten von bspl. Schlaudraff an die Mannschaft heranspielen.
Mit langzeitverletzten von Schalke hat man ja bisher keine soooo schlechten Erfahrungen gemacht.

Könnte jedenfalls im offensiven Mittelfeld wirbeln und für neue Ideen / Impulse sorgen.

Ich werfe nochmal den Namen Takashi Usami in den Ring. Wäre ein technisch sehr starker und schneller Fußballer mit vielseitigen Einsatzmöglichkeiten im Mittelfeld. Würde gut zu Sakai passen. Und er ist ablösefrei ! Die Gehaltsforderungen würden auch nicht zu üppig ausfallen

Zitat von FunkyG3N:
Ich werfe nochmal den Namen Takashi Usami in den Ring. Wäre ein technisch sehr starker und schneller Fußballer mit vielseitigen Einsatzmöglichkeiten im Mittelfeld. Würde gut zu Sakai passen. Und er ist ablösefrei ! Die Gehaltsforderungen würden auch nicht zu üppig ausfallen

Ich dachte immer Bayern hat ihn nur geliehen und er kehrt nun zu seinem alten Verein zurück?

Zitat von blade96:
was man hier teilweise lesen muss ist echt schlimm ,besonders wenn ich lese wir brauchen einen neuen linksverteidiger und das obwohl wir mit schulz und pander da überdurchschnittlich besetzt sind,wenn ich mal fragen darf liebe tm user wenn wollt ihr denn für diese position holen damit auch die qualität auf dieser position steigt?

wie wärs mit schmelzer,cole,abidal oh vielleicht sollten wir auch mal bei lahm nachfragen da wir ja eh bald regelmässig in der championleage spielen werden :ugly

sorry aber ich hab echt das gefühl das einige hier den sinn für die realität verloren haben,ich finde z.b das wir auf ganz anderen positionen bedarf haben,aber davon zu reden einen neuen linksverteidiger zu holen halte ich für totale geldverschwendung da wir dort gut besetzt sind mit schulz und pander.

Es geht nicht darum einen viel besseren zu kaufen sondern ein weiteren.
Wenn wir nächste Saison wieder 46 oder mehr Spiele haben, und sich dann ein oder andere verletzt, und der Ersatz schon den verletzten LM ersetzt, dann ist das Geheul groß...
Natürlich gebe es die Möglichkeit einen weiteren LM zu verpflichten, aber dann würde das entweder ein Überangebot an LM sein, oder aber Pander müsste fest LV spielen, da bin ich jedoch der Meinung das Pander im LM besser aufgehoben ist.
Daher mein Gedankengang man brauche einen weiteren LV

Aus meiner Sicht also völlig plausibel :p