Teamumbau 15/16

Beister wäre für mich ein Risikotransfer und somit nur in Verbindung mit einem zweiten Spieler als Konkurrenz vor Ihm denkbar. Bei den Verletzungen/der Restlaufzeit und dem geleisteten würde ich nicht mehr als 500.000 + Nachschlag bei 30 Bundesligaspielen zahlen wollen. 1,5 Mio. braucht man da nicht auf den Tisch legen.Dann ist das auch kein Schnapper mehr. Auf RM wird ein "Kracher" kommen, wenn man DD Aussagen dazu sieht. Hoffe nachwievor auf Soudani.

Im Sturm bin ich echt gespannt, was MF sich vorstellt. Irgenwie riecht das nach 2-Spitzen-System. Charlie ist ja wohl eher die hängende Spitze lt. Fortuna-Fans und könnte gut zu Joselu passen. Allerdings tauchen jetzt auch Gerüchte zu Ihm auf. Ab 6 Mio. würde er wohl gehen und dann sind das Griechengerücht und Petersen sehr interessant aus meiner Sicht. Bei Sobiech stribt die Hoffnung noch nicht. Ist ja auch so ein Pander/Beister usw.-Fall in den eigenen Reihen.

Charlie-Petersen-(Karelis)-(Sobiech)- (Karaman) könnte gut passen, wenn die Außenbahnen gut besetzt sind.

Hamburg mistet aus und N.Müller stand zumindest ebenfalls auf der Liste - leider finde ich gerade keine Quelle, aber er stand auf der Liste der " Scheiß Spieler" wie sie intern beim HSV genannt worden sind.

3 Mio Gehalt ist aber wirklich üppig damit hatte ich gar nicht gerechnet.

Selbst ohne die ganzen Verletzungen ist Beister in meinen Augen ein maximal durchschnittlicher Spieler - so einen haben wir beim aktuellen Leistungsstand jedoch bereits im Kader. Bittencourt verfügt im Gegensatz zum diskutierten Noch-Hamburger aber immerhin über etliches (in Zukunft hoffentlich abrufbares) Potential.

Guten Morgen, sei doch mal so gut und zeig uns das Zitat das die Hannoverschen Offiziellen bis zu 10 Mio. für Transfers ausgeben möchten. Ich denke du bist da einer Bild Überschrift zum Opfer gefallen. (Was nicht heißen soll das ich davon ausgehe das weit mehr ausgegeben wird, sondern wie Kind sagte „so viel wie nötig.“)
Tatsächlich war Hannover nach NP berichten sehr an Müller interessiert und hätte ihn wohl im Falle eine Abstiegs verpflichtet. Nun stellt sich raus das der Hamburger SV nach Berichten der Mopo nicht mehr mit Müller plant und dieser den Verein verlassen darf, so unwahrscheinlich ist das Gerücht dann wohl doch nicht.

Das Hannover Müller keine 3 Mio zahlt weiß auch Müller, das wird aber auch kein anderer Verein außer der HSV machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 06.06.2015 um 09:32 Uhr bearbeitet

Das sehe ich anders. Vor den Verletzungen war Beister bei Düsseldorf einer der überragenden Akteure der zweiten Liga und konnte auch in der Saison 13/14 beim HSV groß auftrumpfen. Bis zu seinem Kreuzbandriss war er damals eher auf dem Weg in Richtung Nationalmannschaft als nach Hannover. Die einzigen Unbekannten sind, wie gut er im Moment spielen kann uind wie hoch die Chancen auf eine möglichst lange verletzungsfreie Zeit sind. In der Wintervorbereitung hieß es ja, dass mit ihm nun wieder zu rechnen sei und er in der Rückrunde noch ein wichtiger Spieler werden kann. Es kam anders, die genauen Gründe dafür werden wir als Fans aber wohl eher nicht erfahren. Als nach innen ziehender Flügelspieler wäre er für die rechte Seite eine vollkommen neue Option im Kader und würde entsprechend die Vielseitigkeit erhöhen. Bisheriger Konkurrent auf dieser Position ist ja eigentlich einzig und allein Bittencourt, weshalb auch für Beister selbst ein Angebot aus Hannover durchaus vielversprechend sein könnte. Außerdem kommt er aus der Nähe (Göttingen/Lüneburg, Hamburg) und scheint regional auch verwurzelt zu sein ("der HSV ist doch mein Verein").

Normalerweise bin ich kein Fan davon Spieler nach schweren Verletzungen zu holen und darauf zu hoffen, dass sie sich jetzt plötzlich doch nicht mehr verletzen, aber wenn der Preis stimmt und man einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten kann, dann sehe ich da eine sehr große Chance für 96 einen hochklassigen Spieler für eine vakante Position zu verpflichten.

Also ich würde mein A**** darauf verwetten, dass mindestens ein Spieler aus Hamburg zu uns kommt.
Generell herrscht da ja auch ein reger Transferverkehr zwischen Leine und Elbe, wenn man sich die letzten Jahre mal so anschaut.

Wenn Ilicevic keinen neuen Vertrag kriegen sollte, dann sollte man sich um den bemühen. Wobei auch hier die Krankenakte ein Risiko darstellt.
Wenn an dem Karelis-Gerücht (der griechische Hulk) zudem was dran sein sollte, würde mich das, nach Blick auf seine Statistiken und seinen Spielstil, sehr zufrieden stellen. Dynamik kann unser Mannschaft nie schaden.

Heyho Leute, ich würde hier gerne nochmals ein paar Punkte zu bedenken geben:

1. Es wurde niemals gesagt, dass man nur 10 Millionen zur Verfügung hat, das ist reine Journalismus Spekulation ( war meines Erachtens die NP oder Bild). Kind hatte meines Wissen aber schon in die richtige Richtung gelenkt, in dem er so etwas sagte wie ,, Es wird so viel investiert, wie es für die Mannschaft gut ist bzw. sein muss´´ - nagelt mich bitte nicht auf die genauen Sätze fest, kam vor ein paar Tagen mal. Ergo wir werden die geplanten Baustellen mit wirklich sehr zufriedenstellenden Lösungen/Spielern besetzen ggf. besteht erweiterter Handlungsbedarf bei Abgängen ala Joselu.

2. Ein, in der Bundesliga mehrfach gescheiterter Usami oder ein dauerverletzter Beister, können keine Spieler sein, die als Lösung zu den bekannten Planstellen gelten. Das sind maximal Kaderspieler, nicht mehr und nicht weniger! Für die Planstellen braucht man Profis, die direkt Leistung bringen, wo man schon sehr sicher mit einer gewissen Anzahl an Scorerpunkten rechnen kann - nix anderes suchen wir! Bei Namen wie Usami und Beister, da muss man ja Angst bekommen... Auch Fin Bartels ist nicht diese Art von Spieler.
Zu meinen Vorschlägen u. Wünschen komme ich weiter unten.

3. Ich will einmal zu denken geben, dass wir mit Stindl (10 Tore + 4 Assists) und Jimmy Briand ( 3 Tore + 8 Assists) unsere Top-Scorer verlieren, das sind mal direkt 25 Scorerpunkte!!!. Mit den Neuzugängen muss man also in etwa diese Anzahl an Scorerpunkten auffangen bzw. schon übersteigen. Daher müssen speziell die beiden RM/LM Neuzugänge richtig ordentlich Qualität mitbringen.

4. Wenn wir für Joselu ein gutes Angebot bekämen (ab 6 Millionen), was durchaus realistisch ist, da wohl auch englische PL Clubs an ihm dran sind, dann müssen wir ihn sofort abgeben. Joselu passt einfach extrem schlecht in die Mannschaft. Die Qualität und das Potenzial, welches er ohne jeden Zweifel hat und mitbringt in allen Ehren aber wie er sich manchmal hängen ließ geht einfach nicht. Mindestens 6 Millionen einkassieren und dann z.B den oftmals schon angesprochenen Soudani von Zagreb holen. Der kann wunderbar im Sturmzentrum mit Benschop spielen oder auch mal als HS / RA.

Zu meinen Wunschlösungen:
RA/LA bzw. RM/LM - Daniel Wass - wurde mittlerweile schon mehrmals genannt, hat noch eine Menge Potenzial und trotzdem bereits ein konstant guter Scorer. Er schießt sehr gute Freistöße/Ecken und bringt viel Dynamik mit. Weiterhin sucht er gerne den Abschluss, auch mal aus der Ferne - einen guten Schuss hat er in jedem Fall. Sein Verein ist abgestiegen, von daher könnte man da preislich sicherlich was machen.

RA/LA bzw. RM/LM - Cedric Bakambu - Ein Spieler, der aufgrund seiner Statur auch gerne im Sturmzentrum mit jemanden spielen könnte. Er ist sehr schnell und athletisch, bringt viel Spielwitz mit sich und ist sehr flexibel in seiner Spielweise. Mal versucht er zu dribbeln und ein anderes mal sucht er eher den direkten Abschluss oder den besser postierten Mann.

RA/LA bzw. RM/LM - Maciej Rybus von Terek Grozny- er hat nur noch ein Vertragsjahr auf der Uhr und dürfte nicht so extrem teuer sein. Er ist sehr beweglich und flink , hat einen guten linken Schuss und geht oft ins Dribbling. In Russland hat er nicht mehr so gut gespielt, wie in Polen aber vielleicht würde er in der Bundesliga wieder zu alter Stärke finden.

RA/LA bzw. RM/LM - Paul-José Mpoku von Cagliari ( ausgeliehen von Al Arabi). Sein Leihvertrag bei Cagliari läuft aus, vielleicht kann man ihn ausleihen oder sich eine Kaufoption sichern. In jeden Fall ein exzellenter Spieler. Er ist Schnell, beweglich, bullig (durchsetzungsfähig) und verfügt über ein 1A Dribbling. Bedingt durch sein Potenzial und sein Standing dürfte er relativ teuer werden. Der Vertrag bei Al Arabi läuft auch noch etwas. Wäre auch im finanziellen eine Investition in die Zukunft.

Als Joselu Ersatz/MS/HS - El Arbi Hillel Soudani von Zagreb - Wäre ein mehr als ordentlicher Joselu Ersatz. Bei Zagreb zeigt er seit Jahren, dass er zu weitaus höheren berufen ist. Meines Erachtens würde er bei uns da anfangen, wo er bei Zagreb aufgehört hat, weiter Scorerpunkte sammeln. Wäre außerdem so ein richtiger Typ Spieler, der andere mitreißen kann.

Moin handycap,
okay Punkt für dich
Wer (genau) lesen kann, ist klar im Vorteil. :)


Und jetzt erkläre mir doch mal, warum Müller nicht den Kacar machen sollte? Hamburg hat ihn zu diesen Konditionen verpflichtet, warum sollte er jetzt zu Hannover wechseln und auf einen großen Batzen Gehalt verzichten.
Jeder logisch denkende Mensch würde das nicht tun, auf seine Einsatzzeiten würde er auch in Hamburg kommen.
Komischerweise hat sich die Gier Kacars sogar ausgezahlt, kam sogar zuletzt auf Einsatzzeiten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stindlinho96 am 06.06.2015 um 10:31 Uhr bearbeitet

Vielleicht gibt es noch Spieler die nicht nur auf ihr Geld achten, sondern auf ihre sportliche Zukunft ? N. Müller war bereits bei der Nationalmannschaft und vielleicht will er dort auch wieder hin ... es soll auch ehrgeizige Spieler geben.

Das glaube ich nicht. Vielmehr denke ich, dass wir genau diese Spieler ("viel potential, aber noch zu formen") suchen.

Interessant dazu auch die Aussage von Frontzeck und er heutigen NP:

"Fertige Spieler bekommen wir sowieso nicht."

Deswegen sollen mehr Spieler a la Benschop kommen.
Man weiß nun natürlich nicht, was Frontzeck unter einem fertigen Spieler versteht. Warten wir ab. Glaube nur die Tendenz geht mir zu einem Niederlechner, Biester als zu einem Soudani oder Wass. Und das ist auch das was uns zu einem Europa-League Aspiranten gemacht hat.
Junge Spieler mit Potential die sich noch entwickeln können.