Team-Diskussionen: Mittelfeld
08.07.2007 - 16:31 Uhr
13.07.2021 - 16:16 Uhr
Zitat von SvG0815
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist 
13.07.2021 - 16:31 Uhr
Zitat von SvG0815
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
ich bin da mal ganz ehrlich:
anfangs: Laursen ist unser neuzugang. arabi kann neuzugang. super spieler...
dann nach den testspielen: oh man der muss sich steigern. oh man das wird nichts, vielleicht kann der auch nix...
bundesliga-spiele: nimm den runter, nimm den bitte bitte runter...
ende der saison: nun ja wenigstens kommt er weiter vorne besser klar, aber wo ist nochmal das upgrade zu hartherz???!!!
ich hatte es vor ein paar wochen schon einmal angesprochen, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir laursen nicht mehr als verteidiger bei uns sehen werden, sondern vielleicht eher offensiv.
jetzt durch den auftritt gegen hannover mit 3er kette fühle ich mich ein stück weit darin bestätigt, dass laursen vielleicht nicht mehr ganz so defensiv agieren soll/muss wie in der letzten saison, sondern als schienenspieler oder offensivspieler in ganz anderen situationen leistung bringen muss.
Er muss einfach zeigen zu was er fähig ist!
einerseits finde ich es nicht gut wenn man gleich danach schreit einen neuen mann zu verpflichten, andererseits waren die auftritte defensiv für uns auch nicht wirklich brauchbar, offensiv könnte da mehr pfeffer hinter stecken
13.07.2021 - 16:39 Uhr
Zitat von Ballverlust
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist
Zitat von SvG0815
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist Und davor war es Schuppan.
Die Position des LV bei uns scheint irgendwie undankbar zu sein.
13.07.2021 - 16:57 Uhr
Zitat von ArminiaRulez
Und davor war es Schuppan. Die Position des LV bei uns scheint irgendwie undankbar zu sein.
Zitat von Ballverlust
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist
Zitat von SvG0815
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist Und davor war es Schuppan.
Die Position des LV bei uns scheint irgendwie undankbar zu sein.Schuler übrigens auch.
13.07.2021 - 18:35 Uhr
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
13.07.2021 - 21:00 Uhr
Zitat von scorp
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Hartel als Schienenspieler...neeee, lass mal.
Dazu fehlt im die Engmdgeschwindigkeit und das Flanken.
Hartel verfügt für mich auch über kein gutes Passspiel. Aber seine 13 Torvorbereitungen aus der Aufstiegssaison sprechen deutlich eine andere Sprache. Trotzdem konnte er sich die letzte Saison im vorderen Drittel nicht behaupten. Fehlpässe und unglückliche Ballverluste.
Aber vielleicht brauchte er einfach eine Saison, um sich an die erste Buli zu gewöhnen. Bei manchen geht es schneller und bei manchem dauert es etwas länger.
Trotzdem ist er für mich der Spielertyp, der nicht in das Kramer-Konzept passt.
Aber er bringt andere Elemente ein, die wir sonst so nicht haben und wir sind dadurch flexibler. Fragt sich nur, ob uns ein potenzieller Ersatzspieler für mehr Flexibilität 1Mio€ Gehalt Wert ist?
Er muss damit aufhören, möglichst schönen Fussball zu spielen.
Er braucht mehr biss und mehr Durchschlagskraft.
Auch seine Flanken und Standards, haben zu wenig Power. Gefühlt haben Brunners Einwürfe mehr Speed.
Seufert und auch Hartel waren vom Spiel sehr ähnlich. Beide technisch stark aber zu wenige gute offensive Aktionen.
Einen der beiden hätte ich zur neuen Saison auch abgegeben, mit Seuferts Abgang hat sich das für mich erledigt.
Jetzt muss man halt abwägen...
13.07.2021 - 21:17 Uhr
Zitat von SvG0815
Schuler übrigens auch.
Zitat von ArminiaRulez
Und davor war es Schuppan. Die Position des LV bei uns scheint irgendwie undankbar zu sein.
Zitat von Ballverlust
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist
Zitat von SvG0815
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Ich sage ja nicht, dass Laursen per se schlecht ist man darf aber auch nicht so blauäugig sein und sagen, er hatte ein paar solide Auftritte, wenn er spielt wird er das schon bestätigen.
Auf der anderen Seite wird allerdings teilweise genau das gemacht, denn der Tenor ist mitunter:
"Er hatte ein paar schlechte Auftritte, also wird das auf keinen Fall etwas werden."
Auch wenn ich jetzt seit mehrere Jahrzehnten beobachte, wie sich Teile des Publikums wieder und wieder auf einzelne Spieler einschießen und geradezu danach gieren, dass denen ein Fehler unterläuft, damit sie sagen können "hab ich ja gesagt, dass der nix kann", bin ich doch immer wieder überrascht, wie wenig doch viele Leute eben von Mannschaftssport und speziell von Fußball verstehen.
Und man sollte wirklich meinen, dass mal irgendwann ein Lernprozess einsetzt, wenn der zehnte oder fünfzehnte "Alleinschuldige" in Folge ausgetauscht wurde und trotzdem weiterhin Spiele verloren gehen. Nö, dann ist eben Nummer 16 Schuld. War so, ist so und bleibt so, lässt mich aber trotzdem immer wieder staunen.
Wobei man ja froh sein muss, dass diese Leute die Fehler der anderen Mitspieler dann nicht sehen und zählen (wollen), sonst müssten wir ja irgendwann alle vom Hof jagen.
Weltklasse! Man muss zugeben, dass Laursen auch die naheliegende Option war, jetzt wo Hartherz weg ist Und davor war es Schuppan.
Die Position des LV bei uns scheint irgendwie undankbar zu sein.Schuler übrigens auch.
Liegt halt daran, dass ein LV immer ein Linksfuß sein muss.
Da das nur 2% der Menschen sind (?), ist die Auswahl halt begrenzter und die Klasse nicht so hoch wie auf anderen Positionen.
Wenn man sich bei Fifa die Mannschaften anguckt, ist der LV meist immer der schwächste nach Gesamtstärke
Ich behaupte mal ein Schmelzer hätte beim BVB auch nicht so viele Spiele gemacht, wenn er nicht Linksfuß wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonlin am 13.07.2021 um 21:19 Uhr bearbeitet
14.07.2021 - 00:31 Uhr
Zitat von scorp
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Zu der schienenspieler Position fehlt ihm mmn einiges. - - Zu wenig Tempo, was fast ein hauptkriterium für diese Position ist
- Zu „schlechte“ Flanken. Die Flanken kommen zwar präzise, fliegen aber gefühlt eine 3/4-Stunde weil der Zug dahinter fehlt, übrigens genauso wie der Torschuss
- Die Körperlichkeit oder die Defensivstärke. Eins von beiden sollten man mindestens mitbringen um als schienenspieler bei einer eher defensiv eingestellten Mannschaft zu spielen
14.07.2021 - 09:46 Uhr
Zitat von scorp
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Marx und Skela gehören auch in die Kategorie. Die habe ich verflucht. Habe nie verstanden warum die gespielt haben.
Was ich eigentlich wollte. Marcel Hartel. Der kann den Ball spielen, Tore vorbereiten/Angriffe einleiten und viel laufen, technisch eher gut drauf. Was er nicht so toll kann ist Tore machen und Kopfballduelle gewinnen.
Ist es völlig deppert Hartel als Schienenspieler anzudenken? Wenn schon niemann und consbruch da aushelfen? Hartel hat immerhin schon Leistungen nachgewiesen?
Und Hartel wäre auch flexibler als bspw. Niemann
Ich finde den Gedanken gar nicht mal so verkehrt. Hartel hat bereits Teile seiner Karriere auf der Außenbahn verbracht, ist unglaublich laufstark und hat durch seine Einsätze im quasi defensiven Zentrum auch an Zweikampfstärke gewonnen. Das Tempo vermag ich nicht zu beurteilen, da er auf seinen Positionen im Zentrum nie so richtig in Sprints kam. Aber ein Test(spiel) ist es auf jeden Fall mal wert. Dazu sind die ja da...
14.07.2021 - 10:57 Uhr
Zitat von Ballverlust
Das Tempo vermag ich nicht zu beurteilen, da er auf seinen Positionen im Zentrum nie so richtig in Sprints kam. Aber ein Test(spiel) ist es auf jeden Fall mal wert. Dazu sind die ja da...
Das Tempo vermag ich nicht zu beurteilen, da er auf seinen Positionen im Zentrum nie so richtig in Sprints kam. Aber ein Test(spiel) ist es auf jeden Fall mal wert. Dazu sind die ja da...
Arminia Bielefeld gibt seine Höchstgeschwindigkeit mit 31,94 km/h an.
zum Vergleich:
Laursen 31,25
Brunner 33,96
de Medina 33,0
Gebauer 33,96
Okugawa 32,95
Die Werte dürften auf den Messwerten der vergangenen Saison basieren. Das bedeutet natürlich nicht, dass das auch alles die finale Endgeschwindigkeit der Spieler ist, sondern dass das der jeweils höchste Messwert in den Partien war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.