Taktiktisch
19.02.2006 - 19:37 Uhr
03.04.2024 - 18:20 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Grad die Zusammenfassung gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=QSn2nSUszEE
1:15 min genau eine von den Situationen, die ich meine, das ist einfach verteidigen im Stil einer 5er Kette, ein AV (Oppie) würde sonst niemals im eigenen 5er verteidigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Steinhaeger am 03.04.2024 um 18:23 Uhr bearbeitet
03.04.2024 - 22:37 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Grad die Zusammenfassung gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=QSn2nSUszEE
1:15 min genau eine von den Situationen, die ich meine, das ist einfach verteidigen im Stil einer 5er Kette, ein AV (Oppie) würde sonst niemals im eigenen 5er verteidigen.
Zitat von Steinhaeger
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Grad die Zusammenfassung gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=QSn2nSUszEE
1:15 min genau eine von den Situationen, die ich meine, das ist einfach verteidigen im Stil einer 5er Kette, ein AV (Oppie) würde sonst niemals im eigenen 5er verteidigen.
Gegen den Ball haben wir mit ner Raute gespielt. Das ist es dann oft so, dass die Achter die Gegnerischen Außenverteidiger übernehmen, so wie das im Video auch der Fall ist. Wenn man sich die paar Sekunden davor auch noch mit anguckt, sieht man dass die ganze Situation recht unsortiert ist. Ich meine, dass das der Konter nach der Ecke davor war.
5er Kette hab ich da nirgends gesehen
04.04.2024 - 06:08 Uhr
Zitat von Knoiff
Gegen den Ball haben wir mit ner Raute gespielt. Das ist es dann oft so, dass die Achter die Gegnerischen Außenverteidiger übernehmen, so wie das im Video auch der Fall ist. Wenn man sich die paar Sekunden davor auch noch mit anguckt, sieht man dass die ganze Situation recht unsortiert ist. Ich meine, dass das der Konter nach der Ecke davor war.
5er Kette hab ich da nirgends gesehen
Zitat von Steinhaeger
Grad die Zusammenfassung gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=QSn2nSUszEE
1:15 min genau eine von den Situationen, die ich meine, das ist einfach verteidigen im Stil einer 5er Kette, ein AV (Oppie) würde sonst niemals im eigenen 5er verteidigen.
Zitat von Steinhaeger
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Grad die Zusammenfassung gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=QSn2nSUszEE
1:15 min genau eine von den Situationen, die ich meine, das ist einfach verteidigen im Stil einer 5er Kette, ein AV (Oppie) würde sonst niemals im eigenen 5er verteidigen.
Gegen den Ball haben wir mit ner Raute gespielt. Das ist es dann oft so, dass die Achter die Gegnerischen Außenverteidiger übernehmen, so wie das im Video auch der Fall ist. Wenn man sich die paar Sekunden davor auch noch mit anguckt, sieht man dass die ganze Situation recht unsortiert ist. Ich meine, dass das der Konter nach der Ecke davor war.
5er Kette hab ich da nirgends gesehen
War halt nicht die Einzige, sondern eine von vielen Situationen, in denen wir das genau so gespielt haben
. Aber ich werde hier jetzt nicht mehr wegen irgendwelchen Bezeichnungen diskutieren. Letztlich wollte ich nur auf eine Taktische Vorgabe von MK hinweisen, die unseren lange Zeit sehr wackeligen Defensivverbund anscheinend stabilisiert hat.
04.04.2024 - 08:03 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Zitat von DSC4EVER
Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.
Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint
Zitat von Steinhaeger
Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst Hol dir mal n Snickers!
Zitat von DSC4EVER
Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.
So hat jeder seine Meinung!
Zitat von Steinhaeger
Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!
Zitat von DSC4EVER
Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden
Zitat von Steinhaeger
Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
...
Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.
...
...
Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.
...
Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.
Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden
Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!
Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.
So hat jeder seine Meinung!
Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst
Hol dir mal n Snickers!Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.
Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Ja dann ist doch alles gut wenn wir beide das gleiche meinen, keinen Grund sich so aufzuregen
04.04.2024 - 10:03 Uhr
Ich würde mich freuen, wenn Taddel wieder aufläuft. Sei es in der Startelf (keine Agnung, ob er schon bereits dafür ist) oder als Einwechselspieler.
Für mich ist es ein Unterschiedsspieler.
Da er bei uns bisher nur wenige Spiele hatte sich auszuzeichnen, haben wir eventuell Glück auf eine Verlängerung der Leihe.
Ein Kauf wäre ein Traum aber davon gehe ich jetzt mal nicht aus.
Für mich ist es ein Unterschiedsspieler.
Da er bei uns bisher nur wenige Spiele hatte sich auszuzeichnen, haben wir eventuell Glück auf eine Verlängerung der Leihe.
Ein Kauf wäre ein Traum aber davon gehe ich jetzt mal nicht aus.
08.04.2024 - 08:09 Uhr
Zitat von DSC4EVER
Ja dann ist doch alles gut wenn wir beide das gleiche meinen, keinen Grund sich so aufzuregen
Zitat von Steinhaeger
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Zitat von DSC4EVER
Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.
Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint
Zitat von Steinhaeger
Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst Hol dir mal n Snickers!
Zitat von DSC4EVER
Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.
So hat jeder seine Meinung!
Zitat von Steinhaeger
Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!
Zitat von DSC4EVER
Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden
Zitat von Steinhaeger
Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
...
Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.
...
...
Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.
...
Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.
Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden
Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!
Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.
So hat jeder seine Meinung!
Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst
Hol dir mal n Snickers!Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.
Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Ja dann ist doch alles gut wenn wir beide das gleiche meinen, keinen Grund sich so aufzuregen
War gegen Duisburg auch schon so. Schreck unterstützt links, Wörl rechts. Da sollen die Räume dann eng gemacht werden, um Fehler zu erzwingen. Corboz steuert da im Spiel auch relativ viel. Er hat sich im Laufe der ersten Halbzeit (gegen DU) Schreck und Oppie geholt, um mit denen (wahrscheinlich) über ihre Positionierung zu sprechen. Anhand der Gesten war anzunehmen, dass die beiden ihm teilweise zu hoch standen. Das war in HZ 2 auch wesentlich besser.
Insgesamt wirken wir defensiv viel Stabiler. Ich hoffe gegen Essen kommt noch mehr Effizienz im Abschluss dazu.
08.04.2024 - 09:23 Uhr
Zitat von Arminia-Horst
War gegen Duisburg auch schon so. Schreck unterstützt links, Wörl rechts. Da sollen die Räume dann eng gemacht werden, um Fehler zu erzwingen. Corboz steuert da im Spiel auch relativ viel. Er hat sich im Laufe der ersten Halbzeit (gegen DU) Schreck und Oppie geholt, um mit denen (wahrscheinlich) über ihre Positionierung zu sprechen. Anhand der Gesten war anzunehmen, dass die beiden ihm teilweise zu hoch standen. Das war in HZ 2 auch wesentlich besser.
Insgesamt wirken wir defensiv viel Stabiler. Ich hoffe gegen Essen kommt noch mehr Effizienz im Abschluss dazu.
Zitat von DSC4EVER
Ja dann ist doch alles gut wenn wir beide das gleiche meinen, keinen Grund sich so aufzuregen
Zitat von Steinhaeger
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Zitat von DSC4EVER
Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.
Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint
Zitat von Steinhaeger
Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst Hol dir mal n Snickers!
Zitat von DSC4EVER
Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.
So hat jeder seine Meinung!
Zitat von Steinhaeger
Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!
Zitat von DSC4EVER
Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden
Zitat von Steinhaeger
Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.
Zitat von TG-DSC-Arminia
...
Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.
...
...
Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.
...
Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.
Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden
Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!
Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.
So hat jeder seine Meinung!
Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst
Hol dir mal n Snickers!Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.
Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint
Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!
Ja dann ist doch alles gut wenn wir beide das gleiche meinen, keinen Grund sich so aufzuregen
War gegen Duisburg auch schon so. Schreck unterstützt links, Wörl rechts. Da sollen die Räume dann eng gemacht werden, um Fehler zu erzwingen. Corboz steuert da im Spiel auch relativ viel. Er hat sich im Laufe der ersten Halbzeit (gegen DU) Schreck und Oppie geholt, um mit denen (wahrscheinlich) über ihre Positionierung zu sprechen. Anhand der Gesten war anzunehmen, dass die beiden ihm teilweise zu hoch standen. Das war in HZ 2 auch wesentlich besser.
Insgesamt wirken wir defensiv viel Stabiler. Ich hoffe gegen Essen kommt noch mehr Effizienz im Abschluss dazu.
In der Diskussion ging es ja auch um das Spiel gegen Duisburg!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Steinhaeger am 08.04.2024 um 09:26 Uhr bearbeitet
20.06.2024 - 22:56 Uhr
Ich setze es mal hier rein.
Wir sind in der kaderplanung relativ weit und haben aus meiner Sicht den Vorteil genutzt, dass wir relativ früh planungssicherheit hatten.
Was glaube ich bei uns allen für die meisten Fragezeichen sorgt ist wie unsere Offensive aussehen soll. Ich hab in der obigen Aufstellung mich mal an der Struktur aus den letzten Spielen der abgelaufenen Saison orientiert. Da haben wir gegen den Ball mit Raute agiert (mit Ball dann variabel zwischen Raute und 4-3-3) in der unsere 3 ZMs Wörl, Schreck und Corboz + oft Putaro gespielt haben. Für Putaro habe ich mal biankadi auf die 10 gesetzt. Im Sturm haben wir mit Klos und Momuluh gespielt von den spielertypen her ähneln Bazee und Becker diesen am ehesten.
In der Abwehr werden auf den AVs noch Backups benötigt. Im Mittelfeld haben wir mit Russo, Geerkens, Kunze, Boujellab und Mizuta gute Backups und auch die Flexibilität das Mittelfeld offensiver aufzustellen, zb. mit Mizuta für Schreck usw. Vorne haben wir als Ersatz Schroers und Schepp. Da müssen noch mind zwei Spieler kommen. Tendenziell ein Stürmer und ein Außen. Yildirim gibt es auch noch aber da sehe ich ehrlicherweise keine Verwendung und hoffe auf einen Abgang.
Sieht schon ganz gut aus. Ansatzpunkte sind für mich in der Vorbereitung am Pressing zu arbeiten, eine gute Balance zwischen Abwehr und Angriff herzustellen sowie in dieser Struktur, die uns Defensive Stabilität gebracht hat, Offensiv gefährlicher zu werden.
Was ich nicht hoffe ist das Kniat und Jara alles umkrempeln wie es im Winter probiert wurde mit 3er Kette etc.
Wir sind in der kaderplanung relativ weit und haben aus meiner Sicht den Vorteil genutzt, dass wir relativ früh planungssicherheit hatten.
Was glaube ich bei uns allen für die meisten Fragezeichen sorgt ist wie unsere Offensive aussehen soll. Ich hab in der obigen Aufstellung mich mal an der Struktur aus den letzten Spielen der abgelaufenen Saison orientiert. Da haben wir gegen den Ball mit Raute agiert (mit Ball dann variabel zwischen Raute und 4-3-3) in der unsere 3 ZMs Wörl, Schreck und Corboz + oft Putaro gespielt haben. Für Putaro habe ich mal biankadi auf die 10 gesetzt. Im Sturm haben wir mit Klos und Momuluh gespielt von den spielertypen her ähneln Bazee und Becker diesen am ehesten.
In der Abwehr werden auf den AVs noch Backups benötigt. Im Mittelfeld haben wir mit Russo, Geerkens, Kunze, Boujellab und Mizuta gute Backups und auch die Flexibilität das Mittelfeld offensiver aufzustellen, zb. mit Mizuta für Schreck usw. Vorne haben wir als Ersatz Schroers und Schepp. Da müssen noch mind zwei Spieler kommen. Tendenziell ein Stürmer und ein Außen. Yildirim gibt es auch noch aber da sehe ich ehrlicherweise keine Verwendung und hoffe auf einen Abgang.
Sieht schon ganz gut aus. Ansatzpunkte sind für mich in der Vorbereitung am Pressing zu arbeiten, eine gute Balance zwischen Abwehr und Angriff herzustellen sowie in dieser Struktur, die uns Defensive Stabilität gebracht hat, Offensiv gefährlicher zu werden.
Was ich nicht hoffe ist das Kniat und Jara alles umkrempeln wie es im Winter probiert wurde mit 3er Kette etc.
20.06.2024 - 23:14 Uhr
Finde es ganz interessant wie viele Schreck in der ersten Elf sehen. Absolute Pferdelunge und lässt das Herz immer auf dem Rasen, aber spielerisch in meinen Augen nicht gut genug, gerade im letzten Drittel.
Ich würde aktuell so aufstellen. Russo übernimmt auf der 6 für Corboz der dadurch auf der 10 spielen kann und hoffentlich die Offensive belebt. Kunze als Box to Box und Wörl in ordnender Rolle. Biankadi neben Becker um Brecher und schnell und beweglich vorne zu haben.
Ich würde aktuell so aufstellen. Russo übernimmt auf der 6 für Corboz der dadurch auf der 10 spielen kann und hoffentlich die Offensive belebt. Kunze als Box to Box und Wörl in ordnender Rolle. Biankadi neben Becker um Brecher und schnell und beweglich vorne zu haben.
20.06.2024 - 23:30 Uhr
Zitat von Knoiff
Finde es ganz interessant wie viele Schreck in der ersten Elf sehen. Absolute Pferdelunge und lässt das Herz immer auf dem Rasen, aber spielerisch in meinen Augen nicht gut genug, gerade im letzten Drittel.
Ich würde aktuell so aufstellen. Russo übernimmt auf der 6 für Corboz der dadurch auf der 10 spielen kann und hoffentlich die Offensive belebt. Kunze als Box to Box und Wörl in ordnender Rolle. Biankadi neben Becker um Brecher und schnell und beweglich vorne zu haben.
Finde es ganz interessant wie viele Schreck in der ersten Elf sehen. Absolute Pferdelunge und lässt das Herz immer auf dem Rasen, aber spielerisch in meinen Augen nicht gut genug, gerade im letzten Drittel.
Ich würde aktuell so aufstellen. Russo übernimmt auf der 6 für Corboz der dadurch auf der 10 spielen kann und hoffentlich die Offensive belebt. Kunze als Box to Box und Wörl in ordnender Rolle. Biankadi neben Becker um Brecher und schnell und beweglich vorne zu haben.
Hab noch überlegt ob ich es dazu schreibe. Wollte das nur eine mögliche erste Elf dargestellt. Schreck sehe ich auch als einen der ersten die ihren Platz verlieren könnten.
Was ich mich frage was Corboz gezeigt hat um auf der 10 zu spielen? Also auf der 8 in einer Box to Box Rolle sehe ich das auch noch aber nicht auf der 10. Biankadi wäre dann schon fast der schnellste Spieler und Schnelligkeit gehört nicht zu stärken. Auch ein Problem der letzten Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von felix9300 am 20.06.2024 um 23:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.