Taktiktisch

Ich finde man hat gestern sehr gut die Idee gesehen die hinter unserem Spiel steht, wer die gestern immer noch nicht gesehen hat, dem kann zumindest ich nicht mehr helfen ihm diese näher zu bringen.

Die beiden 6er Corboz und Schreck, haben sich immer wieder hinten rechts, bzw. hinten links in die kette fallen lassen für den Spielaufbau, sodass wir hinten quasi aus einer 3er kette aufgebaut haben und Oppie und Lannert die Seite weit hoch schieben konnten.

Und da fängt dann aber für mich auch ein bisschen das Problem an, was man an Putaro finde ich ziemlich gut sehen konnte.

Putaro ist in 9 von 10 Fällen sofort in die Mitte gerannt.
Teilweise sicher er auch ne gute Variante hat aber häufig dazu geführt, dass Lannert häufig alleine auf der Seite war und dann oft nur Corboz als Anspielstation blieb, der für meinen Geschmack zu sehr im Rückwärtsgang agiert aber das ist ne andere Geschichte.

Würde es gerne häufiger sehen, dass unser Rechtsaußen nach außen zieht, dadurch hat 1. Lannert eine Anspielstation mehr, 2. hat er die Option Putaro sowohl auf der innen als auch auf der Außenbahn zu hinterlaufen, 3. gibt es so auch mal Räume das der 8er in den Halbraum starten kann.

Bis zum letzten Drittel kommen wir immer Recht schnell und einfach, dann gehen uns ein bisschen die Ideen aus. Liegt aber natürlich auch daran, dass die meisten Drittligisten einfach sehr tief stehen und hauptsächlich auf Konter und lange bälle setzen.

Wir haben mit auf den Außenbahnen momentan aber vor allem Spieler die bei ihren Aktionen eher Richtung Mitte denken.

Putaro, Mizuta, Boujelallab, Shipnoski sind da Paradebeispiele. Biankadi mit Abstrichen, der bekommt das am ehesten hin.

Momuluh wäre so jemand der aber leider lange verletzt war und Yildirim fehlt es einfach an Geschwindigkeit um uns auf Dauer helfen zu können.

Mit Putaro, verlässt uns da ja auf jedenfall einer, mit Momuluh vielleicht ein zweiter, würde mir da echt wünschen dass wir uns da mit gelernten Außenbahnspielern verstärken die unserem Spiel nochmal ne andere Note aufdrücken können.

Denn technisch starke Spieler welche aus der Zentrale heraus die Halbräume bespielen können haben wir genug

Ja die Spielidee war zu erkennen, aber erst nach ~20 Minuten. Vorher wurde mit einer 4er Kette aufgebaut, was zu Problemen geführt hat, da die Duisburger durch die 5er Kette extrem breit standen. Hab da noch zu meinem Kumpel gesagt "mal sehen wann Kniat umstellt". Als dann meistens Corboz als RIV aufgebaut hat, wurde es deutlich besser und wir hatten viel mehr Ballbesitz.

Nicht nur im Spielaufbau, auch in der Rückwärtsbewegung ist Schreck eigentlich immer auf die Position des LAV gerückt und Oppie hat den LIV gegeben. Wir haben eigentlich meist mit 5er Kette verteidigt, zumindest ist mir das immer aufgefallen, wenn Duisburg über Oppies Seite aufgebaut hat. Scheint sich auf jeden Fall ausgezahlt zu haben, da wir dort lange nicht mehr so anfällig waren wie noch vor einigen Wochen.

Ich glaube nicht dass das ne 5er Kette war. Das täuschte glaube ich etwas, da im Rückwärtsgang aus dem 4-2-3-1 ein flaches 3 er Mittelfeld mit Schreck, Wörl und Corboz geworden ist und dadurch der jeweils äußere ZM auch nach außen geschoben hat und somit Oppie/Lannert unterstützt wurden

Sobald Duisburg über Oppies Seite angegriffen hat ist Oppie Richtung Strafraumgrenze reingerückt und Schreck hat außen verteidigt!

Beim Verteidigen haben wir ein 4-3-1-2 gespielt.

Corboz, Wörl und Schreck haben eine weit stehende 3er Kette vor der Abwehrreihe gebildet, die jeweils die außen attackiert haben. Klos und Biankadi haben vorne gepresst und optimal die Räume der 3er Kette von Duisburg zugelaufen.

Aus meiner Sicht die perfekte taktische Ausrichtung von Kniat gg den MSV. Das kam auch für den Gegner sehr unerwartet.

Du bist der Meinung es war ne 5er Kette, ich würde es als temporäre Unterstützung bezeichnen.

So hat jeder seine Meinung!

Genau. Im Defensivverbund haben wir meist so verschoben, dass einer der DMs als Außenverteidiger agiert hat, extrem aufgefallen ist das immer wieder wenn die Angriffe über Oppies Seite kamen. Also haben wir dort durch temporäre Unterstützung kurzzeitig in einer 5er Kette verteidigt. Das war mit Sicherheit eine taktische Anweisung von MK um die Abwehr zu stabilisieren. Hat funktioniert. Kein Plan warum du jetzt so rumzickst Hol dir mal n Snickers!

Der einzige der hier rumzickt bist doch du. Ich hab nur meine Meinung kund getan und das einzige was du zu sagen hattest, war deine Meinung zu wiederholen und ihr mit Ausrufezeichen Nachdruck zu verleihen.

Ich habe dann nur unsere Meinungen in einem Beitrag nebeneinander gestellt und gesagt, dass ja jeder seine Meinung haben kann. Mein Ausrufezeichen war als Anspielung auf dein rumgezicke gemeint

Mein Gott wie kann man so dünnhäutig sein, ich habe doch nichts anderes gesagt, als, dass Schreck auf außenverteidigt hat, wenn auf Oppies Seite Angriffe rein kamen. Temporär, so wie du es ja auch betitelt hast, hatten wir dann, in diesen momenten, eine 5er Kette mit Schreck, Oppie, Großer, Schneider und Lannert. Ich habe im Grunde genau das gleiche gesagt und nur eine andere Bezeichnung dafür gewählt, natürlich haben wir ingesamt nicht mit 5er Kette gespielt. Es war nur ein taktischer Kniff den MK anscheinend angewandt hat um die linke Seite zu stabilisieren. Hat funktioniert. Nenn du es wie du willst, aber leg dir doch eventuell mal ein bisschen dickeres Fell zu, damit du nicht bei jedem gefundenen Satzzeichen gleich an die Decke gehst!