Taktiktisch

Diese Aufstellung basiert natürlich auf ganz viel Sehnen nach Rückkehrern aus Verletzungen...

Ob nun Maxi links oder Björkan rechts, das ist "Geschmackssache" aber damit hätten wir jeweils etwas Geschwindigkeit auf beiden AV-Positionen.

Ich verzichte bewusst auf Stark in der IV, da er aktuell aus meiner Sicht mit Schwolow das Unsicherheitsgespann schlechthin bildet - also Pärchenbildung auf der Bank...

Somit auch die TW-Position geklärt, da ich Christensen mal "reinschmeißen" und Schwolow eine Auszeit gönnen möchte.

Im DM soll sich Marton versuchen - er soll das spielen können, bringt mehr Kopfballstärke mit als die Alternativen und kann nötigenfalls in die IV einrücken. Tousart und Dardia erhalten eine PAUSE!

Die Offensiven erklären sich wahrscheinlich selbst, da Serdar endlich mal zentral aufgeboten wird, hier mit Jove auf links oder auch mit Richter von rechts die Positionen tauschen kann und Belfodil letztlich ebenfalls polyvalent zur Rotation beitragen könnte.

Mehr als nach hinten losgehen kann das nun auch nicht als in den vergangenen Wochen...

Grüße aus Franken,

Sehe ich nicht so. Björkan muss auf links, damit er sein Tempo besser ausspielen kann. Mittelstädt ist mMn kein Schienenspieler, da ihn dafür das Tempo fehlt. Gechter fehlt auch das Tempo für den äußeren Part in Dreierkette. Vor der Dreier- bzw. Fünferkette braucht man spielstarke ZMs und keine Zerstörer, erst Recht nicht zwei davon. Die Rolle des Zerstörers wird da von den Innenverteidigern übernommen, indem die in den entsprechenden Momenten aus der Dreierkette rausstoßen. Serdar ist auch keine zehneinhalb, sondern eine 8.

Wenn man unsere ZMs nach ihren Stärken aufstellen will, dann muss man Serdar und Darida auf die Doppel-8 vor Tousart auf der 6 aufstellen. Tousart und Ascacibar nebeneinander hat noch nie funktioniert und das hat seine Gründe. Dass sich hier viele die beiden immer noch zusammen wünschen, kann ich mir nur mit ihren Ablösesummen oder der Bezeichnung Doppel-6 erklären, die zwar so genannt wird als würde sie aus zwei 6ern bestehen, was sie aber fast nie tut, sondern meistens aus einem 6er und einem 8er, da zwei 6er einfach zu destruktiv fürs eigene Spiel sind.

Wieso schaut man nicht auf die Stärken unserer Spieler und stellt diese dementsprechend danach auf?
Man versucht einigen Spielern Positionen aufzudrücken die zu einem deutlichen Leistungsabfall führen, weil sie sich eben nicht auf dieser Position wohl fühlen. Das führt zweifelsfrei zum Unmut und schlechten Leistungen. Das kann und darf so nicht weitergehen.

Daher sollte TK jetzt endlich mal wach werden und von seinem 4-4-2 weggehen, denn es passt eben nicht mit dem Kader den wir haben. Seine spielerischen Dinge kann er auch in einem anderen System umsetzen, dafür muss man nicht zwingend an diesem 4-4-2 festhalten.

Mein Vorschlag wäre ein 3-5-2 oder gar ein 4-1-4-1. Beide Außenbahnen werden mit dementsprechenden Spielern besetzt, so das wir die Außenbahnen doppelt besetzt haben und diese auch endlich mal dicht bekommen. Im Zentrum gleichen wir die Unterzahl aus und spielen mit zwei klaren Spielgestaltern/ Spieler mit Kreativität im Zentrum, um unsere Offensive deutlich zu verstärken. Wir müssen einfach viel gefährlicher werden, damit wir auch mal wieder Tore erzielen, denn ohne Tore gewinnt man logischer Weise kein Spiel.

Sonderschichten in Sachen Flanken, Ecken und Standards sind ein absolutes MUSS. Diese können in unserer aktuellen Phase spielentscheidend sein und diese Chance sollten wir besser nutzen. Klar sehen diese Dinge grausam aus, weil man es sicherlich nicht so intensiv übt wie man es erhofft. Die Spieler sollten dafür auch eine Bereitschaft haben, wenn sie geschlossen etwas verbessern wollen und jeden Tag noch mal 1 Stunde ans Training dranhängen für solche wichtigen Dinge kann niemandem schaden.

Björkan, Maolida, Lee und Darida sollten nur noch Kurzeinsätze bekommen und das im Bereich der letzten 20 Minuten. Für mehr reicht es eben nicht und mit ihrer läuferischen Stärke könnten sie dann nochmal Löcher reißen, aber bitte nicht mehr in der Startelf.

Wenn man aktuell keinen geeigneten Spieler als LA hat dann bitte doch einfach mal Kade reinwerfen. Man kann doch nichts falsch machen. Er spielt diese Position und kennt deshalb seine Aufgaben auf dieser Position. Man hat einem Gechter das Vertrauen gegeben und er hat es meiner Meinung nach deutlich zurückgegeben. Was der Junge mit 17 leistet in dieser Situation ist für mich ein deutliches Zeichen unseren Talenten einfach mal mehr Vertrauen zu geben und deshalb wäre Kade für mich ein weiterer Versuch. Und wenn es nur für einen Halbzeit reicht und anschließend Björkan, Lee oder Maolida kommen wäre auch für mich okay. Aber man sollte es nicht völlig ausschließen, denn wir haben keinen richtigen LA im Kader, der aktuell überzeugt, daher könnte Kade durchaus in der Lage sein mehr zu bewirken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 14.02.2022 um 08:11 Uhr bearbeitet

Ich würde gerne eure Meinung hören zu der aktuellen IV.

Es sieht so aus als wären Stark/Kempf gesetzt.

Jedoch stellt sich die Frage ob man neben einem Kempf auch mal Gechter stamm spielen lassen sollte. Er hat eindrucksvoll bewiesen dass er das Zeug dazu hat.

Ausserdem wäre es ein wichtiger Signal richtung Jugend. Nach dem Motto "Schaut mal, wenn die Leistung stimmt dann könnt ihr auch anstelle des VZ Kapitän spielen...."

Ich wäre dafür. Zumal Stark eh ablösefrei wechseln wird...

Grundsätzlich ein guter Gedanke, aber wir sollten nicht vergessen Gechter ist erst 17 und wir sollten ihn nicht sofort verheizen und womöglich überfordern. Denke neben Kempf wird ein Stark auch wieder deutlich mehr an Stabilität zurückbekommen, weil Kempf deutlich mehr Verantwortung übernimmt und nicht alles nur auf Stark lastet. Gechter sollte weiterhin seine Spielzeit bekommen und könnte so ja immer wieder für die letzten 15 Minuten reingeworfen werden. Aber grundsätzlich würde ich bis zum Sommer schauen das sich Stark und Kempf einspielen.

Es sei denn man würde auf ein 3-5-2 umstellen, dann könnte man Gechter als RIV aufbringen. Ich denke aber TK wird sein System nicht verändern und daher stellt sich diese Frage wohl nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 14.02.2022 um 10:27 Uhr bearbeitet

Aufgrundessen, dass wir zu wenig Außen haben, aber 3 gute Innenverteidiger, ist die Dreier- bzw. Fünferkette nur logisch. Durch den Ausfall von Serdar stellt sich meiner Meinung nach die Mannschaft fast selbst auf, mit Ausnahme von der 6, wo man bei der Wahl zwischen Santi und Tousart wohl nach Trainingsleistung aufstellen kann.

Es gibt meiner Menung nach keine andere sinnvolle Variante. Serdar fällt vermutlich aus, Björkan ist mir zu eindimensional und wirkt noch nicht fit genug, Maolida schafft es einfach nie seine Stärken einzusetzen, Peka ist als Alleinunterhalter auf Rechts zu offensivschwach und über die weiteren will ich gar nicht erst reden (Selke, Lee...).

Naja, in diesem Thread gibt es immer wieder gute Ideen, die fast ausnahmslos besser sind als das 4-4-2, aber TK wird wohl weiterhin darauf beharren und auf den Außenbahnen ZMs aufstellen, sodass wir offensiv harmlos und defensiv anfällig bleiben. Sieht der Mann nicht, dass die gelernten ZM in der Offensivbewegung immer ins Zentrum ziehen, sodass wir uns da selbst umrennen, aber in der Rückwärtsbewegung dann die Unterstützung vor LV und RV fehlt? Anscheinend nicht, aber "das Team muss sich da selbst rausholen" - na gute Nacht Marie.

Seit dem Beginn der Amtszeit von TK sehe ich mich in meinen grundsätzlichen Vorbehalten gegenüber dem 4-2-2-2 System bzw. gegenüber der flachen 4 bestärkt. Grundidee dieses Systems ist es, im Angriffszentrum mit zwei statt nur einem Mittelstürmer zu agieren und daher die Angriffswucht zu stärken. Dem aber steht entgegen, dass dieser zusätzliche Spieler gegenüber den Normalsysteme also 4-3-3 oder 4-2-3-1 dann natürlich woanders fehlt. Das ist halt unvermeidlich. Niemand kann dies bestreiten. Es sind halt nur 11 Spieler erlaubt. Er fehlt dann halt in der Zentrale, wo halt im 4-2-2-2 nur zwei statt deren drei Spieler stehen.

Taktisch bewirkt dies folgendes: Die Mannschaft ist dort schwach, wo die Partie entschieden wird, weil sie anfälliger gegenüber Kontern ist und weil die beiden Spitzen in der Luft hängen. Sie werden nicht richtig freigespielt. Hinzu kommt, dass das System statisch ist, es kann leicht ausgerechnet werden. So fehlt der Spielzug, dass einer der Außenstürmer in die Mitte zieht und dadurch den Flügel für den nachrückenden Außenverteidiger frei macht. Im Angriffszentrum sind schon zwei. Dort knubbelt es genug.

Die Folgen für die Aufstellung sind bei Hertha noch schlimmer: Wenn in der Zentrale Ascacibar als Terrier und Balleroberer gesetzt ist wie auch gleichzeitig neben ihm der wegen seiner Lauffreude als Schlepper unverzichtbare aber bei vielen Usern ungeliebte Darida, dann sind wir hier im 4-2-2-2 schon voll. Hier werden halt nur zwei und nicht drei Spieler gerbraucht. Für Serdar gibt es also in der Zentrale keinen Platz mehr, dieser ist systembedingt hinwegrationalisiert worden. Daher findet er sich unter TK plötzlich als Linksaußen wieder, wo er einfach nicht hingehört. Da sind wir uns ja wohl alle einig.

Ganz anders sähe es aus, wenn wir wieder zum 4-3-3 zurückkehren würden. Dann könnte Serdar die Zentrale neben und vor Ascacibar und Darida vervollständigen. er wäre endlich wider der torgefährliche Mann aus er zweiten Reihe, als der er geholt wurde, und der er auch unter Dardai war.

Der LA Posten müsste dann selbstverständlich neu besetzt werden. Hierfür käme dann Jovetic infrage. In Angriffszentrum wäre für ihn ohnehin kein Platz mehr. Dort spielt Belfodil. LA ist zwar nur Jovetic Zweitposition, aber er beherrscht auch sie. Wir alle wissen, dass der Kader nicht harmonisch zusammengesetzt ist. Da müssten Opfer gebracht werden und Jovetic als LA wäre noch das geringste.

Nach RA gehört wieder Richter dessen Pause ich nicht verstehe. Maolida und Selke würde ich noch nicht einmal einwechseln. Dann lieber Kade.

Genau meine Meinung. Wir müssen endlich von diesem 4-4-2 weg und unser Zentrum deutlich verstärken und vor allem effektiver besetzen. Weg von der Doppelspitze, weil der Ball dort eh viel zu selten landet und wir auch viel zu wenig daraus machen. Die Unterstützung für Belfodil sollte aus dem Zentrum kommen, in dem man bei Ballbesitz einfach nachrückt. Belfodil hält die Bälle sehr gut, so dass man auch die Möglichkeiten hat nachzurücken. Gegen den Ball müssen wir einfach schauen nicht immer in Unterzahl im Zentrum zu sein, weil wir dann selten Zugriff auf das Spiel bekommen. ZM die auf dem Flügel spielen und immer wieder ins Zentrum abdrehen, öffnen unnötig die Außenbahn und machen uns permanent anfällig für Konter, weil beiden AV ständig überlaufen werden, denn sie spielen gegen zwei Gegenspieler. Daher sollte man schauen beide Außenbahnen doppelt zu besetzen und das dort auch Spieler sind, die diese Position halten. Richter wäre einer der beiden, nur wer soll dies auf links machen, dass ist immer wieder eine riesige Wundertüte. Maolida und Lee dürften es nicht sein. Ekkelenkamp und Serdar überhaupt nicht, weil sie ins Zentrum gehören. Bleibt nur ein Maxi, Björkan oder Kade. Klar kann Jovetic dies auch, aber er hat dafür nicht die nötige Grundschnelligkeit, um mal den AV zu Überlaufen und bis zur Grundlinie zu kommen. Daher würde ich das Experiment mit Kade durchaus versuchen. Eine HZ Kade und die andere HZ dann Lee oder Maolida. Wer sagt denn das es nicht funktionieren könnte, wenn man es nicht versucht. Kade hätte durchaus mehr Spielverständnis als LA, weil er diese Position seit Jahren spielt, er kennt die Defensiv- und Offensivaufgaben und um ihn nicht zu überfordern bekommt er ja auch nur 45 Minuten und wird dann durch einen frischen Spieler ersetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 16.02.2022 um 08:12 Uhr bearbeitet

Toller Beitrag und die Abkehr vom 4-4-2 wünsche ich mir schon seit langem.
Ob hin zu einem 4-3-3 oder 3-5-2 (mein Favorit) - wichtig ist eine Änderung am System, welches so gar nicht zu unseren Spielern passt. Gleichwohl fehlt der Glaube daran, dass Korkut das System, an dem er nun schon so lange stoisch festhält, ändern wird.

Ich waere prinzipiell dafuer, bis auf weiteres mit Kempf, Stark und Gechter eine Dreierkette zu bilden, damit wir in einem 3-5-2 oder 3-4-2-1 endlich die Loecher und Defizite im Mittelfeld ausgleichen koennen. Die drei IVs wuerden das mMn gut hinbekommen und wir koennten im Mittelfeld endlich mal ein Uebergewicht bilden. Gleichzeitig koennten wir weiterhin zwei Stuermer aufbieten, damit nicht wie so oft einer alleine ganz vorne in der Luft haengt.
Wie immer macht bei der Sache der rechte Aussenspieler am meisten Sorgen, da wir dort weiterhin niemanden haben, der das gut erledigen kann. Hier muesste fuer den Rest der Saison eine Verlegenheitsloesung hinhalten. Man sollte in dem Fall nach Form aufstellen. Z.B. Pekarik, Kluenter oder sogar Positionsfremd Richter oder Ascacibar, dem ich das auch zutrauen wuerde. Alles nicht ideal auf rechts, aber man hat halt, was man hat. Habe in dem Fall einfach mal Richter in die Aufstellung geschmissen, da ich ihn irgendwo auf dem Feld einbauen wollte.

Wenn Dardai, Boyata und Serdar wieder fit sind, bietet sich das System erst recht an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 17.02.2022 um 14:30 Uhr bearbeitet