Taktiktisch

Zitat von spielverlagerung.de

(.....)
Demme wird isoliert
Das zentrale Element im Defensivspiel der Regensburger war jedoch die Isolation von Diego Demme. Demme war in den vorangegangenen Spielen häufig der zentrale Aufbauspieler bei Hertha BSC. Um seine Wirkung zu minimieren, wurde er im Pressing gezielt von Viet markiert. Gleichzeitig positionierten sich Kühlwetter und Viet eng und flach zueinander. Wenn Kühlwetter dann bogenförmig auf den ballführenden Innenverteidiger anlief, erzeugte er einen Deckungsschatten, der die Anspielstation zu Demme im Sechserraum blockierte. Diese doppelte Absicherung führte dazu, dass Demme im Spiel weitgehend isoliert wurde. In seiner Frustration suchte er häufiger halbräumige Positionen auf, doch auch hier reagierte der Jahn flexibel und passte seine Markierungen entsprechend an.
(.....)
Durch die gezielte Fokussierung auf Diego Demme im Zentrum schuf Hertha BSC zwei Überzahlsituationen an den Flügeln. Einerseits konnte Kenny durch seine halbräumige Positionierung weit aufrücken und zusammen mit Winkler eine 2-gegen-1-Überzahl gegen Schönfelder erzeugen. Diese Überzahl wurde jedoch durch ein geschicktes horizontales Verschieben der Regensburger Viererkette und Innenverteidigung neutralisiert. Andererseits ergab sich ballfern eine 3-gegen-2-Überzahl durch den breiten Kempf sowie Zeefuik und Scherhant. Diese breite Staffelung verschaffte ihnen zwar Abstand zu Pröger und Saller, sorgte aber auch dafür, dass der Weg zum Ball zu lang war, um schnell und effektiv zu verschieben.
(.....)
Keine Progression über Überladungen
Wie bereits erwähnt, ist eine immer wiederkehrende und durchaus logische taktische Maßnahme von Hertha BSC die Flügelüberladung, die durch die mannorientierte Verteidigung des Gegners Räume im Zentrum schaffen soll. Diese Strategie war für Hertha grundsätzlich vielversprechend, da Kombinationen zwischen den technisch versierten Spielern im tiefen Aufbau oder Momente individueller Durchbruchsqualität eine erhebliche Raumüberbrückung hätten ermöglichen können.

Doch dazu kam es kaum. Demme und die Halbraumspieler zogen zwar bei der tiefen Überladung weit ins Zentrum und nahmen dabei ihre direkten Gegenspieler mit, aber sie versuchten selten, gemeinsam einen Raum effektiv zu überladen. Es fehlte nahezu völlig an einer Anbindung untereinander, obwohl sich eine Dreiecksbildung zwischen diesen Akteuren angeboten hätte. Erschwert wurde dies durch die Intensität, mit der das Regensburger Mittelfeld die Hertha-Mittelfeldspieler attackierte, sobald diese zwischen den Linien oder in den Überladungsmomenten an den Ball kamen. Besonders hervorzuheben ist hier Andreas Geipl, der in dieser Partie in defensiver Hinsicht eines seiner besten Spiele zeigte. Er verhinderte, dass Karbownik Raum hatte, um den Ball anzunehmen und sich aufzudrehen, wodurch der Halbraumspieler seine Stärken

im Verbindungsspiel zwischen dem zweiten und letzten Drittel nicht zur Geltung bringen konnte und gezwungen war, den Ball zurückzuspielen.

Die Regensburger verstanden genau, wann ein Herausrücken sinnvoll war und wann es lediglich Räume öffnen würde. Sie waren optimal auf die möglichen Aktionen der Hertha-Spieler vorbereitet. Ein gutes Beispiel dafür ist Scherhant, der sich zwar immer sehr breit für mögliche Seitenverlagerungen bei einer Überladung auf der rechten Seite positionierte. Doch Saller erkannte, dass der Druck auf der bespielten Seite so groß war, dass eine direkte Seitenverlagerung unwahrscheinlich und eine breite Positionierung daher unnötig war.
(.....)
Das Umschalten von der Überladung auf die isolierte Seite erfolgte bei Hertha zu langsam und zu wenig dynamisch, was es dem SSV Jahn ermöglichte, schnell wieder genügend Spieler hinter den Ball zu bringen.

Fehlende Koordination des Offensivspiels
Hertha BSC war am Samstagnachmittag besonders dann gefährlich, wenn Maza und Scherhant durch gezielte Rotationen und Bewegungen in engen Räumen gemeinsam mit Schuler die Mannorientierungen des SSV Jahn Regensburg gezielt ausmanövrierten. Diese drei Spieler zeigten bereits beim ersten Ballkontakt nach einem Zuspiel klare und präzise Auftaktbewegungen, was den Jahn zu einem intensiveren Pressing zwang und es Hertha ermöglichte, mehr Dynamik und Tiefenstaffelung in das eigene Spiel zu bringen.

Allerdings litt das Offensivspiel der Hertha insgesamt unter einer unzureichenden Vernetzung der einzelnen Spieleraktionen. In den meisten Situationen waren nur zwei oder drei Spieler aktiv in die Ballzirkulation eingebunden, wodurch es an Verbindungen in den nächsten Spielfeldabschnitt fehlte. Es mangelte an Unterstützung durch ein nachrückendes Mittelfeld sowie an explosiven Bewegungen in den ballnahen Raum, was die Angriffe berechenbarer machte. Besonders auffällig war dies auf den Flügeln, wo vor allem Zeefuik versuchte, ins letzte Drittel vorzurücken und Druck auf die Defensive auszuüben. Diese Aktionen wurden jedoch oft durch die defensive Zuordnung des Jahn neutralisiert.

Die offensive Flexibilität der Hertha war zwar vorhanden, doch die Koordination der Laufwege ließ zu wünschen übrig. Die Bewegungen der Spieler ergänzten sich selten optimal, sodass auf die erste Aktion eines Spielers nur selten eine unterstützende Anschlussbewegung folgte. Häufig zogen die Flügelspieler in das Zentrum, während die Spieler im Strafraum sich eher auf Hereingaben einstellten, anstatt dynamische Laufwege zu kreuzen oder Räume zu besetzen. Erst in der zweiten Halbzeit war eine Verbesserung in Form von häufigeren überkreuzenden Laufwegen zu beobachten, die die Regensburger Defensive stärker forderten.
(.....)
Im Detail wich diese jedoch von den vorherigen Wochen ab: Saller rückte häufiger in das Zentrum ein und agierte als Halbraumverteidiger in einer Dreierkette neben Ballas. Diese taktische Anpassung überraschte die Mannschaft von Christian Fiel, die sich eher auf ein Aufbauspiel über zwei breit aufgestellte Innenverteidiger eingestellt hatte.
Durch diese taktische Modifikation musste Winkler nicht nur den Flügel gemeinsam mit Schönfelder abdecken, sondern auch Breunig in Schach halten, sofern Schuler nicht den Deckungsschatten halten konnte. Im Gegensatz zur anderen Seite, wo Maza Ballas markierte und Scherhant Saller zugeteilt war, musste Winkler eine anspruchsvolle Doppelrolle übernehmen. In der Praxis stellte dies zwar weniger ein Problem dar, theoretisch ergab sich jedoch die Gefahr einer 2-gegen-1-Situation: Da Breunig und Schönfelder beide sehr breit spielten, wurde Winkler gezwungen, ebenfalls weit nach außen zu rücken. Dies vergrößerte die Abstände zwischen den Verteidigungsreihen und öffnete Passwege in die Zwischenräume zu einem zurückfallenden Kother. Zudem positionierte sich Winkler aufgrund seiner Rolle etwas höher, was Schönfelder bei seinen frühen Läufen in die Tiefe einen Vorteil verschaffte.
(....)
Hertha BSC nutzte die daraus resultierenden Räume und die defensiven Schwächen des Jahn nach einer zuvor eher verhaltenen Leistung konsequent aus und agierte in der wenig verbliebenen Folgezeit souverän, was schließlich zu einem 2:0-Sieg gegen Regensburg führte.

Zitat von bild.de
Bedeutet: Die zentralen Abwehrspieler werden wohl Pascal Klemens, Toni Leistner (rechts) und Marton Dardai (links) in einer Dreierkette sein. Im Ballbesitz, also beim Spielaufbau, schaltet sich Klemens dann häufig ins Mittelfeld ein, erzeugt Überzahl.

In der Verteidigung wird aus der Dreier- eine Fünferkette. Der rechte und linke Außenspieler lassen sich dabei in die Abwehrkette fallen. Marschroute: Bloß kein Gegentor kassieren.(....)

Zitat von Stefan Hermanns

Leitl selbst brachte nun am Dienstag die Option ins Spiel, mit drei Angreifern in vorderster Line zu spielen: mit Kownacki im Zentrum, Fabian Reese auf links und Michael Cuisance auf rechts.

„Wir haben Optionen jetzt“, sagte er. (....)

Zitat von Gruenschnabel
Ich glaube so sollten wir die Kontrolle übers Spiel bekommen. Anstatt Paul dann Demme oder Eichhorn und im Zentrum können sie sich variabel verhalten, genau wie Cui und Fabian. Spielt Cuisance weiter nur 30 Minuten Fußball muss er halt mal runter.

Zitat von zizouBSC



Genau da liegt für mich der Knackpunkt: Hertha redet seit Jahren von „attraktivem Fußball“ und einer klaren Spielidee, aber ehrlich gesagt wirkt das Ganze ziemlich planlos. Eine echte Philosophie zieht sich durch den ganzen Verein, unabhängig davon, wer gerade Trainer ist - und so etwas sehe ich bei uns nicht.

Bestes Beispiel: das 4-3-3. Keiner weiß bis heute, wer das überhaupt entschieden hat. Preetz? Bobic? Bernstein? Irgendwer mit Berater im Hinterzimmer? Und vor allem: Woran wird eigentlich gemessen, ob das funktioniert? An der Jugend? An den Profis? Oder daran, ob man überhaupt mal eine Spielkultur entwickelt? Solange da keine klaren Antworten kommen, bleibt das alles nur leeres Gerede.

Dazu passt: Gespielt wurde das 4-3-3 ja fast nie. Schwarz hat es kurz probiert, Fíel etwas länger, aber ansonsten war man so getrieben von den Misserfolgen, dass die Trainer, die kurzfristig immer wieder einspringen mussten, komplett davon abgerückt sind. Leitl macht aktuell sein Ding - was ja völlig legitim ist, weil er dafür geholt wurde. Wenn er die Spieler für sein System nicht bekommt, ist das ein Fehler im Management, nicht beim Trainer.

Wenn man mal nach Ajax schaut, sieht man, wie so etwas eigentlich aussehen müsste. Da gibt es ein System und eine Idee, die seit Jahrzehnten durchgezogen wird. Spieler, Trainer, Transfers – alles wird dieser Linie untergeordnet. Deswegen weiß da jeder, wofür der Klub steht. Bei uns dagegen wirkt es, als hätte man irgendwann beschlossen, „4-3-3 ist modern, das machen wir jetzt“, ohne zu überlegen, ob man das überhaupt durchhalten kann.

Thomas Broich wäre für mich vielleicht einer gewesen, dem ich so ein Konzept wirklich zugetraut hätte. Aber leider hat es ihn bei uns ja auch nicht besonders lange gehalten.

Am Ende bleibt: Das Problem ist nicht, ob wir 4-3-3 oder 3-5-2 spielen. Das Problem ist, dass Hertha seit Jahren zwischen kurzfristigen Zielen, je nach Stimmungslage mal Aufstieg und mal Klassenerhalt und irgendwelchen mittelfristigen Floskeln hin- und herpendelt. Und solange da keine klare Linie erkennbar ist, werden wir auch weiter Spieler holen, die irgendwie gut klingen, aber am Ende nicht ins große Ganze passen.

Und das fällt für mich dann vornehmlich in den Verantwortungsbereich von Benni. Als Sportdirektor verantwortet er ja mehr als nur die Transfers, allerdings ist von außen betrachtet davon leider kaum was zu sehen.

Zitat von usernick

Im ersten Pflichtspiel als blau-weißer U19-Cheftrainer setzte Oliver Reiß zum Auftakt der A-Junioren-Bundesliga 2022/23 gegen RasenBallsport Leipzig

Zitat von Luhukay

....)
„Es wird dauern“, sagt Luhukay, der aber auch bei Rückschlägen nicht von seinem Offensivkonzept abweichen will.
„Wenn ich dann plötzlich auf Defensive umstelle, dauert das wieder Wochen, bis die Spieler umlernen, dabei hatten sie gerade Fortschritte gemacht.“
Wer dabei spielt, ist dem Trainer auch gar nicht so wichtig. Er wechselte in der Vorbereitung alle Spieler durch, statt eine Elf einzuspielen. Ob 4-4-2-, 4-2-3-1- oder 4-3-3-System sei ihm auch egal, das sei das Gleiche, nur ein Spieler stünde etwas höher oder tiefer.(....)

Zitat von tagesspiegel

....)
Beobachter vergleichen Luhukays Training schon mit Lucien Favre

„Das Umschalten von Abwehr auf Angriff klappt bei uns schon richtig gut“, sagt Luhukay. Ohnehin ist der Trainer, obgleich Kind der niederländischen Fußballschule, kein Freund von endlosen Ballstaffetten. „Viel Ballbesitz allein bringt dir gar nichts ohne Effizienz“, sagt er. In Augsburg hätte er meist weniger Ballbesitz gehabt und trotzdem gute Resultate erzielt. Nun ist es aber absehbar, dass sich viele Zweitligamannschaften gegen Hertha zurückziehen und dem Favoriten den Ball überlassen werden. „Da brauchen wir auch Geduld, Ballsicherung und gepflegtes Kombinationsspiel“, sagt Luhukay, „aber wir müssen uns dabei durch Läufe Lücken und Räume erarbeiten.“

Bei Ballbesitz sollen die Spieler nicht auf einer Höhe stehen, sondern sich verteilen. „Je enger wir bei Ballbesitz zusammen stehen, desto besser kann der Gegner uns verteidigen“, sagt Luhukay. Gerade die zwei Stürmer sollen durch Pendelbewegungen immer wieder Verteidiger ins Mittelfeld locken und Lücken in die Abwehr reißen. Die Außenbahnspieler sollen die Flügelpositionen eher halten und nach drei Sekunden abspielen. „Wenn wir Räume schaffen in der Tiefe und der Breite, dann muss der Gegner sich verschieben", sagt Luhukay, "dann können wir Steilpässe oder Diagonalbälle in die entstehenden Schnittstellen spielen.“ Das sieht dann, wenn es klappt, nach sehr einfachen Spielzügen mit wenigen Pässen aus. „Total unkompliziert, aber sehr effizient“, schwärmt Luhukay. Auch durch die Mitte. „Viele glauben, das Zentrum sei am leichtesten für den Gegner zu verteidigen, aber wenn wir uns gut bewegen, werden wir viele Tore durch die Mitte erzielen“, verspricht er. Wenn sich ein Spieler mal nicht gut bewegt, dann rüffelt Luhukay ihn schon einmal mit Sprüchen wie: „Du stehst wie ein Pfosten still.“

Kundige Beobachter vergleichen ihn und sein Training schon mit Favre, Rangnick oder Tuchel. Ob die Spieler, von denen viele später dazukamen, das alles auf Anhieb verstehen? „Es wird dauern“, sagt Luhukay, der aber auch bei Rückschlägen nicht von seinem Offensivkonzept abweichen will. „Wenn ich dann plötzlich auf Defensive umstelle, dauert das wieder Wochen, bis die Spieler umlernen, dabei hatten sie gerade Fortschritte gemacht.“ Wer dabei spielt, ist dem Trainer auch gar nicht so wichtig. Er wechselte in der Vorbereitung alle Spieler durch, statt eine Elf einzuspielen. Ob 4-4-2-, 4-2-3-1- oder 4-3-3-System sei ihm auch egal, das sei das Gleiche, nur ein Spieler stünde etwas höher oder tiefer.
(...)

Zitat von .rbb24.de
Durch Niklas Kolbes Rippenbruch fehlt Hertha nach John Brooks ein zweiter fest eingeplanter Innenverteidiger.

Dennoch ist eine Umstellung von der Dreier- auf eine Viererkette keine Option für Trainer Leitl.

"Wir müssen das Mittelfeld weiter mit absichern, weil uns aktuell auch kein gelernter Sechser zur Verfügung steht", sagte er am Mittwoch.