Taktik-Diskussionen

Hat die Bild das geschrieben?
Totaler Quatsch in meinen Augen, Martinez ist sicher mal eine Option fürs ZM, ohne ihn haben wir in der IV aber auch wieder nur Boa, Hummels und eben Badstuber.

zwar eher als 4-3-3 statt 4-2-3-1 dargestellt, aber vom Personal ist das natürlich die realistischste Erwartung - oder wird da jemand widersprechen?

Wir können auch noch Rafinha und Costa rausnehmen und durch Bernat und Rafinha ersetzen, sicher ist sicher in der Bundesliga

Es werden viele widersprechen weil die unfassbar guten Leistungen eines Javi Martinez 12/13 heute anscheinend keinen mehr interessieren und ein Spielaufbau mit Hummels+Boateng+Martinez/Vidal/Sanches als inakzeptabel empfunden wird.

Perspektivisch könnte ich mir sowas vorstellen

------------------------Lewandowski----------------------
-Coma---------------------------------------------Müller--
---------------------------Götze------------------------------
-----Sanches/Thiago----------------------Vidal---------
--------------------------Kimmich---------------------------
---------Alaba---------Hummels-------Boateng--------
---------------------------Neuer------------------------------

In der Rückwärtsbewegung

--------Alaba--------Hummels--------Boateng-------Vidal---

Meinungen ?

Dann mach halt gleich aus Sanches einen rechten Verteidiger, der ist wenigstens schnell, und net aus dem langsamen Vidal.

Glaub nicht an eine 3er Kette und Götze wird wohl auch nimmer da sein. Ob Kimmich on absehbarer Zeit Stammspieler wird, bezweifle ich ebenfalls

so weit ich die spiele von ancelotti verfolgt habe, hat er bisher nie eine 3er kette spielen lassen & ich nehme an, das er dies auch in münchen nicht tun wird, obwohl mit diesem personal natürlich die möglichkeit bestehen würde.

Nun, bei Alaba vs Bernat wären wir wieder beim Pareto-Optimum. Wenn man in allen Kategorien besser oder mindestens gleich gut ist, dann ist man bei jeder Gewichtung der besser Spieler (okay, mal vorausgesetzt, die Gewichte dürfen nicht negativ werden ) und somit kann man auch ohne genaue Gewichtung sagen, dass Alaba der individuell bessere Spieler ist.

Bei Alaba vs Benatia/Martinez sind wir definitiv uneinig. Ich kann mit Benatia sehr wenig anfangen. Mit Martinez kann ich in einem so hochstehenden System wie dem unseren wenig anfangen. In einem tiefer stehenden (was ich unter Ancelotti erwarte) schon eher.

Einig sind wir uns (nehm ich an), dass die beiden im Zweikampf besser sind als Alaba, sowohl in der Luft als auch am Boden (solange der Zweikampf nicht aus einem Sprintduell besteht). Aber unsere Spielweise bedingt ja, dass ein Großteil der gegnerischen Angriffe Konter sind - und dafür ist die Kopfballstärke i.d.R. ziemlich irrelevant und die Geschwindigkeit dafür umso relevanter. Gab schon Gründe, warum Pep David Luiz wollte und der hätte meiner Meinung nach auch perfekt gepasst - eben wegen seiner Geschwindigkeit.



Das käme dann darauf an, ob man den individuellen Qualitätsunterschied zwischen Bernat und Alaba höher gewichtet als den individuellen Unterschied zwischen Benatia und Alaba. Man könnte dabei sinnvollerweise die IV-Position etwas höher gewichten als die AV-Position, sodass u.U. selbst bei einem geringerem Rückstand Benatias dieser draußen säße.



Jo, meine Kritik an der Diskussion war ja auch eine andere.

Ich habe mich dann im nächsten Post nur geweigert, mich auf dieses "beste Spieler/beste Mannschaft" einzulassen, vor allem auf die Interpretation "beste Spieler" müsse ja heißen, dass im Zweifelsfall gar kein Torwart in der Mannschaft steht. Das war mir zuviel Strohmann.



Jo, ich dachte, das macht deutlich, wohin dieser Stil führt und dass er nervt. Oder fandest du den Satz nicht überflüssig und nervig?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lao_Ze_Roberto am 16.05.2016 um 16:02 Uhr bearbeitet

Natürlich. Bei dem Mittelfeld kriegt Ancelotti vermutlich das kalte Grausen.