Taktik-Diskussionen

Wenn man sich hier in sämtlichen Threads umschaut, ist eine Sache sehr auffällig.
Es gibt große Hemmnisse, unsere Aufstellung als 4-4-2 flach zu bezeichnen. Irgendwie hat sich das in so vielen Köpfen als negativ festgesetzt, dass niemand hier seine Aufstellungen als 4-4-2 präsentiert, obwohl es genau darauf hinausläuft.
Natürlich kann man grundsätzlich diese "Telefonnummern" (O-Ton Guardiola) kritisieren oder das extreme Einrücken statt Überlaufen der AVs anmerken, nichtsdestotrotz ist unsere Aufstellung am ehesten ein 4-4-2, da man Müller unmöglich als Mittelfeldspieler bezeichnen kann.

Gegen Juve:
---9---25----
11---------10
----6--23----
18-27-32-21

Gegen BVB:
---9---25----
11---------10
---23--14----
18-27-32-21

Gegen Bremen:
---25---19---
7-----------29
----6--14----
27--5--32-21

Nur das Lewy gegen Bremen die letzte 15 Minuten gespielt hat ...
somit war das Spiel mit Lewy ja nur eine Beteilungn von 17%
da von einem 4-4-2 zu schreiben ist ja dann nicht richtig.

---25---19---
7-----------29
----6--14----
27--5--32-21

Müller hat die Lewandowski-Rolle übernommen, Götze die normale Müller-Rolle.
Wieso war das kein 4-4-2?

Weil es nur eine Spitze gab und Götze eher eine Linie dahinter war.
Also eher ein 4-5-1

Gegen Dortmund war Müller oft auf 6er oder 8er Höhe und hatte auch eine Durchschnittsposition hinter Wingern und Lewy. Dass er 62 Pässe spielte (Vidal 10 mehr) und weit mehr als üblich am Aufbauspiel teilnahm zeigt auch, dass es dort auf keinen Fall ein 4-4-2 war.

Müller hatte in den letzten Spielen verschiedene Rollen - häufig auch noch mal abhängig vom Spielstand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maldeika am 16.03.2016 um 14:03 Uhr bearbeitet

Ich sehe das wie @weder. Folglich war es mit Lewy-Müller genau so wenig/viel ein 4-4-2 wie mit Müller-Götze. Das "System" bleibt jedenfalls das gleiche, nur hat Müller auf der Position seine Stärken mehr im Sturm als im Mittelfeld, während andere (Lahm, Vidal, de Bruyne ) sie mehr im Mittelfeld haben.

wenn du Götze im Sturm gesehen hast dann must du aber auch noch Thiago dazu packen - dann war es aber wiederum kein 2-er Sturm. Somit kann man eher sagen eine Spitze - Müller.

Ich hab ja nicht gesagt, dass ich Götze "im Sturm" gesehen habe, sondern nur, dass gegen Bremen Lewy=Müller und Müller=Götze war.

Ich bin ja selbst kein Freund davon, eine Taktik in solche Nummern zu pressen.
Nur wenn man das macht, und das tun ja diejenigen, die ich eingangs kritisiert hab, dann ist das nun einmal am ehesten ein 4-4-2.
Wie gesagt, man kann das Ganze auch gerne kategorisch ablehnen, aber Aufstellungen zu posten, in denen ein Müller ein 10er oder 8er ist, ist schlicht und ergreifend falsch.
Natürlich ist im 4-4-2 ein Stürmer meistens tiefer als der andere, ändert nichts daran, dass beide Stürmer sind.
Und ich kann es auch gerne ein drittes Mal betonen. Ihr könnt gerne Telefonnummern ablehnen, aber wenn ihr sie benutzt, dann ist unsere Taktik am ehesten ein 4-4-2 und kein 4-5-1, 4-2-3-1, 4-3-3 oder was auch immer.

Wenn jemand im STT eine solche Aufstellung postet ist das nunmal einfach falsch:

Lewandowski
Ribéry Müller Robben
Thiago Vidal

Es ist ja auch eher

------------Lewy
Ribéry-Thiago-Müller-Robben
------------Vidal

Die Rollen von Müller und Lahm sind im Vergleich zu denen von Thiago und Alaba ein wenig versetzt. Ich würd das momentan am ehesten als ein 4-3-3 bezeichnen, Müller ist effektiv natürlich eher HS als ZM, Lahm dafür eher ZM denn RV.