Stefán Teitur Thórdarson [23]

Ohha eine Aussage aus der Presse wird genutzt um direkt den Transfer ins Negative zu drücken.
Ich kann den Spieler sicher auch nicht einschätzen, aber das ist wirklich übertrieben.

Ich habe zu Beginn der Rückrunde befürchtet, dass er ein Flop wird, weil er wie ein Fremdkörper mit schlechter Technik auf mich gewirkt hat.
Mittlerweile ist er für mich unverzichtbar, er bringt eine super Mischung aus Physis, Übersicht und Präzision ins Mittelfeld, die in der 2. Liga unbedingt gebraucht wird. Super Transfer!

Inzwischen kristallisiert sich heraus, dass wir hier im Winter einen absoluten Steal gelandet haben. Selbst der drohende Abgang von Leopold scheint plötzlich verkraftbar, so wir Thordarson aktuell spielt.

Leopold ist natürlich eine Passmaschine und vor allem für den Titz-Aufbau essentiell. Seine Präzision und Entscheidungsfindung unter Stress ist herausragend, auch ist er deutlich beweglicher und kann so auch mal mit 2-3 schnellen Bewegungen das Pressing lösen. Seine Rückeroberungen sind ebenfalls stärker als bei Thor, wobei Leopold auch fast immer defensiver gespielt hat als unser Isländer. Was Zweikämpfe am Boden angeht, liegt Leopold knapp hinten, in der Luft dafür (logischerweise) sehr deutlich.

Dieser Vorteil gibt uns, über die Saison betrachtet, natürlich auch bei Standards nochmal ein paar Prozent Erfolgswahrscheinlichkeit mehr. Davon abgesehen hat er mMn zwei entscheidende Vorteile gegenüber Leopold.

1. Torgefahr

Seine Distanzschüssen sind eine Waffe, gleiches gilt für seine Läufe in den Sechzehner.


2. Lange Bälle

Bekommt er im Aufbau einen Moment Zeit, spielt er regelmäßig sehr präzise und "schnell" Flugbälle auf den rechten Flügel. Diese Bälle stellen vor allem die Gegner vor Probleme die hoch pressen und damit Raum in der Tiefe anbieten. Grundsätzlich ist dieses Stilmittel wichtig für unser Spiel, weil damit unsere Flügelstürmer direkt isoliert ins 1 vs. 1 gehen können.


Davon abgesehen, kann er auch als Charakter der Mannschaft viel geben. Man merkt ihm regelrecht an, wie sehr er Spaß am "Fight" in der 2. Bundesliga hat. Gleichzeitig hat er auch des Selbstverständnis mal aus der Distanz den Abschluss zu suchen oder mit Wucht in den 16er zu gehen.

Sollte Leopold gehen, ist der Nachfolger schon etabliert. Das Spielerprofil verändert sich zwar, aber die Qualität bleibt deutlich über dem Zweitligadurchschnitt.

Das alles für 400k...Titz refinanziert sich selbst allein durch seine Transferideen dreifach.

Thordarson ist geil. Aber kein Leopold-Ersatz. Mit einem Leopold-Ersatz (oder direkt mit Leopold weiter) funktioniert er als Box-to-Box-Mentalitätsmonster sehr gut.

Sollte Leopold aber gehen, dann brauchen wir das Profil in ähnlicher weise erneut. Sollten wir dazu noch aufsteigen, würde ich einiges an Kohle in Mika Baur von Paderborn investieren. Das ist Leopold in jünger und etwas besser.

Vielleicht ja doch ein Roggow

Wieso sollte eine jüngere und bessere Version bon Leopold bei uns spielen, wenn die ältere Version in die erste Liga geht ?

Wenn Taibi und Thordarson das Mittelfeld übernehmen, wird deren Positionierung ohnehin situativ angepasst. Wenn wir die Tiefe bespielen wollen, weil der Gegner hoch presst, brauchen wir Thor für seine langen Bälle im Aufbau. Wenn wir den Gegner hinten rein drücken, wird Taibi eher den Ballverteiler geben und Thor in den Sechzehner vorstoßen.

Ist er unser neuer Kapitän?

Heute im Testspiel hat er die Binde getragen, in der NP steht ein Artikel den ich leider nicht öffnen kann

https://www.neuepresse.de/sport/regional/hannover-96-gewinnt-generalprobe-gegen-zwolle-und-hat-einen-neuen-kapitaen-54IMGKM72ZHVZMXAKGXXFC53RA.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zorei am 01.08.2026 um 18:07 Uhr bearbeitet

In dem Artikel geht's in Bezug auf die Kapitänsfrage nur darum, dass es ein Wunder wäre, wenn sich Titz zum Ligastart noch umentscheidet

Alles klar, Danke.