Stefan Leitl [Trainer]

Was hat denn jetzt Martin Kind mit der Sportlichen Situation zu tun ? Das ist so sinnfrei! Solange Mann noch an ihn glaubt wird Kind nichts alleine entscheiden zumal das auch wider mit Kramer besprochen werden muss.

Kind hat Mann erst verlängert , das macht keinen Sinn auch ihn rauszuwerfen.

Aber bloß alles was schlecht läuft Kind in die Schuhe schieben denn ist ja leicht einen Schwarzen Peter für alles zu benennen statt die Fehler auf anderer Seiten zu suchen.

Du kannst nicht alle rauswerfen solange du keinen Nachfolger hast. Wer soll denn dann etwas entscheiden ? Kramer ? Der in meinen Augen wie Krakau und Nester am ehesten weg gehören.

Warum diese Schlussfolgerung sinnfrei sein sollte must du für dich selber entscheiden.
Mann hat Leitl mit Ablöse aus Fürth geholt, die beiden haben Transfers getätigt die alle nicht funktionieren , z.T. im Laufe der Saison immer mehr abbauen, wer sollte sonst für den sportlichen Bereich verantwortlich sein ?

M.K. ist seit Jahren für den sportlichen Abstieg verantwortlich durch seine grottenschlechten Personalentscheidungen, sein Eingreifen und kommentieren ins sportliche, auch wenn es diese Sanach aussen weniger geworden ist, dazu seine verschleiernde Finanzpolitik.

Und checke mal lieber selber ab, Leitl hat einen schlechteren Punkteschnitt als Dabrowski und sogar als Kocak, nur Zimmermann war noch schlechter, das kommt nicht von ungefähr.

Nach ein paar Stunden Abstand bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass ein Wechsel nichts bringen würde.
Wir haben heute eine Fülle an individuellen Fehlern gesehen, aber auch eine taktische Marschroute, die durchaus funktionierte. Vergesst bitte nicht: zwischenzeitlich lag das 2:2 in der Luft!
Wir hatten eine IV auf dem Platz, die in der Besetzung sicher nicht optimal war – die Alternative war ein formschwacher Mbi.

Und an der Stelle nochmal die Frage an alle, die jetzt wieder einen neuen Trainer fordern: wer soll es denn werden?
Nochmal Stendel oder Breite?
Lösungen wie Grammozis, Kramer oder Neuhaus? Weinzerl vielleicht?
Bei jedem(!) dieser Namen wäre ich mir sicher, dass wir spätestens heute in einem Jahr wieder über deren Nachfolger diskutieren würden.

Deswegen habe ich die Hoffnung, dass die Vereinsspitze nach diesem finsteren Ergebnis nicht in Aktionismus verfällt. Wir haben nach wie vor alles in der Hand, können noch gut unser Saisonziel erreichen.

Würde ich so unterschreiben.
Mir fehlt jede Fantasie, wer es denn vor allem auf Dauer besser machen sollte.
Ja, vielleicht würden wir die ersten 2-3 Spiele gut Punkten (wobei gegen Heidenheim? Der Trainereffekt könnte easy verpuffen), aber danach? Danach stünden wir vor ähnlichen Problemen. Wie schon unter Slomka, Korkut, Frontzeck, Schaaf, Stendel, Breitenreiter, Doll, Slomka, Kocak, Zimbo oder auch Dabro.

Meinst du echt Klasse oder Form?
Eigentlich dürfen diese Fehler, in der Häufigkeit, keinem Spieler in Liga 2 oder 3 passieren. Das geht nicht.

Du lebst halt in einer Ponyhof Welt, in der alles schön und toll und bunt ist. Aber es ist eben nicht so.
Natürlich bringen Trainerwechsel nicht immer etwas, das ist klar. Aber Trainerwechsel können etwas bringen, WENN es der RICHTIGE Trainer ist.
Natürlich sollte man jetzt nicht Weinzierl oder sowas holen, denn das würde es nicht besser machen. Es MUSS jemand sein, der zu 96 passt wie die Faust aufs Auge.
Die besten Beispiele sind für mich ganz klar Bo Svensson von Mainz und der Trainer von St. Pauli.
Ich habe immer noch Cherundolo im Kopf, das wäre so einer der sehr gut zu uns passen würde. Er wäre bestimmt nicht abgeneigt, zu 96 zurück zu kommen.

Ja, das Ding ist, dass Leitl halt genau so kein guter Trainer ist. Er hatte damals mit Fürth sehr gute Spieler. In Ingolstadt und sonst auch in Fürth war er nicht wirklich gut.
Wie gesagt, es muss halt ein Trainer sein, der zu 96 passt und nicht jemanden willkürlich holen, nur um sagen zu können, dass man den Trainer gewechselt hat.
Es muss einfach sitzen. Es muss so ein Svensson sein.
An einen Trainer festzuhalten, nur weil man Hoffnung hat, dass Kontinuität was bringt, kann sehr schief gehen. Denn wir sind ganz klar im Abwärtstrend. Und das nun schon seit Jahren. Es muss alles sitzen was geht. Beim Manager, beim Trainer und bei den Spielern. Wir haben zu viele Mitbringsel im Kader.

Was ein Trainer tausch bewirkt sieht man bei Pauli drastisch. von "am Ende" zu einem krassen Team. Pauli macht einfach Spaß! Egal ob Defensiv oder Offensiv, egal wer da spielt die Freude ist spürbar da. Hürzeler kann aufstellen wen er will die Spieler liefern jeder bockstark ab. Spielt einer schwächer, spielt dafür ein anderer doppelt gut zurzeit.

Das sollten Kind / Mann bedenken in ihrer Entscheidung ob sie nicht doch den Trainer austauschen sollten um nicht wirklich drastisch in den Abstiegsstrudel zu geraten. Leitl schafft es einfach nicht die Mannschaft 90 Minuten lang zweitligareif zu bekommen. Problem ist und bleibt das die Mittelfeldspieler nicht zusammen passen so wie Leitl aufstellt und sie einstellt. Das sah gegen sehr verunsicherte Hamburger in den ersten 20-30 Minuten nicht schlecht aus aber Leitl reagiert halt nicht! Er hätte nach dem 1-4 alle Wechsel ziehen müssen. Krajnc, Nielsen, besuschkow und Ernst waren perfekte Kandidaten heute.Der Kader wird nicht komplett betrachtet und heute hat man noch drastischer gesehen das Nielsen weder am Spiel teilnimmt noch lenken kann. Besuschkow war und ist einfach nicht in Zweitliga Form Unter jeden anderen Trainer wäre er auf der Bank. Genauso Ernst und Nielsen! Es muss jetzt was getan werden sonst steigt man am ende noch ab - die nächsten Gegner werden für uns nicht leichter und unter Leitl denke ich das wir noch ordentlich die Hütte voll bekommen werden.

Keiner sagt, dass Leitl ein schlechter Trainer ist! Es ist aber schon so, dass er es mit der aktuellen Mannschaft auf Dauer nicht hinbekommen habe! Der Pauli wechselt den Trainer und nicht die ganze Mannschaft und auf einmal läuft es wie geschmiert! Heißt aber auch nicht das der Vorgänger ein schlechter Trainer gewesen ist! Manchmal passt es einfach nicht, und dann muss reagiert werden, ob man es möchte oder nicht! Der Leitl macht sich halt unglaubwürdig, in dem was er sagt und tut! Die ganze Zeit redet er davon, dass im Vordergrund die Leistung und die Entwicklung der Mannschaft steht?! Jetzt auf einmal geht es um das Erreichen von Saisonzielen? Ein einstelliger Tabellenplatz ist scheiß egal, wenn die Entwicklung stagniert! Die war in der Hinrunde gut, und jetzt ist die Mannschaft überhaupt nicht mehr zu erkennen?! Ee muss mal wieder ein Neuanfang her und am besten mit dem Ex-Trainer von Nürnberg Klaus!

Komisch das in der Hinrunde die Mannschaft dies aber Ergebnistechnisch war. Auch gegen den BVB hat man gut gegen und mitgehalten im Pokal.

Das Problem ist nicht die Abwehr alleine sondern das unser Mittelfeld einfach mit Ernst, Besuschkow und Nielsen falsch aufgestellt ist. Ernst und Besuschkow sind keine 6er, Nielsen kein 10er.
Es gibt immer Möglichkeiten denn es ist doch komisch das ein Börner nur unter Leitl so krasse Patzer machte bei 96. Krajnc war auch nie so schwach wie unter Leitl, Besuschkow war auch nie zu schlecht wie unter Leitl, Ernst ruft seine Möglichkeiten auch nicht ab wie unter Leitl. Komisch das Bright in der Hinrunde stabil war jetzt aber seine Leistungen nicht abrufen kann. Komisch das Nielsen plötzlich nichts mehr gelingt in der Hinrunde. Sehr merkwürdig das wir auf einmal so viele Fehler machen die zu einfachen Toren führen , in der Hinrunde war dem nicht so. Willst du sagen das die über Jahreswechsel plötzlich alle samt das Fußballspiel verlernt haben ?

Wo war Lührs denn der beste Verteidiger ? Lührs war doch genauso orientierungslos ab dem 0-1 hinten wie alle anderen. Das verzeih ich ihm im ersten Spiel denn es passte gar nichts mehr zusammen.

Schau dir Medic bei Pauli an unter Schultz war er echt schwach. Der Trainer wechselt und plötzlich ist er stabil und nicht wieder zu erkennen. Demnach waren alle Transfers von Mann und Leitl murks, dann kannste die beide auch gleich weg schicken. Eigentlich musst du dann zur neuen Saison dann 20 neue Spieler holen wenn man deiner Aussage Gewicht geben kann das keiner 2. Liga reif ist.

Die Aufstellung und Taktik war allerdings darum nur gut weil der HHSV einfach ängstlich agiert hat. Nach dem Pressing in den ersten ca 30 Minuten hat 96 dies gänzlich eingestellt wie so oft als würde die Mannschaft plötzlich müde sein - ausgelaugt... Wenn ein Trainer Leitl keine schuld trägt wieso tauscht er die Spieler nicht im Spiel die schwach spielen - z.B. Krajnc... Mbi hätte vielleicht das 1-3 und 1-4 nicht so gespielt oder hätte das Kopfballduell ggf gegen Glatzel gesucht und gewonnen...

Es ist leicht zu sagen das Leitl keine Schuld trifft aber wenn diese genannten Spieler unter dem Trainer nicht funktionieren, wieso stellt er sie immer wieder auf ? Wie ich immer wieder sage - Der Kader besteht doch aus mehr als 15 Spielern...