Stefan Leitl [Trainer]

Vorher wäre auch Blödsinn.
Entweder man hat einen Drei Jahres Plan oder man hat keinen.

Und da man einen hat sollte man das auch durchziehen. (Mit Leitl als Trainer)

Ich hoffe sogar, dass man mehr als einen Dreijahres-Plan hat - aber trotzdem muss man dann das Gefühl haben, dass man da den richtigen Trainer hat. Verliert man dieses Vertrauen irgendwann, muss man natürlich auch vorher schon handeln.

Foti hat nur in den Tests oder der U-23 gezeigt das er was kann gegen unterklassige Teams. Bei den Profis hat er bislang 1 Tor gemacht ansonsten enttäuscht. Damar schafft es , wenn keine ausfälle da sind teilweise nicht mal in den Kader. Scott war bisher auch nur Ersatzspieler in seinen Stationen.

Foti erinnert mich ein wenig an Mukoko vom BVB. In den Junioren zu stark bei den Profis hat er auch so seine Probleme und kann dies nicht mehr so abrufen.

Wie willst du es denn anders ran gehen ? Wenn du zu Offensiv agieren lässt mit 10 Spielern bieten sich viele Lücken und du rennst noch mehr , du musst dich zurück ziehen und auf Konter spielen damit du nicht abgeschossen wirst. Hier hat Leitl soweit alles richtig gemacht Taktisch. Wo ich dir recht gebe sind die Wechsel. Nielsen und Vogi hätte er eher runter nehmen können. Nielsen musste 2 x länger behandelt werden, da hätte ich reagiert und Tresoldi gebracht zb..

Leitl hätte ab der 90. Minute z.B. Zeit von der Uhr nehmen können und im Minutentakt tauschen können um Paderborn nicht den Luckypunch ermöglichen zu können.

Der viel zitierte Dreijahresplan hieß ja eigentlich auch mal, dass man innerhalb dieser drei Jahre aufsteigen möchte, nicht dass man erst im letzten der drei Jahre aufsteigen soll. Da fokussieren sich manche meiner Meinung nach zu sehr darauf, dass jetzt die ersten beiden Leitl-Spielzeiten nur ein reines einspielen und entwickeln sind. Das ist schlicht das Minimalziel.

Außerdem die ebenfalls viel zitierte Entwicklung der Mannschaft inklusive junger Spieler, die momentan doch sehr deutlich ins Stocken geraten ist. Leitl setzt nach wie vor auf eine sehr erfahrene (und alte) Startelf. Außer Arrey-Mbi und mit etwas Wohlwollen Enzo Leopold war in Paderborn kein Talent auf dem Platz und auch nur zwei Neuzugänge im Vergleich zur letzten Saison.

Einspielen und entwickeln ist unter all diesen Voraussetzungen nicht mehr das Hauptziel, sondern es kommt schon auf die Performance an. Ich hatte es ja schon mal erwähnt: wer Halstenberg, Voglsammer und Christiansen verpflichtet, plant kein "Jugend forscht" Projekt im Niemandsland der Tabelle. Dementsprechend könnte es, sofern die nächsten Spiele nicht besser laufen, eine sehr ungemütliche Winterpause für den Trainer werden.

Passende Trainerkandidaten sollte die sportliche Leitung generell immer im Blick haben, nicht erst wenn der Baum brennt. Dazu gibt es mittlerweile auch einige statistische Tools, die das Profil des Kaders mit dem des Trainers abgleichen. Spielerscouting läuft ja mit Listen und Schattenkader ähnlich und selbst Mirko Slomka hat das unlängst in einem Kicker Interview für den Trainermarkt erwähnt. Ich hoffe, man ist vorbereitet, auch wenn man hofft, dass man es nicht sein muss.

Zunächst steht die Entscheidung das Leitl keine ausreichende Arbeit zugetraut wird.
Zumindestens hier scheiden sich noch die Geister. Aber wenn diese Entscheidung gefallen ist, muss auch eine Freistellung erfolgen.
Und erst dann stellt sich die Nachfolger Frage.
Fraglich ist dann der Zeitpunkt, als verantwortlicher würde ich natürlich auch vorher schon die Fühler ausstrecken.

Eine Weiterentwicklung unter Leitl sehe ich jetzt nach 1.5 Jahren ehrlich gesagt nicht.


Man denke sich aus dieser Mannschaft einfach mal Halstenberg - und mit ihm die defensive Stabilität - heraus...was bleibt dann übrig...?
Der (Schrott) Fußball der Rückrunde 2022/23.

Das Spiel mit dem Ball ist in meinen Augen eine einzige Katastrophe.
Einfachste Ballverluste, simple Abspielfehler, techhnische Unzulänglichkeiten.
Wir sind kaum in der Lage den Ball mal über 4-5 Stationen sauber und schnell durchlaufen zu lassen, geschweige dabei vertikal (!) zu spielen.
Einzig Halstenberg kann mit seiner Technik und Übersicht von hinten heraus dem Spiel so etwas wie Struktur geben.
Ist der Ball dann bei Kunze...ist das Spielgerät sogleich beim Gegner. Ähnlich bei Leopld, Nielsen, Schaub etc.


Es kommt nicht von ungefähr das wir einfach keine Mannschaft schlagen können die in der Tabelle vor uns steht, oder wo es "kompliziert" zu werden droht.
Siehe z.b. Auswärtsspiele in Lautern oder Schalke wo es schon aufgrund der "fanatischen" Zuschauer schwer werden kann.
Oder mal nen Heimspiel gegen Hertha gewinnen..? Nein, geht nicht.
Angstgegner Paderborn..? Klaro, Niederlage.
Nürnberg..?
Unsere Siege (fast) allesamt gegen die unteren Mannschaften

Man kann nun mal nicht gegen Woche gegen die Rostocks, Bser, Osnabrücker etc. spielen.
Wenn man ganz oben angreifen will und "dran bleiben will" (Leitl), dann muß man auch mal einen Big Name oder ein kompliziertes Match gewinnen.

Wir sind spielerisch einfach zu schwach um oben anzugreifen.
Und da sehe ich wie gesagt unter Leitl keine Entwicklung. Gar keine.

In meinen Augen hat Merian zu 100% recht.
Spielerisch ist das einfach extrem dünn.
Wenn uns dann mal ein regulärer Treffer nicht gegeben wird, ist das extrem ärgerlich, weil wir pro Spiel sowieso nur 2 Chancen erspielen. Es ist schön, wenn man effektiv ist, aber das klappt eben nicht immer und dann muss man sich halt zehn 100%ige Chancen herausspielen. Meistens reicht es nichtmal für zwei.

@only96


Ach komm, man kann in jedem Spiel was 96 nicht gewonnen hat irgendein "Pech" herausfiltern.


96 hatte nicht nur in dieser Saison häufig genug die Gelegenheit zu beweisen, das man schwere Spiele und zu erwartende komplizierten Spiele auch mal (!) gewinnen kann.
Haben sie kein einziges Mal geschafft.
Haben zudem in Überzahl gegen den HSV verloren die in der ganzen Saison bisher nur 1x auswärts gewinnen konnten....eben bei 96...


Das kommt doch nicht von ungefähr. Kiel z.b gewinnt in Lautern, In Schalke, zuhause HSV, Elversberg in Schalke, Düsseldorf in Nürnberg, zuhause gegen Hertha.
Und 96 gewinnt "nur" gegen Osnabrück, BS, Rostock, Magdeburg, Fürth, Wiesbaden.
Selbst der Sieg in Fürth war zu einem Zeitpunkt wo der Gegner nicht die Form aktuell hatte.

Das langt einfach nicht um nach ganz oben zu schielen.
Man muß auch mal gegen schwere Gegner gewinnen, und das machen sie unter Leitl nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Merian71 am 04.12.2023 um 23:02 Uhr bearbeitet

Man hatte in einigen Spielen ein wenig Pech. Aber das sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir in dieser Hinrunde Leistungen gesehen haben, die einfach nicht akzeptabel sind. Vor allem in den letzten Wochen. Mir scheint es mittlerweile, dass wir unter Leitl immer mal eine gute Phase haben und danach geht es wieder abwärts.

Gegen St. Pauli waren wir so unterlegen, dass niemand der die Tabelle nicht kennt und die Teams zum ersten Mal gesehen hat darauf kommen würde, dass wir ein Aufstiegskandidat sein könnten.
Gegen Paderborn hätten wir nach 10 Minuten schon 2-0 hintenliegen können und die rote Karte hat letztendlich nur das Schicksal besiegelt.
Gegen Hertha verschlafen wir die ersten Hälfte komplett und können froh sein, noch einen Punkt mitzunehmen.
Gegen Schalke schaffen wir es nicht einen völlig verunsicherten Gegner unter Kontrolle zu halten und spielen am Ende noch verunsicherter als die Schalker selbst.
Gegen den HSV stehen wir zwar defensiv größtenteils sicher, kommen offensiv aber überhaupt nicht zum Zug und verlieren das Spiel gegen einen Gegner in Unterzahl, der vorher und seitdem kein Auswärtsspiel gewonnen hat.

Wenn man wirklich will, kann man sicher für die meisten dieser Auftritte Ausreden finden, aber für mich sind das mittlerweile einfach zu viele Spiele, wo wir nicht wie ein Team auftreten, das Ambitionen nach oben hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pablo_Aimar am 04.12.2023 um 23:05 Uhr bearbeitet

Wir haben bei Pauli nen Punkt geholt, wer dort erwartet zu gewinnen muss sich aber auch Fragen das Pauli bisher noch kein Spiel verloren hat! Bei Düsseldorf haben wir nen Punkt geholt... auch und wenn der Schiri da nicht auf den gewollten Elfer "reinfällt" gewinnen wir dort auch weil Düsseldorf bis dato kaum Chancen hatte.
In lautern verlierst du weil der Schiedsrichter samt VAR die dinge falsch bewertet.
Auf Schalke verlierst du auf Grund von 2 x pennen...
In Nürnberg wird dir der Sieg genommen für einen Elfer der keiner war. Wenn Schaub die 3 Chancen nutzt führst du 4-0...
Bei Paderborn wird die eine Rote Karte zu gesprochen die eigentlich so nicht unbedingt mit Rot geahndet werden muss... da spielste über 70 Minuten in Unterzahl...

Wenn man das zusammen rechnet anhand der Spielminute wo die Spielentscheidenden Entscheidungen getroffen werden hast du
Düsseldorf +2
Lautern +3
Nürnberg +2
Paderborn +1

Sind 8 Punkte die uns genommen worden sind. Dann würden wir Punktgleich mit Pauli stehen und keiner würde motzen. Gegen Düsseldorf waren wir bis zum Ausgleich die bessere Mannschaft.

Gegen Hertha kann man mal nen Punkt liegen lassen oder 3... Die sind gar nicht so miserable wie sie stehen!

Ja wir haben jetzt nicht gewonnen, sind 5 Punkte hinten dran... die letzten Spiele waren nicht die besten... Am Freitag legen wir den Schalter wieder um weil wir wieder dran sind mit einer Serie.

@Pablo aimar

Gegen den HSV kommen wir nicht zum Zug? Tresoldi 2x Alu, einmal auf der Linie geklärt.. der Ball wollte einfach nicht rein...Solche Spiele kannst du auch mal haben aber so schlecht wie du uns gegen den HSV machst waren wir nicht denn im Grunde wars das beste Saisonspiel von uns nur einmal gepennt beim 0-1 ansonsten kam vom HSV nicht viel.

Letztendlich werden die oben auch noch ihre schlechte Phase haben und dann wird unsere Zeit kommen und wieder aufschließen. Kiel und Fürth werden da oben auch nicht auf dauer bleiben.