Stefan Beinlich [Manager]

Laut Stefan Beinlich war TS auf gut Deutsch gesagt schlicht zu schlecht für die neue Mannschaft.
Er sieht noch viele Fragezeichen in der Mannschaft wie bei Neitzel oder Bolivard.Von daher kann noch einiges passieren in den nächsten Tagen.

Zitat von HROyal:
Laut Stefan Beinlich war TS auf gut Deutsch gesagt schlicht zu schlecht für die neue Mannschaft.
Zu SCHLECHT ??? Absolut lachhaft!!!
Zu teuer, okay, aber zu SCHLECHT gegenüber Gusche, Holst, Wiemann ? :rolleyes

Zitat von Storming_Beach:
Zitat von HROyal:
Laut Stefan Beinlich war TS auf gut Deutsch gesagt schlicht zu schlecht für die neue Mannschaft.
Zu SCHLECHT ??? Absolut lachhaft!!!
Zu teuer, okay, aber zu SCHLECHT gegenüber Gusche, Holst, Wiemann ? :rolleyes

Du kannst dir gerne in der PK anhören.
SB umschreibt es mit Führungsqualitäten und von spielerischen Art und Weise.

Zitat von Storming_Beach:
Zitat von HROyal:
Laut Stefan Beinlich war TS auf gut Deutsch gesagt schlicht zu schlecht für die neue Mannschaft.
Zu SCHLECHT ??? Absolut lachhaft!!!
Zu teuer, okay, aber zu SCHLECHT gegenüber Gusche, Holst, Wiemann ? :rolleyes

Das da eignetlich was anderes zwischen steht, habe ich ja bereits geschrieben, als ich die Nachricht von Herrn Lehmann bekam. Aber es ist ja bekanntlich so, dass auch zwei gute nicht immer zusammen können. Wenn Paule seinen Job gut macht, kann ich(muss ich) wohl auf Tim verzichten.

So oder so es war eine kontroverse Entscheidung von SB und den Reaktionen muss er leben.

Zum Thema Sebastian: War immer ein Beführworter und somit auch für einen Verbleib von ihm aber Paule hat für mich heute n schlüssiges Argument (Führungsspieler) vorgelegt, kann es nachvollziehen und akzeptiere das auch so.
Sportlich und somit auch qualitativ bleibt es dennoch für mich eine krasse Fehlentscheidung wenn ich mir die Neuzugänge so ansehe.

Zitat von Kogge86:
Zum Thema Sebastian: War immer ein Beführworter und somit auch für einen Verbleib von ihm aber Paule hat für mich heute n schlüssiges Argument (Führungsspieler) vorgelegt,

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung. Für mich war er auf dem Platz der einzige der sowas ausgestrahlt hat.

Edit: Aber wie bereits gesagt. PB hat sich dafür entschieden. Nach der Saison werden wir ja sehen ob er recht behält.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 13.06.2010 um 17:12 Uhr bearbeitet

Paules Argumentation zu Tim Sebastian kann ich nicht nachvollziehen, finde sie in Teilen äußerst albern. Dass Paule an seinen Führungsqualitäten zweifelt, finde ich ja noch ok. Dass er ihn fußballerisch schwächer als Holst, Müller, Schyrba, Wiemann einschätzt, ist respektlos und kann ich mir nur mit persönlichen Differenzen erklären. Diese Aussage war einfach unnötig und unprofessionell.

Ansonsten sind Kader und Trainer eine einzige Wundertüte. Der eine oder andere Spieler scheint mir sehr interessant (Lartey, Vujanovic), andere zunächst eher fragwürdig (Schyrba, Evljuskin). Ich denke, dass Paule da durchgehend zunächst die Trainerwünsche erfüllte. Vielleicht beweist er ja in den nächsten Wochen dann doch noch seine guten Kontakte und "zaubert" eine Überraschung aus dem Hut.

Positiv werte ich den Verbleib von Jänicke, Pannewitz und Hahnel.

Erstmal wirklich Daumen hoch für die Außenkommunikation - er weiß was er wann und wo sagen muss. (genauso wie Vollmann im übrigen)

Jetzt muss gezeigt werden, dass er auch Erfolg haben kann. Ich drück die Daumen :-)

Paule steht für mich für den lang erhofften Neuanfang.Keine persönlichen Befindlichkeiten,Qualität statt Masse,entschuldigt meine Frage,ist das wirklich so?Gerade bei der Personalfrage Tim Sebastian kommen mir die ersten Zweifel.