Stefan Beinlich [Manager]

Ich möchte Sinti auch noch mal großen Respekt zollen, der hier wirklich kompetent und sachlich schreibt. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob unsere Jungedarbeit ein Segen oder ein Fluch ist. Für die Mediendarstellung und den Verein ist eine hervorragende Jugendarbeit (wie wir sie zweifelsohne haben) sehr gut. Gerade jetzt sehen wir auch wie wichtig sie ist. Allerdings bringt es nicht viel wenn wir gut ausgebildete Talente dann für lau ziehen lassen.

Zitat von kogge94:
Ich möchte Sinti auch noch mal großen Respekt zollen, der hier wirklich kompetent und sachlich schreibt. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob unsere Jungedarbeit ein Segen oder ein Fluch ist. Für die Mediendarstellung und den Verein ist eine hervorragende Jugendarbeit (wie wir sie zweifelsohne haben) sehr gut. Gerade jetzt sehen wir auch wie wichtig sie ist. Allerdings bringt es nicht viel wenn wir gut ausgebildete Talente dann für lau ziehen lassen.

Wir haben leider momentan nicht die sportlichen Argumente um Talente langfristig zu binden. Weiterhin fehtl der finanzielle Hintergrund um auf Risiko Talenten gut dotierte Verträge anzubieten. Das wäre sicherlich vor ein paar Jahren noch möglich gewesen. Gerade in Freiburg sieht man dass sowas funktionieren kann. Aber im Moment siehts da bei uns nicht so rosig aus.

Zitat von Hanseat231277:
Zitat von kogge94:
Ich möchte Sinti auch noch mal großen Respekt zollen, der hier wirklich kompetent und sachlich schreibt. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob unsere Jungedarbeit ein Segen oder ein Fluch ist. Für die Mediendarstellung und den Verein ist eine hervorragende Jugendarbeit (wie wir sie zweifelsohne haben) sehr gut. Gerade jetzt sehen wir auch wie wichtig sie ist. Allerdings bringt es nicht viel wenn wir gut ausgebildete Talente dann für lau ziehen lassen.

Wir haben leider momentan nicht die sportlichen Argumente um Talente langfristig zu binden. Weiterhin fehtl der finanzielle Hintergrund um auf Risiko Talenten gut dotierte Verträge anzubieten. Das wäre sicherlich vor ein paar Jahren noch möglich gewesen. Gerade in Freiburg sieht man dass sowas funktionieren kann. Aber im Moment siehts da bei uns nicht so rosig aus.

Ich weiß was der Grund ist warum hier der Tabellenplatz an schlechten Leistungen von Vollmann Beinlich und Wolf festgemacht wird....

Es ist viel einfacher jemandem direkt die Schuld geben zu können, als mal weiter zu denken um drauf zu kommen dass unsere Ausgangsposition vor der Saison einfach die schlechteste der ganzen Liga war. Sowohl von unserem vorhandenem Spielermaterial (klar war Paule zuständig aber ein Großteil der Leute war für paar Jahre Liga 3 geholt worden, der Aufstieg kam überaschend)

Und bei Wolf zu sagen: Ziel verfehlt und weg ist auch zu einfach. Wenn man sportlich nur die Wolf-Zeit betrachtet stehen wir auf einem Nicht-Abstiegsplatz. Aber auch da misst man ihn einfach an Träumen und Wünschen. Dass seine Neuzugänge alle eingeschlagen sind vergisst man...

Ich sehe es so, Paule hat einfach richtigerweise für mehrere Jahre in Liga 3 geplant, der Aufstieg kam viel zu früh und die Chance die Klasse zu halten hätte mit großem finanziellen Risiko erhöht werden können. Je größer wäre der Schaden dann aber bei Misserfolg gewesen.

Beinlich ist Manager eines Vereins, letzten Endes eines Unternehmens und daher muss man ihn vor allem am finanziellen Ergebnis messen! Das die Steuerschulden dazu kamen dieses Jahr kann man ihm aber nicht anlasten, daher gehe ich von aus dass wir finanziell im Plus sein werden, also Aufgabe erfüllt.

Wenn wir langfristig finanziell auf einen grünen Zweig kommen werden wir auch sportlich dann da landen wo wir hingehören (ich denke dauerhaft Mittelfeld Liga 2 ist realistisch), früher dort zu landen, wäre nur mit finanziellem Risiko machbar was dann bei Misserfolg die Leidenszeit nur verlängert.

Vielleicht sollte man das ganze etwas anders sehen, als Paule kam war unsere Erwartungshaltung Oberes Tabellendrittel Liga3. Jedes Jahr was wir jetzt finanziell positiv gestalten und sportlich besser als 6-8.Platz Liga 3 abschließen ist also ein Erfolg. Und ein 18.Platz Liga 2 ist immernoch besser als 2.Platz Liga 3. Klar für den Fan nicht weil für den bedeutet das eine Erfolg und das andere Misserfolg aber wirtschaftlich für den Verein sieht es anders aus.

Wer nicht damit klar kommt, dass Wirtschaftlichkeit auch zu einem Profiverein gehört sollte sich einen Verein suchen wo Geld gar keine Rolle spielt. (Also Bayern oder Kreisklasse!)

Zitat von chrischi87:
Beinlich ist Manager eines Vereins, letzten Endes eines Unternehmens und daher muss man ihn vor allem am finanziellen Ergebnis messen! Das die Steuerschulden dazu kamen dieses Jahr kann man ihm aber nicht anlasten, daher gehe ich von aus dass wir finanziell im Plus sein werden, also Aufgabe erfüllt.

Die Finanzen gehen eher auf die Kappe von Hofmann/Keler, oder nicht?

Zitat von chrischi87:
Zitat von Hanseat231277:
Zitat von kogge94:
Ich möchte Sinti auch noch mal großen Respekt zollen, der hier wirklich kompetent und sachlich schreibt. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob unsere Jungedarbeit ein Segen oder ein Fluch ist. Für die Mediendarstellung und den Verein ist eine hervorragende Jugendarbeit (wie wir sie zweifelsohne haben) sehr gut. Gerade jetzt sehen wir auch wie wichtig sie ist. Allerdings bringt es nicht viel wenn wir gut ausgebildete Talente dann für lau ziehen lassen.

Wir haben leider momentan nicht die sportlichen Argumente um Talente langfristig zu binden. Weiterhin fehtl der finanzielle Hintergrund um auf Risiko Talenten gut dotierte Verträge anzubieten. Das wäre sicherlich vor ein paar Jahren noch möglich gewesen. Gerade in Freiburg sieht man dass sowas funktionieren kann. Aber im Moment siehts da bei uns nicht so rosig aus.

Ich weiß was der Grund ist warum hier der Tabellenplatz an schlechten Leistungen von Vollmann Beinlich und Wolf festgemacht wird....

Es ist viel einfacher jemandem direkt die Schuld geben zu können, als mal weiter zu denken um drauf zu kommen dass unsere Ausgangsposition vor der Saison einfach die schlechteste der ganzen Liga war. Sowohl von unserem vorhandenem Spielermaterial (klar war Paule zuständig aber ein Großteil der Leute war für paar Jahre Liga 3 geholt worden, der Aufstieg kam überaschend)

Und bei Wolf zu sagen: Ziel verfehlt und weg ist auch zu einfach. Wenn man sportlich nur die Wolf-Zeit betrachtet stehen wir auf einem Nicht-Abstiegsplatz. Aber auch da misst man ihn einfach an Träumen und Wünschen. Dass seine Neuzugänge alle eingeschlagen sind vergisst man...

Ich sehe es so, Paule hat einfach richtigerweise für mehrere Jahre in Liga 3 geplant, der Aufstieg kam viel zu früh und die Chance die Klasse zu halten hätte mit großem finanziellen Risiko erhöht werden können. Je größer wäre der Schaden dann aber bei Misserfolg gewesen.

Beinlich ist Manager eines Vereins, letzten Endes eines Unternehmens und daher muss man ihn vor allem am finanziellen Ergebnis messen! Das die Steuerschulden dazu kamen dieses Jahr kann man ihm aber nicht anlasten, daher gehe ich von aus dass wir finanziell im Plus sein werden, also Aufgabe erfüllt.

Wenn wir langfristig finanziell auf einen grünen Zweig kommen werden wir auch sportlich dann da landen wo wir hingehören (ich denke dauerhaft Mittelfeld Liga 2 ist realistisch), früher dort zu landen, wäre nur mit finanziellem Risiko machbar was dann bei Misserfolg die Leidenszeit nur verlängert.

Vielleicht sollte man das ganze etwas anders sehen, als Paule kam war unsere Erwartungshaltung Oberes Tabellendrittel Liga3. Jedes Jahr was wir jetzt finanziell positiv gestalten und sportlich besser als 6-8.Platz Liga 3 abschließen ist also ein Erfolg. Und ein 18.Platz Liga 2 ist immernoch besser als 2.Platz Liga 3. Klar für den Fan nicht weil für den bedeutet das eine Erfolg und das andere Misserfolg aber wirtschaftlich für den Verein sieht es anders aus.

Wer nicht damit klar kommt, dass Wirtschaftlichkeit auch zu einem Profiverein gehört sollte sich einen Verein suchen wo Geld gar keine Rolle spielt. (Also Bayern oder Kreisklasse!)

Beinlich ist sportlicher Leiter und hat nur bedingt mit den Finanzen zu tun. Für die besser gewordenen Finanzen gebührt der Dank Vorstandsvorsitzenderm Bernd Hofmann.

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Ich mache auch niemandem im Verein einen Vorwurf. Wenn die Saison am Anfang im einen oder anderen Spiel einen anderen Verlauf genommen hätte (einige unglückliche Ergebnisse), dann wären wir jetzt schon gerettet und würden hier anders diskutieren. Fussball wird eben auch über Kleinigkeiten entschieden. Da wir schon mit dem Handicap 3.Ligakader, wenig Geld für Neuverpflichtungen in die Saison gegangen sind, hatten wir von Anfang an schlechte Voraussetzungen. Hinzu kamen Verletzungspecht, unglückliche Schiedrichterentscheidungen und div. Blackouts einzelner Spieler. In Anbetracht dessen, stehen wir doch noch ganz gut da. Immerhin können wir immer noch die Klasse halten. Und ich für meinen Teil denke dass wir das auch schaffen werden.

Edit: Ich halte einen 2. Platz in der 3. Liga für rentabler als einen 18.Platz in der 2. Liga. Nicht in dem jeweligen Moment, aber auf lange Sicht. Immer qulifiziert der 2. Platz in der 3. Liga für mindestens eine Saison 2. Bundesliga mit der Chance zum Klassenerhalt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanseat231277 am 17.04.2012 um 10:44 Uhr bearbeitet

Zitat von kogge94:
Zitat von chrischi87:
Zitat von Hanseat231277:
Zitat von kogge94:
Ich möchte Sinti auch noch mal großen Respekt zollen, der hier wirklich kompetent und sachlich schreibt. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob unsere Jungedarbeit ein Segen oder ein Fluch ist. Für die Mediendarstellung und den Verein ist eine hervorragende Jugendarbeit (wie wir sie zweifelsohne haben) sehr gut. Gerade jetzt sehen wir auch wie wichtig sie ist. Allerdings bringt es nicht viel wenn wir gut ausgebildete Talente dann für lau ziehen lassen.

Wir haben leider momentan nicht die sportlichen Argumente um Talente langfristig zu binden. Weiterhin fehtl der finanzielle Hintergrund um auf Risiko Talenten gut dotierte Verträge anzubieten. Das wäre sicherlich vor ein paar Jahren noch möglich gewesen. Gerade in Freiburg sieht man dass sowas funktionieren kann. Aber im Moment siehts da bei uns nicht so rosig aus.

Ich weiß was der Grund ist warum hier der Tabellenplatz an schlechten Leistungen von Vollmann Beinlich und Wolf festgemacht wird....

Es ist viel einfacher jemandem direkt die Schuld geben zu können, als mal weiter zu denken um drauf zu kommen dass unsere Ausgangsposition vor der Saison einfach die schlechteste der ganzen Liga war. Sowohl von unserem vorhandenem Spielermaterial (klar war Paule zuständig aber ein Großteil der Leute war für paar Jahre Liga 3 geholt worden, der Aufstieg kam überaschend)

Und bei Wolf zu sagen: Ziel verfehlt und weg ist auch zu einfach. Wenn man sportlich nur die Wolf-Zeit betrachtet stehen wir auf einem Nicht-Abstiegsplatz. Aber auch da misst man ihn einfach an Träumen und Wünschen. Dass seine Neuzugänge alle eingeschlagen sind vergisst man...

Ich sehe es so, Paule hat einfach richtigerweise für mehrere Jahre in Liga 3 geplant, der Aufstieg kam viel zu früh und die Chance die Klasse zu halten hätte mit großem finanziellen Risiko erhöht werden können. Je größer wäre der Schaden dann aber bei Misserfolg gewesen.

Beinlich ist Manager eines Vereins, letzten Endes eines Unternehmens und daher muss man ihn vor allem am finanziellen Ergebnis messen! Das die Steuerschulden dazu kamen dieses Jahr kann man ihm aber nicht anlasten, daher gehe ich von aus dass wir finanziell im Plus sein werden, also Aufgabe erfüllt.

Wenn wir langfristig finanziell auf einen grünen Zweig kommen werden wir auch sportlich dann da landen wo wir hingehören (ich denke dauerhaft Mittelfeld Liga 2 ist realistisch), früher dort zu landen, wäre nur mit finanziellem Risiko machbar was dann bei Misserfolg die Leidenszeit nur verlängert.

Vielleicht sollte man das ganze etwas anders sehen, als Paule kam war unsere Erwartungshaltung Oberes Tabellendrittel Liga3. Jedes Jahr was wir jetzt finanziell positiv gestalten und sportlich besser als 6-8.Platz Liga 3 abschließen ist also ein Erfolg. Und ein 18.Platz Liga 2 ist immernoch besser als 2.Platz Liga 3. Klar für den Fan nicht weil für den bedeutet das eine Erfolg und das andere Misserfolg aber wirtschaftlich für den Verein sieht es anders aus.

Wer nicht damit klar kommt, dass Wirtschaftlichkeit auch zu einem Profiverein gehört sollte sich einen Verein suchen wo Geld gar keine Rolle spielt. (Also Bayern oder Kreisklasse!)

Beinlich ist sportlicher Leiter und hat nur bedingt mit den Finanzen zu tun. Für die besser gewordenen Finanzen gebührt der Dank Vorstandsvorsitzenderm Bernd Hofmann.

Ok gebe ich Recht, aber wer da nun für was zusätnidg im Detail ist spielt letzten Endes auch keine Rolle... Es sei denn Hofmann/Keler haben Beinlich das gleiche Geld zur Verfügung gestellt wie es andere Mannschaften auch hatten.... Und dazu muss man beachten ob die vorhandenen Spieler den gleichen Wert hatten.

Also Braunschweig hatte viel mehr Kapital im Kader, Dresden mehr Kapital so zur Verfügung für neue Leute.... Weiß einer wieviel Beinlich hatte? Also wir hatten halt nur 3.Liga-Quali im Kader...

Ich bleib dabei, für den unzufriedenen Fan ist es einfacher jemandem die Schuld direkt geben zu können, als über die Gesamtsituation mal ganz nüchtern zu urteilen was drin war, ohne eigene Wunschträume.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 17.04.2012 um 10:45 Uhr bearbeitet

Das ist so nicht richtig. Wir haben mit Braunschweig die 3. Liga dominiert und uns damit den Status der 2. Ligatauglichkeit erworben. Die Geschichte zeigt doch dass viele Aufsteiger sehr gut in der 2. Liga mithalten können. Und die meisten dieser Mannschaften steigen nicht so souverän auf wie wir. Außerdem hatten einige unserer Spieler schon ausreichend Erfahrung in dieser Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanseat231277 am 17.04.2012 um 10:47 Uhr bearbeitet

Zitat von lusor:
Blum, Kostal, Semmer, Mintal, Perthel und Peitz wurden vor der Saison für Liga 2 geholt.
Über die Qualität der genannten Spieler wurde hier jetzt schon oft diskutiert.

Sicher sind Ziege, Kostal und Mo langzeitverletzt. Aber gerade bei den beiden erstgenannten wurde oft genug festgestellt dass es in Liga 2 arge Probleme gibt. (Bei Ziege mehr als bei Kostal). Gerade bei Ziege sind wohl noch einige in Gedanken bei seinen teilweise hervorragenden Leistungen in Liga 3. Die haben aber nix mit der Realität von heute zu tun wie man am Anfang der Saison auch sehen konnte. Also bleibt nur noch Mo und an einem Verletzten die Misere festzumachen passt irgendwie nicht.

Das Argument zusammengefürfelter Haufen in Liga 3 kann kaum als Argument in Liga 2 herhalten. Man hat 6 Spieler von extern zu Hansa geholt als Verstärkung. So würde es wohl auch jeder andere Verein tun. Es hat hier sicher keiner erwartet dass man das komplette Team tauscht.

Das nur an Lartey fest zu machen ist Mumpitz. Blum wurde als Perspektivspieer gehlt, der er nun ist. Kostals Entwicklung zu bewerten ist doch durch aus nicht einfach, da er nicht mehr als 5 Spiele am Stück machen konnte. Anfängliche Probleme hatten alle und nicht nur er. Das Ziege nicht 100% der Leistung abrufen kann war klar. Aber damit rechnen, dass er ein Totalausfall ist und nicht mal als Einwechseler richtig Druck machen kann? Semmer ist wohl der einzige Fehlkauf, den wir aber wohl eher unserem Scouting zuschreiben sollten. Ja klar muss Paule das am Anfang alles absegnen, aber glaubst du, dass nach dem unerwarten Aufstieg er da großen Einfluss hat und auch haben sollte. Da hat Herr Vollmann klar wünsche geäußert und mit Herrn Peitz auch genau den Spielertypen bekommen, den er haben wollte. Der für mich aber nur Sinn macht, wenn man daneben einen Pannewitz stellt, der neben Mo wohl den größten Qualitätsverlust bedeutet, den du gar nicht mit einbeziehst. Und dann noch Mintal, der auch nicht diiie Klasse abgeruft hat wie sich einige erwünscht haben. Richtig. Aber er geht als Leader vorne Weg, will den Ball und ja er hatte für mich eine schlechte Phase, als er zögerlich war und wen wunderts nach einer Verletzung.

Also ich mach hier nichts nur von Mo abhänig, aber einige von den Transfers, die einfach nicht alle schlecht waren.

Blum + (für perspektive, ist er auch)
Kostal? (spielte fast nur unter Spritzen)
Semmer+ (Fehlgriff, obwohl er von den Anlangen her eine wirklich gute Idee war)
Mintal +- (muss jeder für sich selbst bewerten. Finde er ist gut ins Team gewachsen, dafür dass er Monate in Nürnberg war)
Perthel + (Super Transfer)
Peitz +- (Für mich nur ein Fehlgriff, weil Panne nicht in Tritt kam)

Fazit: Ich seh die Transfers eher positiv. Man hat ein theoretisches Bild von den Spielern, was sie zum großen Teil auch erfüllen konnten.

LV: Fehler bei Vollmann, zu lange an Pelzer festgehalten
RV: Fehler Beinlich, wurde im Winter ausgemerzt
IV: Pech... einfach nur verdammtes scheiß Pech
DM: Tja uns Panne und Fehler Beinlich, nicht noch einen zweiten gestalte zu holen, wobei ich verstehen kann, dass man mit Weiland, Lartey, Pannewitz und Mintal denken könnte das es in der Abteilung reicht.
LM: Durch die Flexibilität gut besetzt.
RM: Glück das die Jugend eingeschlagen hat. Aber mit Jänicke und Ziege sowie Langen mit genug Spielern besetzt.
OM/ST Spiel mit hängender Spitze. Ganz klar hätte noch ein Spielgestalter oder Stürmer kommen müssen. Wurde im Winter erledigt.

Wisst ihr im Nachhinein lässt sich vieles leicht sagen. Klar ist es wurden Fehler im DM und ST und RV gemacht. Die wurden allle behoben. Und zwar gut. Ich wundere mich wie einige hier nicht über solche Fehler. Die müssen dann aber auch beseitigt werden, wir sind schließlich im Profifußball. Das wurde großartig gemacht. Klar fehlt an einigen Stellen die Qualität, aber wir wollten alle, dass man die Bank mit den jugendlichen besetzt, dass die nun ran müssen weil die hälfte der Jungs verletzt oder gesperrt ist, dass ist einfach mal ein Faktor, der uns derb erwischt hat und zwar dickes Pech. Ich möchte mal an das Traingslager erinnern. Bevor klar wurde Panne ist Krank. http://www.transfermarkt.de/de/vfl-bochum_fc-hansa-rostock/index/spielbericht_1121499.html Da hatten wir einen Kader, wo auch mal was von der Bank kam. Janecka konnte noch nicht auf die RV, weil Panne noch nicht fit war und Pelzer hatte noch die Kapitänsbinde. Aber dieser Kader hat sonst 2 Ligaqualität vorallem, wenn ein Kostal, Ziegenbein und Larty das ganze noch vervollstänigen würden. Dieses übertriebene schlecht machen geht mir einfach aufn Keks. Und das, obwohl der qualitätiv so schlecht besetzte Kader immernoch die Möglichkeit hat nächste Saison Zweitligafußball zu spielen.

Viuele Faktoren sehe ich ganz ähnlich. Trotzdem muss man anmerken, dass unser Kader auch ohne Verletzte nur unteres 2.Ligaformat hat. Und das haben einige andere Mannschaften in der 2. Liga auch. Und 2 Mannschften müssen nunmal absteigen. Ich würde sagen dass unser Managment in Anbetracht der Umstände einen ordentlichen Job gemacht hat.