Stadion Teil 6
25.02.2015 - 07:44 Uhr
20.07.2016 - 15:25 Uhr
Zitat von Celtic4ever
Hatte mal gehört, dass man sich für eine WM-Teilnahme interessiert hatte und man deshalb die bunten Sitzplätze so freundlich gestaltete
, lange war es ja auch "in" um so bei nicht voller Auslastung mehr Auslastung zu "simulieren".
So sollte es wohl sein. Siehe Düsseldorf, da schaut das ähnlich (grausig) aus...
Zitat von Supp-Ksc
Aber bitte nicht wieder so eine ekelhafte, bunte Sitzanordnung, wie derzeit auf der Haupttribüne. Ich verstehe bis heute nicht, wofür man bunte Sitze brauchte. Blaue Sitze, weißes KSC-Logo drauf und gut ist.
Aber bitte nicht wieder so eine ekelhafte, bunte Sitzanordnung, wie derzeit auf der Haupttribüne. Ich verstehe bis heute nicht, wofür man bunte Sitze brauchte. Blaue Sitze, weißes KSC-Logo drauf und gut ist.
Hatte mal gehört, dass man sich für eine WM-Teilnahme interessiert hatte und man deshalb die bunten Sitzplätze so freundlich gestaltete
, lange war es ja auch "in" um so bei nicht voller Auslastung mehr Auslastung zu "simulieren". So sollte es wohl sein. Siehe Düsseldorf, da schaut das ähnlich (grausig) aus...
die guten 90er Jahre mit den ganzen bunten Pastelltönen
Blau mit weißem KSC LOGO aus den Stühlen weiß wäre doch ein tolles Muster für die Haupttribühne
20.07.2016 - 15:30 Uhr
Zitat von Lynx1984
die guten 90er Jahre mit den ganzen bunten Pastelltönen
Blau mit weißem KSC LOGO aus den Stühlen weiß wäre doch ein tolles Muster für die Haupttribühne
Zitat von Celtic4ever
Hatte mal gehört, dass man sich für eine WM-Teilnahme interessiert hatte und man deshalb die bunten Sitzplätze so freundlich gestaltete, lange war es ja auch "in" um so bei nicht voller Auslastung mehr Auslastung zu "simulieren".
So sollte es wohl sein. Siehe Düsseldorf, da schaut das ähnlich (grausig) aus...
Zitat von Supp-Ksc
Aber bitte nicht wieder so eine ekelhafte, bunte Sitzanordnung, wie derzeit auf der Haupttribüne. Ich verstehe bis heute nicht, wofür man bunte Sitze brauchte. Blaue Sitze, weißes KSC-Logo drauf und gut ist.
Aber bitte nicht wieder so eine ekelhafte, bunte Sitzanordnung, wie derzeit auf der Haupttribüne. Ich verstehe bis heute nicht, wofür man bunte Sitze brauchte. Blaue Sitze, weißes KSC-Logo drauf und gut ist.
Hatte mal gehört, dass man sich für eine WM-Teilnahme interessiert hatte und man deshalb die bunten Sitzplätze so freundlich gestaltete
, lange war es ja auch "in" um so bei nicht voller Auslastung mehr Auslastung zu "simulieren". So sollte es wohl sein. Siehe Düsseldorf, da schaut das ähnlich (grausig) aus...
die guten 90er Jahre mit den ganzen bunten Pastelltönen
Blau mit weißem KSC LOGO aus den Stühlen weiß wäre doch ein tolles Muster für die Haupttribühne
wird ja hoffentlich niemand die Badnerland Tradition mit irgendwelchem Gelb aufleben lassen
20.07.2016 - 15:50 Uhr
Zitat von Kuerten
Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.
Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.
Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!
Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.
Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.
Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!
Leider sind in den letzten 3 Jahren die Baupreise explodiert. Auf Basis dieser Kostenzahl auf die Qualität unserers Stadions Rückschlüsse zu ziehen halte ich verfrüht. Aber es wird gewiss keine Discountvariante.
Was wir immer im Hinterkopf haben sollten: sind die Baukosten niedriger als anvisiert sinkt auch die Pacht für den KSC. Das wäre ideal!
Zitat von http://web3.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/vo0050.php?__kvonr=34858
Die Stadt verpflichtet sich, bei einer Kostenunterschreitung den Leistungsumfang nicht
ohne Abstimmung mit dem Karlsruher SC zu erhöhen, sondern die Möglichkeit einer
Pachtanpassung nach unten einzuräumen.
Die Stadt verpflichtet sich, bei einer Kostenunterschreitung den Leistungsumfang nicht
ohne Abstimmung mit dem Karlsruher SC zu erhöhen, sondern die Möglichkeit einer
Pachtanpassung nach unten einzuräumen.
Dies ist zwar bei Bauprojekten dieser Größenordnung nicht häufig der Fall - aber trotzdem einer Überlegung wert: Was wäre, wenn hunderte eifrige Helfer und Sponsoren beim Abriss und Neubau zur Hand gehen würden? Dann würden sicherlich die Baukosten sinken. Dann wäre entweder mehr Knete da, um Wunschdinge noch zu realisieren oder dem KSC nur eine geringere Pacht zu hinterlassen. Im kleinen Maßstab habe ich es bei einem Turnverein bereits erlebt: Baukosten von knapp 200.000€ für eine neue Halle wurden auf unter 50.000€ gedrückt, da jeder ortsansässige Handwerker "seinen Teil" dazu beitragen wollte und viele Ehrenamtliche bei der Ausführung beteiligt waren.
Ich finde die Stadt, der KSC und die organisierte Anhängerschaft könnten hier sicherlich was beitragen.
Mit dem Spaten und Schaufel würde ich mich auch in den Wildpark stellen und anfangen die Hügel abzutragen... Auch Sponsoren ließen sich sicherlich finden - denn diese können Ihr Engagement ja so richtig werbewirksam ausschlachten. Alle Beteiligten hätten was davon.
Weiß jemand ob da bereits was angedacht ist?
20.07.2016 - 16:16 Uhr
Freut mich, dass es bei euch mit dem neuen Stadion klappt - auch wenn mir das Wildparkstadion irgendwie 'fehlen' wird. Aber naja, zuletzt war das ja eher eine Bruchbude, wenn man ehrlich ist. Zudem für moderne Verhältnisse stark antiquiert: Laufbahn, teilweise unüberdacht, etc.
Immerhin erfolgt der Neubau ja am alten Ort. also wird es irgendwie das Wildparkstadion bleiben
Für euch hoffe ich, dass ihr euch da nicht wie manch anderer Zweitligist (Aachen, Bielefeld, 1860 etc.) übernehmt bei den Pachtzinsen...
Immerhin erfolgt der Neubau ja am alten Ort. also wird es irgendwie das Wildparkstadion bleiben
Für euch hoffe ich, dass ihr euch da nicht wie manch anderer Zweitligist (Aachen, Bielefeld, 1860 etc.) übernehmt bei den Pachtzinsen...
20.07.2016 - 16:59 Uhr
steht schon irgendwo geschrieben wie man die pacht finanzieren möchte?
20.07.2016 - 17:28 Uhr
Zitat von Lynx1984
Leider sind in den letzten 3 Jahren die Baupreise explodiert. Auf Basis dieser Kostenzahl auf die Qualität unserers Stadions Rückschlüsse zu ziehen halte ich verfrüht. Aber es wird gewiss keine Discountvariante.
Was wir immer im Hinterkopf haben sollten: sind die Baukosten niedriger als anvisiert sinkt auch die Pacht für den KSC. Das wäre ideal!
Dies ist zwar bei Bauprojekten dieser Größenordnung nicht häufig der Fall - aber trotzdem einer Überlegung wert: Was wäre, wenn hunderte eifrige Helfer und Sponsoren beim Abriss und Neubau zur Hand gehen würden? Dann würden sicherlich die Baukosten sinken. Dann wäre entweder mehr Knete da, um Wunschdinge noch zu realisieren oder dem KSC nur eine geringere Pacht zu hinterlassen. Im kleinen Maßstab habe ich es bei einem Turnverein bereits erlebt: Baukosten von knapp 200.000€ für eine neue Halle wurden auf unter 50.000€ gedrückt, da jeder ortsansässige Handwerker "seinen Teil" dazu beitragen wollte und viele Ehrenamtliche bei der Ausführung beteiligt waren.
Ich finde die Stadt, der KSC und die organisierte Anhängerschaft könnten hier sicherlich was beitragen.
Mit dem Spaten und Schaufel würde ich mich auch in den Wildpark stellen und anfangen die Hügel abzutragen... Auch Sponsoren ließen sich sicherlich finden - denn diese können Ihr Engagement ja so richtig werbewirksam ausschlachten. Alle Beteiligten hätten was davon.
Weiß jemand ob da bereits was angedacht ist?
Zitat von Kuerten
Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.
Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.
Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!
Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.
Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.
Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!
Leider sind in den letzten 3 Jahren die Baupreise explodiert. Auf Basis dieser Kostenzahl auf die Qualität unserers Stadions Rückschlüsse zu ziehen halte ich verfrüht. Aber es wird gewiss keine Discountvariante.
Was wir immer im Hinterkopf haben sollten: sind die Baukosten niedriger als anvisiert sinkt auch die Pacht für den KSC. Das wäre ideal!
Zitat von http://web3.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/vo0050.php?__kvonr=34858
Die Stadt verpflichtet sich, bei einer Kostenunterschreitung den Leistungsumfang nicht
ohne Abstimmung mit dem Karlsruher SC zu erhöhen, sondern die Möglichkeit einer
Pachtanpassung nach unten einzuräumen.
Die Stadt verpflichtet sich, bei einer Kostenunterschreitung den Leistungsumfang nicht
ohne Abstimmung mit dem Karlsruher SC zu erhöhen, sondern die Möglichkeit einer
Pachtanpassung nach unten einzuräumen.
Dies ist zwar bei Bauprojekten dieser Größenordnung nicht häufig der Fall - aber trotzdem einer Überlegung wert: Was wäre, wenn hunderte eifrige Helfer und Sponsoren beim Abriss und Neubau zur Hand gehen würden? Dann würden sicherlich die Baukosten sinken. Dann wäre entweder mehr Knete da, um Wunschdinge noch zu realisieren oder dem KSC nur eine geringere Pacht zu hinterlassen. Im kleinen Maßstab habe ich es bei einem Turnverein bereits erlebt: Baukosten von knapp 200.000€ für eine neue Halle wurden auf unter 50.000€ gedrückt, da jeder ortsansässige Handwerker "seinen Teil" dazu beitragen wollte und viele Ehrenamtliche bei der Ausführung beteiligt waren.
Ich finde die Stadt, der KSC und die organisierte Anhängerschaft könnten hier sicherlich was beitragen.
Mit dem Spaten und Schaufel würde ich mich auch in den Wildpark stellen und anfangen die Hügel abzutragen... Auch Sponsoren ließen sich sicherlich finden - denn diese können Ihr Engagement ja so richtig werbewirksam ausschlachten. Alle Beteiligten hätten was davon.
Weiß jemand ob da bereits was angedacht ist?
Kann ich mir nicht vorstellen, daß da sich einer Gedanken gemacht hat, da dies auf Baustellen dieser Größe nicht funktioniert bzw. Erlaubt ist.
20.07.2016 - 17:34 Uhr
Zitat von MeanDean
steht schon irgendwo geschrieben wie man die pacht finanzieren möchte?
steht schon irgendwo geschrieben wie man die pacht finanzieren möchte?
Jetzt kommt eine total mutige These:
Wie bisher auch
20.07.2016 - 17:41 Uhr
Zitat von MeanDean
steht schon irgendwo geschrieben wie man die pacht finanzieren möchte?
steht schon irgendwo geschrieben wie man die pacht finanzieren möchte?
Welle stellt sich in Karlsruhe mit einem Hut in die Fußgängerzone und sammelt Spenden durch singen.
Er stellt auch ein kleines Schild auf mit der Aufschrift:
Kleine Pause 5 Euro, große Pause 10 Euro.
20.07.2016 - 17:50 Uhr
Wann rollen dann die Bagger an? Weiß man das schon?
20.07.2016 - 17:53 Uhr
Zitat von Kuerten
Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.
Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.
Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!
Also die Kosten, die für das Stadion angesetzt werden (ca. 75 Mio.) , versprechen ein wahres Schmuckstück.
Wenn ich das richtig gesehen habe wurde für den Stadionbau in Mainz 50 Mio. € verbraucht.
Gladbach, ein deutlich größeres Stadion auch "nur" ca. 85 Mio.
Hoffenheim: 60 Mio.
Augsburg: 45 Mio.
Werder Bremen: 76 Mio.
Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass die Baukosten inzwischen etwas gestiegen sind, sollte man erwarten können, dass wir hier keinen Billigtempel hingestellt bekommen. Klasse!
Die 85 Mio stehen natürlich nicht alleine für den Neubau zu Verfügung.
Zitat von ka-news
Allein für das neue Stadion, den Abbruch, das Bauen unter Betrieb und das Parkhaus muss bereits mit Kosten in Höhe von rund 85 Millionen Euro gerechnet werden.
Allein für das neue Stadion, den Abbruch, das Bauen unter Betrieb und das Parkhaus muss bereits mit Kosten in Höhe von rund 85 Millionen Euro gerechnet werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.