Slobodan Rajkovic [35]

Aber mal blöde gefragt! Was hat Gültigkeit? Der unterschriebene Vertrag oder eine mündliche Vereinbarung mit dem Trainer/Manager?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Grisu1972 am 29.07.2016 um 11:39 Uhr bearbeitet

Beides auch eine mündliche vereinbarung zählt als vertrag oder vertragsklausel ,sofern zu beweisen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juka040 am 29.07.2016 um 11:51 Uhr bearbeitet

Eigentlich gilt m. E. das, was im Vertrag schriftlich fixiert ist. Wofür sonst schließt man Verträge ab, wenn nicht für den Zweck, die zwischen den beteiligten Parteien verabredeten Punkte zu dokumentieren, auch im Hinblick auf die Beweiskraft. Der Vertrag besteht nicht zwischen Rajkovic und Schuster, sondern zwischen Spieler und Verein. Das ist zumindest meine relativ einfache Sichtweise der Dinge ...

Stimmt zwar, weil der Arbeitsvertrag formlos geschlossen werden kann. Die wesentlichen Vertragsbedingungen sind aber schriftlich zu fixieren und zwar relativ zeitnah. Wahrscheinlich gab es aber diese Sonderregelungen nur auf der Tonspur zwischen Spieler und Schuster. Und das wäre - sollten die anderen Beteiligten jetzt so überrascht sein, wie es den Anschein hat - wirklich ein Hammer.

Ich denke wir sollten das Thema bald mal zu den Akten legen, da wir eh nix dran ändern können. Kann natürlich sein, dass auch wegen solcher Klauseln unser Sportsfreund Schuster das Weite gesucht hat. Vermutlich wusste er was hier alles passiert bzw. passieren kann. Vermutlich ist er auch davon ausgegangen dass Sulu, Heller und Co. auch so gut wie weg sind. Das Alles wollte er sich nicht mehr antun - da kam das Angebot natürlich zur rechten Zeit.

CLEVER gemacht Herr Rajkovic, Ausstiegsklausel 1,5 Mio. auslaufen lassen und dann auf irgendwelche Klauseln berufen, Training sausen lassen, abgehauen, mit Palermo einen tollen Deal gemacht - evtl. sogar die Differenz zw. 1,5 Mio. und 1 Mio. selbst eingesackt - na klasse - was alles möglich ist heutzutage - ..... aber Vorsicht .... alles nur Spekulation

Es ist aber auch echt Wahnsinn was bei uns abläuft! Es gibt immer einen zusätzlichen Hacken bei unseren Spielerabgängen. Wann konnten wir jemals groß von Win-Win-Situation sprechen?

Alleine der Umstand, dass es jetzt nicht so schnell geht, wie befürchtet, könnte ein Indiz sein, dass sich die sportliche Leitung doch nicht so einfach austricksen lässt, wie es sich der feine Herr R. und seine Berater womöglich vorgestellt haben. Die ganzen Meldungen von wegen "1 Mio" sind doch eben nur von denen in der Presse gestreut, um Drück aufzubauen. Es gibt keinen ernstzunehmenden Grund, jedenfalls nicht die AK zu unterschreiten

Von Vereinsseite würde ich auf jeden Fall mal prüfen lassen, ob man Schuster für die Nummer nicht irgendwie ans Beinchen pieseln kann ... wer weiß was da noch so alles lauert ...

Am Montag steht lt. Bildberichterstattung noch der Medizincheck aus, bevor der Transfer fix ist. Über max. 1,75 Mio Ablöse wird spekuliert. Naja - die Erlöse halten sich im Falle des SVD doch sehr in Grenzen. Umgekehrt kann man mit dieser Einnahme zwei Neuverpflichtungen ihre Gehälter für ein Jahr bezahlen.

Das wäre mehr, als ich zum Schluss zu hoffen gewagt habe