| Geburtsdatum | 22.06.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Sebastian Jung (2)
27.09.2020 - 11:12 Uhr
03.04.2025 - 21:14 Uhr
Zitat von KAlist
Also ich hatte es so verstanden.
Bliebe wirklich noch die Frage, ob man das Jung auch so gesagt hat vor seiner VVL. Drewes jedenfalls war davon überrascht als man ihm sagte, dass man nach einer sehr guten Saison plötzlich lieber auf Weiss bauen möchte!
Allerdings ist RPP mMn. Schon näher an Jung dran, als es Weiss vor der Saison an Drewes war. Die Stärken mögen ganz unterschiedlich gelagert sein, jedoch kann man auch nach Leistungsprinzip schon auch auf RPP vor Jung setzen. Das wird auch Jung schon gesehen haben.
Zitat von Felix1894
Hab ich auch nicht gesagt. Ich meinte den ersten Satz nur so, dass Pedrosa als Nachfolger von Jung die Spielzeit erhalten wird in der neuen Saison. Ich dachte, dass sei aufgrund der nachfolgenden Sätze klar, dass ich damit explizit NICHT den Verkauf von Drewes in den Vergleich miteinbezogen habe, sondern nur das vehemente Austauschen der beiden Spieler in der Startelf.
Zitat von TMontana
Es wird doch kein Mensch Jung kaufen...
Zitat von Felix1894
Das wird genau wie bei Weiss und Drewes laufen, ist mMn auch richtig so. Jung wird dann als Backup bleiben und von einem wie ihm kann ein junger Spieler wie RPP noch viel lernen. Wenn diese Perspektive RPP oder seinem Berater nicht ausreicht, ist es eben so.
Zitat von KAlist
Also ich glaube das sich Eiche wie Sebi bewusst sind, dass die kommende Saison eher auf Pedrosa gesetzt wird als RV. Dann einen Sebi mal einwechseln zu können ist doch die Wunschkombination eines Trainers pro Position.
... Sofern man RPP nicht schon diesen Sommer verkaufen muss...
Dessen Laune wiederum könnte man mit Einsätzen sicherlich anheben. Evtl. Verlängert er dann eher seinen Vertrag.
Also ich glaube das sich Eiche wie Sebi bewusst sind, dass die kommende Saison eher auf Pedrosa gesetzt wird als RV. Dann einen Sebi mal einwechseln zu können ist doch die Wunschkombination eines Trainers pro Position.
... Sofern man RPP nicht schon diesen Sommer verkaufen muss...
Dessen Laune wiederum könnte man mit Einsätzen sicherlich anheben. Evtl. Verlängert er dann eher seinen Vertrag.
Das wird genau wie bei Weiss und Drewes laufen, ist mMn auch richtig so. Jung wird dann als Backup bleiben und von einem wie ihm kann ein junger Spieler wie RPP noch viel lernen. Wenn diese Perspektive RPP oder seinem Berater nicht ausreicht, ist es eben so.
Es wird doch kein Mensch Jung kaufen...
Hab ich auch nicht gesagt. Ich meinte den ersten Satz nur so, dass Pedrosa als Nachfolger von Jung die Spielzeit erhalten wird in der neuen Saison. Ich dachte, dass sei aufgrund der nachfolgenden Sätze klar, dass ich damit explizit NICHT den Verkauf von Drewes in den Vergleich miteinbezogen habe, sondern nur das vehemente Austauschen der beiden Spieler in der Startelf.
Also ich hatte es so verstanden.
Bliebe wirklich noch die Frage, ob man das Jung auch so gesagt hat vor seiner VVL. Drewes jedenfalls war davon überrascht als man ihm sagte, dass man nach einer sehr guten Saison plötzlich lieber auf Weiss bauen möchte!
Allerdings ist RPP mMn. Schon näher an Jung dran, als es Weiss vor der Saison an Drewes war. Die Stärken mögen ganz unterschiedlich gelagert sein, jedoch kann man auch nach Leistungsprinzip schon auch auf RPP vor Jung setzen. Das wird auch Jung schon gesehen haben.
Das am Ende denke ich mir auch.
Also ganz ehrlich. Sebi war Nationalspieler. Und der merkt ja auch, dass es bei ihm nicht mehr so richtig rund läuft.
Und er sieht wiederum, dass RPP Impact bringen kann, trotz seines verdammt jungen Alters.
Ich denke mal, so voller Selbstvertrauen wir der in der zweiten Liga Auftritt, wird das im Training auch für Sebi erkennbar sein.
Würde mich doch stark wundern, wenn er da glaubt, dass er die Position unbestritten inne hätte.
Wobei ich mich in der Hinsicht ja auch über die Aussagen von CE (mit den Prämien) wundere, von daher sieht das SJ vielleicht ja doch anders, als es vermeintlich offensichtlich scheint....
03.04.2025 - 23:14 Uhr
Bitte nicht schon wieder in der Startelf morgen. Es reicht.
04.04.2025 - 08:45 Uhr
Wieso so negativ?
Ich würde RPP von jetzt an auch mehr Startelfchancen geben, grade im Hinblick auf nächste Saison.
Bevorzugt eine Position vor Jung, oder je System an Jungs Stelle.
"Es reicht" klingt als wäre Jung ein Fremdkörper im Team - das finde ich nicht.
Wir werden von ihm kaum intensive Flankenläufe erleben, aber das ist m.E.n. auch nicht seine Rolle.
Er ist in unser offensives (Kurz)passspiel eingebunden, findet gute Lösungen in engem Raum, schaltet schnell etc.; nur machen wir mit dem gewonnen Raum auf rechts dann zu wenig. Liegt am Team, nicht nur an Jung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WilliWildpark am 04.04.2025 um 08:45 Uhr bearbeitet
04.04.2025 - 10:13 Uhr
Zitat von WilliWildpark
Wieso so negativ?
Ich würde RPP von jetzt an auch mehr Startelfchancen geben, grade im Hinblick auf nächste Saison.
Bevorzugt eine Position vor Jung, oder je System an Jungs Stelle.
"Es reicht" klingt als wäre Jung ein Fremdkörper im Team - das finde ich nicht.
Wir werden von ihm kaum intensive Flankenläufe erleben, aber das ist m.E.n. auch nicht seine Rolle.
Er ist in unser offensives (Kurz)passspiel eingebunden, findet gute Lösungen in engem Raum, schaltet schnell etc.; nur machen wir mit dem gewonnen Raum auf rechts dann zu wenig. Liegt am Team, nicht nur an Jung.
Wieso so negativ?
Ich würde RPP von jetzt an auch mehr Startelfchancen geben, grade im Hinblick auf nächste Saison.
Bevorzugt eine Position vor Jung, oder je System an Jungs Stelle.
"Es reicht" klingt als wäre Jung ein Fremdkörper im Team - das finde ich nicht.
Wir werden von ihm kaum intensive Flankenläufe erleben, aber das ist m.E.n. auch nicht seine Rolle.
Er ist in unser offensives (Kurz)passspiel eingebunden, findet gute Lösungen in engem Raum, schaltet schnell etc.; nur machen wir mit dem gewonnen Raum auf rechts dann zu wenig. Liegt am Team, nicht nur an Jung.
Ein Fremdkörper ist er nicht. Aber er macht nach vorne kaum noch etwas. Er rennt aus meiner Sicht Alibi like dem Gegenspieler hinterher, teilweise fehlt mir der Sprint nach hinten und er joggt. Teilweise hat er fatale Fehlpässe Richtung Mitte (mit der Erfahrung!!!). Alles OK, aber als Backup. Pedrosa hat keinen schlechteren Job bei seinen wenigen Einsätzen. Er hat kaum noch Einsätze bekommen seit dem. Und da finde ich : es reicht jetzt mit der Bevorzugung der Senior Player
04.04.2025 - 10:25 Uhr
Zitat von glenfiddich
Ein Fremdkörper ist er nicht. Aber er macht nach vorne kaum noch etwas. Er rennt aus meiner Sicht Alibi like dem Gegenspieler hinterher, teilweise fehlt mir der Sprint nach hinten und er joggt. Teilweise hat er fatale Fehlpässe Richtung Mitte (mit der Erfahrung!!!). Alles OK, aber als Backup. Pedrosa hat keinen schlechteren Job bei seinen wenigen Einsätzen. Er hat kaum noch Einsätze bekommen seit dem. Und da finde ich : es reicht jetzt mit der Bevorzugung der Senior Player
Zitat von WilliWildpark
Wieso so negativ?
Ich würde RPP von jetzt an auch mehr Startelfchancen geben, grade im Hinblick auf nächste Saison.
Bevorzugt eine Position vor Jung, oder je System an Jungs Stelle.
"Es reicht" klingt als wäre Jung ein Fremdkörper im Team - das finde ich nicht.
Wir werden von ihm kaum intensive Flankenläufe erleben, aber das ist m.E.n. auch nicht seine Rolle.
Er ist in unser offensives (Kurz)passspiel eingebunden, findet gute Lösungen in engem Raum, schaltet schnell etc.; nur machen wir mit dem gewonnen Raum auf rechts dann zu wenig. Liegt am Team, nicht nur an Jung.
Wieso so negativ?
Ich würde RPP von jetzt an auch mehr Startelfchancen geben, grade im Hinblick auf nächste Saison.
Bevorzugt eine Position vor Jung, oder je System an Jungs Stelle.
"Es reicht" klingt als wäre Jung ein Fremdkörper im Team - das finde ich nicht.
Wir werden von ihm kaum intensive Flankenläufe erleben, aber das ist m.E.n. auch nicht seine Rolle.
Er ist in unser offensives (Kurz)passspiel eingebunden, findet gute Lösungen in engem Raum, schaltet schnell etc.; nur machen wir mit dem gewonnen Raum auf rechts dann zu wenig. Liegt am Team, nicht nur an Jung.
Ein Fremdkörper ist er nicht. Aber er macht nach vorne kaum noch etwas. Er rennt aus meiner Sicht Alibi like dem Gegenspieler hinterher, teilweise fehlt mir der Sprint nach hinten und er joggt. Teilweise hat er fatale Fehlpässe Richtung Mitte (mit der Erfahrung!!!). Alles OK, aber als Backup. Pedrosa hat keinen schlechteren Job bei seinen wenigen Einsätzen. Er hat kaum noch Einsätze bekommen seit dem. Und da finde ich : es reicht jetzt mit der Bevorzugung der Senior Player
Aber die Prämie!!! Der Mann will auch leben....
04.04.2025 - 10:53 Uhr
Also hat Eichner diese Aussage mit der Prämie tatsächlich getätigt? Falls ja, finde ich das unglaublich mies. Egal, ob das ernst oder lustig gemeint war. Er zieht Jung damit in ein negatives Licht und das hat Jung definitiv nicht verdient. Er ist ein richtig guter (aber in die Jahre gekommener) Spieler und Vorbild / Führungsspieler für die Jungen und zeigt immer vollen Einsatz.
04.04.2025 - 11:15 Uhr
Zitat von KurvensteherA4
Also hat Eichner diese Aussage mit der Prämie tatsächlich getätigt? Falls ja, finde ich das unglaublich mies. Egal, ob das ernst oder lustig gemeint war. Er zieht Jung damit in ein negatives Licht und das hat Jung definitiv nicht verdient. Er ist ein richtig guter (aber in die Jahre gekommener) Spieler und Vorbild / Führungsspieler für die Jungen und zeigt immer vollen Einsatz.
Also hat Eichner diese Aussage mit der Prämie tatsächlich getätigt? Falls ja, finde ich das unglaublich mies. Egal, ob das ernst oder lustig gemeint war. Er zieht Jung damit in ein negatives Licht und das hat Jung definitiv nicht verdient. Er ist ein richtig guter (aber in die Jahre gekommener) Spieler und Vorbild / Führungsspieler für die Jungen und zeigt immer vollen Einsatz.
die Aussage hat Eiche getätigt.
Ob die 100% ernst gemeint war, kann ich dir tatsächlich noch immer nicht sagen.
Zumindest hörte es sich so an, als meint er das auch so.
Ich persönlich fand sie, in dem Glauben, dass das ernst gemeint war, mehr als unangemessen, aber tatsächlich weniger Sebi gegenüber, sondern eher sämtlichen Alternativen (in dem Fall gings natürlich um RPP), die sich unter der Woche für eine Position empfehlen, sich dann aber anhören müssen, dass "ältere" Spieler sich ja beklagen würden, wenn sie wiederum ihre Prämie nicht einstreichen könnten.
Das würde ich als junger Spieler, der sich professionell verhält und versucht, in seinem Verein durchzusetzen, als Schlag ins Gesicht wahrnehmen.
Auf der anderen Seite schwärmen Spieler immer wieder von der Art von Christian (im Bruddler Podcast schon des Öfteren zu hören), die sich im positiven von vielen anderen Trainern abhebt.
ich meine, selbst Lars hatte gesagt, dass er das so bei kaum einem anderen Trainer erfahren hat, von daher weiß ich nicht, wie ich die Prämien-Geschichte einordnen soll.
Gerade wenn man CEs Aufstellungen betrachtet, ist es ja unbestreitbar, dass (ältere) Spieler durchaus sehr oft und lange den Vorzug erhalten, das spräche also schon dafür, dass die Aussage auch wirklich so gemeint war.
Dass Sebi tatsächlich vor CEs Tür stünde und sagt:
"Ey, Eiche, wieso spielt Rafa, ich will meine Prämie", glaube ich nicht, daher würde ich SJ hier nicht in ein schlechtes Licht gerückt sehen.
04.04.2025 - 12:16 Uhr
Zitat von KurvensteherA4
Also hat Eichner diese Aussage mit der Prämie tatsächlich getätigt? Falls ja, finde ich das unglaublich mies. Egal, ob das ernst oder lustig gemeint war. Er zieht Jung damit in ein negatives Licht und das hat Jung definitiv nicht verdient. Er ist ein richtig guter (aber in die Jahre gekommener) Spieler und Vorbild / Führungsspieler für die Jungen und zeigt immer vollen Einsatz.
Also hat Eichner diese Aussage mit der Prämie tatsächlich getätigt? Falls ja, finde ich das unglaublich mies. Egal, ob das ernst oder lustig gemeint war. Er zieht Jung damit in ein negatives Licht und das hat Jung definitiv nicht verdient. Er ist ein richtig guter (aber in die Jahre gekommener) Spieler und Vorbild / Führungsspieler für die Jungen und zeigt immer vollen Einsatz.
ich habs nochmal nachgeschaut, siehe Eiches Antwort bei Minute 30:00.
Die Antwort an sich war natürlich etwas ausufernder und erklärender, als nur "nein, Sebi will ja seine Prämie".
Bei der Frage ging es einem Mitglied darum, ob und inwiefern es nicht sinnvoll wäre, jetzt, wo die Saison "gelaufen sei", auf die Jungs (nicht zwingend der Nachwuchs, sondern generell) für nächstes Jahr zu setzen, um deren Tauglichkeit einschätzen zu können (sinngemäß.. nicht wortwörtlich).
https://www.youtube.com/watch?v=Hm6OUBZHx5A
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 04.04.2025 um 12:17 Uhr bearbeitet
17.04.2025 - 12:13 Uhr
Fällt laut PK für Sonntag definitiv aus.
17.04.2025 - 15:26 Uhr
Zitat von Barbecue
Fällt laut PK für Sonntag definitiv aus.
Fällt laut PK für Sonntag definitiv aus.
War zu erwarten und hätte ich jetzt auch keine Bauchschmerzen mit. RPP macht das!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





