| Geburtsdatum | 22.06.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Sebastian Jung (2)
27.09.2020 - 11:12 Uhr
28.03.2022 - 15:33 Uhr
Würde nicht mit ihn verlängern. Er ist zu verletzungsanfällig, wir brauchen eine ernste, fitte Alternative auf rechts.
28.03.2022 - 16:55 Uhr
Ich bin trotz des Risiko bei seiner Qualität für Verlängerung, wenn er bis Saisonende absehbar fit wird. Kaderbreite auf diesem Niveau ist von Vorteil für den nächsten Konsolidierungsschritt. Noch Brosinski dazu, das wäre erstmal beruhigend für RV.
28.03.2022 - 17:06 Uhr
Um dan für RV 3 Spieler zu haben die 30+ sind?
Ne, also entweder man hält Jung und hat noch Allgeier in der Hinterhand oder man holt Brosinski und hat noch Allgeier in der Hinterhand.
Ich tendiere eher zu letzerem, so leid es mir für Jung tut.
Ne, also entweder man hält Jung und hat noch Allgeier in der Hinterhand oder man holt Brosinski und hat noch Allgeier in der Hinterhand.
Ich tendiere eher zu letzerem, so leid es mir für Jung tut.
28.03.2022 - 17:42 Uhr
Zitat von Sliskovic
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Zitat von TinaToledo
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
29.03.2022 - 09:14 Uhr
Zitat von TinaToledo
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
Zitat von Sliskovic
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Zitat von TinaToledo
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
dann hätten wir eher das Problem dass, wenn Jung fit ist, neben ihm auch Brosinski und Thiede bezahlt werden müssten.
Aber ich bin mir auch nicht sicher welche Konstellation mir hier am liebsten wäre, Jung ist für uns ein phantastischer Spieler, aber die Verletzungsanfälligkeit ist ein recht hohes Risiko..
Aber zu sagen "um Brosinski bemühen und wenns klappt Jung verjagen" würde mir auch nicht gefallen.
Die einzige Konstellation (mit den Dreien) die ich mir vorstellen könnte wäre Jung einen stark einsatzbezogenen Vertrag anzubieten, ob er das nochmal mitmachen möchte bezweifle ich leider.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 29.03.2022 um 09:15 Uhr bearbeitet
29.03.2022 - 10:45 Uhr
Zitat von Annold
dann hätten wir eher das Problem dass, wenn Jung fit ist, neben ihm auch Brosinski und Thiede bezahlt werden müssten.
Aber ich bin mir auch nicht sicher welche Konstellation mir hier am liebsten wäre, Jung ist für uns ein phantastischer Spieler, aber die Verletzungsanfälligkeit ist ein recht hohes Risiko..
Aber zu sagen "um Brosinski bemühen und wenns klappt Jung verjagen" würde mir auch nicht gefallen.
Die einzige Konstellation (mit den Dreien) die ich mir vorstellen könnte wäre Jung einen stark einsatzbezogenen Vertrag anzubieten, ob er das nochmal mitmachen möchte bezweifle ich leider.
Zitat von TinaToledo
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
Zitat von Sliskovic
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Zitat von TinaToledo
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
dann hätten wir eher das Problem dass, wenn Jung fit ist, neben ihm auch Brosinski und Thiede bezahlt werden müssten.
Aber ich bin mir auch nicht sicher welche Konstellation mir hier am liebsten wäre, Jung ist für uns ein phantastischer Spieler, aber die Verletzungsanfälligkeit ist ein recht hohes Risiko..
Aber zu sagen "um Brosinski bemühen und wenns klappt Jung verjagen" würde mir auch nicht gefallen.
Die einzige Konstellation (mit den Dreien) die ich mir vorstellen könnte wäre Jung einen stark einsatzbezogenen Vertrag anzubieten, ob er das nochmal mitmachen möchte bezweifle ich leider.
Jung muss für sich entscheiden, ob er seinem Körper noch einen weiteren Versuch zutraut bzw. zumuten möchte. Einen anderen, nicht einsatzbezogenen Vertrag wird er wohl nirgends bekommen. Insofern - wenn er möchte, warum nicht. Wenn er spielen kann, ist er das Geld allemal wert. Wenn nicht, dann wird er nicht viel kosten. MMn ein gangbarer Weg, wenn CE und Team glauben, dass er noch einmal zu seiner Form finden kann.
29.03.2022 - 11:30 Uhr
Zitat von TinaToledo
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
Zitat von Sliskovic
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Zitat von TinaToledo
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Würde mit Jung verlängern. Dazu eine weitere ernsthafte Alternative zu Thiede (Brosinski?)
Und wer soll das bezahlen? Ich denke entweder Brosinski oder Jung. Beides wäre ja etwas seltsam.
Ich hatte ja gehofft daß Brosinski safe sei, das würde dem rechten Außenstürmer auch sehr helfen.
Wenn Jung kaputt ist kostet er auch nichts. Böse formuliert. Wenn er fit ist hilft er enorm. Aber nur mit Jung als Backup für Thiede fände ich gefährlich.
Brosinski sehe ich als einmalige Chance. Gerne aber auch einen jüngeren RV, wie den von Lautern
Zum wiederholten Mal wird im Zusammenhang mit dem Spieler Jung das Wort "kaputt" verwendet.
Ich finde diese Formulierung mindestens daneben , da es sich um einen MENSCHEN handelt und nicht um eine SACHE!
29.04.2022 - 22:31 Uhr
30.04.2022 - 00:26 Uhr
oh man tut mir echt leid für ihn
30.04.2022 - 08:45 Uhr
Ich hab ihn letzte Woche selbst beim Aufbautraining gesehen. Wann sollen die erneute OP denn gewesen sein? Diese Woche dann?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




