Sascha Burchert [30]

Es geht aber auch einfach darum, wie ungeschickt sich Burchert anstellt. Es ist fast schon usus, dass ein Torwart der sich bei solch einer Situation so reinwirft meist irgendwo zwischen Dunkelgelb und Rot bewegt. Im Zweifelfall muss er halt erkennen, dass bei nem 1:1 nach 50 Minuten der Mannschaft mit 11 Leuten besser geholfen wird als eine Risiko-Aktion mit ner fast sicheren roten Karte und nem Elfer. Sowas kann er in der 89.Minute machen, wo Unterzahl nicht mehr so relevant ist, aber doch nicht in der 50!

Zitat von Kevinho123:

Was soll er den da machen? Kommt er aus dem sechzehner ist er aufgeschmissen und er kann sich nicht in den Ball werfen.

Sowas passiert jedem Keeper, das war nicht sein Bock. Allerdings denke ich, dass er am vierten Spieltag nicht im Kasten stehen wird.

Also erstmal muss Burchert schon dann aus seinem Tor ein paar Metern raus kommen, anstatt auf der Linie kleben zu bleiben, wenn er merkt das Brooks da in Probleme gerät (weil er unter Druck gesetzt wird), um ihm so eine weitere Anspielstation in der Teife zu geben. Das ist schonmal der Unterschied zu einem mitspielendem Torwart (wie es heute gefordert wird) und einem "um jeden Preis auf der Linie kleben bleiben"-Torhüter, wie Burchert es ist.

Ein mitspielender Torhüter hätte in dieser Situation so weit vor dem eigenen Tor gestanden, dass dieser kurze Ball von Brooks keinerlei folgen gehabt hätte.

Leider hat sich Burchert da entschieden auf der Linie zu bleiben und Brooks so im Stich gelassen. Der 2. Fehler von Burchert in dieser Situation ist dann sein schlechtes Timing beim raus laufen. Der 3. Fehler dann die Rote Karte und den Elfmeter zu verschulden, anstatt das Tor zu schlucken, aber dann immerhin zu 11. beim Stand von 1:1 weiter zu spielen.

Das war der Knackpunkt in diesem Spiel, weil hinterher eigentlich klar war, dass unsere Mannschaft nach dem Abstieg noch mental nicht so gefestigt sein kann, dass man dies einfach so weg stecken kann. Dazu noch in Unterzahl, auswärts, bei einem defensiv gut organisierten Gegner.

Nehmts mirt nicht übel ... habe nach diesem Spiel 5 Sambucas intus. Ich will Burchert nie wieder in einem Hertha-Trikot sehen. Der Mann zieht alles möglich Übel an. Auch wenn Brooks diesen groben Fehler macht, so verursacht Burchert den 11-Meter und die Unterzahl über 40 Minuten. Stellt meinetwegen einen aus der U15 ins Tor, aber nicht Burchert ... BITTE. :grrr

Zitat von Herthaner26:
Zitat von Kevinho123:

Was soll er den da machen? Kommt er aus dem sechzehner ist er aufgeschmissen und er kann sich nicht in den Ball werfen.

Sowas passiert jedem Keeper, das war nicht sein Bock. Allerdings denke ich, dass er am vierten Spieltag nicht im Kasten stehen wird.

Also erstmal muss Burchert schon dann aus seinem Tor ein paar Metern raus kommen, anstatt auf der Linie kleben zu bleiben, wenn er merkt das Brooks da in Probleme gerät (weil er unter Druck gesetzt wird), um ihm so eine weitere Anspielstation in der Teife zu geben. Das ist schonmal der Unterschied zu einem mitspielendem Torwart (wie es heute gefordert wird) und einem "um jeden Preis auf der Linie kleben bleiben"-Torhüter, wie Burchert es ist.

Ein mitspielender Torhüter hätte in dieser Situation so weit vor dem eigenen Tor gestanden, dass dieser kurze Ball von Brooks keinerlei folgen gehabt hätte.

Leider hat sich Burchert da entschieden auf der Linie zu bleiben und Brooks so im Stich gelassen. Der 2. Fehler von Burchert in dieser Situation ist dann sein schlechtes Timing beim raus laufen. Der 3. Fehler dann die Rote Karte und den Elfmeter zu verschulden, anstatt das Tor zu schlucken, aber dann immerhin zu 11. beim Stand von 1:1 weiter zu spielen.

Das war der Knackpunkt in diesem Spiel, weil hinterher eigentlich klar war, dass unsere Mannschaft nach dem Abstieg noch mental nicht so gefestigt sein kann, dass man dies einfach so weg stecken kann. Dazu noch in Unterzahl, auswärts, bei einem defensiv gut organisierten Gegner.

Genau so sehe ich das auch. Hinzu kommt wahrscheinlich noch Burcherts Bedürfnis es allen zeigen zu wollen. Das war wirklich zuviel Risiko. Selbst wenn das Tor fällt was passiert dann. Bis zu diesem Zeitpunkt kam von Frankfurt fast nix. Das Spiel geht auf Saschas Kappe.

da war er einfach voller Tatendrang es allen beweisen zu wollen und das ist ja mal brutal in die Hose gegangen. Wie schon oben richtig beschrieben, hat er zu lange abgewartet und hat den brooks im Stich gelassen ohne ihm jetzt hier gänzlich die Teilschuld abzusprechen.
Seine Laufbahn im Profisport ist alles andere als glücklich gelaufen, aber es hätte irgendwie nicht sein sollen und sollte sein Glück irgendwo in der 3 Liga oder irgendwo im Ausland suchen...
Hier wird er denke ich mal nicht mehr glücklich...

Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Kevinho123:

Was soll er den da machen? Kommt er aus dem sechzehner ist er aufgeschmissen und er kann sich nicht in den Ball werfen.

Sowas passiert jedem Keeper, das war nicht sein Bock. Allerdings denke ich, dass er am vierten Spieltag nicht im Kasten stehen wird.

Also erstmal muss Burchert schon dann aus seinem Tor ein paar Metern raus kommen, anstatt auf der Linie kleben zu bleiben, wenn er merkt das Brooks da in Probleme gerät (weil er unter Druck gesetzt wird), um ihm so eine weitere Anspielstation in der Teife zu geben. Das ist schonmal der Unterschied zu einem mitspielendem Torwart (wie es heute gefordert wird) und einem "um jeden Preis auf der Linie kleben bleiben"-Torhüter, wie Burchert es ist.

Ein mitspielender Torhüter hätte in dieser Situation so weit vor dem eigenen Tor gestanden, dass dieser kurze Ball von Brooks keinerlei folgen gehabt hätte.

Leider hat sich Burchert da entschieden auf der Linie zu bleiben und Brooks so im Stich gelassen. Der 2. Fehler von Burchert in dieser Situation ist dann sein schlechtes Timing beim raus laufen. Der 3. Fehler dann die Rote Karte und den Elfmeter zu verschulden, anstatt das Tor zu schlucken, aber dann immerhin zu 11. beim Stand von 1:1 weiter zu spielen.

Das war der Knackpunkt in diesem Spiel, weil hinterher eigentlich klar war, dass unsere Mannschaft nach dem Abstieg noch mental nicht so gefestigt sein kann, dass man dies einfach so weg stecken kann. Dazu noch in Unterzahl, auswärts, bei einem defensiv gut organisierten Gegner.

Genau so sehe ich das auch. Hinzu kommt wahrscheinlich noch Burcherts Bedürfnis es allen zeigen zu wollen. Das war wirklich zuviel Risiko. Selbst wenn das Tor fällt was passiert dann. Bis zu diesem Zeitpunkt kam von Frankfurt fast nix. Das Spiel geht auf Saschas Kappe.




Ich kann eure Meinung keineswegs teilen. Der Fehler liegt bei Brooks.
Ballbesitz und modernes TW Spiel in allen ehren, allerdings hat Brooks den Ball in der Situation auf die Tribüne zu pöllen und nicht den TW in solch eine unlösbare (!) Aufgabe zu bringen. Mit der fehlerhaften Kopfballabwehr entsteht das Tor. Burchert ist dann das Opfer der Situation.

Burchert stand - bevor Brooks den Ball da verliert - kurz hinter dem Elfmeterpunkt. Also genau richtig, denn wenn Brooks da direkt den Ball verliert und er weiter vorne gestanden hätte, hätte er direkt überlupft werden können.

Zudem könntet ihr auch Hubnik kritisieren. Warum steht er denn nicht noch 2m tiefer und fängt den Ball vor Burchert ab? Ich glaube ihr wollt ihn nur schlecht machen, obwohl er in dieser Situation am wenigsten für die rote Karte + den Elfer etwas kann.


Viel wichtiger, als über dieses Spiel und den Fehler zu jammern, ist das die Spieler sich hinsetzen und daran arbeiten solche eklatanten Fehler zu beheben ! Denn wenn wir uns selber schlagen, dann sieht es echt mau aus mit dem Aufstieg

Dass du Burchert hier in Schutz nehmen willst in allen Ehren, aber ihn hier von aller Schuld freizusprechen finde ich doch recht abenteuerlich.
In der Tat hat Brooks hier mit seinem katastrophalen Rückpass die Vorlage gegeben. Aber was Burchert aus der Situation macht, ist doppelt schlimm: Er geht hier voll auf den Mann, der Elfmeter als Folge ist glasklar. Die zwingende Folge dieses Einsteigens ist hier ebenfalls die Rote Karte. Damit macht er er die Situation noch schlimmer: 40 Minuten zu zehnt, und dazu das fast sichere Tor.

Zitat von SchlampigesGenie:
Dass du Burchert hier in Schutz nehmen willst in allen Ehren, aber ihn hier von aller Schuld freizusprechen finde ich doch recht abenteuerlich.
In der Tat hat Brooks hier mit seinem katastrophalen Rückpass die Vorlage gegeben. Aber was Burchert aus der Situation macht, ist doppelt schlimm: Er geht hier voll auf den Mann, der Elfmeter als Folge ist glasklar. Die zwingende Folge dieses Einsteigens ist hier ebenfalls die Rote Karte. Damit macht er er die Situation noch schlimmer: 40 Minuten zu zehnt, und dazu das fast sichere Tor.


Was soll er denn sonst machen? Das Tor kassieren und dabei "blöd" ausschauen?
Er muss doch in der Situation auf den Ball gehen, sonst ist die Situation doch eh schon gelaufen.
Das er zu spät kommt ist zwar schlecht, allerdings ist es ja keine 1zu1 Situation die durch einen langen Pass oder so entsteht wo er noch überlegen kann, sondern er kann nur reagieren auf den Fehler der nichtmal 10m vor ihm entsteht.

Ich bleibe dabei, der Fehler geht auf die Kappe von Brooks und das auch alleine. Burchert ist halt das Opfer der Aktion.

Zitat von Kevinho123:
Zitat von SchlampigesGenie:
Dass du Burchert hier in Schutz nehmen willst in allen Ehren, aber ihn hier von aller Schuld freizusprechen finde ich doch recht abenteuerlich.
In der Tat hat Brooks hier mit seinem katastrophalen Rückpass die Vorlage gegeben. Aber was Burchert aus der Situation macht, ist doppelt schlimm: Er geht hier voll auf den Mann, der Elfmeter als Folge ist glasklar. Die zwingende Folge dieses Einsteigens ist hier ebenfalls die Rote Karte. Damit macht er er die Situation noch schlimmer: 40 Minuten zu zehnt, und dazu das fast sichere Tor.


Was soll er denn sonst machen? Das Tor kassieren und dabei "blöd" ausschauen?
Er muss doch in der Situation auf den Ball gehen, sonst ist die Situation doch eh schon gelaufen.
Das er zu spät kommt ist zwar schlecht, allerdings ist es ja keine 1zu1 Situation die durch einen langen Pass oder so entsteht wo er noch überlegen kann, sondern er kann nur reagieren auf den Fehler der nichtmal 10m vor ihm entsteht.

Ich bleibe dabei, der Fehler geht auf die Kappe von Brooks und das auch alleine. Burchert ist halt das Opfer der Aktion.
er ist mit seinem ganzen oberkörper in seine beine gesprungen wenn ich die szene noch richtig im kopf hab... man hätte definitiv anders bzw. intelligenter die sache lösen können. Natürlich ist er noch "grün" hinter den ohren, aber er hat die ******schste variante gewählt...
Als TW sollte man ein gespühr für die situation haben und er hat auf ganzer linie versagt man muss spekulieren und erahnen und das fehlte vorne wie hinten bei ihm. Er hat einfach nicht mit dem Rückpass gerechnet (was ich ihm ankreide) oder hat selbst gewusst das er zu weit hinten steht und war deswegen zu zögerlich...und selbst in der 1 g 1 situation hat er nicht die situation einschätzen können und ist mit voller karacho in den mann gestürzt eine möglichkeit wäre es gewesen, wenn er schneller geschaltet hätte den ball vor dem 16er abzugrätschen oder sonst etwas, aber er hat nun mal zu langsam geschaltet...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Furios am 12.08.2012 um 19:47 Uhr bearbeitet

Zitat von Kevinho123:
Zitat von SchlampigesGenie:
Dass du Burchert hier in Schutz nehmen willst in allen Ehren, aber ihn hier von aller Schuld freizusprechen finde ich doch recht abenteuerlich.
In der Tat hat Brooks hier mit seinem katastrophalen Rückpass die Vorlage gegeben. Aber was Burchert aus der Situation macht, ist doppelt schlimm: Er geht hier voll auf den Mann, der Elfmeter als Folge ist glasklar. Die zwingende Folge dieses Einsteigens ist hier ebenfalls die Rote Karte. Damit macht er er die Situation noch schlimmer: 40 Minuten zu zehnt, und dazu das fast sichere Tor.


Was soll er denn sonst machen? Das Tor kassieren und dabei "blöd" ausschauen?
Er muss doch in der Situation auf den Ball gehen, sonst ist die Situation doch eh schon gelaufen.
Das er zu spät kommt ist zwar schlecht, allerdings ist es ja keine 1zu1 Situation die durch einen langen Pass oder so entsteht wo er noch überlegen kann, sondern er kann nur reagieren auf den Fehler der nichtmal 10m vor ihm entsteht.

Ich bleibe dabei, der Fehler geht auf die Kappe von Brooks und das auch alleine. Burchert ist halt das Opfer der Aktion.

Natürlich, immer noch besser, als Rot UND das Gegentor zu kassieren. Blöd genug sah er ja auch so bereits aus - springt dem Angreifer so in die Parade, dass der Schiedsrichter pfeifen muss.
Natürlich geht der Fehler von Brooks aus, die Schuld aber, dass es sich zur spielentscheidenden Szene entwickelt, trägt Burchert.
Dümmer hätte er sich hier kaum anstellen können.