Ruben Amorim [Trainer]

Ich habe gestern einige Berichte von Journalisten und Zeitungen gelesen und muss jetzt sagen, dass ich Amorin verstehe und nachvollziehen kann, weshalb er seit Weihnachten deutlich angefressener bei den PKs reagiert hat.
Er hat eine klare Philosophie wie er spielen lassen will, das Board wusste davon und hat hin trotzdem oder sogar deswegen geholt. An dieser Philosophie hat er festgehalten und gesagt, dass nicht einmal der Papst ihn dazu bringen kann, dass er von seinem 3-4-3 ablässt. Dennoch wird er seitens des Boards dazu gezwungen, sein Stil zu ändern. Dann ist man offensichtlich an Semenyo interessiert und soll diesem gesagt haben, dass er auf dem linken Flügel eingeplant ist- welchen es in amorins 3-4-3 nicht gibt und man einen Spieler verpflichten will, der nicht in das System des Trainers passt und ihm somit in den Rücken fällt. Anstatt dann einen Spielen zu verpflichten, der ins system passt, der das Team verbessern kann, wird nach Semenyo‘s Absage gesagt, dass keine anderen Spieler verpflichtet werden. Aus meiner Sicht ist das ein klares Zeichen an den Trainer, dass er nur da ist, um das Team zu trainieren, 11 Mann aufs Feld zu stellen und dass er kein Vertrauen bekommt. Dass du dann angefressen bist ist und dich selber hinterfragst, was du hier machst, ist für mich nachvollziehbar.

Ich kreide das Scheitern Amorins nicht ihm an, sondern vielmehr Wilcox und Berrada, die - so macht es momentan den Eindruck - keine Ahnung von dem haben, was sie tun. Sie entscheiden sich bewusst für Amorin, lassen ihn dann augenscheinlich aber nach einem Jahr fallen, fallen ihm in den Rücken und tun nicht alles dafür, dass er den Umbruch hinbekommt. So etwas kann nur scheitern, wenn man nicht das volle Vertrauen hat.

exakt! Dein Post deckt sich mit meinem.. dasselbe haben sie mit Ten Hag gemacht.. und dasselbe werden sie mit dem nächsten "Coach" machen.
Ich hätte auch angefressen reagiert, vor allem wenn man noch ein bisschen Stolz und Achtung vor sich selbst hat. Er hat seinen Rauswurf provoziert und kassiert nun ab, hätte es genau so gemacht.

Ganz genau - großartig auf den Punkt gebracht. Alle, die sich über die Aussagen von Amorim in den letzten PKs beschweren, sollten sich deinen Beitrag sorgfältig durchlesen. Der zeigt nämlich auf, wie man überhaupt dahingekommen ist.

Man kann ja für eine Verpflichtung von Emery sein. Aber an dieser Stelle mal ein kurzer Reminder: Wie viele haben sich unter ETH beschwert, dass man kein klares System erkennt? Das wird bei Emery noch massiver - der stellt nämlich immer hinsichtlich des jeweiligen Gegners um. Spannend dürfte es auch bei denen werden, die Amorim gereiztes oder arrogantes Verhalten in Pressekonferenzen vorgeworfen haben (was ich für einen Witz halte) - die haben jedenfalls noch nie eine PK von Emery gesehen 😂 In diesem Sinne: Be careful what you wish for.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ericovic am 06.01.2026 um 11:40 Uhr bearbeitet

Ich gehe grösstenteil mit deinen Aussagen mit. Wie z. B. das Thema rund um die Umstellung seiner Formation. Da sollte man als Board soviel Vertrauen in den Trainer haben und ihm bei seinem Vorhaben unterstützen und nicht untergraben.
Womit ich einfach Mühe habe ist die Tatsache, dass man im Sommer nach einer historisch katatrophalen Saison, 250 Millionen in Amorim's Wunschpersonal investierte und somit seinen Forderung nach einer Kaderumstellung nachkam. So weit macht das ja auch Sinn, da man augenscheinlich das Ziel verfolgte den Kader auf die 3-4-3 Formation umzuplanen. Folglich wurde bekräftig, man wolle letztlich direkte Verstärkungen verpflichten, sprich Spieler die der Mannschaft direkt weiterhelfen und somit auf dem heutigen Markt nur selten für 30-40 Millionen zufinden sind. Dass man nun als Verein Im Winter nicht All In (z. B. für einen Wharton o. ä.) geht und erstmals mit dem vorhanden Personal weiterarbeiten möchte, sehe ich auch als legitim. Meiner Meinung nach, hat der aktuelle Kader (wenn alle fit und zurück vom AFCON) die notwendige Qualität um zum Schluss auf einem europäischen Platz zu landen und das ohne weitere nennenswerten Verstärkungen im Winter.

Amorim wollte Sesko nicht, er wollte auch Lammens nicht.. er wollte aber einen Baleba, einen Martinez und anscheinend einen PL erfahrenen 9er!

ob das alles so stimmt weiss wohl nur er selbst.

spielt jetzt auch keine Rolle mehr.. viele wünschen sich, siehe X, ja nun wieder Rashford zurück 🤪
am Ende der Woche wollen die gleichen Leuchten dann auch einem Sancho wieder eine Chance geben 🤣

Ich finde auch das Ole für die kommenden Monate der falsche Kandidat ist. Es ist wie mit der Ex, ein zurückgehen bringt auf mittel- und langfristige Sicht absolut keine Perspektive!

So, ich leiste auch mal noch meinen Beitrag dazu.

Zuallererst muss ich sagen, dass ich schon sehr überrascht war, wie schnell das jetzt alles ging. Ich hatte die PK vorher nicht gesehen und ging echt nicht davon aus, dass ein 1:1 mit Rumpfkader in Leeds schon dazu führt, alles über den Haufen zu werfen.

Und was soll ich sagen? Ich bin echt nicht glücklich damit.

Grundsätzlich gibt es schon Punkte, für die man Amorim klar kritisieren kann, das möchte ich mal voranstellen. Aber irgendwie finde ich vieles auch an den Haaren herbeigezogen, vor allem was die Kritik am Spielsystem betrifft. Ja, wenn ein Trainer trotz schlechter Ergebnisse sagt, nichtmal der Papst könne ihm zu einen Systemwechsel bewegen, ist das natürlich unsouverän und lächerlich hoch 10. Da hätte ich mir besseres Auftreten von ihm erhofft, der richtige Umgang mit den Medien gehört als ManUtd-Chefcoach einfach dazu. Möchte auch gar nicht verneinen, dass es einige Spieler gibt, denen ihre Rollen im Amorim-System nicht entgegenkamen und die man besser hätte einsetzen können.

Aber die meisten messen hier, finde ich, mit zweierlei Maß. Wie viele Probleme in unserem Spiel resultieren denn wirklich aus dem 3-4-3 und sind nicht Dinge, die im Prinzip schon unter ten Hag so vorhanden waren und sich schon seit Jahren durchziehen, völlig egal in welchem System? Überall lese ich, dass das System "einfach nicht funktionieren" würde, aber was genau funktioniert denn nicht?

- Das Zentrum ist zu offen? War 1:1 unter ten Hag schon so und könnte evtl. ja daran liegen, dass wir da ziemlich desaströs besetzt sind.

- Wir kreieren zu wenig Chancen? Mag vielen so vorkommen, aber objektiv betrachtet stimmt das nicht. Haben immer noch den dritthöchsten xG-Wert, etwas was unter ten Hag undenkbar war.

- Wir lassen zu viele Chancen zu? Ja, hier kann man ansetzen, aber auch das wurde rein zahlenmäßig in dieser Saison tatsächlich besser.

Ich sehe einfach nicht, wie man zu der Annahme kommen kann, dass Amorim bei uns gar nichts bewirkt hätte. Lasse mir jetzt gerne die rosarote Brille vorwerfen, denn mich stört, wie das gesamte Board und ein Großteil der Fanszene scheinbar daran scheitern, realistische Erwartungen zu haben. Diese Saison lief gemessen an der letzten wirklich nicht derartig schlecht und am Ende muss dann trotzdem der Trainer gehen, weil in einer Phase, in der 4 unserer 5 besten Spieler fehlen, Punkte liegengelassen werden.

So, zum Schluss aber noch zu dem Punkt, der mich eigentlich am allermeisten stört: Was, bitte was, ist denn eigentlich der Plan jetzt mit Fletcher? Ehrlich nix gegen ihn, aber es sind erst ca. 50% der Saison rum, wir befinden uns in einem extrem engen Tabellenmittelfeld, wo von CL bis Platz 14 wirklich alles drin ist, und dann ist die Lösung ein Interimstrainer? Auf mich wirkt das als würde man die Saison jetzt einfach wegwerfen und da gibt es doch absolut 0,00 Anlass dafür.

Meiner Meinung nach wären wir, sobald Mbeumo, Bruno, Amad, Mount und de Ligt zurück sind, in keiner schlechten Position gewesen, einen internationalen Platz zu erreichen. Aber jetzt ist davon auszugehen, dass einfach das System mitten in der Saison umgeschmissen wird, mit einem Kader, der nicht darauf ausgelegt ist und einem Trainer, mit dem man nicht langfristig plant. Das kann ich einfach überhaupt nicht verstehen und bin echt sauer.

Nichtsdestotrotz gutes Gelingen an Darren Fletcher. Immerhin hat er nichts zu verlieren, vielleicht hilft das ja und ich habe (hoffentlich) Unrecht.

Ole is back at the wheel soon.

Egal wer der nächste Trainer wird, meiner Meinung nach muss eine Klausel eingebaut werden, dass unter einem gewissen Punkteschnitt bzw. verpassen definierter Ziele der Trainer ohne Abfindung entlassen werden kann. Für die Summe unserer Abfindungen könnte man schon einen guten Spieler kaufen.

Generell finde ich hat das gestrige Spiel gezeigt, dass das System nicht das Problem war, sondern die Spieler die zur Verfügung standen. Jetzt im 4-2-3-1 hängt wieder alles von Brunos Genialität ab, während es anderen Spielern nicht entgegen kommt. Mount fand ich im 3-4-3 besser und auch für Amad ist kein Platz, außer man stellt ihn auf den linken Flügel wo er Cunha verdrängt für den das aber auch nicht die richtige Position ist. Mir ist schon klar, dass es nach ein paar Tagen mit einem Interimstrainer nicht viel Verbesserung geben kann, aber speziell in England dachten ja viele, dass mit einem 4-2-3-1 die Attacke auf die Champions League startet, aber im Endeffekt bringt es nur die Probleme aus den EtH Tagen wieder zum Vorschein. Welch wunder auch, wenn das ZM noch immer das gleiche ist.

Jetzt hat man das Dilemma, dass der neue Coach entweder wieder mit einem System mit 4er Kette spielt und wir den Kader danach anpassen müssen oder z.B. Glasner mit einer 3er Kette spielt und dann von Anfang an die Diskussion besteht, warum man Amorim diese ausreden wollte und dem neuen Trainer wieder erlaubt. Dann sehen Wilcox und Berrada schlecht aus.

Die Yellow Press wird sich schon sehr freuen auf die nächsten Monate