Rot-Weiss Essen
05.01.2013 - 20:25 Uhr
02.06.2021 - 18:39 Uhr
Zitat von Chris58
Ich erhebe ebenfalls Einspruch gegen die Verlegung des Spiels RW Essen gegen BVB u23. Das Spiel wurde lediglich verschoben damit die Spieler von Essen genügend Regeneration erhalten.
Ich erhebe ebenfalls Einspruch gegen die Verlegung des Spiels RW Essen gegen BVB u23. Das Spiel wurde lediglich verschoben damit die Spieler von Essen genügend Regeneration erhalten.
ne, ich glaube, der Rasen war nach Pokalspiel über 120 Minuten in katastrophalem Zustand. war das nicht der Grund damals?
02.06.2021 - 18:43 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Herr Uhlig hätte ja sofort Protest einreichen können, nachdem das Spiel Rödinghausen - BVB II verschoben wurde. Hätte er das getan, hätte man a) davon schon früher gehört und b) wäre die Entscheidung vermutlich schon gefallen. So aufwendig ist es nicht zu prüfen, ob die Dortmunder noch 15 spielfähige Akteure hatte oder nicht.
Herr Uhlig hätte ja sofort Protest einreichen können, nachdem das Spiel Rödinghausen - BVB II verschoben wurde. Hätte er das getan, hätte man a) davon schon früher gehört und b) wäre die Entscheidung vermutlich schon gefallen. So aufwendig ist es nicht zu prüfen, ob die Dortmunder noch 15 spielfähige Akteure hatte oder nicht.
Absolut, da stimme ich dir zu!
Mir gefällt auch nicht, dass es nach Abpfiff des letzten Spiels keine Entscheidung gibt, aber man sollte das auf jeden Fall prüfen. (denke aber, die Chancen von RWE sind gering, das wurde bestimmt damals schon geprüft - es sei denn, es liegen neue "Beweise" vor)
02.06.2021 - 18:44 Uhr
Woher die Info, dass es um das Rödinghausen-Spiel und die Quarantänen geht? Das war von reviersport doch erstmal nur Spekulation. Möglicherweise geht es vielleicht auch um etwas anderes, von dem wir nicht wissen? Die Sache scheint auf jeden Fall ernst zu sein, gerade auch, wenn der Verband auch schon die Meisterfeier verschiebt. Unabhängig davon wäre es natürlich wünschenswert, wenn die Entscheidung um den Aufstieg auf sportlicher Ebene fallen könnte.
02.06.2021 - 18:46 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Ne, die Info kam ja vom Verband. Also der Zeitpunkt des Einspruchs ist wohl taktisch gewählt wurden, öffentlich gemacht hat es aber der Verband. Der musste ja ankündigen, dass es Wochenende keine Meisterehrung geben kann.
Ne, die Info kam ja vom Verband. Also der Zeitpunkt des Einspruchs ist wohl taktisch gewählt wurden, öffentlich gemacht hat es aber der Verband. Der musste ja ankündigen, dass es Wochenende keine Meisterehrung geben kann.
Okay aber auf jeden Fall hat man den Zeitpunkt bewusst gewählt um bvbu23 zu verunsichern.
02.06.2021 - 18:56 Uhr
Kopiert aus anderen Foren, aber interessante Anregungen für die Diskussion....
+++++++++++++
+++++++++++++
Zitat von andereForen
Die Frage lautet doch ganz einfach: Hat Dortmund die Regeln verletzt?
- Falls nein, ist ja alles gut.
- Falls ja, warum sollte RWE sich das gefallen lassen.
Anschließend stellen sich folgende Fragen:
- Wurden die Entscheidungen aufgrund falscher Angaben vom BVB getroffen ?
- Gab es Ermessensspielraum für einzelne Entscheidungen ?
Die Regeln sind offenbar so komplex (formuliert), dass der Verband nicht kurzfristig (vor Samstag) entscheiden kann und die Meisterehrung verschieben mußte. Wir wissen weder wie lange der RWE-Einspruch schon beim Verband vorliegt und nicht geklärt werden konnte noch wann ein Urteil getroffen werden kann. Evtl. spielt da auch eine Rolle, wann diese Bescheinigungen (Corona) und ob sie rechtzeitig beim Verband eingingen.
Der BVB hat Corona ausgenutzt bis ins kleinste Detail: Schön den letzten Bundesliga Spieltag abgewartet, während der Quarantäne fahren dann mal eben Spieler mit zum DFB Pokalfinale nach Berlin. Spieler, die bis zum letzten Bundesliga Spieltag nicht mehr in der 2. hätten eingesetzt werden dürfen, hat der BVB eben Corona so ausgenutzt, dass man diese Spieler dann doch wieder im Endspurt einsetzen konnte. Sie wurden zum Bundesliga Endspurt für die 1. Mannschaft gemeldet, hätten dann nicht mehr in der 2. Mannschaft spielen dürfen. Bedeutet, diese Spieler hätten in den letzten Spielen der U23 AUCH NICHT MEHR eingesetzt werden dürfen !!! Das ist ein Regelbruch, alle Spiele sind mit 3 Punkten für den Gegner zu werten !!!!
Die Frage lautet doch ganz einfach: Hat Dortmund die Regeln verletzt?
- Falls nein, ist ja alles gut.
- Falls ja, warum sollte RWE sich das gefallen lassen.
Anschließend stellen sich folgende Fragen:
- Wurden die Entscheidungen aufgrund falscher Angaben vom BVB getroffen ?
- Gab es Ermessensspielraum für einzelne Entscheidungen ?
Die Regeln sind offenbar so komplex (formuliert), dass der Verband nicht kurzfristig (vor Samstag) entscheiden kann und die Meisterehrung verschieben mußte. Wir wissen weder wie lange der RWE-Einspruch schon beim Verband vorliegt und nicht geklärt werden konnte noch wann ein Urteil getroffen werden kann. Evtl. spielt da auch eine Rolle, wann diese Bescheinigungen (Corona) und ob sie rechtzeitig beim Verband eingingen.
Der BVB hat Corona ausgenutzt bis ins kleinste Detail: Schön den letzten Bundesliga Spieltag abgewartet, während der Quarantäne fahren dann mal eben Spieler mit zum DFB Pokalfinale nach Berlin. Spieler, die bis zum letzten Bundesliga Spieltag nicht mehr in der 2. hätten eingesetzt werden dürfen, hat der BVB eben Corona so ausgenutzt, dass man diese Spieler dann doch wieder im Endspurt einsetzen konnte. Sie wurden zum Bundesliga Endspurt für die 1. Mannschaft gemeldet, hätten dann nicht mehr in der 2. Mannschaft spielen dürfen. Bedeutet, diese Spieler hätten in den letzten Spielen der U23 AUCH NICHT MEHR eingesetzt werden dürfen !!! Das ist ein Regelbruch, alle Spiele sind mit 3 Punkten für den Gegner zu werten !!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von der_Hendrik am 02.06.2021 um 18:57 Uhr bearbeitet
02.06.2021 - 18:56 Uhr
Und noch mehr Hintergrundinfos, sehr interessant!
+++++++++++
+++++++++++
Zitat von andereForen
Tigges, Knauff und Passlack standen immer auf der Spielberechtigungsliste für die U23. Mit diesen dreien hätte die U23 16 Spieler gehabt. Mit Beginn der Quarantäne wurden diese vom BVB aus der Liste gestrichen sodass nur noch 13 Spieler einsatzbereit waren und die Spiele ausgefallen sind. Damit waren sie komplett raus, weil sie dann in den letzten Spielen Spieler der Bundesliga waren und deshalb nicht mehr in der U23 spielen durften. Ob das jetzt so ist muss das Sportgericht prüfen.
Und Einspruch haben Rödinghausen, Straelen, Homberg, Bergisch Gladbach und Rot-Weiss Essen eingelegt.
Tigges, Knauff und Passlack standen immer auf der Spielberechtigungsliste für die U23. Mit diesen dreien hätte die U23 16 Spieler gehabt. Mit Beginn der Quarantäne wurden diese vom BVB aus der Liste gestrichen sodass nur noch 13 Spieler einsatzbereit waren und die Spiele ausgefallen sind. Damit waren sie komplett raus, weil sie dann in den letzten Spielen Spieler der Bundesliga waren und deshalb nicht mehr in der U23 spielen durften. Ob das jetzt so ist muss das Sportgericht prüfen.
Und Einspruch haben Rödinghausen, Straelen, Homberg, Bergisch Gladbach und Rot-Weiss Essen eingelegt.
02.06.2021 - 19:03 Uhr
@ timoseb :
Dass es um die Quarantänen und die dadurch bedingten Spielverlegungen geht, ist doch
wohl offensichtlich.
Gegenstand der rot-weißen Beschwerden dürften insbesondere die laxen und durchaus fragwürdigen Äußerungen des zuständigen Spielleiters J a d e s sein, die dieser in einem Interview Anfang Mai
gegenüber "RevierSport" getätigt hat.
Dass es um die Quarantänen und die dadurch bedingten Spielverlegungen geht, ist doch
wohl offensichtlich.
Gegenstand der rot-weißen Beschwerden dürften insbesondere die laxen und durchaus fragwürdigen Äußerungen des zuständigen Spielleiters J a d e s sein, die dieser in einem Interview Anfang Mai
gegenüber "RevierSport" getätigt hat.
02.06.2021 - 19:06 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Kopiert aus anderen Foren, aber interessante Anregungen für die Diskussion....
+++++++++++++
Kopiert aus anderen Foren, aber interessante Anregungen für die Diskussion....
+++++++++++++
Zitat von andereForen
Die Frage lautet doch ganz einfach: Hat Dortmund die Regeln verletzt?
- Falls nein, ist ja alles gut.
- Falls ja, warum sollte RWE sich das gefallen lassen.
Anschließend stellen sich folgende Fragen:
- Wurden die Entscheidungen aufgrund falscher Angaben vom BVB getroffen ?
- Gab es Ermessensspielraum für einzelne Entscheidungen ?
Die Regeln sind offenbar so komplex (formuliert), dass der Verband nicht kurzfristig (vor Samstag) entscheiden kann und die Meisterehrung verschieben mußte. Wir wissen weder wie lange der RWE-Einspruch schon beim Verband vorliegt und nicht geklärt werden konnte noch wann ein Urteil getroffen werden kann. Evtl. spielt da auch eine Rolle, wann diese Bescheinigungen (Corona) und ob sie rechtzeitig beim Verband eingingen.
Der BVB hat Corona ausgenutzt bis ins kleinste Detail: Schön den letzten Bundesliga Spieltag abgewartet, während der Quarantäne fahren dann mal eben Spieler mit zum DFB Pokalfinale nach Berlin. Spieler, die bis zum letzten Bundesliga Spieltag nicht mehr in der 2. hätten eingesetzt werden dürfen, hat der BVB eben Corona so ausgenutzt, dass man diese Spieler dann doch wieder im Endspurt einsetzen konnte. Sie wurden zum Bundesliga Endspurt für die 1. Mannschaft gemeldet, hätten dann nicht mehr in der 2. Mannschaft spielen dürfen. Bedeutet, diese Spieler hätten in den letzten Spielen der U23 AUCH NICHT MEHR eingesetzt werden dürfen !!! Das ist ein Regelbruch, alle Spiele sind mit 3 Punkten für den Gegner zu werten !!!!
Die Frage lautet doch ganz einfach: Hat Dortmund die Regeln verletzt?
- Falls nein, ist ja alles gut.
- Falls ja, warum sollte RWE sich das gefallen lassen.
Anschließend stellen sich folgende Fragen:
- Wurden die Entscheidungen aufgrund falscher Angaben vom BVB getroffen ?
- Gab es Ermessensspielraum für einzelne Entscheidungen ?
Die Regeln sind offenbar so komplex (formuliert), dass der Verband nicht kurzfristig (vor Samstag) entscheiden kann und die Meisterehrung verschieben mußte. Wir wissen weder wie lange der RWE-Einspruch schon beim Verband vorliegt und nicht geklärt werden konnte noch wann ein Urteil getroffen werden kann. Evtl. spielt da auch eine Rolle, wann diese Bescheinigungen (Corona) und ob sie rechtzeitig beim Verband eingingen.
Der BVB hat Corona ausgenutzt bis ins kleinste Detail: Schön den letzten Bundesliga Spieltag abgewartet, während der Quarantäne fahren dann mal eben Spieler mit zum DFB Pokalfinale nach Berlin. Spieler, die bis zum letzten Bundesliga Spieltag nicht mehr in der 2. hätten eingesetzt werden dürfen, hat der BVB eben Corona so ausgenutzt, dass man diese Spieler dann doch wieder im Endspurt einsetzen konnte. Sie wurden zum Bundesliga Endspurt für die 1. Mannschaft gemeldet, hätten dann nicht mehr in der 2. Mannschaft spielen dürfen. Bedeutet, diese Spieler hätten in den letzten Spielen der U23 AUCH NICHT MEHR eingesetzt werden dürfen !!! Das ist ein Regelbruch, alle Spiele sind mit 3 Punkten für den Gegner zu werten !!!!
Krasser Schwachsinn. Man hat so sehr von der Quarantäne profitiert das man 5 spiele in kurzer Zeit durchballern müssen und davon zwei spiele nicht gewonnen. Anstatt die Leistung zu würdigen verbreitet man hier so einen Schwachsinn.
Knauff und tigges waren und sind Spieler des u23 Kaders und wurden aufgrund von Verletzungen in den Profi Kader berufen
02.06.2021 - 19:30 Uhr
Letztlich glaubt doch wohl keiner, dass der BVB so blöd ist, wehen Tigges, Knauff und Passlack irgendwas zu gefährden.
Der BVB hat sich da mit hoher Wahrscheinlichkeit abgesichert.
Zudem dürfte man sehr gute Anwälte haben. Da wird nichts passieren und das ist auch gut so.
RWE muss für die Schuld bei sich suchen. Man hat sich den Erfolgstrainer eines Drittligisten gegönnt und schafft es dann nicht, sich gegen eine Mannschaft aus Talenten durchzusetzen.
Diese Beschwerde grade wirkt ziemlich frustriert.
Der BVB hat sich da mit hoher Wahrscheinlichkeit abgesichert.
Zudem dürfte man sehr gute Anwälte haben. Da wird nichts passieren und das ist auch gut so.
RWE muss für die Schuld bei sich suchen. Man hat sich den Erfolgstrainer eines Drittligisten gegönnt und schafft es dann nicht, sich gegen eine Mannschaft aus Talenten durchzusetzen.
Diese Beschwerde grade wirkt ziemlich frustriert.
02.06.2021 - 19:37 Uhr
Zitat von BVB 09
Letztlich glaubt doch wohl keiner, dass der BVB so blöd ist, wehen Tigges, Knauff und Passlack irgendwas zu gefährden.
Der BVB hat sich da mit hoher Wahrscheinlichkeit abgesichert.
Zudem dürfte man sehr gute Anwälte haben. Da wird nichts passieren und das ist auch gut so.
RWE muss für die Schuld bei sich suchen. Man hat sich den Erfolgstrainer eines Drittligisten gegönnt und schafft es dann nicht, sich gegen eine Mannschaft aus Talenten durchzusetzen.
Diese Beschwerde grade wirkt ziemlich frustriert.
Letztlich glaubt doch wohl keiner, dass der BVB so blöd ist, wehen Tigges, Knauff und Passlack irgendwas zu gefährden.
Der BVB hat sich da mit hoher Wahrscheinlichkeit abgesichert.
Zudem dürfte man sehr gute Anwälte haben. Da wird nichts passieren und das ist auch gut so.
RWE muss für die Schuld bei sich suchen. Man hat sich den Erfolgstrainer eines Drittligisten gegönnt und schafft es dann nicht, sich gegen eine Mannschaft aus Talenten durchzusetzen.
Diese Beschwerde grade wirkt ziemlich frustriert.
Zur Wahrheit gehört das neben RWE auch Rödinghausen, Homberg, Straelen und Bergisch Gladbach Protest eingelegt haben. Dortmund muss jetzt mit Krankenscheinen und Quarantänescheinen nachweisen nicht das Minimum an Spielern zusammen bekommen zu haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.