Rot für Schwalben?
27.02.2007 - 19:24 Uhr
17.07.2009 - 14:13 Uhr
Gelb genügt,denke ich,vollkommen.
17.07.2009 - 15:40 Uhr
Zitat von ComiX:
Ich finde Gelb ausreichend.
Eine gute Schwalbe muss auch gelernt sein... ;) Der Spieler wir ab und zu belohnt und meistens bekommt er halt gelb...
Ist doch ganz ok!
Und mal ehrlich ... schwalbe oder nicht sind immer "nette" diskussionen...
Ich finde das gehört einfach zum Fussball dazu!
Deswegen darf dies auch nicht mit Rot bestraft werden.
Klar gibt es nette Diskussionen aber ich finde es ziemlich schlimm ,dass du unsportliches verhalten auch nocht belohnen willst :rolleyes
Ich finde Gelb ausreichend.
Eine gute Schwalbe muss auch gelernt sein... ;) Der Spieler wir ab und zu belohnt und meistens bekommt er halt gelb...
Ist doch ganz ok!
Und mal ehrlich ... schwalbe oder nicht sind immer "nette" diskussionen...
Ich finde das gehört einfach zum Fussball dazu!
Deswegen darf dies auch nicht mit Rot bestraft werden.
Klar gibt es nette Diskussionen aber ich finde es ziemlich schlimm ,dass du unsportliches verhalten auch nocht belohnen willst :rolleyes
18.07.2009 - 16:25 Uhr
Elfmeter schinten gehört bestraft
18.07.2009 - 18:37 Uhr
Generell ja. Jedoch nur mit Videobeweis. Jemanden aufgrund einer Vermutung vom Platz zu werfen find ich sehr riskant, da dies spielentscheidend werden könnte.
18.07.2009 - 21:32 Uhr
Prinzipiell würde ich es bejahen,allerdings birgt das ein grosses risiko für die schiedsrichter,die dann noch mehr fingerspitzengefühl zeigen müssten.
20.07.2009 - 00:48 Uhr
Zitat von Dechisutter:
Wer absichtlich und offensichtlich eine Schwalbe macht um zu Betrügen sollte eine ROTe Karte bekommen !Du entschuldige, aber wie kann man dein eine Schwalbe nicht absichtlich machen? :ugly :p
Wer absichtlich und offensichtlich eine Schwalbe macht um zu Betrügen sollte eine ROTe Karte bekommen !Du entschuldige, aber wie kann man dein eine Schwalbe nicht absichtlich machen? :ugly :p
20.07.2009 - 22:34 Uhr
rot ist eigentlich schon gerecht doch ich finde man sollte es trotzdem lassen denn eine fehlentscheidung wäre einfach viel zu fatal
20.07.2009 - 22:40 Uhr
Ne Zeitstrafe wäre nicht schlecht.
21.07.2009 - 16:16 Uhr
Selbst der Video-Beweis kann aber leider nich immer ganz klar klären, ob ne Berührung vorlag oder nich. Direkt Rot halte ich daher für übertrieben!
Ich finde aber generell, dass bei solchen strittigen Pfiffen en Video-Beweis her sollte. (gehört wahrscheinlich dann eher zum Problem: Video-Beweis oder Tatsachenentscheidung)
Es sollte also durchaus noch in der Eigenverantwortung des Schiris liegen ... der dafür aber sensibilisiert werden sollte. Denn wer gibt schon gern Fehler oder zumindest Unsicherheiten zu?
Wenn es zu theatralischen Einlagen oder gar Handgemenge und Beschimpfungen kommt, dann würde ich aber DEFINITV den Video-Beweis einsetzen ... entweder der Stürmer regt sich zu Recht auf und bekommt den Elfer (gelbe Karte für übertriebenes Reklamieren is ja trotzdem möglich) oder der Stürmer is ein übler Betrüger und bekommt für die Schwalbe gelb. (uneinsichtige Hitzköpfe würden sich sicher noch gelb-rot abholen ... aber das is dann eben Pech)
Aber mMn kann es nich sein, dass ein Schiri klare Elfer verweigert und der Stürmer dann vllt noch zu Unrecht (einfach nur fürs Hinfallen, OHNE Reklamieren) gelb bekommt. Passiert das 2mal, wären nich nur 2 (eventuelle) Tore verweigert worden, sondern man muss auch noch mit einem Mann weniger antreten, obwohl der KEINEN Regelverstoß begangen hat.
Ich finde aber generell, dass bei solchen strittigen Pfiffen en Video-Beweis her sollte. (gehört wahrscheinlich dann eher zum Problem: Video-Beweis oder Tatsachenentscheidung)
Es sollte also durchaus noch in der Eigenverantwortung des Schiris liegen ... der dafür aber sensibilisiert werden sollte. Denn wer gibt schon gern Fehler oder zumindest Unsicherheiten zu?
Wenn es zu theatralischen Einlagen oder gar Handgemenge und Beschimpfungen kommt, dann würde ich aber DEFINITV den Video-Beweis einsetzen ... entweder der Stürmer regt sich zu Recht auf und bekommt den Elfer (gelbe Karte für übertriebenes Reklamieren is ja trotzdem möglich) oder der Stürmer is ein übler Betrüger und bekommt für die Schwalbe gelb. (uneinsichtige Hitzköpfe würden sich sicher noch gelb-rot abholen ... aber das is dann eben Pech)
Aber mMn kann es nich sein, dass ein Schiri klare Elfer verweigert und der Stürmer dann vllt noch zu Unrecht (einfach nur fürs Hinfallen, OHNE Reklamieren) gelb bekommt. Passiert das 2mal, wären nich nur 2 (eventuelle) Tore verweigert worden, sondern man muss auch noch mit einem Mann weniger antreten, obwohl der KEINEN Regelverstoß begangen hat.
21.07.2009 - 17:43 Uhr
10 Minuten oder 15 Minuten mit nur 10 Mann ist eine große Strafe für den Verein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




