Leistungsdaten:
Keine Daten
Ronny [12]
01.07.2012 - 01:08 Uhr
08.04.2013 - 17:16 Uhr
ich bin überrascht, wie optimistisch sich einige angesichts der gehandelten namen leitner und ivanschitz geben. beide nicht wirklich dafür bekannt, besonders effektiv zu sein. ronny ist eine wahre scoring-maschine. an dieser stelle sei einfach mal an seinen bruder erinnert, der häufig gute spiele abgeliefert hat, aber wenns drauf ankam (tore und vorlagen), kam nichts bei rum. ivanschitz und leitner können mit sicherheit gut kicken und den ein oder anderen traumpass spielen, aber die beiden sind keine spieler, die die mannschaft an einem tag retten, wo eigentlich nichts zusammenläuft.
im sport geht es immer um ergebnisse und ronny ist ergebnisfußballer durch und durch. "nicht dynamisch genug für die 1. liga" - habt ihr mal ivanschitz spielen sehen? habt ihr mal die "torgefährlichkeit" eines leitners gesehen? die letzten hertha-spieler, bei denen man das gefühl hatte, dass sie jederzeit den entscheidenden pass spielen oder das siegbringende tor erzielen können, waren pantelic und marcelinho. keine ahnung, wie es euch geht, aber selbst wenn raffael am ball war, hatte ich nicht dieses gefühl wie bei ronny.
da es hier aber in erster linie ums finanzielle geht: würden - um wieder auf die gehandelten kandidaten zurückzukommen - leitner und ivanschitz wirklich so viel weniger kassieren? und wie ist das verhältnis gehalt/sportlicher mehrwert gegenüber ronny?
m.m.n. sind wir dabei einen spieler zu verlieren, der gerade erst heiß läuft und unter luhukay auch in der 1. liga ne menge reißen könnte (im verhältnis zur mannschaftsstärke von hertha gesehen).
wie auch immer das ganze ausgeht, ich hab so das gefühl, dass es für alle beteiligten ein böses erwachen geben könnte.
im sport geht es immer um ergebnisse und ronny ist ergebnisfußballer durch und durch. "nicht dynamisch genug für die 1. liga" - habt ihr mal ivanschitz spielen sehen? habt ihr mal die "torgefährlichkeit" eines leitners gesehen? die letzten hertha-spieler, bei denen man das gefühl hatte, dass sie jederzeit den entscheidenden pass spielen oder das siegbringende tor erzielen können, waren pantelic und marcelinho. keine ahnung, wie es euch geht, aber selbst wenn raffael am ball war, hatte ich nicht dieses gefühl wie bei ronny.
da es hier aber in erster linie ums finanzielle geht: würden - um wieder auf die gehandelten kandidaten zurückzukommen - leitner und ivanschitz wirklich so viel weniger kassieren? und wie ist das verhältnis gehalt/sportlicher mehrwert gegenüber ronny?
m.m.n. sind wir dabei einen spieler zu verlieren, der gerade erst heiß läuft und unter luhukay auch in der 1. liga ne menge reißen könnte (im verhältnis zur mannschaftsstärke von hertha gesehen).
wie auch immer das ganze ausgeht, ich hab so das gefühl, dass es für alle beteiligten ein böses erwachen geben könnte.
08.04.2013 - 17:21 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von CCRider:
... Hertha hat ihm das angeboten, was aus Vereinssicht machbar ist und wenn ihm das nicht reicht, dann muss er eben gehen, so schmerzlich das dann auch ist. Ob er sein Geld für einen anderen Verein dann auch wert ist, wird sich zeigen.
Warum nicht so rum: Ronny hat nachgegeben so weit es ging und wenn das immernoch zu viel für Hertha ist, können sie nicht weiter auf seine Dienst zurückgreifen. Ob sich das Sparen später für Hertha rechnet, wird sich zeigen.
edit: ich meine damit nur, das es Ronny genauso wenig "böse mit Hertha meint" wie "Hertha es Ronny nicht gönnt" mehr zu verdienen. Man muss also nicht zwangsläufig die "Schuld" bei den Verhandlungen bei Ronny suchen. Ohne das nochmals debattieren zu wollen, hätte es Alternativen bei der Vertragsgestaltung gegeben, welche Hertha u.U. besser gestellt hätten...
Das ist richtig. Preetz ist ja nun auch nicht völlig von Sinnen da hatten wir schon einen schlechteren Manager. Alles fällt und steigt mit unserer scouting Abteilung. Es geht nur so junge super talentierte Spieler zu sichten und denen zu sagen du kannst bei uns spielen. Dann brauchst du einen verdammt guten Trainer da viele junge Spieler gar nicht auf ihren eigentlich für sie bestimmten Positionen spielen. Das muss man sehen und handeln. Mal nur mal Piszek als Beispiel. Das hat Lucien damals sofort gesehen das er im modernen Fußball ein hervorragender Aussenberteidiger ist. Klopp hat ihn dann geholt. Und so weiter. Dann verkauft man sie und holt neue die ja wissen hier kann ich spielen. Bis man dann soviel zusammen hat das man selbst Spieler holen kann oder seine Talente halten. Dortmund hat es Dog vorgemacht vor noch nicht allzu langer Zeit wären sie fast abgestiegen und haben einen sehr guten Trainer geholt der genau das gemacht hat.
Zitat von CCRider:
... Hertha hat ihm das angeboten, was aus Vereinssicht machbar ist und wenn ihm das nicht reicht, dann muss er eben gehen, so schmerzlich das dann auch ist. Ob er sein Geld für einen anderen Verein dann auch wert ist, wird sich zeigen.
Warum nicht so rum: Ronny hat nachgegeben so weit es ging und wenn das immernoch zu viel für Hertha ist, können sie nicht weiter auf seine Dienst zurückgreifen. Ob sich das Sparen später für Hertha rechnet, wird sich zeigen.
edit: ich meine damit nur, das es Ronny genauso wenig "böse mit Hertha meint" wie "Hertha es Ronny nicht gönnt" mehr zu verdienen. Man muss also nicht zwangsläufig die "Schuld" bei den Verhandlungen bei Ronny suchen. Ohne das nochmals debattieren zu wollen, hätte es Alternativen bei der Vertragsgestaltung gegeben, welche Hertha u.U. besser gestellt hätten...
Das ist richtig. Preetz ist ja nun auch nicht völlig von Sinnen da hatten wir schon einen schlechteren Manager. Alles fällt und steigt mit unserer scouting Abteilung. Es geht nur so junge super talentierte Spieler zu sichten und denen zu sagen du kannst bei uns spielen. Dann brauchst du einen verdammt guten Trainer da viele junge Spieler gar nicht auf ihren eigentlich für sie bestimmten Positionen spielen. Das muss man sehen und handeln. Mal nur mal Piszek als Beispiel. Das hat Lucien damals sofort gesehen das er im modernen Fußball ein hervorragender Aussenberteidiger ist. Klopp hat ihn dann geholt. Und so weiter. Dann verkauft man sie und holt neue die ja wissen hier kann ich spielen. Bis man dann soviel zusammen hat das man selbst Spieler holen kann oder seine Talente halten. Dortmund hat es Dog vorgemacht vor noch nicht allzu langer Zeit wären sie fast abgestiegen und haben einen sehr guten Trainer geholt der genau das gemacht hat.
08.04.2013 - 17:29 Uhr
Ist doch wie bei allem im Leben. Entweder man trifft sich irgendwo in der Mitte oder eben nicht. Ob es nun am Wollen oder Koennen scheitert, ist im Endeffekt egal. Ronny wird weiterhin irgendwo Geld verdienen und bei Hertha wird weiterhin Fussball gespielt.
08.04.2013 - 18:55 Uhr
Ich bin in Bezug auf Ronny auch hin und her gerissen. Jedenfalls halte ich diese ewigen Spekulationen nicht mehr aus, ich würde endlich gerne mal eine klare Ansage seitens des Vereins zu lesen bekommen. Das können natürlich nur 2 Varianten sein, entweder Ronny bleibt oder Ronny geht.
Wir wissen halt nicht wie viel Ronny bzw. sein Berater wirklich fordern. Und wir wissen nicht wie viel Hertha bereit ist ihm höchstens zu bezahlen bzw. wie viel Geld man höchstens aus finanzieller Sicht des Vereins auf den Tisch legen kann. Man sollte bei den Vertragsverhandlungen bloß keinen Fehler machen, kann man sich einen Ronny nicht weiterhin leisten, weil die Forderungen einfach viel zu hoch sind und es keinen Weg gibt sich in der Mitte zutreffen dann muss Ronny eben den Verein im Sommer verlassen. Ablösefrei, was natürlich schade ist. Ich glaube solangsam auch dass es so kommen wird, halte eine Vertragsverlängerung mit ihm langsam für ausgeschlossen.
Die Frage ist halt auch, kann Ronny seine Leistungen die er zur Zeit in der 2. Liga abliefert (und die sind nunmal erstaunlich gut, damit hätte wohl kaum noch jemand gerechnet nach diesen vergeudeten 2 Jahren) auch in der 1. Liga bestätigen? Meine Meinung dazu ist: Ja. Und zwar wegen dem Trainer Luhukay. Ich denke Luhukay würde es gelingen Ronny weiterhin so aufzubauen, indem er ihm viel Vertrauen und Aufmerksamkeit gibt, dass er auch im Oberhaus entsprechende (gute) Leistungen abliefern würde. Ist aber nur eine Einschätzung/Wahrnehmung meinerseits.
Es könnte natürlich auch komplett anders laufen. Man zahlt Ronny ein für Hertha-Verhältnisse fürstliches Gehalt und er floppt total in der 1. Liga, so dass einem nur die Frage "Warum?" in den Sinn kommt. Entweder wären seine Leistungen in etwa so wie die letzten 2 Jahre oder sogar noch schlechter. Vielleicht aber auch besser, aber nicht ausreichend.
Verlässt Ronny Hertha BSC spart man ne Menge an Gehaltskosten, braucht dann aber einen bundesligatauglichen Ersatz, den man auch erstmal finden muss und der sicherlich auch nicht gerade viel billiger sein würde. Viele Spieler würden da denke ich nicht in Frage kommen. Wie das im Ausland aussieht bzw. ob es da interessante Spieler für Hertha gibt mag ich nicht sagen. Man kann natürlich bei einem Ronny-Abgang auch eine Systemumstellung in Erwägung ziehen, bspw. ein 4-4-2 Doppel 6. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass Luhukay dies in Taten umsetzen würde. Zudem bräuchten wir -brauchen wir so oder so, egal welches System man spielen lässt- vernünftige Außenbahnspieler, denn das vorhandene Personal überzeugt selbst in der 2. Liga wenig bis gar nicht.
Bei Ronny muss man echt aufpassen, dass man nicht in eine Kreissäge läuft. Leider glaube ich dass aber genau das der Fall sein wird. Egal ob Ronny am Ende bleibt oder den Verein verlässt. Ich hoffe und denke einfach dass die Verantwortlichen sich das ganze Szenario genaustens durch den Kopf gehen lassen und am Ende die richtige Entscheidung treffen. MMn darf das aber gerne angezweifelt werden.
Wir wissen halt nicht wie viel Ronny bzw. sein Berater wirklich fordern. Und wir wissen nicht wie viel Hertha bereit ist ihm höchstens zu bezahlen bzw. wie viel Geld man höchstens aus finanzieller Sicht des Vereins auf den Tisch legen kann. Man sollte bei den Vertragsverhandlungen bloß keinen Fehler machen, kann man sich einen Ronny nicht weiterhin leisten, weil die Forderungen einfach viel zu hoch sind und es keinen Weg gibt sich in der Mitte zutreffen dann muss Ronny eben den Verein im Sommer verlassen. Ablösefrei, was natürlich schade ist. Ich glaube solangsam auch dass es so kommen wird, halte eine Vertragsverlängerung mit ihm langsam für ausgeschlossen.
Die Frage ist halt auch, kann Ronny seine Leistungen die er zur Zeit in der 2. Liga abliefert (und die sind nunmal erstaunlich gut, damit hätte wohl kaum noch jemand gerechnet nach diesen vergeudeten 2 Jahren) auch in der 1. Liga bestätigen? Meine Meinung dazu ist: Ja. Und zwar wegen dem Trainer Luhukay. Ich denke Luhukay würde es gelingen Ronny weiterhin so aufzubauen, indem er ihm viel Vertrauen und Aufmerksamkeit gibt, dass er auch im Oberhaus entsprechende (gute) Leistungen abliefern würde. Ist aber nur eine Einschätzung/Wahrnehmung meinerseits.
Es könnte natürlich auch komplett anders laufen. Man zahlt Ronny ein für Hertha-Verhältnisse fürstliches Gehalt und er floppt total in der 1. Liga, so dass einem nur die Frage "Warum?" in den Sinn kommt. Entweder wären seine Leistungen in etwa so wie die letzten 2 Jahre oder sogar noch schlechter. Vielleicht aber auch besser, aber nicht ausreichend.
Verlässt Ronny Hertha BSC spart man ne Menge an Gehaltskosten, braucht dann aber einen bundesligatauglichen Ersatz, den man auch erstmal finden muss und der sicherlich auch nicht gerade viel billiger sein würde. Viele Spieler würden da denke ich nicht in Frage kommen. Wie das im Ausland aussieht bzw. ob es da interessante Spieler für Hertha gibt mag ich nicht sagen. Man kann natürlich bei einem Ronny-Abgang auch eine Systemumstellung in Erwägung ziehen, bspw. ein 4-4-2 Doppel 6. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass Luhukay dies in Taten umsetzen würde. Zudem bräuchten wir -brauchen wir so oder so, egal welches System man spielen lässt- vernünftige Außenbahnspieler, denn das vorhandene Personal überzeugt selbst in der 2. Liga wenig bis gar nicht.
Bei Ronny muss man echt aufpassen, dass man nicht in eine Kreissäge läuft. Leider glaube ich dass aber genau das der Fall sein wird. Egal ob Ronny am Ende bleibt oder den Verein verlässt. Ich hoffe und denke einfach dass die Verantwortlichen sich das ganze Szenario genaustens durch den Kopf gehen lassen und am Ende die richtige Entscheidung treffen. MMn darf das aber gerne angezweifelt werden.
08.04.2013 - 19:17 Uhr
Zitat von Pork Pie:
ich bin überrascht, wie optimistisch sich einige angesichts der gehandelten namen leitner und ivanschitz geben. beide nicht wirklich dafür bekannt, besonders effektiv zu sein. ronny ist eine wahre scoring-maschine.
Also, wenn Du die letzten drei Jahre von Ivanschitz mit den letzten drei Jahren von Ronny vergleichst, dann muss man sagen, dass Ivanschitz konstant in der ersten Liga gespielt hat und für 12 Scorer-Punkte immer gut ist. Ronny hat in den drei Jahren nur in dieser Saison konstante Scorer-Punkte gesammelt und das in Liga 2.
Wenn Ihr Ronny selbige Punkte in Liga 1 zutraut, dann müsstet Ihr der gesamten Mannschaft ja auch eine ähnlich "gute" Saison nächstes Jahr zutrauen ( Ich weiß, das war ´ne Milchmädchenrechnung)
Ich glaube nicht, dass bei einem Abgang von Ronny, diese Position ersetzt wird. Da glaube ich eher dran, dass man einen DM/ZM + IV holt, um die defensive zu stärken und Lustenberger in´s DM zu ziehen.
Keiner kann wissen, ob wir mit oder ohne Ronny in der 1.BL besser aufgestellt wären. Ich kann die Argumente von beiden Seiten nachvollziehen.
Für mich ist jedoch klar, dass Ronny vom Gehalt her mit bis zu 5 Mio. EUR für drei Jahr mehr als nur gut bezahlt werden würde. Wenn man das mit anderen Spielern in Liga 1 vergleicht, würde ich Ihm zwischen 1,2 - 1,5 Mio. für eine realistische Summe empfinden. Zudem hat ja Ronny in den ersten Zwei Jahren auch nicht gefragt, ob er Geld zurückzahlen darf, hat also schon einen gewissen Vorschuss erhalten. ;)
Wenn er wirklich ein Angebot über 4,0 Mio. EUR netto angeboten bekommt, dann hatten wir eh keine Chance.
ich bin überrascht, wie optimistisch sich einige angesichts der gehandelten namen leitner und ivanschitz geben. beide nicht wirklich dafür bekannt, besonders effektiv zu sein. ronny ist eine wahre scoring-maschine.
Also, wenn Du die letzten drei Jahre von Ivanschitz mit den letzten drei Jahren von Ronny vergleichst, dann muss man sagen, dass Ivanschitz konstant in der ersten Liga gespielt hat und für 12 Scorer-Punkte immer gut ist. Ronny hat in den drei Jahren nur in dieser Saison konstante Scorer-Punkte gesammelt und das in Liga 2.
Wenn Ihr Ronny selbige Punkte in Liga 1 zutraut, dann müsstet Ihr der gesamten Mannschaft ja auch eine ähnlich "gute" Saison nächstes Jahr zutrauen ( Ich weiß, das war ´ne Milchmädchenrechnung)
Ich glaube nicht, dass bei einem Abgang von Ronny, diese Position ersetzt wird. Da glaube ich eher dran, dass man einen DM/ZM + IV holt, um die defensive zu stärken und Lustenberger in´s DM zu ziehen.
Keiner kann wissen, ob wir mit oder ohne Ronny in der 1.BL besser aufgestellt wären. Ich kann die Argumente von beiden Seiten nachvollziehen.
Für mich ist jedoch klar, dass Ronny vom Gehalt her mit bis zu 5 Mio. EUR für drei Jahr mehr als nur gut bezahlt werden würde. Wenn man das mit anderen Spielern in Liga 1 vergleicht, würde ich Ihm zwischen 1,2 - 1,5 Mio. für eine realistische Summe empfinden. Zudem hat ja Ronny in den ersten Zwei Jahren auch nicht gefragt, ob er Geld zurückzahlen darf, hat also schon einen gewissen Vorschuss erhalten. ;)
Wenn er wirklich ein Angebot über 4,0 Mio. EUR netto angeboten bekommt, dann hatten wir eh keine Chance.
08.04.2013 - 20:12 Uhr
Ronny verlängert bis 2017! :)
Gerade bei Sky und im Stadion durchgesagt.
Gerade bei Sky und im Stadion durchgesagt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthaner26 am 08.04.2013 um 20:12 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 20:12 Uhr
Bei Ligatotal wurde gerade die Leinwand gezeigt...dort war Ronny mit Preetz zu sehen und drunter stand Vertrag bis 2017
Dieser Beitrag wurde zuletzt von revolverheld1990 am 08.04.2013 um 20:13 Uhr bearbeitet
08.04.2013 - 20:13 Uhr
preetz der alte fuchs! was ein geiler zeitpunkt für die bekanntgabe: vertragsverlängerung bis 2017! :)
08.04.2013 - 20:13 Uhr
Hertha hat es auch gerade auf Facebook gepostet.
08.04.2013 - 20:14 Uhr
Geil! Bis 2017 verlängert. Da hat man wohl bewusst ein Paar Wasserstandsmeldungen abgegeben um die überraschung heute perfekt zu machen :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Brasilien


