Tschechien 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Roman Hubník [4]
01.07.2012 - 01:08 Uhr
Link zum alten Teil:
http://www.transfermarkt.de/de/roman-hubnik/topic/ansicht_14_274017_seite37.html#last
http://www.transfermarkt.de/de/roman-hubnik/topic/ansicht_14_274017_seite37.html#last
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 03.09.2013 um 22:03 Uhr bearbeitet
01.07.2012 - 23:39 Uhr
Quelle: service.bz-berlin.de
Roman Hubnik (28) spülte dank seiner Teilnahme mit Tschechien dem Klub automatisch 260400 Euro in die knappen Kassen. Grund ist die Abstellungsgebühr, die die Uefa seit dem 25. Mai an die Vereine ausschüttet. Für jeden Tag sind das 9300 Euro pro Spieler. Da Hubnik mit Tschechien bis zum Ausscheiden im Viertelfinale gegen Portugal 28 Tage im Turnier blieb, bringt das nun 260400 Euro für Hertha! In klammen Zeiten sicher ein nettes Extra…
Da sagt man nicht Nein.
01.07.2012 - 23:51 Uhr
Zitat von HerrThaner:
service.bz-berlin.de:
Roman Hubnik (28) spülte dank seiner Teilnahme mit Tschechien dem Klub automatisch 260400 Euro in die knappen Kassen. Grund ist die Abstellungsgebühr, die die Uefa seit dem 25. Mai an die Vereine ausschüttet. Für jeden Tag sind das 9300 Euro pro Spieler. Da Hubnik mit Tschechien bis zum Ausscheiden im Viertelfinale gegen Portugal 28 Tage im Turnier blieb, bringt das nun 260400 Euro für Hertha! In klammen Zeiten sicher ein nettes Extra…Da sagt man nicht Nein.
Stimmt schon, 260k € haben oder nicht haben.
service.bz-berlin.de:
Roman Hubnik (28) spülte dank seiner Teilnahme mit Tschechien dem Klub automatisch 260400 Euro in die knappen Kassen. Grund ist die Abstellungsgebühr, die die Uefa seit dem 25. Mai an die Vereine ausschüttet. Für jeden Tag sind das 9300 Euro pro Spieler. Da Hubnik mit Tschechien bis zum Ausscheiden im Viertelfinale gegen Portugal 28 Tage im Turnier blieb, bringt das nun 260400 Euro für Hertha! In klammen Zeiten sicher ein nettes Extra…Da sagt man nicht Nein.
Stimmt schon, 260k € haben oder nicht haben.
04.08.2012 - 08:28 Uhr
Machte gestern da weiter wo er aufgehört hat .
Unterirdische Leistung : technischer Offenbahrungseid , langsam und "hüftsteif" , völlig falsches Timing und permanenter Unsicherheitsfaktor , noch nicht mal das Foulspielen hat funktioniert .
Erster Streichkandidat mMn
Unterirdische Leistung : technischer Offenbahrungseid , langsam und "hüftsteif" , völlig falsches Timing und permanenter Unsicherheitsfaktor , noch nicht mal das Foulspielen hat funktioniert .
Erster Streichkandidat mMn
04.08.2012 - 09:32 Uhr
Zitat von Donhelli:
Machte gestern da weiter wo er aufgehört hat .
Unterirdische Leistung : technischer Offenbahrungseid , langsam und "hüftsteif" , völlig falsches Timing und permanenter Unsicherheitsfaktor , noch nicht mal das Foulspielen hat funktioniert .
Erster Streichkandidat mMn
Iron Maik ist nach eigener Aussage bei 85% und in 2-3 Wochen bereit, es ist also Besserung in Sicht.
Machte gestern da weiter wo er aufgehört hat .
Unterirdische Leistung : technischer Offenbahrungseid , langsam und "hüftsteif" , völlig falsches Timing und permanenter Unsicherheitsfaktor , noch nicht mal das Foulspielen hat funktioniert .
Erster Streichkandidat mMn
Iron Maik ist nach eigener Aussage bei 85% und in 2-3 Wochen bereit, es ist also Besserung in Sicht.
04.08.2012 - 10:54 Uhr
Zitat von Donhelli:
Machte gestern da weiter wo er aufgehört hat .
Unterirdische Leistung : technischer Offenbahrungseid , langsam und "hüftsteif" , völlig falsches Timing und permanenter Unsicherheitsfaktor , noch nicht mal das Foulspielen hat funktioniert .
Erster Streichkandidat mMn
hab ich dich überzeugt? ;)
ist nen netter kerl, prinzipiell auch ein guter verteidiger, aber wie schon beschrieben, hat auch er m.m.n. mental starke defizite bzw. probleme, nachdem er schon 2 mal mit uns abgestiegen ist. bei einem akzeptablen angebot sollte man ihn abgeben. allerdings wird das nicht kommen...
Machte gestern da weiter wo er aufgehört hat .
Unterirdische Leistung : technischer Offenbahrungseid , langsam und "hüftsteif" , völlig falsches Timing und permanenter Unsicherheitsfaktor , noch nicht mal das Foulspielen hat funktioniert .
Erster Streichkandidat mMn
hab ich dich überzeugt? ;)
ist nen netter kerl, prinzipiell auch ein guter verteidiger, aber wie schon beschrieben, hat auch er m.m.n. mental starke defizite bzw. probleme, nachdem er schon 2 mal mit uns abgestiegen ist. bei einem akzeptablen angebot sollte man ihn abgeben. allerdings wird das nicht kommen...
04.08.2012 - 11:42 Uhr
Nach dem ersten Spiel sehe ich das genauso. Es war aber auch erst das eine Spiel. Meine Wunsch Innenverteidigung ist Franz - Niemeyer. Zwei Kämpfer die auch mal nach vorne gehen können.
04.08.2012 - 11:53 Uhr
Zitat von adailton:
Nach dem ersten Spiel sehe ich das genauso. Es war aber auch erst das eine Spiel. Meine Wunsch Innenverteidigung ist Franz - Niemeyer. Zwei Kämpfer die auch mal nach vorne gehen können.
Warum Brooks rausnehmen? Hat sich doch gut gemacht.
Zudem sah ich Hubnik auch nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Nach dem ersten Spiel sehe ich das genauso. Es war aber auch erst das eine Spiel. Meine Wunsch Innenverteidigung ist Franz - Niemeyer. Zwei Kämpfer die auch mal nach vorne gehen können.
Warum Brooks rausnehmen? Hat sich doch gut gemacht.
Zudem sah ich Hubnik auch nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
04.08.2012 - 11:53 Uhr
Leider muss ich dem zustimmen.
Es ist mir unerklärlich, warum er von Jahr zu Jahr schlechter wird. Er war ja noch nie komplett fehlerfrei, aber die Fehler häufen sich doch deutlich...
Es ist mir unerklärlich, warum er von Jahr zu Jahr schlechter wird. Er war ja noch nie komplett fehlerfrei, aber die Fehler häufen sich doch deutlich...
04.08.2012 - 12:00 Uhr
Zitat von Lenny89:
Warum Brooks rausnehmen? Hat sich doch gut gemacht.
Zudem sah ich Hubnik auch nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Beide Gegentore gehen auf das Konto von Hubnik. Beim ersten leitet es mit seinem Kopfball den Angriff der Paderborner ein und schafft es dann nicht den Pass zum Tor abzufangen. Beim zweiten geht er so zum Mann, dass er die Vorlage zum Elfmeter dankend annimmt.
Brooks ist nur Platzhalter bis Franz wieder fit ist. Beim ersten Tor fällt er durch seine Teilnahmslosigkeit auf.
Warum Brooks rausnehmen? Hat sich doch gut gemacht.
Zudem sah ich Hubnik auch nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Beide Gegentore gehen auf das Konto von Hubnik. Beim ersten leitet es mit seinem Kopfball den Angriff der Paderborner ein und schafft es dann nicht den Pass zum Tor abzufangen. Beim zweiten geht er so zum Mann, dass er die Vorlage zum Elfmeter dankend annimmt.
Brooks ist nur Platzhalter bis Franz wieder fit ist. Beim ersten Tor fällt er durch seine Teilnahmslosigkeit auf.
04.08.2012 - 12:08 Uhr
Zitat von adailton:
Zitat von Lenny89:
Warum Brooks rausnehmen? Hat sich doch gut gemacht.
Zudem sah ich Hubnik auch nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Beide Gegentore gehen auf das Konto von Hubnik. Beim ersten leitet es mit seinem Kopfball den Angriff der Paderborner ein und schafft es dann nicht den Pass zum Tor abzufangen. Beim zweiten geht er so zum Mann, dass er die Vorlage zum Elfmeter dankend annimmt.
Man kann sich nun aber auch nicht aus den entscheidenden Zweikämpfen raushalten, nur weil man weiß, dass die Schiedsrichter jede Chance ergreifen, gegen uns zu pfeiffen. Also beim 2. Tor gebe ich ihm keine Schuld... Fand ihn da sogar eher noch stark, wie er in vollem Lauf den Ball spielt. Dass es zu einem Zusammenprall kommt, war klar, diesen zu pfeiffen lächerlich. Aber geht Hubnik nicht in den Zweikampf, kommt es höchstwahrscheinlich auch zum Tor...
Zitat von Lenny89:
Warum Brooks rausnehmen? Hat sich doch gut gemacht.
Zudem sah ich Hubnik auch nicht so schlecht wie er hier gemacht wird.
Beide Gegentore gehen auf das Konto von Hubnik. Beim ersten leitet es mit seinem Kopfball den Angriff der Paderborner ein und schafft es dann nicht den Pass zum Tor abzufangen. Beim zweiten geht er so zum Mann, dass er die Vorlage zum Elfmeter dankend annimmt.
Man kann sich nun aber auch nicht aus den entscheidenden Zweikämpfen raushalten, nur weil man weiß, dass die Schiedsrichter jede Chance ergreifen, gegen uns zu pfeiffen. Also beim 2. Tor gebe ich ihm keine Schuld... Fand ihn da sogar eher noch stark, wie er in vollem Lauf den Ball spielt. Dass es zu einem Zusammenprall kommt, war klar, diesen zu pfeiffen lächerlich. Aber geht Hubnik nicht in den Zweikampf, kommt es höchstwahrscheinlich auch zum Tor...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.