Roman Bürki [1]

Ersteinmal kann man so eine Rückleihoption absolut nicht mit Matze's Situation damals vergleichen. Er ist eben Innenverteidiger und wurde als Back-Up in Dortmund warmgehalten und hatte ja letztenendes auch seine Einsatzzeiten Weg vom Offtopic zu Bürki: Um ehrlich zu sein halte ich ein Verbleib auch für äußerst unrealistisch, aber trotzdem habe ich noch ein Fünkchen Hoffnung. Bürki redet ständig von seinem Dasein als Nationalgoalie der Schweiz, allerdings hat er hier auch einen sehr soliden und um einiges erfahreneren Yann Sommer vor sich. Und meiner Meinung nach, egal wo Bürki im nächsten Jahr Stammspieler sein wird und sich zu beweisen mag, wird er vorerst nicht an Sommer vorbeikommen. Eine schwere Verletzung oder eine richtige Tiefphase des Routiniers aus Gladbach sei mal ausgeschlossen. Als dritter Torwart lauert Hitz und auch der wird mit Augsburg, sofern er nicht wechselt, mehr Möglichkeiten bekommen sich groß zu beweisen, als ein Bürki wenn er zu Dortmund, Arsenal oder Co. wechselt. Von dem her würde ich es mir sehr wünschen, aber ich glaube es bleibt nur pures Wunschdenken, dass Roman mit seinem klasse Charakter uns noch ein Jahr erhalten bleibt und sich mit uns zurückkämpft

Hab mal im BVB Forum gestöbert. Die gehen davon aus, dass Weidenfeller geht und ein neue Nr.1 kommt. Bürki wird da mehrfach genannt. Also wenn das so kommen sollte, ist er auf alle Fälle weg

Bei allen Wünschen und Illusionen (die ich auch habe!) vermisse ich eine Portion Realismus.
Bürki strebt eine Karriere in der NATI an, was soll er denn bitte bei einem "ambitionierten (das seh ich nämlich ganz anders) Zweitligaverein" oder auf irgendeiner Ersatzbank, gar noch als evt. Nr.3?

Am ehesten kann ich mir den BvB vorstellen aber nur unter der Voraussetzung dass Weidenfeller in den Ruhestand geht.

Nun hab ich mir auch endlich mal das Interview angehört. Meine Interpretation ist eigentlich ziemlich einfach. Er fühlt sich in Freiburg sehr wohl, aber wenn ein Verein kommt, der ihm eine vielversprechende Perspektive (sprich Chancen auf Nr. 1) aufzeigt, dann muss/wird er sich das überlegen. Heißt im Umkehrschluss: trudelt ein derartiges Angebot nicht ein was ihn überzeugt, dann wäre eine Verbleib keineswegs utopisch.
Sehe in dem Ganzen nicht nur reine Höflichkeit, da seine Aussagen doch relativ eindeutig sind ("würde gern in Freiburg bleiben, aber...").

Allerdings gibt es einige Vereine, die ziemlich blöd wären, wenn sie sich nicht entsprechend um Bürki bemühen würden. Somit wird es am Ende so oder so auf einen Abgang hinauslaufen. Da gebe ich mich gar keinen Illusionen hin.

Aktuell ist dieses Szenario durchaus denkbar. Weidenfeller wird wohl nicht mehr die Nummer 1 sein in Dortmund und daher entweder auf die Rolle als Nummer 2 annehmen oder den Verein wechseln. Die Frage ist dann in Dortmund nur noch ob man Langerak zur No1 macht oder einen wie Bürki holt. Sicher aber auch, dass man nicht mit allen 3 Torleuten in die Saison geht. Ich könnte mir deshalb auch vorstellen, dass man Bürki z.b mit Langerak tauschen könnte (plus eine Zahlung für Bürki natürlich). Ich denke da wäre beiden geholfen!....

In Sachen Bürki und BVB könnte man zusätzlich bedenken, dass sich BVB-Neutrainer Tuchel nicht zum ersten Mal mit dieser Personalie beschäftigt haben dürfte. Schließlich war er mit Mainz auch schon zu Grasshoppers-Zeiten an dem Schweizer interessiert.

So ist es. Und Bürki für den aufgerufenen Preis ist schon ein Schnäppchen.

Mit dem Tausch wäre ich höchst zufrieden. Besser als mit Mielitz im Tor. Aber wie realistisch ist das?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von danino am 26.05.2015 um 13:03 Uhr bearbeitet

Naja, wenn man einen Bürki holen möchte aus BVB Sicht dann heisst das ja, dass man Langerak nicht als No1 sieht. Für ihn hiesse das wiederum er sollte sich einen Verein suchen bei dem er No1 sein kann.... Daher würde ich das gar nicht mal unrealistisch sehen ehrlich gesagt.

Und in welchen Regionen, bewegt sich deinen Informationen nach die AK im Abstiegsfall für Bürki?