Realistische Transferwünsche

Ich glaube er meint, dass wir keinen Mittelstürmer brauchen. Das ist meiner Meinung nach davon abhängig, wie man mit Kachunga plant. Plant man ihm in der zentralen Rolle, dann brauchen wir noch einen Außenstürmer. Plant man ihn eher als Außenstürmer, dann brauchen wir durchaus noch einen Mittelstürmer.
Kachunga hat in den bisherigen Testspielen eher auf der Außenbahn gespielt.

Ohne hier Namedropping betreiben zu wollen, glaube ich ernsthaft das euch ein Vedad Ibisevic weiterhelfen KÖNNTE...

er hat Erfahrung und weis wo das Tor steht -
er scheint bei uns in Stuttgart blos keine Lust mehr zu haben ansonsten lässt sich seine Körperhaltung nicht anderst erklären.

Pizzaro hab ich auch schon gelesen allerdings halte ich ihn für eine Nummer zu groß für den FCI - das soll nich Respektlos klingen, aber ich glaube er will noch ein bisschen International vertreten sein.

Ibisevic trifft doch das Tor auch nicht mehr. Seine großen Zeiten bei Hoffenheim sind schon lang vorbei. Den brauchen wir nicht, da sind Hartmann und Hinterseer besser.

Jup einmal reicht dann aber auch^^! Ich glaube ersten das Ibisevic nicht mehr wirklich gut ist und zweitens das auch er relative viel Geld will! Kenne jetzt die Gehaltsituation beim VFB nicht aber ich vermute !

Das ist richtig so. Und die dann besser wären? Die würden das Gehaltsgefüge sprengen. Denke wir können so in die Saison starten und werden nicht absteigen.

Sorry Jungs, Internet hat gesponnen. Des mit den 3 gleichen Beiträgen ist mir jetzt erst aufgefallen.

Die Ingolstädter Mannschaft ist sehr schwer zu greifen!

Der Fußball in der 2. Liga war teils echt schön anzusehen und der Weg der eingeschlagen wurde ist auch sehr interessant. Pledl beispielsweise, bei Fürth mehr oder weniger verschmäht ist ein tolles Talent.

Allerdings wenn man etwas tiefer in den Kader hineinleuchtet muss man sagen, dass man doch sehr viele Fragezeichen hat.

In der Verteidigung hat man einige mitte-ende zwanzig jährige rumlaufen, die nicht viel Bundesliga Erfahrung aufweisen. Bestes Beispiel Bregerie. Er hat eine überragende Zweitligasaison gespielt, ja zweifelsohne. Allerdings war die Saison davor nicht so berauschend um es freundlich auszudrücken und sie endete mit einem Abstieg. Ob er also für 1. Ligaansprüche genügt muss er beweisen.

Das Mittelfeld ist jung und talentiert. Nichts desto trotz muss es sich auch erstmal beweisen. Man muss sehen wie die jungen Spieler mit Rückschlägen klar kommen.
Im Sturm das gleiche Szenario.

Es ist toll, dass man mit großen Teilen der letztjährigen Mannschaft ins Rennen geht, allerdings steht hinter der Mannschaft für mich ein ähnlich großes Fragezeichen wie hinter Darmstadt, auch wenn aus anderen Gründen.

Deswegen sollte vielleicht nochmal jemand für die Innenverteidigung geholt werden, der eine verlässliche Stütze ist. Madlung vielleicht? An ihm kann man sich aufrichten und bringt Torgefahr bei Standarts mit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuchenbesuchen am 18.07.2015 um 15:09 Uhr bearbeitet

Immer wieder sehr interessant wenn Leute in unser Forum kommen und versuchen alte Ex Spieler an den mann zu bringen^^!

Kann deinen Einwand absolut verstehen, in meinem (Madlung) war es nur so, dass ich der Meinung bin, dass die Konstellation in der IV bei Ingolstadt, zumindest auf dem Papier, sehr riskant ist und das der Mannschaft eine Konstante, die sich in der Bundesliga schon bewiesen hat gut tun würde.

Ob das ein Madlung oder Noveski ist spielt da ja erstmal keine Rolle. Bzw. könnte man da auch noch Maroh, Strobl, Bicakcic, Bungert, Wollscheid und noch der ein oder andere, der sicher hätte helfen können sind stand jetzt aber leider eher nicht realistisch.

Mir ging es darum, dass man einen Spieler dazubekommt, der den anderen ein Anführer sein kann und den Kopf nicht einzieht falls es mal nicht so läuft. Denn wie gesagt: Im Mittelfeld und Sturm ist man recht jung und talentiert aufgestellt, Die Innenverteidigung ist zwar an sich nicht unerfahren , allerdings halt so gut wie gar nicht in der Bundesliga und die Belastung ist dann doch nochmal etwas größer als in der 2. Liga.

Ein Matip und Hübner werden den Kopf nicht einziehen, wenn es mal schlecht läuft. Das sind Führunsspieler bei uns und die sind in die Situation reingewachsen. Letztes Jahr haben Sie diese Aufgaben auch sehr gut ausgeführt, sonst wäre man nicht so erfolgreich gewesen. Und Führungskräfte haben ja nicht immer nur die Aufgabe die Mannschaft aufzurichten, wenn es mal nicht so gut läuft, sondern auch in Phasen, in den es gut läuft die Mannschaft am Boden zu halten und für die nötige Konzentration zu sorgen. Das macht vorallem ein Matip sehr gut & es ist in meinen Augen sinnvoller bestehende Strukturen beizubehalten und nicht auf Teufel komm raus neue Strukturen aufzubauen. Wenn man einen Madlung holt, dann muss dieser sich sicherlich die Akzeptanz erstmal erarbeiten und bringt auch noch das ganze Gefüge auseinander, wenn er meint ab dem ersten Tag Kommandos zu geben.
Außerdem hat ein Levels ebenfalls eine sehr gute Figur in der IV gemacht und hat schon das Vertrauen der Mannschaft. Man hat mit Matip, Hübner, Bregerie und Levels 4 IV, die für uns als Aufsteiger sowohl von der Qualität als auch von ihrer Führungskraft vollkommen genügen. Künstlich von Außen mit einem Transfer auf die Teamstruktur einzuwirken ist bei unserer Mannschaft der komplett falsche Ansatz.
Zum Glück sehen das RH und Linke genauso.