RB Leipzig
29.08.2012 - 17:43 Uhr
02.06.2013 - 17:34 Uhr
Zitat von Udo_Latte:
Zitat von 96wirdMeister:
Zitat von markrans:
Stell dir vor, inoffiziell waren es sogar 120.000 Zuschauer. :o So oder so, das muss erstmal einer in Deutschland schaffen! :ugly Was für ein dümmlicher Vergleich. ;)
Die 100.000 stehen beispielhaft für die jahrelange Akzeptanz Lok Leipzigs, für die sich hinterher niemand mehr interessiert hat. Daher soll RB erstmal zeigen, dass den Leipzigern so viel an ihnen liegt.
Naja, so treu waren die Fans bei Lok nicht, wenn man mal den Zuschauerschnitt anschaut.
"Treu bis in den Tod, außer ich hab Sonntag was anderes vor."
Wo waren denn die Lok/VfB-Fans als man anfang und mitte 90er in der Bundesliga und dann in der 2. Bundesliga spielte? Zuschauerschnitt z.B. in der Bundesligasaison 1993/94: 11.876 und damit letzter Platz der Zuschauertabelle.
Den Schnitt packt RBL wohl in der 3. Liga schon...
Zitat von 96wirdMeister:
Zitat von markrans:
Stell dir vor, inoffiziell waren es sogar 120.000 Zuschauer. :o So oder so, das muss erstmal einer in Deutschland schaffen! :ugly Was für ein dümmlicher Vergleich. ;)
Die 100.000 stehen beispielhaft für die jahrelange Akzeptanz Lok Leipzigs, für die sich hinterher niemand mehr interessiert hat. Daher soll RB erstmal zeigen, dass den Leipzigern so viel an ihnen liegt.
Naja, so treu waren die Fans bei Lok nicht, wenn man mal den Zuschauerschnitt anschaut.
"Treu bis in den Tod, außer ich hab Sonntag was anderes vor."
Wo waren denn die Lok/VfB-Fans als man anfang und mitte 90er in der Bundesliga und dann in der 2. Bundesliga spielte? Zuschauerschnitt z.B. in der Bundesligasaison 1993/94: 11.876 und damit letzter Platz der Zuschauertabelle.
Den Schnitt packt RBL wohl in der 3. Liga schon...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSVLeinzell_CS am 02.06.2013 um 17:35 Uhr bearbeitet
02.06.2013 - 17:35 Uhr
Freut mich,dass ihr Aufgstiegen seit. :)
02.06.2013 - 17:35 Uhr
Zitat von 96wirdMeister:
Zitat von markrans:
Stell dir vor, inoffiziell waren es sogar 120.000 Zuschauer. :o So oder so, das muss erstmal einer in Deutschland schaffen! :ugly Was für ein dümmlicher Vergleich. ;)
Die 100.000 stehen beispielhaft für die jahrelange Akzeptanz Lok Leipzigs, für die sich hinterher niemand mehr interessiert hat. Daher soll RB erstmal zeigen, dass den Leipzigern so viel an ihnen liegt.
Die Akzeptanz von Lok Leipzig vor der Wende stand auch NIE zur Debatte. Du vergleichst hier nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern Bananen mit Kumquats! Dass die Leipziger so fußballverrückt sind, hat man nicht nur an den 120.000 Zuschauern gegen Bordeaux, sondern auch die beiden vergangenen Spiele von RB in der Relegation gesehen! KEINER von euch RB-Gegnern, und ich benutze zu Recht nicht das Wort RB-Kritiker, hätte doch vor 3 Jahren gedacht, dass die Fanbase nach so kurzer Zeit gewaltig ist für einen künstlich geschaffenen Retortenverein von vor 4 Jahren!
Zitat von markrans:
Stell dir vor, inoffiziell waren es sogar 120.000 Zuschauer. :o So oder so, das muss erstmal einer in Deutschland schaffen! :ugly Was für ein dümmlicher Vergleich. ;)
Die 100.000 stehen beispielhaft für die jahrelange Akzeptanz Lok Leipzigs, für die sich hinterher niemand mehr interessiert hat. Daher soll RB erstmal zeigen, dass den Leipzigern so viel an ihnen liegt.
Die Akzeptanz von Lok Leipzig vor der Wende stand auch NIE zur Debatte. Du vergleichst hier nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern Bananen mit Kumquats! Dass die Leipziger so fußballverrückt sind, hat man nicht nur an den 120.000 Zuschauern gegen Bordeaux, sondern auch die beiden vergangenen Spiele von RB in der Relegation gesehen! KEINER von euch RB-Gegnern, und ich benutze zu Recht nicht das Wort RB-Kritiker, hätte doch vor 3 Jahren gedacht, dass die Fanbase nach so kurzer Zeit gewaltig ist für einen künstlich geschaffenen Retortenverein von vor 4 Jahren!
02.06.2013 - 17:37 Uhr
Zitat von 96wirdMeister:
Zitat von mosfet:
Mit eines der Lächerlichsten Kommentare die ich seit langem gelesen haben. "Selbst anfassen" finde ich besonders niedlich.
Was passiert wenn man sich nur auf die ***** ische Traditionen verlässt, keinerlei Verstand im Hintergrund sitzt und man versucht von vergangen Erfolgen zu leben zeigt die Momentane Entwicklung einiger sogenannter "Tradition's-Verein".
Komisch ist nur das bei andauerndem Misserfolg, die Fanbase immer keiner wird und man den Club mehr oder weniger vergisst. So schnell wendet sich also das Blatt.
Es gibt immer zwei Seite der Mediale, der Großteil der engstirnigen Fußballfans werden nie in der Lage sein beide Seiten objektiv zu betrachten.
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.´
Das ist das Argument der unwissenden, wenn man sowas auf Club's "wie RB" schieben möchte. Natürlich findet so etwas bei einem Großteil der Unterbelichtet Fans Zuspruch. Leute die dort bei diesen Verein auf dem Thron sitzen haben es zu verantworten das es mit den Vereinen so rapide Bergab geht.
Hier werden heute wirklich alle Klischees bedient.
Zitat von mosfet:
Mit eines der Lächerlichsten Kommentare die ich seit langem gelesen haben. "Selbst anfassen" finde ich besonders niedlich.
Was passiert wenn man sich nur auf die ***** ische Traditionen verlässt, keinerlei Verstand im Hintergrund sitzt und man versucht von vergangen Erfolgen zu leben zeigt die Momentane Entwicklung einiger sogenannter "Tradition's-Verein".
Komisch ist nur das bei andauerndem Misserfolg, die Fanbase immer keiner wird und man den Club mehr oder weniger vergisst. So schnell wendet sich also das Blatt.
Es gibt immer zwei Seite der Mediale, der Großteil der engstirnigen Fußballfans werden nie in der Lage sein beide Seiten objektiv zu betrachten.
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.´
Das ist das Argument der unwissenden, wenn man sowas auf Club's "wie RB" schieben möchte. Natürlich findet so etwas bei einem Großteil der Unterbelichtet Fans Zuspruch. Leute die dort bei diesen Verein auf dem Thron sitzen haben es zu verantworten das es mit den Vereinen so rapide Bergab geht.
Hier werden heute wirklich alle Klischees bedient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mosfet am 02.06.2013 um 17:43 Uhr bearbeitet
02.06.2013 - 17:38 Uhr
Zitat von markrans:
Zitat von 96wirdMeister:
Zitat von markrans:
Stell dir vor, inoffiziell waren es sogar 120.000 Zuschauer. :o So oder so, das muss erstmal einer in Deutschland schaffen! :ugly Was für ein dümmlicher Vergleich. ;)
Die 100.000 stehen beispielhaft für die jahrelange Akzeptanz Lok Leipzigs, für die sich hinterher niemand mehr interessiert hat. Daher soll RB erstmal zeigen, dass den Leipzigern so viel an ihnen liegt.
Die Akzeptanz von Lok Leipzig vor der Wende stand auch NIE zur Debatte. Du vergleichst hier nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern Bananen mit Kumquats! Dass die Leipziger so fußballverrückt sind, hat man nicht nur an den 120.000 Zuschauern gegen Bordeaux, sondern auch die beiden vergangenen Spiele von RB in der Relegation gesehen! KEINER von euch RB-Gegnern, und ich benutze zu Recht nicht das Wort RB-Kritiker, hätte doch vor 3 Jahren gedacht, dass die Fanbase nach so kurzer Zeit gewaltig ist für einen künstlich geschaffenen Retortenverein von vor 4 Jahren!
Vergiss es, die überzeugste nicht. Dass Leipzig vs. Lotte das bestbesuchte Spiel zweier Viertligisten aller Zeiten ist, juckt die auch nicht.
Zitat von 96wirdMeister:
Zitat von markrans:
Stell dir vor, inoffiziell waren es sogar 120.000 Zuschauer. :o So oder so, das muss erstmal einer in Deutschland schaffen! :ugly Was für ein dümmlicher Vergleich. ;)
Die 100.000 stehen beispielhaft für die jahrelange Akzeptanz Lok Leipzigs, für die sich hinterher niemand mehr interessiert hat. Daher soll RB erstmal zeigen, dass den Leipzigern so viel an ihnen liegt.
Die Akzeptanz von Lok Leipzig vor der Wende stand auch NIE zur Debatte. Du vergleichst hier nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern Bananen mit Kumquats! Dass die Leipziger so fußballverrückt sind, hat man nicht nur an den 120.000 Zuschauern gegen Bordeaux, sondern auch die beiden vergangenen Spiele von RB in der Relegation gesehen! KEINER von euch RB-Gegnern, und ich benutze zu Recht nicht das Wort RB-Kritiker, hätte doch vor 3 Jahren gedacht, dass die Fanbase nach so kurzer Zeit gewaltig ist für einen künstlich geschaffenen Retortenverein von vor 4 Jahren!
Vergiss es, die überzeugste nicht. Dass Leipzig vs. Lotte das bestbesuchte Spiel zweier Viertligisten aller Zeiten ist, juckt die auch nicht.
02.06.2013 - 17:38 Uhr
Zitat von 96wirdMeister:
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Steigende Spielergehälter oder schärfere Lizenzbedingungen sind wohl eher darauf zurückzuführen, dass Liga 3 professionell ausgerichtet sein soll. Versteh das nicht falsch: wenn RB in Liga 4 dermaßen Einfluß auf den gesamten Markt hätte, wär das eine Hausmarke, aber es ist wohl vermutlich eine Art Hexenjagd (viele Vereine gehen zu einer Zeit kaputt in denen RB nach oben klettert...aha, RB muss folglich schuld sein :rolleyes )
Edit: die zunehmende Kommerzialisierung lasse ich mal außen vor. Wenn wir 1970 hätten, wär das wohl ein brisantes Thema.
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Steigende Spielergehälter oder schärfere Lizenzbedingungen sind wohl eher darauf zurückzuführen, dass Liga 3 professionell ausgerichtet sein soll. Versteh das nicht falsch: wenn RB in Liga 4 dermaßen Einfluß auf den gesamten Markt hätte, wär das eine Hausmarke, aber es ist wohl vermutlich eine Art Hexenjagd (viele Vereine gehen zu einer Zeit kaputt in denen RB nach oben klettert...aha, RB muss folglich schuld sein :rolleyes )
Edit: die zunehmende Kommerzialisierung lasse ich mal außen vor. Wenn wir 1970 hätten, wär das wohl ein brisantes Thema.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rasenballer am 02.06.2013 um 17:40 Uhr bearbeitet
02.06.2013 - 17:41 Uhr
Zitat von Rasenballer:
Zitat von 96wirdMeister:
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Steigende Spielergehälter oder schärfere Lizenzbedingungen sind wohl eher darauf zurückzuführen, dass Liga 3 professionell ausgerichtet sein soll. Versteh das nicht falsch: wenn RB in Liga 4 dermaßen Einfluß auf den gesamten Markt hätte, wär das eine Hausmarke, aber es ist wohl vermutlich eine Art Hexenjagd (viele Vereine gehen zu einer Zeit kaputt in denen RB nach oben klettert...aha, RB muss folglich schuld sein :rolleyes )
Wenn die Liga 3 doch professionell ausgerichtet werden soll, warum spielen da die 2. Mannschaften von Stuttgart, Dortmund etc.?
Wenn es professionell ausgerichtet werden soll, dann bitte so ein Ligen-System wie in England und nicht eines mit gefühlten 10 Regionalligen.
Zitat von 96wirdMeister:
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Steigende Spielergehälter oder schärfere Lizenzbedingungen sind wohl eher darauf zurückzuführen, dass Liga 3 professionell ausgerichtet sein soll. Versteh das nicht falsch: wenn RB in Liga 4 dermaßen Einfluß auf den gesamten Markt hätte, wär das eine Hausmarke, aber es ist wohl vermutlich eine Art Hexenjagd (viele Vereine gehen zu einer Zeit kaputt in denen RB nach oben klettert...aha, RB muss folglich schuld sein :rolleyes )
Wenn die Liga 3 doch professionell ausgerichtet werden soll, warum spielen da die 2. Mannschaften von Stuttgart, Dortmund etc.?
Wenn es professionell ausgerichtet werden soll, dann bitte so ein Ligen-System wie in England und nicht eines mit gefühlten 10 Regionalligen.
02.06.2013 - 17:42 Uhr
Zitat von 96wirdMeister:
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Genau, Wolfsburg, Hoffenheim, Leverkusen und RB sind für alle Fehlentwicklungen schuld. Die vier erstgenannten Vereine sind für die wirtschaftlige Lage von Aachen, Osnabrück, Offenbach, Duisburg, Rostock, Burghausen, Unterhaching, Bochum, Hertha, Werder Bremen und wie sie alle heißen, verantwortlich. Denn jeder Retortenklub nimmt Platz für fünf Traditionsklubs weg. Auch spielt niemand mehr Fußball für unter 5 Mio Jahresgehalt, wenn man das nicht zahl, gibts keinen Spieler der nicht freiwillig in die Bundesliga wechselt. Eher machen die einen auf Hartz 4. Das ging mit dem Stadionbauboom ging irgendwann in den 2000ern los, da gabs noch kein Hoffenheim, Wolfsburg und RB (in der heutigen kritisierten Form). Die Kommerzialiserung begann übrigens mit den Traditionsklubs bzw. das was man heute dafür hält, die haben mal rausgefunden, das man den Status Quo so ganz gut verteidigen kann. Zumindest solange, bis jemand neues mit einer noch besseren Idee kommt. Man erinnere nur mal an Campari Hamburg, Jägermeister Braunschweig, Chio Mannheim, (Bundesland Bremen) Werder oder Opel Kaiserslautern.
Natürlich hat RB keine Fans, die kommen alle nur wegen Freikarten bzw. weil sie dafür bezahlt werden. Wird ja jeder gezwungen, gelegentliche Freikartenauktionen zu nutzen bzw. sonst regelmäßig Eintritt zu zahlen. Und weil das alles so schlecht ist, zahl man weiterhin regelmäßig Eintritt.
Zu den angesprochenen 3. Liga. Zuerst wollte die dritte Profiliga jeder haben, jetzt ist natürlich der DFB daran schuld. Ebenso, das die 3. Liga keinen guten Sponsor findet, der DFB will ja am liebsten kein Geld durch guten Sport verdienen, also hat der DFB (der aus den Mitgliedern und damit aus Fußballdeutschland besteht) Interesse jeden Sponsor zu vergraulen. Auch ist man durch zu hohe Auflagen schuld an der Misere der Traditonsklubs. Schaffen es Außenseiter wie Regensburg oder andere gut zu sein, sind die Auflagen natürlich nicht hoch genug. Regensburg anstelle von Karlsruhe war in der 2. Liga kein gerne gesehener Gast, bei Sandhausen und Aalen anstelle von Aachen wars ähnlich. Hat Aalen jetzt aber Probleme mit der Stadionkapazität ist der DFB natürlich wiederrum böse.
Merke: DFB, DFL, Retorte sind böse; Tradition ist gut
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Genau, Wolfsburg, Hoffenheim, Leverkusen und RB sind für alle Fehlentwicklungen schuld. Die vier erstgenannten Vereine sind für die wirtschaftlige Lage von Aachen, Osnabrück, Offenbach, Duisburg, Rostock, Burghausen, Unterhaching, Bochum, Hertha, Werder Bremen und wie sie alle heißen, verantwortlich. Denn jeder Retortenklub nimmt Platz für fünf Traditionsklubs weg. Auch spielt niemand mehr Fußball für unter 5 Mio Jahresgehalt, wenn man das nicht zahl, gibts keinen Spieler der nicht freiwillig in die Bundesliga wechselt. Eher machen die einen auf Hartz 4. Das ging mit dem Stadionbauboom ging irgendwann in den 2000ern los, da gabs noch kein Hoffenheim, Wolfsburg und RB (in der heutigen kritisierten Form). Die Kommerzialiserung begann übrigens mit den Traditionsklubs bzw. das was man heute dafür hält, die haben mal rausgefunden, das man den Status Quo so ganz gut verteidigen kann. Zumindest solange, bis jemand neues mit einer noch besseren Idee kommt. Man erinnere nur mal an Campari Hamburg, Jägermeister Braunschweig, Chio Mannheim, (Bundesland Bremen) Werder oder Opel Kaiserslautern.
Natürlich hat RB keine Fans, die kommen alle nur wegen Freikarten bzw. weil sie dafür bezahlt werden. Wird ja jeder gezwungen, gelegentliche Freikartenauktionen zu nutzen bzw. sonst regelmäßig Eintritt zu zahlen. Und weil das alles so schlecht ist, zahl man weiterhin regelmäßig Eintritt.
Zu den angesprochenen 3. Liga. Zuerst wollte die dritte Profiliga jeder haben, jetzt ist natürlich der DFB daran schuld. Ebenso, das die 3. Liga keinen guten Sponsor findet, der DFB will ja am liebsten kein Geld durch guten Sport verdienen, also hat der DFB (der aus den Mitgliedern und damit aus Fußballdeutschland besteht) Interesse jeden Sponsor zu vergraulen. Auch ist man durch zu hohe Auflagen schuld an der Misere der Traditonsklubs. Schaffen es Außenseiter wie Regensburg oder andere gut zu sein, sind die Auflagen natürlich nicht hoch genug. Regensburg anstelle von Karlsruhe war in der 2. Liga kein gerne gesehener Gast, bei Sandhausen und Aalen anstelle von Aachen wars ähnlich. Hat Aalen jetzt aber Probleme mit der Stadionkapazität ist der DFB natürlich wiederrum böse.
Merke: DFB, DFL, Retorte sind böse; Tradition ist gut
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Knergy am 02.06.2013 um 17:46 Uhr bearbeitet
02.06.2013 - 17:42 Uhr
Zitat
Was heißt Traumblase? Das ist eine durchaus realistische Aussicht, auch Red Bull ist vor wirtschaftlichen Krisen nicht sicher oder was wohl passieren würde, wenn ein anderer Brausenhersteller ein besseres Produkt auf den Markt bringt.
Aber ich will den Leipzigern jetzt nicht die Freude nehmen, wenn ich dann ab Oktober im Halle bin, kann ich mir noch einige interessante Spiele mehr anschauen. :)
Wen juckt das? Wenn RB in ferner Zukunft keinen Bock mehr hat holt man halt andere ins Boot und die Sache ist gegessen.
Zitat
Da RB ja nur 9 Mitglieder hat, wird dieser Verein ganz einfach aufgelöst werden und nicht mehr weiterexistieren. Die zurückgelassenen Anlagen, das Stadion etc. darf dann die Stadt Leipzig bezahlen :ugly .
RB verschenkt also Unmengen Geld. Ist bei Firmen ja typisch, ich lauf auch jeden Tag durch Leipzig und mir werfen Firmenchefs Geldbündel aus dem Fenster zu um sie loszuwerden :cool
Und mal ehrlich, wenn der RB den Verein abgäbe, versprech ich dir das ich und andere Fans am nächsten Tag die Lizenz mit und alle Vereinsrechte kaufen würden. Wahrscheinlicher ist allerdings das ein anderer Investor vorher Unsummen bieten würde.
Zitat von SGDynamite:
Ein trauriger Tag für den deutschen Fussball :(
Ein Feiertag für alle die wirklich Fußball lieben.
Was heißt Traumblase? Das ist eine durchaus realistische Aussicht, auch Red Bull ist vor wirtschaftlichen Krisen nicht sicher oder was wohl passieren würde, wenn ein anderer Brausenhersteller ein besseres Produkt auf den Markt bringt.
Aber ich will den Leipzigern jetzt nicht die Freude nehmen, wenn ich dann ab Oktober im Halle bin, kann ich mir noch einige interessante Spiele mehr anschauen. :)
Wen juckt das? Wenn RB in ferner Zukunft keinen Bock mehr hat holt man halt andere ins Boot und die Sache ist gegessen.
Zitat
Da RB ja nur 9 Mitglieder hat, wird dieser Verein ganz einfach aufgelöst werden und nicht mehr weiterexistieren. Die zurückgelassenen Anlagen, das Stadion etc. darf dann die Stadt Leipzig bezahlen :ugly .
RB verschenkt also Unmengen Geld. Ist bei Firmen ja typisch, ich lauf auch jeden Tag durch Leipzig und mir werfen Firmenchefs Geldbündel aus dem Fenster zu um sie loszuwerden :cool
Und mal ehrlich, wenn der RB den Verein abgäbe, versprech ich dir das ich und andere Fans am nächsten Tag die Lizenz mit und alle Vereinsrechte kaufen würden. Wahrscheinlicher ist allerdings das ein anderer Investor vorher Unsummen bieten würde.
Zitat von SGDynamite:
Ein trauriger Tag für den deutschen Fussball :(
Ein Feiertag für alle die wirklich Fußball lieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fan2801 am 02.06.2013 um 17:43 Uhr bearbeitet
02.06.2013 - 17:44 Uhr
Zitat von Rasenballer:
Zitat von 96wirdMeister:
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Steigende Spielergehälter oder schärfere Lizenzbedingungen sind wohl eher darauf zurückzuführen, dass Liga 3 professionell ausgerichtet sein soll. Versteh das nicht falsch: wenn RB in Liga 4 dermaßen Einfluß auf den gesamten Markt hätte, wär das eine Hausmarke, aber es ist wohl vermutlich eine Art Hexenjagd (viele Vereine gehen zu einer Zeit kaputt in denen RB nach oben klettert...aha, RB muss folglich schuld sein :rolleyes )
Da RB die Schuld zu geben, ist natürlich totaler Quatsch. Jeder Klub ist in erster Linie selbst für seinen Fortbestand verantwortlich. Wenn andere Vereine einfach über ihre Verhältnisse leben, kann man das nur den Verantwortlichen anlasten, aber nicht anderen Klubs, die andere Strukturen haben.
Diese Anfeindungen gegen RBL sind ja nur deswegen so massiv, weil der Klub ähnlich wie Hoffenheim, einen anderen Weg geht, als die bisherigen Klubs, die hochgekommen sind.
Doch eines gilt für alle Klubs: Sie müssen sich sportlich qualifizieren. Und in den letzten Jahren hat man auch in Leipzig gesehen, dass viel Geld alleine auch nicht alles ist. Heute war das Spiel auch kurz davor, ganz zu kippen und RB wäre noch ein Jahr in Liga 4 geblieben.
In Salzburg ist auch viel Geld im Spiel und was kam ehrlich gesagt dabei raus? National ist man zwar stets unter den Top 2 gewesen seit RB eingestiegen ist, international aber ist der Klub immer noch eine Randnotiz. Von CL keine Spur. Nur Geld alleine macht also noch lange keinen Erfolg. Das Konzept dahinter muss schon auch passen.
Zitat von 96wirdMeister:
Die momentante Entwicklung vieler Vereine liegt eher daran, dass solche Klubs wie RB aufkommen und der Sport kommerzialisiert wird. In den letzten Jahren stiegen sowohl Spielergehälter als auch die Lizenzbedingungen, mehr Fernsehgelder und Sponsoren gab es aber nicht. Und die Fanbasis ist wohl auch nicht ganz nachgewiesen. Denn viele Traditionsvereine haben auch in unteren Ligen überdurchschnittliche Zuschauerzahlen, siehe z. B. Holstein Kiel. Es bleibt stets ein harter Kern, der die wankelmütigen Zuschauer übersteht.
Steigende Spielergehälter oder schärfere Lizenzbedingungen sind wohl eher darauf zurückzuführen, dass Liga 3 professionell ausgerichtet sein soll. Versteh das nicht falsch: wenn RB in Liga 4 dermaßen Einfluß auf den gesamten Markt hätte, wär das eine Hausmarke, aber es ist wohl vermutlich eine Art Hexenjagd (viele Vereine gehen zu einer Zeit kaputt in denen RB nach oben klettert...aha, RB muss folglich schuld sein :rolleyes )
Da RB die Schuld zu geben, ist natürlich totaler Quatsch. Jeder Klub ist in erster Linie selbst für seinen Fortbestand verantwortlich. Wenn andere Vereine einfach über ihre Verhältnisse leben, kann man das nur den Verantwortlichen anlasten, aber nicht anderen Klubs, die andere Strukturen haben.
Diese Anfeindungen gegen RBL sind ja nur deswegen so massiv, weil der Klub ähnlich wie Hoffenheim, einen anderen Weg geht, als die bisherigen Klubs, die hochgekommen sind.
Doch eines gilt für alle Klubs: Sie müssen sich sportlich qualifizieren. Und in den letzten Jahren hat man auch in Leipzig gesehen, dass viel Geld alleine auch nicht alles ist. Heute war das Spiel auch kurz davor, ganz zu kippen und RB wäre noch ein Jahr in Liga 4 geblieben.
In Salzburg ist auch viel Geld im Spiel und was kam ehrlich gesagt dabei raus? National ist man zwar stets unter den Top 2 gewesen seit RB eingestiegen ist, international aber ist der Klub immer noch eine Randnotiz. Von CL keine Spur. Nur Geld alleine macht also noch lange keinen Erfolg. Das Konzept dahinter muss schon auch passen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.