Quo vadis? Auf die Reise (nach all der Scheiße)
18.05.2024 - 22:28 Uhr
31.07.2026 - 11:26 Uhr
Zitat von Tris57
...
Mir geht es hier nicht darum jegliche Kritik zu verteufeln, sondern vorschnelle und unbegründete Kritik. Was ich zum Beispiel des Öfteren gelesen habe, ist dass ein Bouanani kein Potenzial hat und keine besonderen Fähigkeiten. Tut mir leid, aber wer so etwas sagt hat den Fußballsachverstand einer Forelle. Auch die jetzige Kritik an dem aktuellen Transferfenster erscheint mir vorschnell und nicht sinnvoll. Es wird von "planlos" gesprochen. Wie kann man Menschen von deren Arbeit man außer das Ergebnis nichts sieht eine Planlosigkeit unterstellen ? Wenn man nicht einmal das Ergebnis gesehen hat ? (Das Transferfenster ist noch offen). Für mich ist es unverständlich wie man sich damit wohlfühlen kann. Ich wünsche mir das die Arbeit dieser Kritiker in ihren täglichen Berufen ähnlich unqualifiziert untersucht wird.
...
Mir geht es hier nicht darum jegliche Kritik zu verteufeln, sondern vorschnelle und unbegründete Kritik. Was ich zum Beispiel des Öfteren gelesen habe, ist dass ein Bouanani kein Potenzial hat und keine besonderen Fähigkeiten. Tut mir leid, aber wer so etwas sagt hat den Fußballsachverstand einer Forelle. Auch die jetzige Kritik an dem aktuellen Transferfenster erscheint mir vorschnell und nicht sinnvoll. Es wird von "planlos" gesprochen. Wie kann man Menschen von deren Arbeit man außer das Ergebnis nichts sieht eine Planlosigkeit unterstellen ? Wenn man nicht einmal das Ergebnis gesehen hat ? (Das Transferfenster ist noch offen). Für mich ist es unverständlich wie man sich damit wohlfühlen kann. Ich wünsche mir das die Arbeit dieser Kritiker in ihren täglichen Berufen ähnlich unqualifiziert untersucht wird.
Ich ziehe es mal hier rüber, weil es doch etwas allgemeiner ist.
Ich finde den Beitrag gut, war jetzt auch die letzten Wochen nur am Rande hier und hab natürlich gerade Sauer Posts gesehen, wo ich den Einwand verstehe.
Trotzdem wurde vor (ziemlich genau) 11 Monaten schon einiges am Kader wie auch Personalien moniert, was ziemlich genau so eingetroffen ist.
1. Assignon als Königstransfer fehlt Qualität wie Potenzial (in meinen Augen), irgendwo auch das Profil. Der Spieler ist einer der teuersten Ü25 AV der Bundesligageschichte gewesen. Nichts gegen den Jungen, aber die Personalie konnte man sportlich wie finanziell über Monate vorbereiten und das war dann schon dünne.
2. Der Kader zu aufgebläht. Vor allem rechts hinten wie auch rechts vorne. Deinen talentiertesten verleihst du jetzt zu einem anderen Bundesligisten, mein Rest muss man schauen. Mit Pecjinovic werden wir 38 Spieler im Kader haben, obwohl wir für Keitel und Silas schon Notlösungen (da kam ja fast kein Geld rein) gefunden haben.
3. Die Stürmerposition. Hierzu ist alles gesagt, auch (vor 11 Monaten) von unserem Trainer.
Die Illusion ("wir wollten ja auch keinen neuen") schließt sich jetzt dann spätestens mit Pejcinovic, der der zweitteuerste Spieler der Vereinsgeschichte wird.
Jetzt wurde die ganze Debatte ja im Keim erstick durch unseren sehr guten Leistungen, zumindest in Liga und Pokal.
Das will ich den Verantwortlichen ohne Frage auch ans Revers heften.
BEK, Tomas als Roleplayer, Chema, die Verlängerung von Nartey...
Aber es lief schon auch viel zusammen. U.a. mit einem der Trainer, der bei der Stürmerrochade (+Verletzungen) dann auch flexbiel reagieren kann.
31.07.2026 - 12:19 Uhr
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich ziehe es mal hier rüber, weil es doch etwas allgemeiner ist.
Ich finde den Beitrag gut, war jetzt auch die letzten Wochen nur am Rande hier und hab natürlich gerade Sauer Posts gesehen, wo ich den Einwand verstehe.
Trotzdem wurde vor (ziemlich genau) 11 Monaten schon einiges am Kader wie auch Personalien moniert, was ziemlich genau so eingetroffen ist.
1. Assignon als Königstransfer fehlt Qualität wie Potenzial (in meinen Augen), irgendwo auch das Profil. Der Spieler ist einer der teuersten Ü25 AV der Bundesligageschichte gewesen. Nichts gegen den Jungen, aber die Personalie konnte man sportlich wie finanziell über Monate vorbereiten und das war dann schon dünne.
2. Der Kader zu aufgebläht. Vor allem rechts hinten wie auch rechts vorne. Deinen talentiertesten verleihst du jetzt zu einem anderen Bundesligisten, mein Rest muss man schauen. Mit Pecjinovic werden wir 38 Spieler im Kader haben, obwohl wir für Keitel und Silas schon Notlösungen (da kam ja fast kein Geld rein) gefunden haben.
3. Die Stürmerposition. Hierzu ist alles gesagt, auch (vor 11 Monaten) von unserem Trainer.
Die Illusion ("wir wollten ja auch keinen neuen") schließt sich jetzt dann spätestens mit Pejcinovic, der der zweitteuerste Spieler der Vereinsgeschichte wird.
Jetzt wurde die ganze Debatte ja im Keim erstick durch unseren sehr guten Leistungen, zumindest in Liga und Pokal.
Das will ich den Verantwortlichen ohne Frage auch ans Revers heften.
BEK, Tomas als Roleplayer, Chema, die Verlängerung von Nartey...
Aber es lief schon auch viel zusammen. U.a. mit einem der Trainer, der bei der Stürmerrochade (+Verletzungen) dann auch flexbiel reagieren kann.
Zitat von Tris57
...
Mir geht es hier nicht darum jegliche Kritik zu verteufeln, sondern vorschnelle und unbegründete Kritik. Was ich zum Beispiel des Öfteren gelesen habe, ist dass ein Bouanani kein Potenzial hat und keine besonderen Fähigkeiten. Tut mir leid, aber wer so etwas sagt hat den Fußballsachverstand einer Forelle. Auch die jetzige Kritik an dem aktuellen Transferfenster erscheint mir vorschnell und nicht sinnvoll. Es wird von "planlos" gesprochen. Wie kann man Menschen von deren Arbeit man außer das Ergebnis nichts sieht eine Planlosigkeit unterstellen ? Wenn man nicht einmal das Ergebnis gesehen hat ? (Das Transferfenster ist noch offen). Für mich ist es unverständlich wie man sich damit wohlfühlen kann. Ich wünsche mir das die Arbeit dieser Kritiker in ihren täglichen Berufen ähnlich unqualifiziert untersucht wird.
...
Mir geht es hier nicht darum jegliche Kritik zu verteufeln, sondern vorschnelle und unbegründete Kritik. Was ich zum Beispiel des Öfteren gelesen habe, ist dass ein Bouanani kein Potenzial hat und keine besonderen Fähigkeiten. Tut mir leid, aber wer so etwas sagt hat den Fußballsachverstand einer Forelle. Auch die jetzige Kritik an dem aktuellen Transferfenster erscheint mir vorschnell und nicht sinnvoll. Es wird von "planlos" gesprochen. Wie kann man Menschen von deren Arbeit man außer das Ergebnis nichts sieht eine Planlosigkeit unterstellen ? Wenn man nicht einmal das Ergebnis gesehen hat ? (Das Transferfenster ist noch offen). Für mich ist es unverständlich wie man sich damit wohlfühlen kann. Ich wünsche mir das die Arbeit dieser Kritiker in ihren täglichen Berufen ähnlich unqualifiziert untersucht wird.
Ich ziehe es mal hier rüber, weil es doch etwas allgemeiner ist.
Ich finde den Beitrag gut, war jetzt auch die letzten Wochen nur am Rande hier und hab natürlich gerade Sauer Posts gesehen, wo ich den Einwand verstehe.
Trotzdem wurde vor (ziemlich genau) 11 Monaten schon einiges am Kader wie auch Personalien moniert, was ziemlich genau so eingetroffen ist.
1. Assignon als Königstransfer fehlt Qualität wie Potenzial (in meinen Augen), irgendwo auch das Profil. Der Spieler ist einer der teuersten Ü25 AV der Bundesligageschichte gewesen. Nichts gegen den Jungen, aber die Personalie konnte man sportlich wie finanziell über Monate vorbereiten und das war dann schon dünne.
2. Der Kader zu aufgebläht. Vor allem rechts hinten wie auch rechts vorne. Deinen talentiertesten verleihst du jetzt zu einem anderen Bundesligisten, mein Rest muss man schauen. Mit Pecjinovic werden wir 38 Spieler im Kader haben, obwohl wir für Keitel und Silas schon Notlösungen (da kam ja fast kein Geld rein) gefunden haben.
3. Die Stürmerposition. Hierzu ist alles gesagt, auch (vor 11 Monaten) von unserem Trainer.
Die Illusion ("wir wollten ja auch keinen neuen") schließt sich jetzt dann spätestens mit Pejcinovic, der der zweitteuerste Spieler der Vereinsgeschichte wird.
Jetzt wurde die ganze Debatte ja im Keim erstick durch unseren sehr guten Leistungen, zumindest in Liga und Pokal.
Das will ich den Verantwortlichen ohne Frage auch ans Revers heften.
BEK, Tomas als Roleplayer, Chema, die Verlängerung von Nartey...
Aber es lief schon auch viel zusammen. U.a. mit einem der Trainer, der bei der Stürmerrochade (+Verletzungen) dann auch flexbiel reagieren kann.
Inwiefern Königstransfer? Er hat 11 oder 12 Mio. gekostet. Ich bin da auch zwiegespalten, ob er falsch gescoutet wurde, eigentlich kann ichs mir nicht vorstellen.Ich glaube Assignon war einfach als safe bet gedacht, Vagnoman-Wechsel stand im Raum, man wollte frühzeitig einen relativ sicheren Spieler im guten Alter haben, der auf jeden Fall als Alternative da ist. Die defensiven Schwächen hat man entweder in Kauf genommen (wegen Speed) oder übersehen (was ich eher nicht glaube). Es ist bisschen Schallplatten-mäßig, 11-12 Mio sind heute wie 3 Mio vor einigen Jahren, das ist einfach ein Durchschnittswert für nen Transfer im Bereich Europa-League, Leverkusen zahlt für Ergänzungsspieler oft mehr als das Doppelte.
Übrigens haben wir wenn richtig gezählt 27 Spieler mit Wert mind. 2 Mio., und da sind auch Spieler wie Stergiou oder Catovic dabei. Das ist nicht mehr als bei anderen Bundesligisten mit unseren Ambitionen (Frankfurt etwas weniger). Grundsätzlich haben sich die Kadergrößen auch sehr vergrößert. Natürlich wäre es mir auch lieber, es wären weniger und ich glaube auch nicht dass man darüber glücklich ist (wurde auch öfter kommuniziert)
31.07.2026 - 13:38 Uhr
Zitat von derdolfe
Inwiefern Königstransfer? Er hat 11 oder 12 Mio. gekostet. Ich bin da auch zwiegespalten, ob er falsch gescoutet wurde, eigentlich kann ichs mir nicht vorstellen.Ich glaube Assignon war einfach als safe bet gedacht, Vagnoman-Wechsel stand im Raum, man wollte frühzeitig einen relativ sicheren Spieler im guten Alter haben, der auf jeden Fall als Alternative da ist. Die defensiven Schwächen hat man entweder in Kauf genommen (wegen Speed) oder übersehen (was ich eher nicht glaube). Es ist bisschen Schallplatten-mäßig, 11-12 Mio sind heute wie 3 Mio vor einigen Jahren, das ist einfach ein Durchschnittswert für nen Transfer im Bereich Europa-League, Leverkusen zahlt für Ergänzungsspieler oft mehr als das Doppelte.
Übrigens haben wir wenn richtig gezählt 27 Spieler mit Wert mind. 2 Mio., und da sind auch Spieler wie Stergiou oder Catovic dabei. Das ist nicht mehr als bei anderen Bundesligisten mit unseren Ambitionen (Frankfurt etwas weniger). Grundsätzlich haben sich die Kadergrößen auch sehr vergrößert. Natürlich wäre es mir auch lieber, es wären weniger und ich glaube auch nicht dass man darüber glücklich ist (wurde auch öfter kommuniziert)
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich ziehe es mal hier rüber, weil es doch etwas allgemeiner ist.
Ich finde den Beitrag gut, war jetzt auch die letzten Wochen nur am Rande hier und hab natürlich gerade Sauer Posts gesehen, wo ich den Einwand verstehe.
Trotzdem wurde vor (ziemlich genau) 11 Monaten schon einiges am Kader wie auch Personalien moniert, was ziemlich genau so eingetroffen ist.
1. Assignon als Königstransfer fehlt Qualität wie Potenzial (in meinen Augen), irgendwo auch das Profil. Der Spieler ist einer der teuersten Ü25 AV der Bundesligageschichte gewesen. Nichts gegen den Jungen, aber die Personalie konnte man sportlich wie finanziell über Monate vorbereiten und das war dann schon dünne.
2. Der Kader zu aufgebläht. Vor allem rechts hinten wie auch rechts vorne. Deinen talentiertesten verleihst du jetzt zu einem anderen Bundesligisten, mein Rest muss man schauen. Mit Pecjinovic werden wir 38 Spieler im Kader haben, obwohl wir für Keitel und Silas schon Notlösungen (da kam ja fast kein Geld rein) gefunden haben.
3. Die Stürmerposition. Hierzu ist alles gesagt, auch (vor 11 Monaten) von unserem Trainer.
Die Illusion ("wir wollten ja auch keinen neuen") schließt sich jetzt dann spätestens mit Pejcinovic, der der zweitteuerste Spieler der Vereinsgeschichte wird.
Jetzt wurde die ganze Debatte ja im Keim erstick durch unseren sehr guten Leistungen, zumindest in Liga und Pokal.
Das will ich den Verantwortlichen ohne Frage auch ans Revers heften.
BEK, Tomas als Roleplayer, Chema, die Verlängerung von Nartey...
Aber es lief schon auch viel zusammen. U.a. mit einem der Trainer, der bei der Stürmerrochade (+Verletzungen) dann auch flexbiel reagieren kann.
Zitat von Tris57
...
Mir geht es hier nicht darum jegliche Kritik zu verteufeln, sondern vorschnelle und unbegründete Kritik. Was ich zum Beispiel des Öfteren gelesen habe, ist dass ein Bouanani kein Potenzial hat und keine besonderen Fähigkeiten. Tut mir leid, aber wer so etwas sagt hat den Fußballsachverstand einer Forelle. Auch die jetzige Kritik an dem aktuellen Transferfenster erscheint mir vorschnell und nicht sinnvoll. Es wird von "planlos" gesprochen. Wie kann man Menschen von deren Arbeit man außer das Ergebnis nichts sieht eine Planlosigkeit unterstellen ? Wenn man nicht einmal das Ergebnis gesehen hat ? (Das Transferfenster ist noch offen). Für mich ist es unverständlich wie man sich damit wohlfühlen kann. Ich wünsche mir das die Arbeit dieser Kritiker in ihren täglichen Berufen ähnlich unqualifiziert untersucht wird.
...
Mir geht es hier nicht darum jegliche Kritik zu verteufeln, sondern vorschnelle und unbegründete Kritik. Was ich zum Beispiel des Öfteren gelesen habe, ist dass ein Bouanani kein Potenzial hat und keine besonderen Fähigkeiten. Tut mir leid, aber wer so etwas sagt hat den Fußballsachverstand einer Forelle. Auch die jetzige Kritik an dem aktuellen Transferfenster erscheint mir vorschnell und nicht sinnvoll. Es wird von "planlos" gesprochen. Wie kann man Menschen von deren Arbeit man außer das Ergebnis nichts sieht eine Planlosigkeit unterstellen ? Wenn man nicht einmal das Ergebnis gesehen hat ? (Das Transferfenster ist noch offen). Für mich ist es unverständlich wie man sich damit wohlfühlen kann. Ich wünsche mir das die Arbeit dieser Kritiker in ihren täglichen Berufen ähnlich unqualifiziert untersucht wird.
Ich ziehe es mal hier rüber, weil es doch etwas allgemeiner ist.
Ich finde den Beitrag gut, war jetzt auch die letzten Wochen nur am Rande hier und hab natürlich gerade Sauer Posts gesehen, wo ich den Einwand verstehe.
Trotzdem wurde vor (ziemlich genau) 11 Monaten schon einiges am Kader wie auch Personalien moniert, was ziemlich genau so eingetroffen ist.
1. Assignon als Königstransfer fehlt Qualität wie Potenzial (in meinen Augen), irgendwo auch das Profil. Der Spieler ist einer der teuersten Ü25 AV der Bundesligageschichte gewesen. Nichts gegen den Jungen, aber die Personalie konnte man sportlich wie finanziell über Monate vorbereiten und das war dann schon dünne.
2. Der Kader zu aufgebläht. Vor allem rechts hinten wie auch rechts vorne. Deinen talentiertesten verleihst du jetzt zu einem anderen Bundesligisten, mein Rest muss man schauen. Mit Pecjinovic werden wir 38 Spieler im Kader haben, obwohl wir für Keitel und Silas schon Notlösungen (da kam ja fast kein Geld rein) gefunden haben.
3. Die Stürmerposition. Hierzu ist alles gesagt, auch (vor 11 Monaten) von unserem Trainer.
Die Illusion ("wir wollten ja auch keinen neuen") schließt sich jetzt dann spätestens mit Pejcinovic, der der zweitteuerste Spieler der Vereinsgeschichte wird.
Jetzt wurde die ganze Debatte ja im Keim erstick durch unseren sehr guten Leistungen, zumindest in Liga und Pokal.
Das will ich den Verantwortlichen ohne Frage auch ans Revers heften.
BEK, Tomas als Roleplayer, Chema, die Verlängerung von Nartey...
Aber es lief schon auch viel zusammen. U.a. mit einem der Trainer, der bei der Stürmerrochade (+Verletzungen) dann auch flexbiel reagieren kann.
Inwiefern Königstransfer? Er hat 11 oder 12 Mio. gekostet. Ich bin da auch zwiegespalten, ob er falsch gescoutet wurde, eigentlich kann ichs mir nicht vorstellen.Ich glaube Assignon war einfach als safe bet gedacht, Vagnoman-Wechsel stand im Raum, man wollte frühzeitig einen relativ sicheren Spieler im guten Alter haben, der auf jeden Fall als Alternative da ist. Die defensiven Schwächen hat man entweder in Kauf genommen (wegen Speed) oder übersehen (was ich eher nicht glaube). Es ist bisschen Schallplatten-mäßig, 11-12 Mio sind heute wie 3 Mio vor einigen Jahren, das ist einfach ein Durchschnittswert für nen Transfer im Bereich Europa-League, Leverkusen zahlt für Ergänzungsspieler oft mehr als das Doppelte.
Übrigens haben wir wenn richtig gezählt 27 Spieler mit Wert mind. 2 Mio., und da sind auch Spieler wie Stergiou oder Catovic dabei. Das ist nicht mehr als bei anderen Bundesligisten mit unseren Ambitionen (Frankfurt etwas weniger). Grundsätzlich haben sich die Kadergrößen auch sehr vergrößert. Natürlich wäre es mir auch lieber, es wären weniger und ich glaube auch nicht dass man darüber glücklich ist (wurde auch öfter kommuniziert)
Königstransfer, weil ein bestimmtes Budget verfügbar war, die Planstelle klar war wie auch sportlichen Voraussetzungen (mit dem gewonnenen Pokalfinale im Mai).
Der Königstransfer muss nicht immer der teuerste sein, sondern der offensichtlichste.
Man hat ja die Baustelle richtig erkannt (war ja auch offensichtlich).
Und 12 (es waren auch mal 14 angegeben) Mio für einen AV aus dem talentierten waren früher viel Geld und sind es jetzt immer noch, auf der Position tut sich verhältnismäßig wenig.
Teurer und Älter waren Schulz (damals Nationalspieler), Evanilson kam als Nationalspieler und dann sind wir schon in dem Bereich (Gosens war Minimal teurer, ebenso Maehle). Das war schon ein Wort.
10.08.2026 - 18:12 Uhr
Der Großteil der Vorbereitung ist rum und nur noch ein Testspiel steht knapp 2 Wochen vor Saisonstart aus. Mit Seimen, Prömel, Sauer und zuletzt Pecjinovic hat man 4 Neuzugänge geholt die Hoeneß im Mittelfeld und im Sturm weitere Möglichkeiten bieten. Auf der Abgangsseite gibt es als wirklichen Verlust nur Nübel zu verzeichnen, ansonsten konnte man den Kader bislang komplett zusammenhalten.
Auch wenn man natürlich in der Vorbereitung bezüglich Euphorie vorsichtig sein sollte, muss ich sagen, dass ich extrem positiv auf die nächste Saison schaue. Die 3-fach Belastung ist man mittlerweile einigermaßen gewöhnt und hat einen in der Breite Top besetzten Kader. Man hat mit Hoeneß einen der Dienstältesten und gleichzeitig besten Trainer der Bundesliga an der Seite. Der Kern des Kaders mit Chabot, Hendriks, Mittelstädt, Karazor, Stiller, Führich, Leweling und Undav kickt seit mehreren Jahren zusammen und wird durch Top Talente wie Seimen, Jeltsch, Chema, El Khannouss und Pejcinovic ergänzt. Über die letzten Jahre hat man eine beindruckende Dominanz in sein Spiel bekommen und ist zusätzlich auch in Phasen wo es spielerisch nicht läuft immer Resilienter geworden.
Dementsprechend positiv lief auch die Vorbereitung und auch bevor die ganzen WM Fahrer zurück kehrten merkte man das die Mannschaft bereits ein extrem hohes Niveau hat und etliche Spieler in absoluter Top Form sind. Auch wenn sich auf der Rechten Sorgenseite Transfertechnisch nichts getan hat, lässt auch hier die Vorbereitung hoffen, dass es mit vorhandenem Personal besser wird. Jovanovic und Bouanani haben zumindest Phasenweise gezeigt, dass sie eine Verstärkung sein können und ggf. löst Nartey unser Problem auf der RV Position. Dazu fehlen mit Leweling und Assignon die letzte Saison stärksten Spieler aktuell noch verletzungsbedingt.
Wenn ich unseren Kader durchgehe und mit der direkten Konkurrenz vergleiche sehe ich nicht warum wir uns da vor irgendjemand außer Bayern verstecken müssen. Gerade die Zentrale Achse mit Jeltsch - Hendriks - Stiller - Chema - Undav - Pejcinovic liest sich unfassbar stark, vor allem wenn dahinter noch Chabot, Prömel, El Khannouss und Demirovic lauern. Für mich ist das vor Saisonbeginn definitiv der stärkste Kader den wir unter Hoeneß je hatten und selbst falls z.B. BEK noch abgegeben werden sollte hätte ich überhaupt keine Bauchschmerzen mit diesem Team in die Saison zu gehen und würde uns erneut realistische Chancen ausrechnen unter die Top 4 zu kommen!
Es ist einfach unfassbar was da die letzten Jahre an Substanz aufgebaut wurde und was für eine fülle an Top Bundesliga Spielern wir mittlerweile im Kader haben. Dazu noch eine extrem sympathische Truppe, wo man immer wieder merkt wie gut die Jungs auch untereinander harmonieren. Alleine was die Mannschaft im Schlussspurt der letzten Saison schon wieder geleistet hat, mit den Spielen gegen Hoffenheim und Leverkusen und auch dem Pokal Halbfinale gegen Freiburg. Ich bin super gespannt was möglich ist, wenn wir das erste mal seit Ewigkeiten die Mannschaft im großen und ganzen wirklich zusammen halten.
Auch wenn man natürlich in der Vorbereitung bezüglich Euphorie vorsichtig sein sollte, muss ich sagen, dass ich extrem positiv auf die nächste Saison schaue. Die 3-fach Belastung ist man mittlerweile einigermaßen gewöhnt und hat einen in der Breite Top besetzten Kader. Man hat mit Hoeneß einen der Dienstältesten und gleichzeitig besten Trainer der Bundesliga an der Seite. Der Kern des Kaders mit Chabot, Hendriks, Mittelstädt, Karazor, Stiller, Führich, Leweling und Undav kickt seit mehreren Jahren zusammen und wird durch Top Talente wie Seimen, Jeltsch, Chema, El Khannouss und Pejcinovic ergänzt. Über die letzten Jahre hat man eine beindruckende Dominanz in sein Spiel bekommen und ist zusätzlich auch in Phasen wo es spielerisch nicht läuft immer Resilienter geworden.
Dementsprechend positiv lief auch die Vorbereitung und auch bevor die ganzen WM Fahrer zurück kehrten merkte man das die Mannschaft bereits ein extrem hohes Niveau hat und etliche Spieler in absoluter Top Form sind. Auch wenn sich auf der Rechten Sorgenseite Transfertechnisch nichts getan hat, lässt auch hier die Vorbereitung hoffen, dass es mit vorhandenem Personal besser wird. Jovanovic und Bouanani haben zumindest Phasenweise gezeigt, dass sie eine Verstärkung sein können und ggf. löst Nartey unser Problem auf der RV Position. Dazu fehlen mit Leweling und Assignon die letzte Saison stärksten Spieler aktuell noch verletzungsbedingt.
Wenn ich unseren Kader durchgehe und mit der direkten Konkurrenz vergleiche sehe ich nicht warum wir uns da vor irgendjemand außer Bayern verstecken müssen. Gerade die Zentrale Achse mit Jeltsch - Hendriks - Stiller - Chema - Undav - Pejcinovic liest sich unfassbar stark, vor allem wenn dahinter noch Chabot, Prömel, El Khannouss und Demirovic lauern. Für mich ist das vor Saisonbeginn definitiv der stärkste Kader den wir unter Hoeneß je hatten und selbst falls z.B. BEK noch abgegeben werden sollte hätte ich überhaupt keine Bauchschmerzen mit diesem Team in die Saison zu gehen und würde uns erneut realistische Chancen ausrechnen unter die Top 4 zu kommen!
Es ist einfach unfassbar was da die letzten Jahre an Substanz aufgebaut wurde und was für eine fülle an Top Bundesliga Spielern wir mittlerweile im Kader haben. Dazu noch eine extrem sympathische Truppe, wo man immer wieder merkt wie gut die Jungs auch untereinander harmonieren. Alleine was die Mannschaft im Schlussspurt der letzten Saison schon wieder geleistet hat, mit den Spielen gegen Hoffenheim und Leverkusen und auch dem Pokal Halbfinale gegen Freiburg. Ich bin super gespannt was möglich ist, wenn wir das erste mal seit Ewigkeiten die Mannschaft im großen und ganzen wirklich zusammen halten.
19.08.2026 - 11:45 Uhr
Der kicker wagt sich an eine (Saison?)-Prognose. Leider hinter Paywall:
https://www.kicker.de/ein-auch-personell-kniffliger-start-stuttgart-im-kicker-test-1244315/artikel
Die KI verrät mir zumindest, dass der Beitrag von Moissidis kommt (was die Erwartung schmälert) und die Prognose auf einen Tabellenplatz zwischen 4 und 7 lautet. Dafür bräuchte man jetzt keine Glaskugel, alles hinter 7 wäre einigermaßen enttäuschend mit Blick auf Kader und Etat und dass der VfB auch mal weiter oben mitschwimmen kann, hat er bewiesen.
Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
https://www.kicker.de/ein-auch-personell-kniffliger-start-stuttgart-im-kicker-test-1244315/artikel
Die KI verrät mir zumindest, dass der Beitrag von Moissidis kommt (was die Erwartung schmälert) und die Prognose auf einen Tabellenplatz zwischen 4 und 7 lautet. Dafür bräuchte man jetzt keine Glaskugel, alles hinter 7 wäre einigermaßen enttäuschend mit Blick auf Kader und Etat und dass der VfB auch mal weiter oben mitschwimmen kann, hat er bewiesen.
Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hozzo am 19.08.2026 um 11:45 Uhr bearbeitet
19.08.2026 - 11:49 Uhr
Zitat von Hozzo
...Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
...Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
Ich schätze, dass wir der CL schon mehr Tribut zollen und daher zurfrieden sein könnten, wenn es für Platz 6 reicht. 4 wäre ein Traum.
Ich würde auch davon ausgehen, dass die Meisterschaft weiter langweilig bleibt und der Abstand zu Platz 2 höher ausfällt als letzte Saison.
19.08.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von Hozzo
Der kicker wagt sich an eine (Saison?)-Prognose. Leider hinter Paywall:
https://www.kicker.de/ein-auch-personell-kniffliger-start-stuttgart-im-kicker-test-1244315/artikel
Die KI verrät mir zumindest, dass der Beitrag von Moissidis kommt (was die Erwartung schmälert) und die Prognose auf einen Tabellenplatz zwischen 4 und 7 lautet. Dafür bräuchte man jetzt keine Glaskugel, alles hinter 7 wäre einigermaßen enttäuschend mit Blick auf Kader und Etat und dass der VfB auch mal weiter oben mitschwimmen kann, hat er bewiesen.
Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
Der kicker wagt sich an eine (Saison?)-Prognose. Leider hinter Paywall:
https://www.kicker.de/ein-auch-personell-kniffliger-start-stuttgart-im-kicker-test-1244315/artikel
Die KI verrät mir zumindest, dass der Beitrag von Moissidis kommt (was die Erwartung schmälert) und die Prognose auf einen Tabellenplatz zwischen 4 und 7 lautet. Dafür bräuchte man jetzt keine Glaskugel, alles hinter 7 wäre einigermaßen enttäuschend mit Blick auf Kader und Etat und dass der VfB auch mal weiter oben mitschwimmen kann, hat er bewiesen.
Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
Ich spüre ja immer so ein Bauchgrummeln, wenn der VfB allseits zu positiv gesehen wird - dann läuft es danach oft nicht allzu gut. Das letzte Mal, als uns die Experten so positiv gesehen haben, war nach der Korkut-Rückrunde, als uns alle in die CL geschrieben haben. Selbst nach den gelungenen Hoeneß-Jahren war man immer skeptischer, weil man natürlich mit Guirassy, Anton und Ito sowie Woltemade und Millot jeweils wichtige Abgänge hatten, die schwierig zu kompensieren waren.
Wollen wir hoffen, dass es dieses Mal anders kommt und die Experten recht haben.
19.08.2026 - 12:12 Uhr
Zitat von Hozzo
Der kicker wagt sich an eine (Saison?)-Prognose. Leider hinter Paywall:
https://www.kicker.de/ein-auch-personell-kniffliger-start-stuttgart-im-kicker-test-1244315/artikel
Die KI verrät mir zumindest, dass der Beitrag von Moissidis kommt (was die Erwartung schmälert) und die Prognose auf einen Tabellenplatz zwischen 4 und 7 lautet. Dafür bräuchte man jetzt keine Glaskugel, alles hinter 7 wäre einigermaßen enttäuschend mit Blick auf Kader und Etat und dass der VfB auch mal weiter oben mitschwimmen kann, hat er bewiesen.
Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
Der kicker wagt sich an eine (Saison?)-Prognose. Leider hinter Paywall:
https://www.kicker.de/ein-auch-personell-kniffliger-start-stuttgart-im-kicker-test-1244315/artikel
Die KI verrät mir zumindest, dass der Beitrag von Moissidis kommt (was die Erwartung schmälert) und die Prognose auf einen Tabellenplatz zwischen 4 und 7 lautet. Dafür bräuchte man jetzt keine Glaskugel, alles hinter 7 wäre einigermaßen enttäuschend mit Blick auf Kader und Etat und dass der VfB auch mal weiter oben mitschwimmen kann, hat er bewiesen.
Ich häng mich auch hier nochmal aus dem Fenster und sehe uns besser: Wenn wir keine Abgänge mehr haben, die ein qualitatives Loch hinterlassen, dann sind wir der Bayernjäger und streiten mit RBL um Platz 2. Das habe ich so nun auch schon sehr oft auf diversen Fußballkanälen ohne VfB-Brille etc. in den diversen Social Media gesehen/gelesen und bin mit der Einschätzung logischerweise d'accord.
Ein Take von mir: Die Bundesliga wird diese Saison allgemein nicht allzu stark sein und entsprechend auch international nicht sonderlich gut performen. Ich hab jetzt fairerweise zu wenig auf die anderen Ligen (allen voran natürlich Spanien und Italien) geschaut bzgl. der 1B/1C Teams, aber wenn sich die Buli diese Saison mal anschaut:
Bayern, geschenkt.
Dortmund verliert mit Adeyemi und Brandt zumindest Scorerspieler, welche durch die beiden Griechen erstmal aufgefangen werden müssen. Ist aber möglich.
Leipzig verliert mit Diomande den Unterschiedsspieler. Der wird in allen Belangen fehlen.
Wir, tatsächlich keinen wichtigen Spieler (bisher) verloren
Soweit erstmal nicht allzu wild, jetzt wirds aber knackig:
Hoffenheim: Großer Umbruch + Dreifachbelastung, ich sehe die in der EL dann auch nicht allzu weit kommen
Leverkusen: Neuer Trainer minus Grimaldo, großes Fragezeichen
Frankfurt: Trainer, Torwart, Abwehr..Krösche muss nachlegen trotz Einfachbelastung
Freiburg: wird denke ich wieder eine solide Saisonspielen auch weil hinten dran nicht zu viel zu erwarten ist.
Womit wir dann in der Verfolgerkategorie wären:
Und hier sieht nur ganz wenig nach Attacke aus. Die Großclubs müssen nach wie vor Flickenschusterei betreiben, um irgendwie in der Liga zu bleiben.
Gladbach verliert jetzt bspw. noch für Peanuts seinen Abwehrchef, Schalke hat nichts geholt, was Bundesliganachweis hat. Bei Bremen tut sich auch noch einiges, HSV hat die 2 Schlüsselspieler schlechthin verloren. Bleibt noch Köln, wo man zumindest die Kaminski Millionen schon frühzeitig investieren konnte.
Beim Thema El Mala bin ich noch unschlüssig, ob 40 Mio zu Transferbeginn da nicht hilfreicher gewesen wären den Kader wirklich auf Vordermann zu bringen.
Augsburg, Union...Mainz könnte vorne landen mit Fischer+Becker, wobei da ja auch noch Sano in der Schwebe ist, welcher viel ausmachen kann.
Elversberg+Paderborn..rechne ich wenig Chancen aus, auch wenn es sicher einige muntere Spiele gibt.
Ganz grob runtergebrochen sieht das für mich alles nicht so berauschend aus. Gut für uns, da ich schon mindestens mit Platz 6 rechne und die EL für uns mittelfristig ohnehin der Wettbewerb ist, wo wir realistisch was reißen können.
19.08.2026 - 13:02 Uhr
Zitat von justalittlethought
Ich spüre ja immer so ein Bauchgrummeln, wenn der VfB allseits zu positiv gesehen wird - dann läuft es danach oft nicht allzu gut
....
Wollen wir hoffen, dass es dieses Mal anders kommt und die Experten recht haben.
Ich spüre ja immer so ein Bauchgrummeln, wenn der VfB allseits zu positiv gesehen wird - dann läuft es danach oft nicht allzu gut
....
Wollen wir hoffen, dass es dieses Mal anders kommt und die Experten recht haben.
So geht es mir, dem absolut kein Funke falscher Optimismus anhaftet, ja auch. Immer und ausschließlich, nicht nur beim VfB.
ABER da müsste mMn schon gewaltig etwas schief laufen bzw. der VfB so gar nicht in die Spur kommen, damit wir nicht zu den Topfavoriten zählen. Klingt nach Optimismus...ist aber mMn eine einfache realistische Einordnung der Gegebenheiten im Rahmen der gesehenen Stärken und Schwächen unseres Clubs (sofern eben nichts verrücktes mehr passiert und damit fast Mathe (🥸):
-Kein Team abseits der Bayern und in der nötigen Schlagdistanz hat so wenig Umbruch wie wir
-Kein Team abseits der Bayern hat danach gehend eine so eingespielte Truppe
-Kein Team abseits der Bayern und in der nötigen Schlagdistanz sehe ich klar besser besetzt oder gar enteilt
-Der VfB hat den Kader nicht nur zusammengehalten sondern auch an Stellen verbessern können, wo es uns vergangene Saison gefehlt hat (bspw. Pejcinovic, Prömel). Ausnahme hier ist Seimen, der ist aber kein dahergelaufener Nachwuchskeeper sondern eines der größten, vielleicht DAS größte deutsche Talent im Übergangsbereich.
-Damit einhergehend auch der Punkt Erfahrung bzw. Erfahrungszuwachs. Das Team wirkt dermaßen gefestigt, wir haben Charaktere auf und neben dem Platz, gehen öfter in der Favoritenrolle in die Spiele als andersrum. Das macht etwas mit dem Auftreten auf dem Platz (und genau da sitzt ja oft die Kritik nach schwachen Auftritten, weil nicht nur im Team sondern auch bei den Fans diese Geilheit da ist, besser zu sein als der Gegner). Dieses Selbstverständnis heißt woanders "Mia san Mia" und das kommt nicht von ungefähr.
-Der VfB geht ins dritte Jahr in Folge mit internationaler Belastung. Irgendwann muss das zwangsläufig zum "New Normal" werden und nicht mehr so reinhauen wie zu Beginn der Rückkehr auf dieses Parkett. Ob die Belastung nun in der ECL, EL oder CL stattfindet macht doch den minimalsten Unterschied, der größte Teil rührt vom Rhythmus, Reisen etc. her und nicht von der Stärke der Gegner. (@asc71 ) Hier ist mMn viel mehr entscheidend, wie lange man im Wettbewerb sein wird. Das sehe ich eher etwas düsterer.
-Der Hoeneßfaktor. Wir haben den besten Trainer außerhalb Münchens und man kann sicher drüber streiten ob nicht der ganzen Liga. Das erste mal auch, dass der selbst sagt wie rund er den Kader findet. Das ist neu.
Natürlich ist Fußball kein Planspiel. Aber wir sind ziemlich genau NIE unter besseren Voraussetzungen, auch was die Gegnerstärke bzw. das Verhältnis der eigenen zu der der Konkurrenz angeht, in eine Saison gegangen. Warum (außer Murphys Law greift) soll es da jetzt schlechter laufen als bislang?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hozzo am 19.08.2026 um 13:11 Uhr bearbeitet
19.08.2026 - 13:37 Uhr
Normalerweise bin ich bezüglich unseres Herzensverein immer superoptimistisch und traue in vor der Saison immer viel zu. Manchmal bestätigen se diesen Optimismus, wie nach dem Aufstieg, manchmal...
Für die kommende Saison fällt mir eine Prognose jedoch ziemlich schwer. Während die Vorbereitungs- und Transferzeit sonst immer viele Emotionen und viel Optmismus auslöst, ist das in dieser Saisonvorbereitung ganz anders. Prömel stand früh fest, dann Sauer für viel Geld und noch verletzt, das Gezerre um Pejcinovic und die Diskussionen um den viel zu großen Kader sowie Mutmassungen und Diskussionen über Liquiditätsprobleme trotz der gigantischen Umsätze. Der mögliche Abgang von El Khannouss, der Ausfall von Seimen usw.
Prömel hat (zumindest meine) Erwartungen bisher enttäuscht, Sauer noch nicht gespielt und Pejcinovic bringt mit der Ablöse einen gehörigen Rucksack mit. Es wird spannend werden, wer und wie schnell einer der Neueinkäufe zu einem unumstrittenen Stammspieler wird. Geholt wurden sie alle als Verstärkungen, nicht für die Breite.
So rund wie der Trainer kann ich den Kader nicht finden. Schon gar nicht, wenn auf der RV Position jetzt auch noch ein Mittelfeldspieler auflaufen muss, der zudem Linksfuß ist. Das ist mal wieder eine Maßnahme von Hoeneß, die für mich noch unverständlicher ist als Hendriks LIV spielen zu lassen. Geht für mich eher in Richtung , er muß Plätze für die seiner Meinung nach besten Spieler im Kader finden und er setzt da die Priorität ehr suboptimal. Die beste Mannschaft ist nie nur eine Zusammenstellung der besten elf Einzelspielern. Und für mich ist auch die Stammplatzgarantie für Stiller einer Weiterentwicklung der Mannschaft nicht förderlich. Und ich hoffe nicht, dass die Euphorie um die CL Teilnahme bei den Spielern nicht den Focus auf die Bundesliga verliert.
Nach den letzten drei Jahren, den Transferausgaben und den Kadergrößen ist die Erwartung klar: mindestens die EL Teilnahme muß es sein.
Für die kommende Saison fällt mir eine Prognose jedoch ziemlich schwer. Während die Vorbereitungs- und Transferzeit sonst immer viele Emotionen und viel Optmismus auslöst, ist das in dieser Saisonvorbereitung ganz anders. Prömel stand früh fest, dann Sauer für viel Geld und noch verletzt, das Gezerre um Pejcinovic und die Diskussionen um den viel zu großen Kader sowie Mutmassungen und Diskussionen über Liquiditätsprobleme trotz der gigantischen Umsätze. Der mögliche Abgang von El Khannouss, der Ausfall von Seimen usw.
Prömel hat (zumindest meine) Erwartungen bisher enttäuscht, Sauer noch nicht gespielt und Pejcinovic bringt mit der Ablöse einen gehörigen Rucksack mit. Es wird spannend werden, wer und wie schnell einer der Neueinkäufe zu einem unumstrittenen Stammspieler wird. Geholt wurden sie alle als Verstärkungen, nicht für die Breite.
So rund wie der Trainer kann ich den Kader nicht finden. Schon gar nicht, wenn auf der RV Position jetzt auch noch ein Mittelfeldspieler auflaufen muss, der zudem Linksfuß ist. Das ist mal wieder eine Maßnahme von Hoeneß, die für mich noch unverständlicher ist als Hendriks LIV spielen zu lassen. Geht für mich eher in Richtung , er muß Plätze für die seiner Meinung nach besten Spieler im Kader finden und er setzt da die Priorität ehr suboptimal. Die beste Mannschaft ist nie nur eine Zusammenstellung der besten elf Einzelspielern. Und für mich ist auch die Stammplatzgarantie für Stiller einer Weiterentwicklung der Mannschaft nicht förderlich. Und ich hoffe nicht, dass die Euphorie um die CL Teilnahme bei den Spielern nicht den Focus auf die Bundesliga verliert.
Nach den letzten drei Jahren, den Transferausgaben und den Kadergrößen ist die Erwartung klar: mindestens die EL Teilnahme muß es sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lombaseggl am 19.08.2026 um 13:55 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.