Quirin Moll [21]

Wiegers hat noch Vertrag bis 2017.

Bis auf das mit der "2. Reihe" unterschreib ich Alles. Es war wohl tatsächlich sein Verletzungspech, dass ihn hinter geworfen hat. Ich weiß ich bin ein Fan von seiner und nicht unbedingt von der Spielweise eines Harti ( der gleichermaßen wichtig für die Mannschaft ist! ) oder eines Lumpi ( dessen Jahre insbesondere in der 2. Liga gezählt sein sollten ) und insoweit vielleicht etwas zu "subjektiv". Für mich aber in jedem Fall ein zweikampfstarker, spielintelligenter Mittelfeldspieler, der auch zu unserer Mentalität gepasst hat. Die in Braunschweig sind sicher auch nicht dumm, wissen sicher einzuschätzen, worin sie investieren, oder?

Mein Fazit: Sehr, sehr, sehr schade für uns! Alles Gute Quirin, wünsche Dir viel Erfolg ( wenn es nicht gerade
gegen uns geht! )

Meine Befürchtung: Dass noch mehr Talente das Weite suchen...........

Wenn sie sich zu hören berufen fühlen, dann müssen sie halt gehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CherryFoot am 12.04.2016 um 22:54 Uhr bearbeitet

Wer sagt denn das es um höheres geht?

Die jüngeren Spieler müssen auch mal spielen und nicht nur in der FL, sondern unter regulären Wettkampfbedingungen.

Sehe ich bekanntermaßen komplett anders!
Moll war völlig überbewertet. Auch ein Grund warum er letztens obwohl er fit war nicht einmal mehr an Hartmann vorbei kam.
Scheinbar ist Braunschweig doch "dumm" oder - so vermute ich, wurde er für die Bank geholt. Auch er ist "schon" 25... Schlussendlich ging es wohl ums Geld und da kann ich Dynamo verstehen es nicht zu bezahlen. Aber das ist nur Spekulation.

Das Wort "Talente" passt doch überhaupt nicht in diesen Zusammenhang? Wenn wir so jemanden haben ( Stefaniak z.B.) hat uns noch keines verlassen.

Molls Abgang ist genau das was wir brauchen und bietet uns die Chance einen stärkeren STAMM DM zu verpflichten der auch mal aufs Tor schießt! Da vertraue ich UN der den Abgang Molls schon lange wissen müsste, voll und ganz.

Einen Spieler der seit einer Saison weg will, können wir überhaupt nicht brauchen!

Mit dem letzten Satz stimme ich völlig zu, gehe aber davon aus, dass es auch berechtigte Gründe dafür gab ( Interesse eine Zweitligisten mit Ambitionen nach mehr! ). Da ist es doch legitim, dass einem das Hemd am Nächsten ist.

Was das aber soll Qualitäten eines Spielers Quirin Moll mit jenen eines Marco Hartmann "abwägen" zu wollen halte ich für absolut unangebracht. Moll so despektierlich zu bewerten nahezu unverschämt.

Ich vertrete nach wie vor die Auffassung, dass beide eine Super - Kombi sind, kann mich auch nicht daran erinnern,, wenn beide gemeinsam auf dem Platz waren, dass etwas "in die Hose ging".
Für mich hat jeder von beiden seine Qualitäten, die sich ideal ergänzen, auch in der 2. Liga.

Also Mal "halblang" und nicht unnötigerweise "nachtreten". Soviel Respekt sollte schon sein!

kann mir das jemand bestätigen ?

In Q.Moll seinem Vertrag soll es eine Klausel gegeben haben die besagt, das im Aufstiegsfalle an Unterhaching eine Summe von 100.000€ gezahlt werden soll ?
Was sind denn das für Verträge ? Dynamo hatte doch selbst schon Ablöse an Haching gezahlt.
Also sollte das stimmen, echt Kopfschüttel !

Die Bild hatte das gebracht, allerdings würde ich dem Glauben schenken, da dies eine übliche Klausel ist.

In Summe muss man sagen, dass 100.000 Euro auch zu wenig gewesen wären.
Moll war jung, absoluter Stammspieler, hatte Potenzial und ging zu einem direkten Konkurrenten. Da war die ursprüngliche Summe durchaus niedrig, aber mit der Klausel durchaus plausibel.

Ich denke damals war noch nicht abzusehen, dass der Verzicht auf einen Verkauf im Nachgang so schmerzhaft wird. Weniger aus sportlicher, mehr aus finanzieller Sicht.

Fußballtypische Vertragskonstruktion. Der Ausbildungsverein wird an eventuellen Aufstiegen und ähnlichem beteiligt. So zuletzt gesehen bei Ilkay Gündogan. Da bekommt Nürnberg auch noch einen Nachschlag von Dortmund, wenn Gündogan zu ManCity wechselt.

Or ne. Ich war froh, dass der Thread versunken war.

Klar ist das so. Die Leistung eines Moll wird dadurch noch einmal anders bewertet werden können bzw. das Preis-/Leistungsverhältnis bei Ihm wird stark verschlechtert!