| Geburtsdatum | 22.12.1957 |
|---|---|
| Alter | 68 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Peter Vollmann [Trainer]
13.05.2014 - 14:26 Uhr
07.10.2014 - 13:53 Uhr
Zitat von spence
Deshalb bin ich in diesem speziellen Fall der Meinung, dass auch der gehen sollte, der für das Experiment Vollmann verantwortlich ist, einfach als Konsequenz aus seiner Fehleinschätzung und dafür, dass er sich in Dinge eingemischt hat, von denen er nichts versteht, unabhängig davon, wie erfolgversprechende oder gut gemeint diese Verpflichtung auch war! Einfach Verantwortung für die eigenen Entscheidungen übernehmen!!
Deshalb bin ich in diesem speziellen Fall der Meinung, dass auch der gehen sollte, der für das Experiment Vollmann verantwortlich ist, einfach als Konsequenz aus seiner Fehleinschätzung und dafür, dass er sich in Dinge eingemischt hat, von denen er nichts versteht, unabhängig davon, wie erfolgversprechende oder gut gemeint diese Verpflichtung auch war! Einfach Verantwortung für die eigenen Entscheidungen übernehmen!!
Und was macht das dann wirklich besser für den Verein? Klar - es wäre ein Zeichen - aber am Ende ist man dann schon wieder komplett führungslos... Auf allen anderen Ebenen hat MD den Verein ziemlich belebt - und bei dem sportlichen "Durchgriff" sogar eine sichere Variante gewählt. Die ging schief - so wie jeder andere Trainer auch schief hätte gehen können.
Wenn jemand gehen sollte, dann so einige aus dem Gremium, für welches man dann auch keine Ablöse zahlen müsste - und eine Neuwahl sollte man grad noch so hinbekommen. Die haben uns das ganze kopflose Handeln überhaupt erst eingebrockt.
07.10.2014 - 13:55 Uhr
ich befürchte mittlerweile wirklich das mallejoe Insiderwissen hat.... zumindest würde das ins bild passen der führungsetage unseres heißgeliebten vereins
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OmarHimself am 07.10.2014 um 14:11 Uhr bearbeitet
07.10.2014 - 14:06 Uhr
Zitat von OmarHimself
ich befürchte mittlerweile wirklich das mallejoe Insiderwissen hat.... zumindest würde das ins bild passen der führungsetage unseren heißgeliebten vereins
ich befürchte mittlerweile wirklich das mallejoe Insiderwissen hat.... zumindest würde das ins bild passen der führungsetage unseren heißgeliebten vereins
sollte dietmar hirsch eine ernsthafte option auf den cheftrainerposten sein, können wir den laden auch gleich abschließen! da sollte man sich vielleicht vorher mal in elversberg umhören.
aber es würde auch irgendwie ins geschehen passen.
thomas doll ist doch derzeit in budapest tätig. die tabelle sieht dort nun nicht so schlecht aus, wobei ich nun nicht genau weiß, welche erwartungen der verein an die saison hat/hatte. fakt ist: er ist vertraglich gebunden.
unterm dem strich bleibt PV nun also trainer. so liest es sich zumindest. ob das gut oder schlecht ist, sei dahingestellt. es zeigt aber mal wieder, dass im verein jeder gegen jeden arbeitet und jeder sich selbst der nächste ist! hauptsache den eigenen ar*ch retten! es geht hier schon lange nicht mehr um unseren geliebten FC HANSA ROSTOCK, sondern nur um persönliche befindlichkeiten.
es wird dringend zeit, dass jemand kommt und hier richtig aufräumt! jemand, der ahnung hat, wie der hase läuft...
im übrigen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass PV schon einmal unter solchen bedingungen arbeiten musste. ob er es hätte ahnen können, weiß man nicht. ich bin mal gespannt, ob er nach seiner entlassung, die sicher bald kommen wird, noch einmal so ruhig bleibt und sich nicht dazu äußert, wie es letztes mal der fall war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 07.10.2014 um 14:27 Uhr bearbeitet
07.10.2014 - 14:26 Uhr
Ich möchte nur mal eine Sache klarstellen. Warum muss es denn bitte ein junger Trainer sein. Ich kann diesen Jugendwahn nicht hören. Es muss ein Trainer mit Visionen sein, mit Konzepten, mit gewinnbringenden Methoden. Es spielt doch keine Rolle, ob der 60 Jahre oder 30 Jahre alt ist. Peter Vollmann das vorzuhalten, halte ich völlig daneben. Er ist 56 Jahre. Das ist doch kein Alter. Wie alt ist denn ein Mourinho, falls der so geschrieben wird. Ich glaube 52. Slomka, Thomas Schaaf, Armin Veh, Logi Löw und co - sollen die jetzt alle keinen Job mehr bekommen, weil sie die 50 passiert haben. Quatsch.
07.10.2014 - 14:31 Uhr
Zitat von rostockerjung1965
Ich möchte nur mal eine Sache klarstellen. Warum muss es denn bitte ein junger Trainer sein. Ich kann diesen Jugendwahn nicht hören. Es muss ein Trainer mit Visionen sein, mit Konzepten, mit gewinnbringenden Methoden. Es spielt doch keine Rolle, ob der 60 Jahre oder 30 Jahre alt ist. Peter Vollmann das vorzuhalten, halte ich völlig daneben. Er ist 56 Jahre. Das ist doch kein Alter. Wie alt ist denn ein Mourinho, falls der so geschrieben wird. Ich glaube 52. Slomka, Thomas Schaaf, Armin Veh, Logi Löw und co - sollen die jetzt alle keinen Job mehr bekommen, weil sie die 50 passiert haben. Quatsch.
Ich möchte nur mal eine Sache klarstellen. Warum muss es denn bitte ein junger Trainer sein. Ich kann diesen Jugendwahn nicht hören. Es muss ein Trainer mit Visionen sein, mit Konzepten, mit gewinnbringenden Methoden. Es spielt doch keine Rolle, ob der 60 Jahre oder 30 Jahre alt ist. Peter Vollmann das vorzuhalten, halte ich völlig daneben. Er ist 56 Jahre. Das ist doch kein Alter. Wie alt ist denn ein Mourinho, falls der so geschrieben wird. Ich glaube 52. Slomka, Thomas Schaaf, Armin Veh, Logi Löw und co - sollen die jetzt alle keinen Job mehr bekommen, weil sie die 50 passiert haben. Quatsch.
richtig! wie hieß nochmal der welttrainer 2013? richtig: heynkes.
ancelotti ist 55.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 07.10.2014 um 14:32 Uhr bearbeitet
07.10.2014 - 14:44 Uhr
Zitat von MallorcaJoe
So nun mein Komentar:
Zu Wiesinger: UV wollte damals Wiesinger. Er war sich auch schon einig. Allerdings wurde er abgelehnt. Dann sollte es Büskens werden. Gespräche fanden statt. Es scheiterte aber letzendlich am Geld und gewisse Vorstellung seitens Verein/Trainer!
Dahlmann setzte sich durch und wollte unbedingt PV! Scheitert PV muss auch er gehen!
Der AR sitz Dahlmann im Nacken dieser fordert nun Resultate! (Wer da genau die treibende Kraft ist, kann ich nicht sagen.)
Hinter den Kulissen wird schon nach Plan B gesucht. Großes Geld ist nicht da. Es soll wohl mit Trainern wie Hirsch und oder Doll gesprochen werden/wurden.
PV steht kurz vor dem Rausschmiss! Das man ihn in der Öffentlichkeit den rücken stärkt kommt daher weil man hofft das er die Wende schafft. Man versucht "Normalität" rein zu bekommen.
So nun mein Komentar:
Zu Wiesinger: UV wollte damals Wiesinger. Er war sich auch schon einig. Allerdings wurde er abgelehnt. Dann sollte es Büskens werden. Gespräche fanden statt. Es scheiterte aber letzendlich am Geld und gewisse Vorstellung seitens Verein/Trainer!
Dahlmann setzte sich durch und wollte unbedingt PV! Scheitert PV muss auch er gehen!
Der AR sitz Dahlmann im Nacken dieser fordert nun Resultate! (Wer da genau die treibende Kraft ist, kann ich nicht sagen.)
Hinter den Kulissen wird schon nach Plan B gesucht. Großes Geld ist nicht da. Es soll wohl mit Trainern wie Hirsch und oder Doll gesprochen werden/wurden.
PV steht kurz vor dem Rausschmiss! Das man ihn in der Öffentlichkeit den rücken stärkt kommt daher weil man hofft das er die Wende schafft. Man versucht "Normalität" rein zu bekommen.
Das hört sich alles so unglaublich an, dass ich denke, es könnte wahr sein.
Normalität heißt bei Hansa also, dass man vor den Mikrophonen dem Trainer Vertrauen bescheinigt, aber intern genau das Gegenteil macht. Das ist doch leider in unserem Verein längst normal! Ziel erreicht!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 07.10.2014 um 14:45 Uhr bearbeitet 
07.10.2014 - 14:55 Uhr
Zitat von forever_hansa
Und was macht das dann wirklich besser für den Verein? Klar - es wäre ein Zeichen - aber am Ende ist man dann schon wieder komplett führungslos... Auf allen anderen Ebenen hat MD den Verein ziemlich belebt - und bei dem sportlichen "Durchgriff" sogar eine sichere Variante gewählt. Die ging schief - so wie jeder andere Trainer auch schief hätte gehen können.
Wenn jemand gehen sollte, dann so einige aus dem Gremium, für welches man dann auch keine Ablöse zahlen müsste - und eine Neuwahl sollte man grad noch so hinbekommen. Die haben uns das ganze kopflose Handeln überhaupt erst eingebrockt.
Zitat von spence
Deshalb bin ich in diesem speziellen Fall der Meinung, dass auch der gehen sollte, der für das Experiment Vollmann verantwortlich ist, einfach als Konsequenz aus seiner Fehleinschätzung und dafür, dass er sich in Dinge eingemischt hat, von denen er nichts versteht, unabhängig davon, wie erfolgversprechende oder gut gemeint diese Verpflichtung auch war! Einfach Verantwortung für die eigenen Entscheidungen übernehmen!!
Deshalb bin ich in diesem speziellen Fall der Meinung, dass auch der gehen sollte, der für das Experiment Vollmann verantwortlich ist, einfach als Konsequenz aus seiner Fehleinschätzung und dafür, dass er sich in Dinge eingemischt hat, von denen er nichts versteht, unabhängig davon, wie erfolgversprechende oder gut gemeint diese Verpflichtung auch war! Einfach Verantwortung für die eigenen Entscheidungen übernehmen!!
Und was macht das dann wirklich besser für den Verein? Klar - es wäre ein Zeichen - aber am Ende ist man dann schon wieder komplett führungslos... Auf allen anderen Ebenen hat MD den Verein ziemlich belebt - und bei dem sportlichen "Durchgriff" sogar eine sichere Variante gewählt. Die ging schief - so wie jeder andere Trainer auch schief hätte gehen können.
Wenn jemand gehen sollte, dann so einige aus dem Gremium, für welches man dann auch keine Ablöse zahlen müsste - und eine Neuwahl sollte man grad noch so hinbekommen. Die haben uns das ganze kopflose Handeln überhaupt erst eingebrockt.
Der Mann führt sich auf wie der Sonnenkönig. Die Gründe dafür, dass ich ihn nicht mehr weiter bei Hansa sehen will, findest Du in meinem Beitrag vor dem von Dir zitierten Abschnitt.
Auf dem Mitgliederforum wird den Anwesenden gemeinsam mit dem Trainer die Hucke nach Strich und Faden vollgehauen und nachdem was ich gerade gelesen habe, wird jetzt an dessen Ablösung gearbeitet. Noch ein Grund dafür, dass MD gehen sollte. Für eine Führungsfigur einfach unwürdig.
07.10.2014 - 15:42 Uhr
Zitat von spence
Das hört sich alles so unglaublich an, dass ich denke, es könnte wahr sein.
Normalität heißt bei Hansa also, dass man vor den Mikrophonen dem Trainer Vertrauen bescheinigt, aber intern genau das Gegenteil macht. Das ist doch leider in unserem Verein längst normal! Ziel erreicht!!
Zitat von MallorcaJoe
So nun mein Komentar:
Zu Wiesinger: UV wollte damals Wiesinger. Er war sich auch schon einig. Allerdings wurde er abgelehnt. Dann sollte es Büskens werden. Gespräche fanden statt. Es scheiterte aber letzendlich am Geld und gewisse Vorstellung seitens Verein/Trainer!
Dahlmann setzte sich durch und wollte unbedingt PV! Scheitert PV muss auch er gehen!
Der AR sitz Dahlmann im Nacken dieser fordert nun Resultate! (Wer da genau die treibende Kraft ist, kann ich nicht sagen.)
Hinter den Kulissen wird schon nach Plan B gesucht. Großes Geld ist nicht da. Es soll wohl mit Trainern wie Hirsch und oder Doll gesprochen werden/wurden.
PV steht kurz vor dem Rausschmiss! Das man ihn in der Öffentlichkeit den rücken stärkt kommt daher weil man hofft das er die Wende schafft. Man versucht "Normalität" rein zu bekommen.
So nun mein Komentar:
Zu Wiesinger: UV wollte damals Wiesinger. Er war sich auch schon einig. Allerdings wurde er abgelehnt. Dann sollte es Büskens werden. Gespräche fanden statt. Es scheiterte aber letzendlich am Geld und gewisse Vorstellung seitens Verein/Trainer!
Dahlmann setzte sich durch und wollte unbedingt PV! Scheitert PV muss auch er gehen!
Der AR sitz Dahlmann im Nacken dieser fordert nun Resultate! (Wer da genau die treibende Kraft ist, kann ich nicht sagen.)
Hinter den Kulissen wird schon nach Plan B gesucht. Großes Geld ist nicht da. Es soll wohl mit Trainern wie Hirsch und oder Doll gesprochen werden/wurden.
PV steht kurz vor dem Rausschmiss! Das man ihn in der Öffentlichkeit den rücken stärkt kommt daher weil man hofft das er die Wende schafft. Man versucht "Normalität" rein zu bekommen.
Das hört sich alles so unglaublich an, dass ich denke, es könnte wahr sein.
Normalität heißt bei Hansa also, dass man vor den Mikrophonen dem Trainer Vertrauen bescheinigt, aber intern genau das Gegenteil macht. Das ist doch leider in unserem Verein längst normal! Ziel erreicht!!
@spence - natürlich muss man sich in unserer Situation mit Alternativkonzepten beschäftigen, ohne dass man diese unbedingt will. Allein der sportliche und damit einhergehend wirtschaftl. Misserfolg zwingen doch dazu. Anderfalls hättest Du MD doch vorwerfen können (und wohl auch getan), dass er in der Situation sehenden Auges im Stillstand verharrt. Die von MallorcaJoe beschriebenen Intentionen im AR kann ich bestätigen. Hier sind aus meiner Sicht ganz individuelle (Macht)interessen vordergründig und auch ein Ablenken von den eigenen Verfehlungen. Bei genauerer Betrachtung gab und gibt der AR ein deutlich bescheideneres Bild ab, als MD. Allerdings hat sich dieser durch das Durchsetzen von PV sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Es bleibt zu Hoffen, dass Letzterer die sportliche Kurve noch bekommt, denn ein neuerlicher Trainer- und ggf. VV-wechsel in der jetzigen Situationen würden in meinen Augen die Rückkehr in's Chaos bzw. den Sargnagel bedeuten. Wer frage ich, sollte in dieser Situation den Verein lenken? Der AR, welcher in Teilen lieber für die persönliche Weiterentwicklung intrigiert, als sich an strukturelle Themen zu wagen? Wechsel ja, aber bitte unter gesünderen Vorzeichen. Ich persönlich möchte keine Rückkehr zu Zacher dem IV. o.ä. Zudem hatten wir in den zurückliegenden Jahren schon mehr als genug kostenwirksame und sportlich unwirksame Trainerverpflichtungen, so dass man auch hier nicht ernsthaft immer wieder die gleichen althergebrachten Szenarien zu durchwandern. Ich bin an dieser sehr gespannt auf die diesjährige MV
07.10.2014 - 16:13 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
@spence - natürlich muss man sich in unserer Situation mit Alternativkonzepten beschäftigen, ohne dass man diese unbedingt will. Allein der sportliche und damit einhergehend wirtschaftl. Misserfolg zwingen doch dazu. Anderfalls hättest Du MD doch vorwerfen können (und wohl auch getan), dass er in der Situation sehenden Auges im Stillstand verharrt. Die von MallorcaJoe beschriebenen Intentionen im AR kann ich bestätigen. Hier sind aus meiner Sicht ganz individuelle (Macht)interessen vordergründig und auch ein Ablenken von den eigenen Verfehlungen. Bei genauerer Betrachtung gab und gibt der AR ein deutlich bescheideneres Bild ab, als MD. Allerdings hat sich dieser durch das Durchsetzen von PV sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Es bleibt zu Hoffen, dass Letzterer die sportliche Kurve noch bekommt, denn ein neuerlicher Trainer- und ggf. VV-wechsel in der jetzigen Situationen würden in meinen Augen die Rückkehr in's Chaos bzw. den Sargnagel bedeuten. Wer frage ich, sollte in dieser Situation den Verein lenken? Der AR, welcher in Teilen lieber für die persönliche Weiterentwicklung intrigiert, als sich an strukturelle Themen zu wagen? Wechsel ja, aber bitte unter gesünderen Vorzeichen. Ich persönlich möchte keine Rückkehr zu Zacher dem IV. o.ä. Zudem hatten wir in den zurückliegenden Jahren schon mehr als genug kostenwirksame und sportlich unwirksame Trainerverpflichtungen, so dass man auch hier nicht ernsthaft immer wieder die gleichen althergebrachten Szenarien zu durchwandern. Ich bin an dieser sehr gespannt auf die diesjährige MV
Zitat von spence
Das hört sich alles so unglaublich an, dass ich denke, es könnte wahr sein.
Normalität heißt bei Hansa also, dass man vor den Mikrophonen dem Trainer Vertrauen bescheinigt, aber intern genau das Gegenteil macht. Das ist doch leider in unserem Verein längst normal! Ziel erreicht!!
Zitat von MallorcaJoe
So nun mein Komentar:
Zu Wiesinger: UV wollte damals Wiesinger. Er war sich auch schon einig. Allerdings wurde er abgelehnt. Dann sollte es Büskens werden. Gespräche fanden statt. Es scheiterte aber letzendlich am Geld und gewisse Vorstellung seitens Verein/Trainer!
Dahlmann setzte sich durch und wollte unbedingt PV! Scheitert PV muss auch er gehen!
Der AR sitz Dahlmann im Nacken dieser fordert nun Resultate! (Wer da genau die treibende Kraft ist, kann ich nicht sagen.)
Hinter den Kulissen wird schon nach Plan B gesucht. Großes Geld ist nicht da. Es soll wohl mit Trainern wie Hirsch und oder Doll gesprochen werden/wurden.
PV steht kurz vor dem Rausschmiss! Das man ihn in der Öffentlichkeit den rücken stärkt kommt daher weil man hofft das er die Wende schafft. Man versucht "Normalität" rein zu bekommen.
So nun mein Komentar:
Zu Wiesinger: UV wollte damals Wiesinger. Er war sich auch schon einig. Allerdings wurde er abgelehnt. Dann sollte es Büskens werden. Gespräche fanden statt. Es scheiterte aber letzendlich am Geld und gewisse Vorstellung seitens Verein/Trainer!
Dahlmann setzte sich durch und wollte unbedingt PV! Scheitert PV muss auch er gehen!
Der AR sitz Dahlmann im Nacken dieser fordert nun Resultate! (Wer da genau die treibende Kraft ist, kann ich nicht sagen.)
Hinter den Kulissen wird schon nach Plan B gesucht. Großes Geld ist nicht da. Es soll wohl mit Trainern wie Hirsch und oder Doll gesprochen werden/wurden.
PV steht kurz vor dem Rausschmiss! Das man ihn in der Öffentlichkeit den rücken stärkt kommt daher weil man hofft das er die Wende schafft. Man versucht "Normalität" rein zu bekommen.
Das hört sich alles so unglaublich an, dass ich denke, es könnte wahr sein.
Normalität heißt bei Hansa also, dass man vor den Mikrophonen dem Trainer Vertrauen bescheinigt, aber intern genau das Gegenteil macht. Das ist doch leider in unserem Verein längst normal! Ziel erreicht!!
@spence - natürlich muss man sich in unserer Situation mit Alternativkonzepten beschäftigen, ohne dass man diese unbedingt will. Allein der sportliche und damit einhergehend wirtschaftl. Misserfolg zwingen doch dazu. Anderfalls hättest Du MD doch vorwerfen können (und wohl auch getan), dass er in der Situation sehenden Auges im Stillstand verharrt. Die von MallorcaJoe beschriebenen Intentionen im AR kann ich bestätigen. Hier sind aus meiner Sicht ganz individuelle (Macht)interessen vordergründig und auch ein Ablenken von den eigenen Verfehlungen. Bei genauerer Betrachtung gab und gibt der AR ein deutlich bescheideneres Bild ab, als MD. Allerdings hat sich dieser durch das Durchsetzen von PV sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Es bleibt zu Hoffen, dass Letzterer die sportliche Kurve noch bekommt, denn ein neuerlicher Trainer- und ggf. VV-wechsel in der jetzigen Situationen würden in meinen Augen die Rückkehr in's Chaos bzw. den Sargnagel bedeuten. Wer frage ich, sollte in dieser Situation den Verein lenken? Der AR, welcher in Teilen lieber für die persönliche Weiterentwicklung intrigiert, als sich an strukturelle Themen zu wagen? Wechsel ja, aber bitte unter gesünderen Vorzeichen. Ich persönlich möchte keine Rückkehr zu Zacher dem IV. o.ä. Zudem hatten wir in den zurückliegenden Jahren schon mehr als genug kostenwirksame und sportlich unwirksame Trainerverpflichtungen, so dass man auch hier nicht ernsthaft immer wieder die gleichen althergebrachten Szenarien zu durchwandern. Ich bin an dieser sehr gespannt auf die diesjährige MV
Ich verstehe natürlich was Du mir sagen willst und ich stimme Dir auch zum größten Teil zu.
Ich habe nur an konkreten Beispielen versucht klarzumachen, dass mir der Umgang von MD mit seinen Mitarbeitern nicht gefällt. Das hat wenig Stil und zeugt nicht von wahren Führungsqualitäten. Das wiederum spricht sich natürlich rum und tut der Außendarstellung des Vereins nicht gut.
Klar muss sich der Vorstand mit der momentanen Situation beschäftigen, aber mit ehrlichen Worten und offenem Visier!
Danke für Deine sachliche Reaktion und die darin enthaltenen Infos!
07.10.2014 - 16:34 Uhr
Dahlmann hat beim Pokalaus damals besonders abgekotzt (öffentlich), dass er wegen der Mannschaftsleistung, die nichtmal für den Landespokal ausreiche, die verlorenen Einnahmen auf Kosten seiner Mitarbeiten einsparen müsse. Finde den Umgang mit seinen Mitarbeiter gut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.