| Geburtsdatum | 26.04.1955 |
|---|---|
| Alter | 71 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Vorstandsmitglied |
| Akt. Verein | Vereinslos |
09.12.2014 - 18:11 Uhr
Zitat von Gadileth
Das 'Wie' spielt bei uns auch eine große Rolle. Wir haben nicht nur nahezu keine Spiele gewonnen. Wir haben auch noch unfassbar schlecht gespielt.
Wir haben unter PN kein Spielsystem, keine Taktik, keine erkennbaren taktischen Fortschritte.
Funktioniert die vorgegebene Richtung in einem Spiel nicht war es das, weil PN darauf keine Antworten hat/kennt. Wir sind nie auf Gegner eingestellt, die Gegner allerdings meist bestens auf uns.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Was mir sportlich auffällt:
http://i.imgur.com/eFiuS1G.png (die letzten 5 Spiele)
Nach der Niederlage gegen 1860 hat man sich eigentlich nichts mehr zu Schulden kommen lassen. Gegen Ingolstadt kann man ja wohl verlieren. Für mich muss man in Bochum vor allem gucken, dass man in der Liga bleibt. Der Kader gibt doch gar nicht mehr her. Platz 10 ist auch nicht schlecht. Ich verstehe es einfach nicht.
Oder besser gesagt, ich verstehe, dass es keine sportlichen Gründe gibt und die Aussagen von PN, die zu seiner Entlassung geführt haben, kenne ich nicht. Und nicht falsch verstehen: Es scheint auch keine sportlichen Gründe zu geben, ihn unbedingt halten zu müssen. Auf einem Aufstiegsplatz steht Bochum ja auch nicht.
Was mir sportlich auffällt:
http://i.imgur.com/eFiuS1G.png (die letzten 5 Spiele)
Nach der Niederlage gegen 1860 hat man sich eigentlich nichts mehr zu Schulden kommen lassen. Gegen Ingolstadt kann man ja wohl verlieren. Für mich muss man in Bochum vor allem gucken, dass man in der Liga bleibt. Der Kader gibt doch gar nicht mehr her. Platz 10 ist auch nicht schlecht. Ich verstehe es einfach nicht.
Oder besser gesagt, ich verstehe, dass es keine sportlichen Gründe gibt und die Aussagen von PN, die zu seiner Entlassung geführt haben, kenne ich nicht. Und nicht falsch verstehen: Es scheint auch keine sportlichen Gründe zu geben, ihn unbedingt halten zu müssen. Auf einem Aufstiegsplatz steht Bochum ja auch nicht.
Das 'Wie' spielt bei uns auch eine große Rolle. Wir haben nicht nur nahezu keine Spiele gewonnen. Wir haben auch noch unfassbar schlecht gespielt.
Wir haben unter PN kein Spielsystem, keine Taktik, keine erkennbaren taktischen Fortschritte.
Funktioniert die vorgegebene Richtung in einem Spiel nicht war es das, weil PN darauf keine Antworten hat/kennt. Wir sind nie auf Gegner eingestellt, die Gegner allerdings meist bestens auf uns.
Ok, das verstehe ich. Ich frage mich nur, ob diese Dinge in der 2. Liga auch wirklich möglich sind. Mir fällt auf, dass vor allem die Defensivkünstler der Liga oben stehen.
Ingolstadt: 26:11
Kaiserslautern: 25:16
Karlsruhe: 21:11
Darmstadt: 26:12
...
Bochum: 27:27 - Die meisten Treffer und Gegentreffer in der Liga. Es ist vor allem kurios, dass man puntkgleich (20) ist mit Nürnberg 18:27 und Union Berlin: 19:27, die genauso viele Gegentreffer haben, aber längst nicht so viele Tore erzielt haben.
Ich frage mich wirklich, ob das taktische Verständnis der Spieler in der 2. Liga groß genug ist, um ein schlaues System zu spielen, das anderen Mannschaften kopfzerbrechen bereitet. Ansonsten muss man eigentlich das System spielen, das die Spieler von ihren Fähigkeiten auch bringen können. Und da habe ich doch meine Zweifel bei den Mannschaften der zweiten Liga. In der 2. Liga geht es doch mehr um Einsatz und Zweikampfstärke. Aber natürlich könnte man bei den vielen Gegentoren ansetzen und versuchen die Mannschaft defensiveren Fußball spielen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MeinLieblingsFcB am 09.12.2014 um 18:17 Uhr bearbeitet
09.12.2014 - 18:18 Uhr
Zitat von MeinLieblingsFcB
Ok, das verstehe ich. Ich frage mich nur, ob diese Dinge in der 2. Liga auch wirklich möglich sind. Mir fällt auf, dass vor allem die Defensivkünstler der Liga oben stehen.
Ingolstadt: 26:11
Kaiserslautern: 25:16
Karlsruhe: 21:11
Darmstadt: 26:12
...
Bochum: 27:27 - Die meisten Treffer und Gegentreffer in der Liga. Es ist vor allem kurios, dass man puntkgleich (20) ist mit Nürnberg 18:27 und Union Berlin: 19:27, die genauso viele Gegentreffer haben, aber längst nicht so viele Tore erzielt haben.
Ich frage mich wirklich, ob das taktische Verständnis der Spieler in der 2. Liga groß genug ist, um ein schlaues System zu spielen, dass anderen Mannschaften kopfzerbrechen bereitet. Ansonsten muss man eigentlich das System spielen, das die Spieler von ihren Fähigkeiten auch bringen können. Und da habe ich doch meine Zweifel bei den Mannschaften der zweiten Liga. In der 2. Liga geht es doch mehr um Einsatz und Zweikampfstärke. Aber natürlich könnte man bei den vielen Gegentoren ansetzen und versuchen die Mannschaft defensiveren Fußball spielen zu lassen.
Zitat von Gadileth
Das 'Wie' spielt bei uns auch eine große Rolle. Wir haben nicht nur nahezu keine Spiele gewonnen. Wir haben auch noch unfassbar schlecht gespielt.
Wir haben unter PN kein Spielsystem, keine Taktik, keine erkennbaren taktischen Fortschritte.
Funktioniert die vorgegebene Richtung in einem Spiel nicht war es das, weil PN darauf keine Antworten hat/kennt. Wir sind nie auf Gegner eingestellt, die Gegner allerdings meist bestens auf uns.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Was mir sportlich auffällt:
http://i.imgur.com/eFiuS1G.png (die letzten 5 Spiele)
Nach der Niederlage gegen 1860 hat man sich eigentlich nichts mehr zu Schulden kommen lassen. Gegen Ingolstadt kann man ja wohl verlieren. Für mich muss man in Bochum vor allem gucken, dass man in der Liga bleibt. Der Kader gibt doch gar nicht mehr her. Platz 10 ist auch nicht schlecht. Ich verstehe es einfach nicht.
Oder besser gesagt, ich verstehe, dass es keine sportlichen Gründe gibt und die Aussagen von PN, die zu seiner Entlassung geführt haben, kenne ich nicht. Und nicht falsch verstehen: Es scheint auch keine sportlichen Gründe zu geben, ihn unbedingt halten zu müssen. Auf einem Aufstiegsplatz steht Bochum ja auch nicht.
Was mir sportlich auffällt:
http://i.imgur.com/eFiuS1G.png (die letzten 5 Spiele)
Nach der Niederlage gegen 1860 hat man sich eigentlich nichts mehr zu Schulden kommen lassen. Gegen Ingolstadt kann man ja wohl verlieren. Für mich muss man in Bochum vor allem gucken, dass man in der Liga bleibt. Der Kader gibt doch gar nicht mehr her. Platz 10 ist auch nicht schlecht. Ich verstehe es einfach nicht.
Oder besser gesagt, ich verstehe, dass es keine sportlichen Gründe gibt und die Aussagen von PN, die zu seiner Entlassung geführt haben, kenne ich nicht. Und nicht falsch verstehen: Es scheint auch keine sportlichen Gründe zu geben, ihn unbedingt halten zu müssen. Auf einem Aufstiegsplatz steht Bochum ja auch nicht.
Das 'Wie' spielt bei uns auch eine große Rolle. Wir haben nicht nur nahezu keine Spiele gewonnen. Wir haben auch noch unfassbar schlecht gespielt.
Wir haben unter PN kein Spielsystem, keine Taktik, keine erkennbaren taktischen Fortschritte.
Funktioniert die vorgegebene Richtung in einem Spiel nicht war es das, weil PN darauf keine Antworten hat/kennt. Wir sind nie auf Gegner eingestellt, die Gegner allerdings meist bestens auf uns.
Ok, das verstehe ich. Ich frage mich nur, ob diese Dinge in der 2. Liga auch wirklich möglich sind. Mir fällt auf, dass vor allem die Defensivkünstler der Liga oben stehen.
Ingolstadt: 26:11
Kaiserslautern: 25:16
Karlsruhe: 21:11
Darmstadt: 26:12
...
Bochum: 27:27 - Die meisten Treffer und Gegentreffer in der Liga. Es ist vor allem kurios, dass man puntkgleich (20) ist mit Nürnberg 18:27 und Union Berlin: 19:27, die genauso viele Gegentreffer haben, aber längst nicht so viele Tore erzielt haben.
Ich frage mich wirklich, ob das taktische Verständnis der Spieler in der 2. Liga groß genug ist, um ein schlaues System zu spielen, dass anderen Mannschaften kopfzerbrechen bereitet. Ansonsten muss man eigentlich das System spielen, das die Spieler von ihren Fähigkeiten auch bringen können. Und da habe ich doch meine Zweifel bei den Mannschaften der zweiten Liga. In der 2. Liga geht es doch mehr um Einsatz und Zweikampfstärke. Aber natürlich könnte man bei den vielen Gegentoren ansetzen und versuchen die Mannschaft defensiveren Fußball spielen zu lassen.
Die vielen Tore von uns sind aber auch auf die ersten Spiele zurück zuführen. Da haben wir die Spiele sehr hoch gewonnen.
In letzter Zeit waren Tore eher nur noch Zufallsprodukte. Und wir sind einfach im ganzen Spielaufbau schlecht. Organisiert ist da nichts.
09.12.2014 - 18:24 Uhr
Sowas passiert, wenn man einen Trainer hat, der taktisch nichts vermitteln kann. Auf der PK gegen Pauli hat er erklärt, dass er gegen Ingolstadt eine Schwäche auf der linken Seite ausgemacht hat vor dem Spiel und seiner Mannschaft gesagt hat, dass sie über diese Seite spielen sollen. Dann hat Ingolstadt dort zugestellt und Zitat Neururer (mehr oder weniger): Dann wurde unsere Taktik über den Haufen geworfen, so einfach ist Fußball!
Das gleiche bei unserem Pokalspiel in Dresden. Wir hatten das Spiel im Griff, haben die ersten 20 Minuten das Spiel gemacht und uns Dresden zurecht gelegt. Dresden wechselt das System und stellt um und auf einmal dreht sich alles und wir zappeln wie ein Fisch an der Leine.
Da kannste mir nicht erzählen, dass dies am Unvermögen der Mannschaft liegt. Wir haben eine solide Truppe, unsere Abwehr ist eventuell mit Fabian und Cacutalua fragwürdig, aber auch dort fragt man sich wieso kein Losilla in die IV rückt, nachdem man extra erwähnt hat, dass man ihn geholt hat, weil er auch dort spielen kann. Auf der 6 haben wir mehr als genug Spieler, die dort spielen können.
Mit einem anderen Trainer hätten wir zum aktuellen Zeitpunkt mit Sicherheit 10 Punkte mehr geholt, davon bin ich überzeugt. Und damit würde man aktuell auf Platz 2 stehen.
Das gleiche bei unserem Pokalspiel in Dresden. Wir hatten das Spiel im Griff, haben die ersten 20 Minuten das Spiel gemacht und uns Dresden zurecht gelegt. Dresden wechselt das System und stellt um und auf einmal dreht sich alles und wir zappeln wie ein Fisch an der Leine.
Da kannste mir nicht erzählen, dass dies am Unvermögen der Mannschaft liegt. Wir haben eine solide Truppe, unsere Abwehr ist eventuell mit Fabian und Cacutalua fragwürdig, aber auch dort fragt man sich wieso kein Losilla in die IV rückt, nachdem man extra erwähnt hat, dass man ihn geholt hat, weil er auch dort spielen kann. Auf der 6 haben wir mehr als genug Spieler, die dort spielen können.
Mit einem anderen Trainer hätten wir zum aktuellen Zeitpunkt mit Sicherheit 10 Punkte mehr geholt, davon bin ich überzeugt. Und damit würde man aktuell auf Platz 2 stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wadilein am 09.12.2014 um 18:25 Uhr bearbeitet
09.12.2014 - 18:32 Uhr
Ich wollte mich nur mal erkundigen ob ich als Außenstehender völlig falsch liege aber für mich sieht das Ganze nun wie folgt aus.
Hochstätter vergreift sich bei seiner öffentlichen Kritik im Ton, Luthe giftet ebenfalls öffentlich zurück und Neururer stellt sich an die Seite seines Kapitäns. Für Hochstätter ist das nun der letzte Tropfen der das Fass bzgl. Neururer, der ja schon seit längerem einen schweren Stand hat, zum überlaufen bringt und entlässt mit dem Vorstand im Rücken selbigen. Neururer ist nun aufgebracht, dass ihm vereinsschädigendes Verhalten und nicht etwa Misserfolg vorgeworfen wird und prüft nun ob er diese Behauptung juristisch verbieten kann.
Man kann über Neururer sicherlich unterschiedlicher Ansicht sein aber was Hochstätter hier abgezogen hat ist schon aberwitzig. Anstatt das klärende Gespräch mit Luthe zu suchen bringt er die ganze Situation lieber zur explosiven Eskalation.
Hochstätter vergreift sich bei seiner öffentlichen Kritik im Ton, Luthe giftet ebenfalls öffentlich zurück und Neururer stellt sich an die Seite seines Kapitäns. Für Hochstätter ist das nun der letzte Tropfen der das Fass bzgl. Neururer, der ja schon seit längerem einen schweren Stand hat, zum überlaufen bringt und entlässt mit dem Vorstand im Rücken selbigen. Neururer ist nun aufgebracht, dass ihm vereinsschädigendes Verhalten und nicht etwa Misserfolg vorgeworfen wird und prüft nun ob er diese Behauptung juristisch verbieten kann.
Man kann über Neururer sicherlich unterschiedlicher Ansicht sein aber was Hochstätter hier abgezogen hat ist schon aberwitzig. Anstatt das klärende Gespräch mit Luthe zu suchen bringt er die ganze Situation lieber zur explosiven Eskalation.
09.12.2014 - 18:34 Uhr
Wo hat sich CH im Ton vergriffen? Er hatte doch das recht zu sagen, dass der Auftritt der Mannschaft peinlich war. Er ist der Chef der Truppe.
Worüber redet ihr hier eigentlich?
Gib mal die Wörter "peinlich" und "Bundesliga" ein. Es gibt alle zwei Wochen peinliche Leistungen...
Worüber redet ihr hier eigentlich?
Gib mal die Wörter "peinlich" und "Bundesliga" ein. Es gibt alle zwei Wochen peinliche Leistungen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CapriSonne am 09.12.2014 um 18:35 Uhr bearbeitet
09.12.2014 - 18:36 Uhr
Zitat von Stammtischbruder
Ich wollte mich nur mal erkundigen ob ich als Außenstehender völlig falsch liege aber für mich sieht das Ganze nun wie folgt aus.
Hochstätter vergreift sich bei seiner öffentlichen Kritik im Ton, Luthe giftet ebenfalls öffentlich zurück und Neururer stellt sich an die Seite seines Kapitäns. Für Hochstätter ist das nun der letzte Tropfen der das Fass bzgl. Neururer, der ja schon seit längerem einen schweren Stand hat, zum überlaufen bringt und entlässt mit dem Vorstand im Rücken selbigen. Neururer ist nun aufgebracht, dass ihm vereinsschädigendes Verhalten und nicht etwa Misserfolg vorgeworfen wird und prüft nun ob er diese Behauptung juristisch verbieten kann.
Man kann über Neururer sicherlich unterschiedlicher Ansicht sein aber was Hochstätter hier abgezogen hat ist schon aberwitzig. Anstatt das klärende Gespräch mit Luthe zu suchen bringt er die ganze Situation lieber zur explosiven Eskalation.
Ich wollte mich nur mal erkundigen ob ich als Außenstehender völlig falsch liege aber für mich sieht das Ganze nun wie folgt aus.
Hochstätter vergreift sich bei seiner öffentlichen Kritik im Ton, Luthe giftet ebenfalls öffentlich zurück und Neururer stellt sich an die Seite seines Kapitäns. Für Hochstätter ist das nun der letzte Tropfen der das Fass bzgl. Neururer, der ja schon seit längerem einen schweren Stand hat, zum überlaufen bringt und entlässt mit dem Vorstand im Rücken selbigen. Neururer ist nun aufgebracht, dass ihm vereinsschädigendes Verhalten und nicht etwa Misserfolg vorgeworfen wird und prüft nun ob er diese Behauptung juristisch verbieten kann.
Man kann über Neururer sicherlich unterschiedlicher Ansicht sein aber was Hochstätter hier abgezogen hat ist schon aberwitzig. Anstatt das klärende Gespräch mit Luthe zu suchen bringt er die ganze Situation lieber zur explosiven Eskalation.
Viel möchte ich dazu gar nicht sagen, es würde nur ausarten. Aber das von dir vorgeschlagene Gespräch mit Luthe hat schon längst stattgefunden. Außerdem geht es nicht um Luthe sondern um Neururer.
09.12.2014 - 18:36 Uhr
Cool, typisch deutsches Verhalten auch in diesem Tred. Da wird der Täter zum Opfer stilisiert. Ich geh mal kotzen...
09.12.2014 - 18:43 Uhr
Zitat von Technix
Viel möchte ich dazu gar nicht sagen, es würde nur ausarten. Aber das von dir vorgeschlagene Gespräch mit Luthe hat schon längst stattgefunden. Außerdem geht es nicht um Luthe sondern um Neururer.
Viel möchte ich dazu gar nicht sagen, es würde nur ausarten. Aber das von dir vorgeschlagene Gespräch mit Luthe hat schon längst stattgefunden. Außerdem geht es nicht um Luthe sondern um Neururer.
Also wurde er beurlaubt, weil er mal wieder nicht wusste wann er den Mund zu halten hat? Wäre typisch PN.
09.12.2014 - 18:44 Uhr
Also rein sportlich hat man einfach zu oft unentschieden gespielt. Bochum hat 2 Niederlagen weniger als Braunschweig und steht wesentlich schlechter da. 8 Unentschieden bei Bochum sind Ligahöchstwert. Das geht schon auch etwas in die Richtung Ergebniskrise. Abgesehen davon, dass die Abwehr sicher nicht die beste ist. Führungen werden auch zu leichtfertig wieder abgegeben (Nürnberg, Düsseldorf, Kaiserslautern).
http://i.imgur.com/yQwf7yi.png
http://i.imgur.com/mnnB5bG.png
Die zwei Niederlagen in Folge haben eigentlich die Saison sehr stark beeinträchtigt (Leipzig + 1860). Und das Spiel gegen Heidenheim hat sicher brutal weh getan. Da hatte man dann eine Phase mit 2 Punkten aus 5 Spielen. Naja, was solls... man wird sehen, wie es jetzt weiter geht. Wenn man besser als Rang 10 am Ende steht, hat man auch sportlich gute Argumente.
http://i.imgur.com/yQwf7yi.png
http://i.imgur.com/mnnB5bG.png
Die zwei Niederlagen in Folge haben eigentlich die Saison sehr stark beeinträchtigt (Leipzig + 1860). Und das Spiel gegen Heidenheim hat sicher brutal weh getan. Da hatte man dann eine Phase mit 2 Punkten aus 5 Spielen. Naja, was solls... man wird sehen, wie es jetzt weiter geht. Wenn man besser als Rang 10 am Ende steht, hat man auch sportlich gute Argumente.
09.12.2014 - 18:45 Uhr
Zitat von FC_Schalke_04
Nachdem ich ich hier so manches gelesen habe, muß man sich fragen: WAS IST LOS MIT EUCH?
Wie kann man so schmutzig hinter einen Trainer herreden, der mit die größten Erfolge mit Eurem Verein erreicht hat?
Wer hat Euch vor dem Abstieg gerettet?
Wer ist mit Euch in den UEFA-Cup gekommen?
Wer hat Euch wieder vor dem Abstieg gerettet?
Wer hat Euch zwischenzeitlich auf Platz 1 geführt in der Tabelle?
Das man mit Eurer Mannschaft nicht kontinuierlich oben mitspielen kann, dass wird doch hier jedem wohl klar sein, oder?
Und ja, er hat recht wenn er sagen würde: "Ich habe den Grundstein gelegt"! Wo stündet ihr denn wenn ihr nicht in den ersten 10 Spielen die Punkte geholt hättet?
Also vielen scheint hier nicht klar zu sein, was hier Anmache ist mit Eurem Verein.
Ich bin Ruhrgebietler, liebe dieses Land und seine Vereine, auch wenn ich Schalke-Fan bin, habe ich immer ein Auge auf die anderen Vereine, aber einen Trainer zu chassen nur weil er Ehrlich ist und die Dinge anspricht............warum?
Jeder Verein hat in der Saison mal eine Flaute, aber ob dies immer nur am Trainer liegt?
Bei Peter Neururer wage ich das zu bezweifeln!!! In diesem Sinne Glückauf und hoffentlich sehen wir uns bald wieder in der BUNDESLIGA!!!!!!
Nachdem ich ich hier so manches gelesen habe, muß man sich fragen: WAS IST LOS MIT EUCH?
Wie kann man so schmutzig hinter einen Trainer herreden, der mit die größten Erfolge mit Eurem Verein erreicht hat?
Wer hat Euch vor dem Abstieg gerettet?
Wer ist mit Euch in den UEFA-Cup gekommen?
Wer hat Euch wieder vor dem Abstieg gerettet?
Wer hat Euch zwischenzeitlich auf Platz 1 geführt in der Tabelle?
Das man mit Eurer Mannschaft nicht kontinuierlich oben mitspielen kann, dass wird doch hier jedem wohl klar sein, oder?
Und ja, er hat recht wenn er sagen würde: "Ich habe den Grundstein gelegt"! Wo stündet ihr denn wenn ihr nicht in den ersten 10 Spielen die Punkte geholt hättet?
Also vielen scheint hier nicht klar zu sein, was hier Anmache ist mit Eurem Verein.
Ich bin Ruhrgebietler, liebe dieses Land und seine Vereine, auch wenn ich Schalke-Fan bin, habe ich immer ein Auge auf die anderen Vereine, aber einen Trainer zu chassen nur weil er Ehrlich ist und die Dinge anspricht............warum?
Jeder Verein hat in der Saison mal eine Flaute, aber ob dies immer nur am Trainer liegt?
Bei Peter Neururer wage ich das zu bezweifeln!!! In diesem Sinne Glückauf und hoffentlich sehen wir uns bald wieder in der BUNDESLIGA!!!!!!
Seine Trainerkarriere begann er nach seinem Sportlehrerdiplom beim TuS Haltern. Bei Rot-Weiss Essen und Alemannia Aachen fand der bekennende FC Schalke 04-Fan Ende der 1980er Jahre erste kurzfristige Anstellungen im Profigeschäft, bevor er am 11. April 1989 Cheftrainer des FC Schalke 04 wurde. Obwohl er erste Erfolge aufweisen konnte (zweiter Tabellenplatz in der 2. Bundesliga), entließ Klubpräsident Günter Eichberg den Trainer am 13. November 1990 überraschend.
Die Frage wäre bei Euch besser aufgehoben. Aber man vergisst schnell.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.