Paul Simonis [Trainer]

Roerslev und Özcan haben nicht funktioniert, durch die Leihen war das Risiko dort aber auch relativ gering. Von Skov Olsen erwarte ich die kommende Saison mehr. In der Rückrundentabelle waren wir 15. das würde ich jetzt nicht unbedingt als Maßstab nehmen. Alle anderen Transfers fand ich sonst sehr gut.
Ein Trainerwechsel innerhalb der Saison verringert natürlich auch zwangsläufig deine Auswahl, wenn du direkt einen Ersatz verpflichten willst. Ich denke einfach, dass man die Saison dann schon abgeschenkt und mit Hasenhüttl einfach ruhig zu ende führen wollte, aber dann nach dem Spiel in Dortmund die Reißleine ziehen musste, damit die Mannschaft nicht auseinander bricht.

Naja, Skov Olsen war/ist eigentlich ein Spieler, dessen Fähigkeiten wir gut gebrauchen können.
Hasenhüttl tut sich halt sehr schwer, neue Spieler zu integrieren.
Roerslev war eine risikoarme Leihe, um eine Alternative zu Fischer zu haben. Ging nicht auf, hat aber auch nicht geschadet.

Zum Festhalten an Hasenhüttl: Ich hätte es genauso gemacht. Dass es im Sommer einen neuen Trainer geben wird, war eigentlich frühzeitig klar, das konnte man aus PCs Worten relativ deutlich herauslesen. Diese ewigen Trainerwechsel während der Saison, inkl. Notlösung bis Saisonende, haben oftmals mehr Schaden angerichtet als Nutzen erbracht. Es lief ja bis Mitte Februar ergebnistechnisch nicht so schlecht.
Im letzten Saisondrittel war es dann zu spät, eine gute Lösung zu finden. Erst ganz am Ende, als die Saison schon ruiniert war, hat man noch reagiert. Wahrscheinlich aus dem Grund, nicht mit einer (sportlichen) Depression in die Sommerpause zu gehen.
Dass es im Sommer einen Cut geben wird, war intern sicher schon länger klar.

Und all die Gerüchte bzgl. Christiansens alter Weggefährten usw., wurden halt medial gestreut. Auch das hat PC glaubwürdig dargelegt.
Einzig an Neestrup war man interessiert, was ja auch legitim ist.

Auf mich macht er einen sehr guten Eindruck. Ab jetzt muss er sich an seinen Taten messen lassen, keine Frage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 09.07.2025 um 13:25 Uhr bearbeitet

Ich denke auch das ein Neestrup unter der Saison nicht in Frage gekommen wäre und auch ein Simonis wäre nicht gekommen. Da muss man auf Trainer setzen, die erstens sofort verfügbar sind und zweitens auch andere Qualitäten an den Tag legen.
Du kannst ja nicht im Abstiegskampf den besten Trainer engagieren, wo man aber weiß die Mannschaft braucht Wochen, um seine Idee umzusetzen. Bis die Mannschaft erfolgreich ist, ist man da schon längst abgestiegen. Daher kann man die letzte Trainersuche mit denen davor auch schwer vergleichen. Man hatte einfach keine andere Wahl!

Die Diskussion um Christiansen hier ist ein wenig deplatziert, da im falschen Thread. Dennoch möchte ich kurz meinen Senf dazu geben: Mit dem Sommerfenster letztes Jahr war ich zufrieden. Der Winter war gelinde gesagt aber eine Vollkatastrophe! Skov Olsen hat recht viel Geld gekostet und bis dato keinerlei Rolle gespielt. Er hat oftmals ja nicht mal in der ersten Elf gestanden. Halte ich schon irgendwie für ein Armutszeugnis. Ja, mir ist bewusst dass der Trainer final darüber entscheidet und verantwortlich für die Einbindung der Spieler ist.
Dann die Leihen: Hier zu sagen, das Risiko war ja gering, da es nur Leihen waren und man die Spieler bei nichtgefallen wieder abgeben kann ist mir zu billig: Unterm Strich hatte man ein Winterfenster, in dem man keinerlei Impact auf die Mannschaft mit den Transfers hatte. Hätte man hier ggf ein besseres Händchen gehabt, wäre der Absturz in der Tabelle vielleicht nicht so dramatisch gewesen und die Saison anders verlaufen. Auch hat man die eine oder andere Baustelle im Kader gesehen, die im Winter leider nicht gut gelöst wurde oder nicht abgearbeitet wurde.

Zurück zu Simonis:
Training ist ja nun gestartet und die Kaderveränderungen sind ja schon fortgeschritten. Was mich aber wundert, dass man Spieler wie Akaegbobi und Amokao zu zeitnah abgegeben hat. Hier hätte ich gedacht, man gibt ihnen die Chance, sich ein bis zwei Wochen unter Simonis zu zeigen.
Der Verein ist aber wohl so gar nicht von den Spielern überzeugt, wertet die Aufgabe den Kader auszudünnen wohl höher. Für mich ehrlich gesagt ein Stück weit zu früh abgegeben. Hier hätte ich lieber andere Abgänge wie Jenz, Cerny, ,Vrankx gesehen. Bei den jungen Spielern ist das Finanzielle ja noch recht niedrig.

Das sind aber Spieler die auch Planungssicherheit brauchen und wenn man beide mit RKO abgibt, finde ich das ok. Langfristig würde ich mir wünschen, dass man solche Spieler in den Kader integriert. Aber sowas lässt sich während der Saison besser gestalten, zumal die Spieler dann auch Spielpraxis in der U19 sammeln könnten. Dafür sind beide ja schon zu alt.

VfL Wolfsburg – Der Kader passt, aber die Taktik von Trainer Simonis nicht
————————————————————————————————-----------------

Die Daten von Global Soccer Network (GSN) zeigen allerdings, dass der Däne den Kader mit Weitsicht zusammengestellt hat und es ihm gelungen ist, viel Qualität an den Mittellandkanal zu lotsen.
….
"Simonis' Mannschaft will den Ball kontrollieren, aber kontrolliert nie den Gegner." Der niederländische Coach habe es geschafft, die Wolfsburger zu organisieren – mit zehn Gegentoren liegt der VfL im Mittelfeld der Tabelle. Zugleich sei das Team aber kraftlos – acht Tore sind viel zu wenig, um höheren Ansprüchen zu genügen.
….
Laut GSN ist Wolfsburg unter dem 40-Jährigen "eines der bestorganisierten Teams der Liga". Dafür sprechen Ballgewinne im eigenen Strafraum (Rang eins) und 44,33 abgefangene Bälle pro 90 Minuten (Rang drei). Der VfL kassiert im Schnitt gerade einmal 0,17 Gegentore nach ruhenden Bällen (Rang zwei) und hat noch gar keinen Gegentreffer nach einem Konter gefangen (Rang 1).
….
Doch all das hat seinen Preis. Der VfL steht sehr tief – und scheut das Risiko. Zu guten Chancen kommen die Niedersachsen vor allem durch Standardsituationen oder lange Flanken. Die Angriffe sind ausrechenbar, weil individuelle Lösungen (Rang 17 bei Dribblings) genauso fehlen wie gute Kombinationen. Kein Wunder also, dass die Wolfsburger gerade einmal zu durchschnittlich zwölf Strafraumaktionen pro Spiel (Rang 15) kommen.
….
Und Überraschungsmomente gehen Simonis' Mannschaft fast vollständig ab. Zumal eine Zahl regelrecht erschütternd ist: Bei denen im Zeitrahmen von fünf bis zehn Sekunden nach Verlust zurückgewonnenen Bälle (Gegenpressing) steht auch nach sechs Spieltagen noch immer eine 0. Der VfL-Motor braucht dringend eine Inspektion.
….
Und die nötige Zündkerze könnte Sommerzugang Souza sein.

GSN charakterisiert das Spiel des Brasilianers als "physisch, vertikal und aggressiv". Bei Simonis agiert der 26 Jahre alte zentrale Mittelfeldspieler allerdings vor allem defensiv. Weil er auf dem Feld so tief steht, rückt die gesamte Mannschaft weiter nach hinten: "Er bewegt sich selten über die Mittellinie hinaus, öffnet kaum Passwinkel in die Tiefe und sucht häufig den Rück- oder Querpass."

Um das zu ändern, muss Simonis seinen kontrollorientierten Ansatz mindestens aufweichen. Von Souza ausgehend kann das Spiel deutlich aktiver und schneller nach vorn getragen werden.
….
Wenn Simonis unter der Motorhaube an ein paar Stellschrauben drehen würde, könnten die "Wölfe" richtig Gas geben.

https://www.ndr.de/sport/fussball/Bundesliga-Woelfe-VfL-Wolfsburg-Datenanalyse,wolfsburg-506.html

Interessant, der Kicker hat zuletzt noch berichtet, dass Souza von Simonis zu Offensiv eingesetzt wird.
Trotzdem lesen sich die Zahlen ja erstmal ganz ordentlich, vor allem Defensiv. Es braucht auf jeden Fall noch einige Anpassungen, aber ein vorsichtiger Optimismus bleibt bestehen.

Für mich lesen sich die Zahlen nicht zwangsläufig positiv. Eher "passend" zu unseren Leistungen. In Defensivstatistiken vorne dabei zu sein, kann genauso darauf schließen, dass man eben so defensiv spielt, dass man eben ständig in diese Aktionen kommt, weil man unter ständigem Druck steht. Gerade wenn man so tief steht, ist es eben auch kein Wunder, dass man sich kein Kontergegentor fängt. Dazu kam ja abgesehen von RB und Dortmund auch ein recht dankbares Auftaktprogramm mit Teams aus der 2. Tabellenhälfte und einem Aufsteiger. Und trotzdem gerät man in nahezu jedem Spiel in arge Bedrängnis.

Und beim Absatz zu Souza gehe ich gar nicht mit. Dieser steht eben faktisch viel zu hoch, weil er hier nicht auf seiner besten Position spielen darf.


Für mich waren im großen und ganzen die ersten Wochen unter Simonis ziemlich enttäuschend. Jetzt kommen die Wochen der Wahrheit bis zur nächsten Länderspielpause.
Wenn er weiter so stur bleibt und ggf. zusätzlich die Ergebnisse ausbleiben, wird es auch hier in ein paar Wochen ziemlich unruhig. Dann wird er keineswegs die Winterpause als VfL Trainer erleben.

Ich bin kein Fan davon jetzt schon den Trainer zu wechseln, zumal es zwischenmenschlich keine Probleme zu geben scheint. Allerdings wird nach dem heutigen Spiel die Trainerdiskussion aufkommen.
Die letzten beiden Spiele waren unfassbar schwach und ein extremer Rückschritt zu den Wochen davor. Gegen Augsburg mit der Form und ein Stuttgart mit dieser Aufstellung darf man nicht so auftreten. Das sah das Anfang der Saison deutlich besser aus und dieser Trend ist nicht besonders gut.
Ich würde Simonis trotzdem bis zum Ende der HR geben, einfach weil es wenig Sinn macht jetzt erneut ein neues Spielsystem zu installieren. Trotzdem müssen diesen beiden letzten Auftritte aufgearbeitet werden, so kann man sich den Aufwand sparen überhaupt anzutreten und sich vorzubereiten.

Es kann sein, dass der Job für Simonis tatsächlich eine Nummer zu groß ist.
Was immer er vor hat, es wird immer schlechter, ein Konzept ist selbst mit viel Fantasie gar nicht mehr zu erkennen. So tief, wie wir heute von Anfang an gestanden haben, dachte ich, wir spielen auswärts bei Real Madrid zu CR7 & Kroos-Prime. Das ist einfach haarsträubend und durch nichts zu erklären.

Die Mannschaft ist völlig verunsichert und weiß überhaupt nicht, was zu tun ist. Man kann es drehen und wenden, wie man will, das Wichtigste im Fußball waren, sind und bleiben immer die Basics. Ehe die nicht vorhanden sind, ist jegliches Spielsystem, Konzept etc. zum Scheitern verurteilt. Weniger ist oft mehr.

Wenn das nächste Spiel nicht signifikant besser wird, muss man Simonis leider beurlauben, da sehe ich keine andere Option.

Wo ich allerdings überhaupt nicht mitgehe, ist eine mögliche Entlassung Christiansens. Diese wäre absurd und würde erneut beweisen, dass dieser Verein nichts dazugelernt hat. Simonis war PC's erste Trainerpatrone, man muss ihm auf jeden Fall eine zweite zugestehen. Er hat vieles im Verein umgekrempelt und Taten sprechen lassen. Veränderungen auf dieser Ebene brauchen immer Zeit und sind niemals sofort erkennbar.
Wenn Simonis scheitert, geht das auf PC's Kappe und diesen Fehler muss er dann korrigieren. Aber ihn deshalb schon abzusägen, wäre meines Erachtens fatal und ein Riesenfehler. Ich hoffe inständig, dass das nicht ernsthaft zur Debatte stehen wird. Ich halte Christiansen für einen visionären, kompetenten Mann, an dem man unbedingt festhalten sollte. Diese Kinderk.acke aus besserwisserischen Fankreisen, da schon wieder in Aktionismus verfallen zu wollen, ist in meinen Augen lächerlich und beweist, wie wenig Plan von der Materie der durchschnittliche Fußballinteressierte hat. Die Realität funktioniert halt nicht wie Anstoß 3.

Für Simonis wird es aber definitiv sehr eng, wenn man in Hamburg ähnlich auftritt wie zuletzt. Da wird man dann die Reißleine ziehen müssen. Die Leistungen sind aktuell noch schlechter als unter Hasenhüttl, Kovac und Kohfeldt. Und der Trend zeigt nach unten, statt nach oben. Sehr schade.

Das Schlimmste ist, wie katastrophal die Truppe in JEDEM Spiel in der 1. Halbzeit eingestellt ist. Sowas habe ich wirklich noch nie gesehen. Unter Kovac hatten wir diese Problematik monatelang in Hälfte 2. Bei Simonis ist es von der 1. Spielminute an so, dass uns jeder Gegner drückend überlegen ist. Unsere Spieler stehen tief, ängstlich und völlig planlos in der eigenen Hälfte herum. Wie das Kaninchen vor der Schlange. Und das nicht etwa gegen Bayern, sondern gegen Augsburg und Stuttgart. Das ist inakzeptabel. Aktuell ist der VfL, ohne Übertreibung, die mit Abstand schlechteste Bundesligamannschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 18.10.2025 um 19:29 Uhr bearbeitet

Gibt es denn wirklich Stimmen die PC loswerden wollen? So einen Quatsch hab ich ja glücklicherweise noch nirgends gehört. Das es bei den aktuellen "Leistungen" und dem rapiden Abwärtstrend für Simonis eng wird ist eine Logik des Geschäfts, aber was genau will man denn PC bisher für große Fehlentscheidungen vorwerfen?