| Geburtsdatum | 23.02.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Pascal Klemens [41]
26.04.2023 - 00:11 Uhr
06.03.2026 - 15:32 Uhr
Zitat von Atzenfratze
"Der Ball liegt seit über einem Jahr bei ihm. Er braucht auch für sich eine gewisse Sicherheit. Wir müssen Dinge klären, dann wird er zu seiner alten Stärke zurückkommen."
Auch das hat Leitl über Klemens gesagt.
Hälst du ihn denn leistungstechnisch derzeit für unverzichtbar?
Zitat von Toto-BSC
Weil Leitl ganz deutlich gesagt hat, dass Klemens aufgrund der Vertragssituation aussen vor ist. Gerade erst nochmal in der PK wiederholt. Vom Sportlichen war da absolut nicht die Rede.
Zitat von Atzenfratze
Warum kann denn nicht beides gleichzeitig der Fall sein?
Zitat von Toto-BSC
Darum geht es doch gar nicht. Er ist aussen vor, weil er sich "nicht bekennen" will und nicht aufgrund seiner Leistungen. Und das ist mMn einfach der falsche Ansatz.
Zitat von Atzenfratze
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Er hat in seinen Auftritten nichts angedeutet, weshalb er derzeit als unverzichtbar gesehen werden kann.
Zitat von Toto-BSC
Glaubt man wirklich, dass man Klemens von einem Verbleib ueberzeugen kann, wenn man ihn jetzt einfach trotzig aufs Abstellgleis stellt? An seiner Stelle wuerde das meine Entscheidung, sofern sie wirklich noch offen ist, definitiv in eine andere Richtung beeinflussen.
Objektiv laeuft sein Vertrag bis zum Ende der Saison und es ist nichts daran verwerflich, dass ein Spieler diesen Vertrag pflichtbewusst erfuellt, bevor er sich entscheidet, was naechste Saison passiert. MMn sollte man bis zum Ende der Saison die besten Spieler aufstellen. Ob Klemens dazu gehoert, ist subjektiv.
Macht eher den Anschein eines Bauernopfers in einer Situation, in der man es sich leisten kann, ein Exempel zu statuieren, weil man es eh schon verbockt hat. Ich wuerde darauf wetten, dass man es nicht so machen wuerde, wenn jemand mit 20 Toren auf dem Konto in dieser Situation waere und man auf Platz 1-3 stehen wuerde und um den Aufstieg kaempft.
Lange Rede, kurzer Sinn. Ich denke, mit mehr Wertschaetzung und weniger "dann spiel ich nicht mehr mit dir" koennte man ihn erfolgreicher bezirzen.
Glaubt man wirklich, dass man Klemens von einem Verbleib ueberzeugen kann, wenn man ihn jetzt einfach trotzig aufs Abstellgleis stellt? An seiner Stelle wuerde das meine Entscheidung, sofern sie wirklich noch offen ist, definitiv in eine andere Richtung beeinflussen.
Objektiv laeuft sein Vertrag bis zum Ende der Saison und es ist nichts daran verwerflich, dass ein Spieler diesen Vertrag pflichtbewusst erfuellt, bevor er sich entscheidet, was naechste Saison passiert. MMn sollte man bis zum Ende der Saison die besten Spieler aufstellen. Ob Klemens dazu gehoert, ist subjektiv.
Macht eher den Anschein eines Bauernopfers in einer Situation, in der man es sich leisten kann, ein Exempel zu statuieren, weil man es eh schon verbockt hat. Ich wuerde darauf wetten, dass man es nicht so machen wuerde, wenn jemand mit 20 Toren auf dem Konto in dieser Situation waere und man auf Platz 1-3 stehen wuerde und um den Aufstieg kaempft.
Lange Rede, kurzer Sinn. Ich denke, mit mehr Wertschaetzung und weniger "dann spiel ich nicht mehr mit dir" koennte man ihn erfolgreicher bezirzen.
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Er hat in seinen Auftritten nichts angedeutet, weshalb er derzeit als unverzichtbar gesehen werden kann.
Darum geht es doch gar nicht. Er ist aussen vor, weil er sich "nicht bekennen" will und nicht aufgrund seiner Leistungen. Und das ist mMn einfach der falsche Ansatz.
Warum kann denn nicht beides gleichzeitig der Fall sein?
Weil Leitl ganz deutlich gesagt hat, dass Klemens aufgrund der Vertragssituation aussen vor ist. Gerade erst nochmal in der PK wiederholt. Vom Sportlichen war da absolut nicht die Rede.
"Der Ball liegt seit über einem Jahr bei ihm. Er braucht auch für sich eine gewisse Sicherheit. Wir müssen Dinge klären, dann wird er zu seiner alten Stärke zurückkommen."
Auch das hat Leitl über Klemens gesagt.
Hälst du ihn denn leistungstechnisch derzeit für unverzichtbar?
Ist fuer mich weiterhin nicht der springende Punkt, aber antworten kann ich dir dennoch. Nein, fuer unverzichtbar halte ich derzeit nicht. Aber bis auf Ernst, Eichhorn und Reese (aufgrund der Scorer) gilt das wirklich fuer den kompletten Rest des Kaders.
Bei Klemens geht es mir mehr um die Perspektive. Ich bin der Meinung, dass Klemens ein sehr solider Spieler fuer uns sein/werden kann, wenn er gesund bleibt. Ein Abgang waere perspektivisch ein Verlust fuer mich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 06.03.2026 um 15:33 Uhr bearbeitet
06.03.2026 - 15:38 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Ist fuer mich weiterhin nicht der springende Punkt, aber antworten kann ich dir dennoch. Nein, fuer unverzichtbar halte ich derzeit nicht. Aber bis auf Ernst, Eichhorn und Reese (aufgrund der Scorer) gilt das wirklich fuer den kompletten Rest des Kaders.
Bei Klemens geht es mir mehr um die Perspektive. Ich bin der Meinung, dass Klemens ein sehr solider Spieler fuer uns sein/werden kann, wenn er gesund bleibt. Ein Abgang waere perspektivisch ein Verlust fuer mich.
Zitat von Atzenfratze
"Der Ball liegt seit über einem Jahr bei ihm. Er braucht auch für sich eine gewisse Sicherheit. Wir müssen Dinge klären, dann wird er zu seiner alten Stärke zurückkommen."
Auch das hat Leitl über Klemens gesagt.
Hälst du ihn denn leistungstechnisch derzeit für unverzichtbar?
Zitat von Toto-BSC
Weil Leitl ganz deutlich gesagt hat, dass Klemens aufgrund der Vertragssituation aussen vor ist. Gerade erst nochmal in der PK wiederholt. Vom Sportlichen war da absolut nicht die Rede.
Zitat von Atzenfratze
Warum kann denn nicht beides gleichzeitig der Fall sein?
Zitat von Toto-BSC
Darum geht es doch gar nicht. Er ist aussen vor, weil er sich "nicht bekennen" will und nicht aufgrund seiner Leistungen. Und das ist mMn einfach der falsche Ansatz.
Zitat von Atzenfratze
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Er hat in seinen Auftritten nichts angedeutet, weshalb er derzeit als unverzichtbar gesehen werden kann.
Zitat von Toto-BSC
Glaubt man wirklich, dass man Klemens von einem Verbleib ueberzeugen kann, wenn man ihn jetzt einfach trotzig aufs Abstellgleis stellt? An seiner Stelle wuerde das meine Entscheidung, sofern sie wirklich noch offen ist, definitiv in eine andere Richtung beeinflussen.
Objektiv laeuft sein Vertrag bis zum Ende der Saison und es ist nichts daran verwerflich, dass ein Spieler diesen Vertrag pflichtbewusst erfuellt, bevor er sich entscheidet, was naechste Saison passiert. MMn sollte man bis zum Ende der Saison die besten Spieler aufstellen. Ob Klemens dazu gehoert, ist subjektiv.
Macht eher den Anschein eines Bauernopfers in einer Situation, in der man es sich leisten kann, ein Exempel zu statuieren, weil man es eh schon verbockt hat. Ich wuerde darauf wetten, dass man es nicht so machen wuerde, wenn jemand mit 20 Toren auf dem Konto in dieser Situation waere und man auf Platz 1-3 stehen wuerde und um den Aufstieg kaempft.
Lange Rede, kurzer Sinn. Ich denke, mit mehr Wertschaetzung und weniger "dann spiel ich nicht mehr mit dir" koennte man ihn erfolgreicher bezirzen.
Glaubt man wirklich, dass man Klemens von einem Verbleib ueberzeugen kann, wenn man ihn jetzt einfach trotzig aufs Abstellgleis stellt? An seiner Stelle wuerde das meine Entscheidung, sofern sie wirklich noch offen ist, definitiv in eine andere Richtung beeinflussen.
Objektiv laeuft sein Vertrag bis zum Ende der Saison und es ist nichts daran verwerflich, dass ein Spieler diesen Vertrag pflichtbewusst erfuellt, bevor er sich entscheidet, was naechste Saison passiert. MMn sollte man bis zum Ende der Saison die besten Spieler aufstellen. Ob Klemens dazu gehoert, ist subjektiv.
Macht eher den Anschein eines Bauernopfers in einer Situation, in der man es sich leisten kann, ein Exempel zu statuieren, weil man es eh schon verbockt hat. Ich wuerde darauf wetten, dass man es nicht so machen wuerde, wenn jemand mit 20 Toren auf dem Konto in dieser Situation waere und man auf Platz 1-3 stehen wuerde und um den Aufstieg kaempft.
Lange Rede, kurzer Sinn. Ich denke, mit mehr Wertschaetzung und weniger "dann spiel ich nicht mehr mit dir" koennte man ihn erfolgreicher bezirzen.
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Er hat in seinen Auftritten nichts angedeutet, weshalb er derzeit als unverzichtbar gesehen werden kann.
Darum geht es doch gar nicht. Er ist aussen vor, weil er sich "nicht bekennen" will und nicht aufgrund seiner Leistungen. Und das ist mMn einfach der falsche Ansatz.
Warum kann denn nicht beides gleichzeitig der Fall sein?
Weil Leitl ganz deutlich gesagt hat, dass Klemens aufgrund der Vertragssituation aussen vor ist. Gerade erst nochmal in der PK wiederholt. Vom Sportlichen war da absolut nicht die Rede.
"Der Ball liegt seit über einem Jahr bei ihm. Er braucht auch für sich eine gewisse Sicherheit. Wir müssen Dinge klären, dann wird er zu seiner alten Stärke zurückkommen."
Auch das hat Leitl über Klemens gesagt.
Hälst du ihn denn leistungstechnisch derzeit für unverzichtbar?
Ist fuer mich weiterhin nicht der springende Punkt, aber antworten kann ich dir dennoch. Nein, fuer unverzichtbar halte ich derzeit nicht. Aber bis auf Ernst, Eichhorn und Reese (aufgrund der Scorer) gilt das wirklich fuer den kompletten Rest des Kaders.
Bei Klemens geht es mir mehr um die Perspektive. Ich bin der Meinung, dass Klemens ein sehr solider Spieler fuer uns sein/werden kann, wenn er gesund bleibt. Ein Abgang waere perspektivisch ein Verlust fuer mich.
Da bin ich sogar bei dir, ich fänd einen Abgang - insbesondere einen ablösefreien - auch extrem schade. Aber wenn er derzeit mental nicht voll auf der Höhe ist, was ich in dem Alter und in der Situation aus menschlicher Sicht sogar nachvollziehen kann, ist es nur fair, ihn nicht anderen Spielern vorzuziehen. Vielleicht gibt es intern ja auch schon eine Tendenz, dass er eben nicht verlängern möchte. Auch dann könnte ich die Handhabe verstehen, dann brauch man ihn auch nicht weiter fördern.
12.03.2026 - 08:51 Uhr
Quelle: BILD
Die Zukunft von Pascal Klemens könnte unter Umständen doch bei Hertha BSC liegen. Wie die ‚Bild‘ berichtet, gab es zuletzt wieder Gespräche zwischen dem Management des 21-jährigen Innenverteidigers und den Hertha-Bossen. Die Fronten seien inzwischen nicht mehr so verhärtet, wie in den vergangenen Wochen.
15.03.2026 - 08:56 Uhr
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
15.03.2026 - 09:04 Uhr
Zitat von Claudio24
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Leider verstehst du es genau richtig. Wir haben auch Spieler wie Jensen, die fit in der U23 rumgammeln, und keiner sagt, ob es dafür überhaupt einen Grund gibt.
15.03.2026 - 09:11 Uhr
Zitat von Spock18
Leider verstehst du es genau richtig. Wir haben auch Spieler wie Jensen, die fit in der U23 rumgammeln, und keiner sagt, ob es dafür überhaupt einen Grund gibt.
Zitat von Claudio24
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Leider verstehst du es genau richtig. Wir haben auch Spieler wie Jensen, die fit in der U23 rumgammeln, und keiner sagt, ob es dafür überhaupt einen Grund gibt.
Es würde bei Jensen begründet . Dazu langfristigen Vertrag
Warum spielen alle anderen dessen Vertrag bei uns auslaufen?
Klemens Problem ist , das die Situation in scheinbar zu schaffen macht . Er einfach eine Entscheidung treffen soll damit der Kopf frei wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1892Blau-Weiss am 15.03.2026 um 09:11 Uhr bearbeitet
15.03.2026 - 09:24 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Leider verstehst du es genau richtig. Wir haben auch Spieler wie Jensen, die fit in der U23 rumgammeln, und keiner sagt, ob es dafür überhaupt einen Grund gibt.
Leider verstehst du es genau richtig. Wir haben auch Spieler wie Jensen, die fit in der U23 rumgammeln, und keiner sagt, ob es dafür überhaupt einen Grund gibt.
Es würde bei Jensen begründet .
Ja, die Begründung war, dass er lange verletzt war, und deswegen Spielpraxis in der U23 sammeln soll. Was witzigerweise aber nicht für Leute wie Brooks gilt. Ist schon alles sehr undurchsichtig und wenig konsistent.
15.03.2026 - 09:28 Uhr
Zitat von Claudio24
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Klemens gehört nicht zu den besten Spielern. Er ist jung und entwicklungsfähig aber seine Leistungen sind eher durchschnittlich. Seit seiner Verletzungsrückkehr hatte er so manch einen groben Bock drin, sei es im Spielaufbau mit katastrophalen Ballverlusten oder verursachten Elfmetern. Alles Punkte die einem jungen Spieler zugestanden werden müssen aber ihn zugleich nicht wirklich für die Startelf qualifiziert. Es gehört zur Wahrheit dazu, dass seine Rückkehr nicht zur Verbesserung des Spiels beigetragen hat.
Ein Vertrag liegt ihm seit letzten Jahr vor, allerdings hat er immer noch nicht verlängert oder eine Entscheidung getroffen - um langfristige Verträge geht es nicht.
Es gibt auch andere Spieler in unserer Startelf dessen Verträge am Ende der Saison auslaufen (z.B. Karbownik). Der Unterschied ist nur, dass diese Spieler unverzichtbar sind, sei es wegen ihrer Leistung, wegen Mangel an Optionen oder der Kombination aus beidem.
Klemens ist aktuell nicht unverzichtbar und es gibt auch keinen Mangel an Optionen.
15.03.2026 - 10:45 Uhr
Zitat von ber-olymp
Klemens gehört nicht zu den besten Spielern. Er ist jung und entwicklungsfähig aber seine Leistungen sind eher durchschnittlich. Seit seiner Verletzungsrückkehr hatte er so manch einen groben Bock drin, sei es im Spielaufbau mit katastrophalen Ballverlusten oder verursachten Elfmetern. Alles Punkte die einem jungen Spieler zugestanden werden müssen aber ihn zugleich nicht wirklich für die Startelf qualifiziert. Es gehört zur Wahrheit dazu, dass seine Rückkehr nicht zur Verbesserung des Spiels beigetragen hat.
Ein Vertrag liegt ihm seit letzten Jahr vor, allerdings hat er immer noch nicht verlängert oder eine Entscheidung getroffen - um langfristige Verträge geht es nicht.
Es gibt auch andere Spieler in unserer Startelf dessen Verträge am Ende der Saison auslaufen (z.B. Karbownik). Der Unterschied ist nur, dass diese Spieler unverzichtbar sind, sei es wegen ihrer Leistung, wegen Mangel an Optionen oder der Kombination aus beidem.
Klemens ist aktuell nicht unverzichtbar und es gibt auch keinen Mangel an Optionen.
Zitat von Claudio24
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Klemens gehört nicht zu den besten Spielern. Er ist jung und entwicklungsfähig aber seine Leistungen sind eher durchschnittlich. Seit seiner Verletzungsrückkehr hatte er so manch einen groben Bock drin, sei es im Spielaufbau mit katastrophalen Ballverlusten oder verursachten Elfmetern. Alles Punkte die einem jungen Spieler zugestanden werden müssen aber ihn zugleich nicht wirklich für die Startelf qualifiziert. Es gehört zur Wahrheit dazu, dass seine Rückkehr nicht zur Verbesserung des Spiels beigetragen hat.
Ein Vertrag liegt ihm seit letzten Jahr vor, allerdings hat er immer noch nicht verlängert oder eine Entscheidung getroffen - um langfristige Verträge geht es nicht.
Es gibt auch andere Spieler in unserer Startelf dessen Verträge am Ende der Saison auslaufen (z.B. Karbownik). Der Unterschied ist nur, dass diese Spieler unverzichtbar sind, sei es wegen ihrer Leistung, wegen Mangel an Optionen oder der Kombination aus beidem.
Klemens ist aktuell nicht unverzichtbar und es gibt auch keinen Mangel an Optionen.
Ok, ich bin da auch nicht so im Bilde, wundert mich nur, weil er bei Euch ja recht lange Stammspieler war und auch Gerüchte zu diversen Bundesligisten bestanden. Außerdem waren die Ablösevorstellungen hier im Forum eigentlich immer recht hoch. Klingt ja jetzt so, als hättet Ihr besser schon im Sommer für 1-2 Mio verkauft…
15.03.2026 - 11:01 Uhr
Zitat von Claudio24
Ok, ich bin da auch nicht so im Bilde, wundert mich nur, weil er bei Euch ja recht lange Stammspieler war und auch Gerüchte zu diversen Bundesligisten bestanden. Außerdem waren die Ablösevorstellungen hier im Forum eigentlich immer recht hoch. Klingt ja jetzt so, als hättet Ihr besser schon im Sommer für 1-2 Mio verkauft…
Zitat von ber-olymp
Klemens gehört nicht zu den besten Spielern. Er ist jung und entwicklungsfähig aber seine Leistungen sind eher durchschnittlich. Seit seiner Verletzungsrückkehr hatte er so manch einen groben Bock drin, sei es im Spielaufbau mit katastrophalen Ballverlusten oder verursachten Elfmetern. Alles Punkte die einem jungen Spieler zugestanden werden müssen aber ihn zugleich nicht wirklich für die Startelf qualifiziert. Es gehört zur Wahrheit dazu, dass seine Rückkehr nicht zur Verbesserung des Spiels beigetragen hat.
Ein Vertrag liegt ihm seit letzten Jahr vor, allerdings hat er immer noch nicht verlängert oder eine Entscheidung getroffen - um langfristige Verträge geht es nicht.
Es gibt auch andere Spieler in unserer Startelf dessen Verträge am Ende der Saison auslaufen (z.B. Karbownik). Der Unterschied ist nur, dass diese Spieler unverzichtbar sind, sei es wegen ihrer Leistung, wegen Mangel an Optionen oder der Kombination aus beidem.
Klemens ist aktuell nicht unverzichtbar und es gibt auch keinen Mangel an Optionen.
Zitat von Claudio24
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Verstehe ich das richtig? Bei Euch spielen nicht die besten Spieler sondern die mit langfristigen Verträgen? Oder ist die Leistung von Klemens eingebrochen? Mich hat es schon gewundert, dass er jetzt 3 x nicht mal im Kader war.
Klemens gehört nicht zu den besten Spielern. Er ist jung und entwicklungsfähig aber seine Leistungen sind eher durchschnittlich. Seit seiner Verletzungsrückkehr hatte er so manch einen groben Bock drin, sei es im Spielaufbau mit katastrophalen Ballverlusten oder verursachten Elfmetern. Alles Punkte die einem jungen Spieler zugestanden werden müssen aber ihn zugleich nicht wirklich für die Startelf qualifiziert. Es gehört zur Wahrheit dazu, dass seine Rückkehr nicht zur Verbesserung des Spiels beigetragen hat.
Ein Vertrag liegt ihm seit letzten Jahr vor, allerdings hat er immer noch nicht verlängert oder eine Entscheidung getroffen - um langfristige Verträge geht es nicht.
Es gibt auch andere Spieler in unserer Startelf dessen Verträge am Ende der Saison auslaufen (z.B. Karbownik). Der Unterschied ist nur, dass diese Spieler unverzichtbar sind, sei es wegen ihrer Leistung, wegen Mangel an Optionen oder der Kombination aus beidem.
Klemens ist aktuell nicht unverzichtbar und es gibt auch keinen Mangel an Optionen.
Ok, ich bin da auch nicht so im Bilde, wundert mich nur, weil er bei Euch ja recht lange Stammspieler war und auch Gerüchte zu diversen Bundesligisten bestanden. Außerdem waren die Ablösevorstellungen hier im Forum eigentlich immer recht hoch. Klingt ja jetzt so, als hättet Ihr besser schon im Sommer für 1-2 Mio verkauft…
Potential hat Klemens auf jeden Fall. Es ist vermutlich ähnlich wie bei Mittelstädt. Er hat bei Hertha auch oft ziemliche Böcke drin gehabt, genau wie Klemens jetzt, ist aber nach einem Wechsel (raus aus der Komfortzone) durch die Decke gegangen und inzwischen Nationalspieler.
Ich glaube das es bei Klemens auch ohne Probleme zum Bundesliga Profi reicht, vielleicht nicht auf Champions League Niveau aber auf jeden Fall für Mittelfeld Klubs.
Er ist für mich auch Innenverteidiger und kein sechser, obwohl er das bei uns größtenteils spielt. Das Problem hatten wir auch schon mit Marton dardai, der eine Zeit oft auf der sechs spielte und dort kaum gute Leistungen gebracht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 15.03.2026 um 11:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


