Pascal Klemens [41]

Ich wäre dafür ,ohne Not und ohne Druck ,zeitnah den Vertrag zu verlängern inklusive (moderate ) Gehalterhöhung und "Iberische" AK .

Einer der Spieler mit dem höchsten Potential bei Hertha mMn , bei dem (eventuell? hoffentlich? noch ?)man jetzt die Möglichkeit hätte langfristig zu planen .Ich sehe in Ihm sogar (in ein paar Jahren) einen zukünftigen Kapitän von Hertha BSC.

Aber warum jetzt verlängern , er hat doch bis 2026 Vertrag .

Wertschätzung, Berliner Weg , Kostenkontrolle und Kaderplanung

Wertschätzung und Berliner Weg sind ja selbsterklärend.

Mit Kostenkontrolle meine ich das man (eventuell) z.B. für ein ordentliches oder hohes Zweitliga Gehalt ihm die potentielle Verlängerung in der ersten Liga "abkauft".

Bsp: Bekommt er jetzt 400 K € p.a. , bekommt er nach der Verlängerung bis 2028 600 K € p.a mit einer Steigerung von X % bei Aufstieg und die iberische AK von 75 Mio €

Das sind natürlich reine Fantasie Zahlen , ich will damit nur verdeutlichen das ich eher das Risiko jetzt eingehe, als bis zum letzten Vertragsjahr und dann möglicherweise zu ERSTE BUNDESLIGA Konditionen in die Verhandlung zu gehen oder sich mit Finanziellen/Sportlichen Schwergewichten der Konkurrenz messen zu müssen(damit meine ich nicht Freiburg ,Gladbach oder Bremen) .....

Natürlich ist so ein move bei Herthas Finanz Situation mit Risiko behaftet und niemand weiss was die Zukunft bringt, allerdings bin ich der Meinung das ein Spieler wie Klemens immer/jederzeit einen Markt hat bzw. hätte.

Vielleicht noch nicht dieses aber spätestens nächstes Jahr sehe ich eine IV aus Klemens und Hoffmann bei Hertha verteidigen .

Tim Hoffmann ist nur drei Tage jünger als Pascal Klemens, körperlich aber hinkt er ihm(noch)deutlich hinterher.

Der Tagesspiegel hat es mal sehr treffend formuliert:


Klemens besitzt natürlich nicht die gleiche fußballerische Befähigung bzw. die herausragende Spieleröffnung eines Hoffmanns, doch er bringt genau das Skillset mit was sich mMn optimal mit Hoffmann ergänzt. Er verteidige sehr reif, sehr klug, macht wenige Fehler und besitzt ein gutes Zweikampfverhalten am Boden und in der Luft ,er ist körperlich robuster und athletischer und hat mittlerweile auch schon Profi Erfahrung gesammelt. Klemens wirkt auf dem Feld sehr "erwachsen ".


Natürlich ist da jetzt ganz viel von meiner Meinung dabei und auch ganz viel Konjunktiv , allerdings hoffe ich meine Intention für eine VVL einigermaßen verständlich dargelegt zu haben .

Ganz ehrlich, mir vergeht glatt auch wieder die Lust auf die neue Saison.

Am liebsten würden manche User hier unser Tafelsilber verscherbeln, weil man ja für das Geld locker einen neuen Reese, Tabakovic oder Maza kriegt oder die derzeitigen Spieler das locker durch die Mannschaft, Trainer oder neues Spielsystem auffangen, und zur Krönung wird der neben Maza vielversprechendste Nachwuchs (vielleicht noch Gottschalk) als selbst für die 2.Liga gerade so tauglich befunden von Usern die vielleicht Athletiktrainer bei Fortuna Pankow III sind und denken sie wüssten es besser als Dárdai, Fiél oder die Scouts des VfB Stuttgart.

Mein Highlight im Fußball ist eine Grätsche beim Fußball in einer ABM Maßnahme gegen einen größeren und schwereren Gegenspieler und ein beinahe rein gegangener Freistoß beim Schulfußball. Aber selbst ich erkenne, daß Klemens nicht der verzichtbare Backup ist, als der er ja augenscheinlich vom User ausgemacht wurde. Aber geben wir ruhig alle unsere Rohdiamanten und Leistungsträger ab. Wir werden schon bestimmt trotzdem easy aufsteigen... Mannmannmann.

Es tut mir Leid, aber das ist einfach kompletter Quatsch. Darf ja jeder seine Meinung haben, aber das kann man ganz einfach mit Fakten widerlegen. Dafür muss man nicht mal einen großen Aufwand betreiben, sondern sich einfach seine Leistungsdaten angucken.

Hertha hatte mit dem DFB-Pokal eingerechnet, 16 Siege und 13 Niederlagen in der abgelaufenen Saison.
Klemens war bei 11 Siegen und 5 Niederlagen im Einsatz. Davon übrigens die 3 Niederlagen zum Saisonstart.

Schauen wir uns mal die Niederlagen an:

Hinrunde:
Gegen Düsseldorf hat Ginczek in der 51. Minute getroffen, kurz nach der Pause und wir verlieren 1:0.
Gegen Wiesbaden erzielt der Gegner ein Last Minute Tor. Klemens war bereits in der 69. ausgewechselt.
Gegen den HSV verlieren wir völlig verdient 3:0.

Rückrunde:
Gegen Pauli verlieren wir ohne Chance mit 2:0.
Gegen Elversberg ebenfalls völlig verdient 4:2.

Was lernen wir daraus? Klemens trägt so gut wie gar keine Schuld, dass wir trotz eigener Tore noch verloren haben, weil er zu schnell ermüdet.

Ehrlich gesagt, hat er mir in der Rückrunde auch nicht so gut gefallen, wie noch in der Hinrunde, aber deine Aussage ist einfach falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirHammerlock am 29.06.2024 um 17:12 Uhr bearbeitet

Wir müssen endlich mal begreifen, dass er kein 6er ist. In der letzten Saison hatte er ja kaum diese Herausforderungen unter Druck angespielt zu werden vom Torwart, weil das gar nicht gefordert wurde. Diese Saison gibt es meistens 5-6 mal pro Spiel diese Situation und einer von denen ist meistens ein Fehlpass. Der riesiger Unterschied zwischen IV und 6er ist das Aufbauspiel. Der 6er muss immer mit Rücken zum gegnerischen Tor stehen und als IV hast du das gesamte Feld im Überblick. Ich will 100 mal lieber einen Klemens in der IV sehen, als ein Leistner. Klemens beste Spiele waren immer in der IV und auch diese Saison war es gg Darmstadt seine beste Saisonleistung. Dort kommen einfach all seine Stärken zum Ausdruck.

In der Situation hat man doch perfekt erkennen können, dass er kein gelernter Sechser ist. Als der Ball auf ihn zukommt, blickt er in die Mitte, zur logischen nächsten Anspielstation, aber hat intuitiv gar nicht die Idee, den Raum hinter sich auf Gefahren zu scannen und mal nach rechts zu blicken. Warum? Na weil man das ganz einfach als IV nicht machen muss. Wahrscheinlich hätte das auch ein Demme gar nicht gemacht, wenn der Ball in so einer Situation zu ihm gekommen wäre, weil er das schon davor geprüft hätte. Selbst in der Jugend oder in Amateurligen kannst du im Zentrum des Spielfeldes nie die blinde Gewissheit haben, dass die Situation ungefährlich ist, sondern musst immer wissen, was vor, hinter und neben dir los ist, schon bevor der Ball zu dir gespielt wird.

Klemens hat leider den Nachteil, dass er nicht kopfballstark ist und der Rest der Truppe auch nicht - abgesehen von Toni, der deshalb auf seiner Position spielt. Solange wir auf Leistner angewiesen sind, kann Klemens einfach nicht aufgestellt werden, weil es leider Gottes keinen Platz für ihn gibt. Mir wäre es im Zweifelsfall sogar lieber, wenn er RV spielen würde, statt auf der 6. Ich fürchte sogar, dass es besser wäre, wenn man ihn in der Rückrunde nochmal verleiht, denn im zentralen Mittelfeld er nie richtig Fuß fassen und folgen noch mehr solcher Aktionen, wird er irgendwann anfangen Selbstzweifel zu entwickeln und Rückschritte machen. In der kommenden Saison kann er sich dann vielleicht wieder mit Linus um den Posten als RIV streiten oder vielleicht spielen wir dann auch mit Dreierkette (vielleicht auch unter einem anderen Trainer). Wer weiß!?

Ich finde es sehr schwer ihn wirklich einzuschätzen. An sich ist er schon ein spannender Spieler, kann durchaus kicken und auch als Typ gefällt er mir. Auf dem Platz macht er momentan einfach zu viele Fehler. Auch welche, die bisher zum Glück unbestraft blieben. Aber nur so lernt er. Ist mir lieber er spielt etwas riskanter und lenrt hoffentlich daraus als dass er nur noch Alibipässe nach hinten spielt.

Als 6er muss er aber dringend an seiner Pressingresistenz arbeiten. Ich hab ehrlich gesagt immer ein schlechtes Gefühl wenn das Spiel in seinem Rücken abläuft und er zentral den Ball bekommt. Dafür musst du schon entweder sehr erfahren sein, sehr wendig, extrem robust oder einfach total spielstark um auch mit wenig Zeit, gute Pässe zu spielen. Für mein Geschmack ist das seine momentan größte Schwachstelle auf der 6 die uns einfach ab und an in Nöte bringt. Ist halt aber alles die hohe Kunst eines 6ers bzw. kann man nicht einfach jeden IV hinstellen und denken dass das schon von alleine klappt. Auch das muss erst erlernt werden und da gebe ich @Donhelli absolut recht. Das ist Aufgabe der Trainer, des Spielers selbst aber auch der Mitspieler. Nicht einfach zu meckern sondern wirklich konstruktiv zu sagen was man besser machen kann.

Für die IV fehlt mir ganz persönlich, aber da hat ja jeder andere Vorlieben, ein bisschen diese Physis. Ich hab ihn bislang als weder sehr robust noch als Kopfballstark im Gedächtnis und hoffe da ja eher auf Gechter. Auch als RIV einer Dreierkette kann ich mir Klemens ganz gut vorstellen, da braucht er mMn aber zwingend einen Turm wie Leistner oder Brooks nebenan.

Klar, letzte Saison hat er mir ehrlich gesagt auch besser gefallen als in der bisherigen, aber man darf nicht vergessen dass der Junge erst 19 ist und zwar natürlich talentiert, aber jetzt auch kein Jerome Boateng-like Talent. Es ist wichtig dass wir ihn da durch begleiten und ihn unterstützen. Kritik ist okay, ihm sämtliche Tauglichkeit abzusprechen ein bisschen überemotional reagiert, aus meiner Sicht.

P.S. Gabs nicht mal Gerüchte zu einer Vertragsverlängerung? Was wurde denn daraus? Er ist ja einer der wenigen die nicht bis 27 gebunden sind und man schon diesen Sommer Überlegungen anstellen müsste wenn er bis dahin nicht verlängert.

Ich war mir sicher Klemens ist spätestens ab der RR unumstrittener Stammspieler in der IV , das war zum Ende bzw. nach der Saison gerade als es ziemlich sicher hieß , Kempf muss verkauft werden und Marton ist spätestens im Winter weg. Für mich ist/war Klemens auch ein zukünftiger Kapitän des Hertha Dampfers. Das er quasi das gesamte Trainingslager angeschlagen/verletzt gefehlt hat daran knabbert er heute noch. Richtig topfit sah er die gesamte Saison bisher nicht aus.

Ich finde schon das er die Anlagen hat , natürlich hätte er dafür schon in der letzten Saison für intensiv ausgebildet/trainiert werden müssen . Das Klemens fürs DM gesehen wird, diese Idee hatte ja nun nicht nur Pal exklusive , in der U 20 ist er bei 3/5 Einsätzen im DM eingesetzt worden.

Ich finde gerade in der Physis hatte Passi doch bisher noch nie Probleme, er wirkt doch eher wie der Typ Panzer gerade wenn man Ihn bspw. mit Marton vergleicht. Klemens ist jetzt halt gerade an dem Punkt der Entwicklung angekommen, in der Linus bspw. ,zwar mit überschaubaren Einsätzen nach Braunschweig, verliehen worden ist .... Erinnere Dich da war auch immer ein Fehler oder Bock drinnen (wie auch am Anfang der Saison wo quasi jedes Gegentor auf Linus Kappe ging) und fast jeder Fehler wurde auch umgehend bestraft .
Man darf auch nicht vergessen Klemens hat die U 23 quasi übersprungen , und muss alles on the fly im Wettbewerb mit Veteranen und Konkurrenten erlernen im Tagesgeschäft. Wie Du schon richtig beschrieben hast , er ist jung und noch mitten in der Entwicklung :36x zweite Liga und 1x Bundesliga bisher .

Die gab es .
ich persönlich hätte auch lieber Pascals Unterschrift anstatt der von Marton auf dem neuen Arbeitspapier gesehen.

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster... nach den langfristigen Verlängerungen von Linus und Marton + dem Kauf von Brooks , wird wohl Klemens zu dem Tafelsilber gehören was wir "zwangsläufig" verkaufen müssen .

Auch wäre ich der Meinung, wenn wir denn Klemens abgeben würden, wäre das ein Spieler dem man in 5 oder 10 Jahren noch hinterhertrauert und sich fragt was die Verantwortlichen in 2024/2025 geritten hat solche eine "Bombe "abzugeben .....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 18.12.2024 um 15:42 Uhr bearbeitet

Absolut richtig und das sollte man auch in die Bewertung mit einfließen lassen. Zu der neuen Position kommt eben auch ein ganz anderes Anforderungsprofil für den 6er als unter Dardai. Gerade ohne Trainingslager ist das schon einiges zum nachholen, zumal er ja jetzt erst in den letzten Spielern überhaupt erst vermehrt spielen durfte. Dass er es in der Theorie besser kann, das wissen hoffentlich alle die ihn jetzt schon verdammen wollen.



Absolut, gerade dadurch dass wir auch in der IV mit Marton und Gechter zwei junge Spieler mit längeren Verträgen an Bord haben und auf der 6 zumindest jetzt direkt (Lum sehe ich eher Box-to-Box davor) erstmal wenig Konkurrenz droht, hoffe ich dass man ihn da gut aufbaut und er sich einiges von Demme anschauen wird. Wie du sehe ich ihn absolut als potentiellen künftigen Kapitänsanwärter.



Panzer trifft es ganz gut und ja du hast recht. Es ist glaube ich auch mehr die Größe und Kopfballgefahr die mir so ein wenig bei ihm abgeht als jetzt die Robustheit an sich. Da kann man bei dem Alter wirklich nicht meckern. Nur in Kombination mit Marton fehlt mir da einfach noch ein wenig was. Vielleicht wäre meine Meinung und vor allem seine Saison auch ganz anders neben einem Brooks gelaufen. Ich glaube das hätte eine verdammt spannende Kombination sein können.



Das würde mich 0,0 wundern. Meine Glaskugel sieht ein bisschen Mittelstädt in ihm. Man wird ihn für seine Fehler verteufeln und z.B. Gechter wird mit dem ein oder anderen Kopfballtor in 5 Jahren wenn wir aufgestiegen sind *hust* bei dem ein oder anderen Trainer die Nase vorne haben. So wie aktuell Leistner der fast schon abgeschrieben war und nur alleine schon wegen der Kopfballstärke bzw. unserer Schwäche nach Standards vor ihm liegt. Klemens wird dann irgendwann bei einem Trainer landen für den er genau der passende Spielertyp ist und ziemlich durch die Decke gehen. Wir können echt nur hoffen dass wir hier einen klaren Plan mit ihm haben und ihn nicht einfach als Kaderfüllspieler 23 betrachten der mal hin und hergeschoben wird wie mans braucht. Das wäre echt verdammt schade um sein Potential.

Zum jetzigen Zeitpunkt wäre ein Verkauf total sinnlos. Er ist nicht ansatzweise dort wo er sein könnte und das weil man ihn immer positionsfremd einsetzt. Das man Leistner spielen lassen hat in einer Hinrunde, wo uns die Standards so stark um die Ohren geflogen sind, ist nachvollziehbar, aber dafür ein Klemens so hinten dran zu stellen finde ich schon merkwürdig. Er hat mit Abstand die beste Spieleröffnung all unserer IVs und ist zu dem noch ganz am Anfang seiner Entwicklung. Ich bin immer noch dafür eine 3er Kette aus Marton, Klemens und Gechter spielen zu lassen. Tut mir Leid an die ganzen Leistner-Freunde, aber das was er am Gegner gut macht, macht er bei größeren Abständen zum Gegner wieder kaputt und dann noch die Spieleröffnung...
Da wir sowieso nicht aufsteigen werden, sollten wir zumindest mal unser Tafelsilber (richtig) einsetzen und möglichst hohe Werte schaffen.

Wenn wir ihn im Sommer verkaufen müssen, dann ist das halt so.
Aber dann wäre es besser er spielt ne gute RR auf seiner Stammposition und vernichtet nicht noch seinen Restwert in dem man ihn zwingt weiterhin das ZDM unsicher zu machen.

Paule hat da mit seinem Ansatz schon recht. Die Saison ist seit dem dem Verlust der zwei Punkte in Hannover mehr oder weniger durch. Wir sollten jetzt konsequent auf die Jugend setzen und diese entweder für die neue Saison einspielen oder zumindest Marktwerte für den Verkauf aufbauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D-R-D am 29.12.2024 um 13:55 Uhr bearbeitet