Ole Werner [Cheftrainer]

Ich hab irgendwie das Bauchgefühl das hinter den Kulissen Werner wieder zur U23 geht .

RWE hat grade bekannt gegeben dass sie sich von Christian Titz trennen , was ich nicht verstehe weil er der beste Trainer bei RWE der letzten Jahre ist . Aber könnte mir vorstellen das man Titz bald bei Holstein sieht

Uwe Stöver: "Man wird abwarten müssen"

Einen Tag nach der Mitteilung, dass Cheftrainer Ole Werner vorerst nicht zur Verfügung steht, hat sich Holstein Kiels Sportdirektor Uwe Stöver zur Situation geäußert. Man plane zunächst für die nächsten drei Spiele ohne Werner. Wie es danach weitergeht, konnte Stöver nicht beantworten.

https://www.kn-online.de/Sport/Holstein-Kiel/Unklarheit-zu-Trainer-Ole-Werner-Uwe-Stoever-Wir-werden-abwarten-muessen

Nichts neues zu den Umständen um Ole Werner- wozu diese PK?

Das ist tatsächlich wenig, sicherlich hätte man mehr erwarten dürfen. Es öffnet nur Tor und Tür für Spekulationen, und das hilft wirklich niemanden.

Es erinnert mich an die Pressekonferenz von RaBe, auf der er einen Spieler vorstellen wollte. Dieser war allerdings vorher kurzfristig abgesprungen und RaBe hat dann der versammelten Journalistenschaar einfach gesagt, dass es nixs zu vermelden gibt.

Meiner Meinung nach ist die Karte Zeit eine, die man in der Trainerfrage zu diesem Zeitpunkt nicht spielen kann. Jetzt, wo es in die heisse Phase der Kaderplanung geht, muss klar sein, wer nächste Saison Cheftrainer ist. Wenn es nicht klar ist, hält das, sowohl bei eigenen Spielern, als auch bei Neuzugängen, die ganze Kaderplanung auf. Da muss Stöver dann also einfach eine Entscheidung fällen, gerade wenn Unsicherheit herrscht, und einen Cut machen.

Eine solche Entscheidung mit entsprechender Tragweite trifft Stöver nicht alleine. Hier sind die weiteren, übergeordneten Instanzen letztendlich entscheidend.

Natürlich trifft Stöver die Entscheidung. Es läuft doch so, dass die sportliche Leitung eine Entscheidung trifft und diese dann dem Aufsichtsrat vorgetragen und erläutert wird und dann vom Aufsichtsrat abgenickt wird. Glaubst du wirklich, dass der Aufsichtsrat sich gegen die Entscheidung und Beurteilung von Stöver als sportlich Verantwortlichen stellen würde? Für mich ist das schwer vorstellbar, dass die Herren sich seines Sachverstands entziehen würden. Der Verantwortliche ist Stöver und Stöver ist auch viel näher am Geschehen dran, als es die Mitglieder des Aufsichtsrates sind. Da kann ich es mir, wie gesagt, nicht vorstellen, dass sie sich über sein Kriterium hinwegsetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 17.06.2020 um 16:28 Uhr bearbeitet

Zumindest bin ich immer dieser Annahme gewesen.

Nach meiner Erinnerung wurde auf der letzten JHV der Aufsichtsrat unter anderem mit der Begründung verkleinert, Transfers, die schnell entschieden werden müssen, flexibel und zielgerichtet unter Einhaltung der erforderlichen Formalien erledigen zu können.

Geschäfte, die einen gewissen Rahmen übersteigen, werden sicherlich der Genehmigung der Aufsichtsgremien unterliegen. Die Zuarbeit und Empfehlung erfolgt durch die sportliche Leitung, das ist absolut richtig, die Verantwortung liegt abschließend aber bei den Entscheidern. Nur so kann gewährleistet werden, dass der finanzielle Rahmenplan eingehalten wird.

Ein Trainer, der nur als Beispiel 250.000 Euro Jahresverdienst hat und für 3 Jahre verpflichtet wird, unterliegt sicherlich als Geschäft der Genehmigung der Aufsichtsgremien. Das Gesamtgeschäft beinhaltet eine Verpflichtung von 750.000,00 Euro, wenn auch auf drei Jahre verteilt.

Das ist meine unwesentliche Sicht der Dinge.

Klar, aber es geht doch normalerweise von der sportlichen Leitung aus. Gut, es ist jetzt auch egal.