| Geburtsdatum | 15.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Niko Kovac [Trainer]
29.01.2025 - 23:50 Uhr
12.02.2025 - 20:13 Uhr
Zitat von MrSimpson
Wie auch immer er das gemacht hat.
Wie auch immer er das gemacht hat.
Er scheint zumindest punktuell über magische Fähigkeiten zu verfügen.
Aber es ist, wie du schreibst: Die nächste Hürde ist die Konstanz. Oder in der BL der erste Schritt in Form eines Dreiers, der Konstanz überhaupt erstmal theoretisch möglich macht. In Bochum haben wir nicht gerade die beste Bilanz. Eine historische Siegquote von sagenhaften 18 % steht für uns in Bochum zu Buche.
Wenn Kovac hier nochmal zaubert, sehe ich vorsichtig optimistisch in die Zukunft.
12.02.2025 - 21:52 Uhr
Ich möchte noch einmal zurück auf das Thema Mentalität , Kampfgeist etc. zu sprechen kommen.
Ich denke schon , dass es viel Mentalität braucht aber teils in anderem Sinne.
Gutes Passspiel funktioniert neben technischen Fähigkeiten ja auch nur wenn alle voll bereit sind im Kopf und wenn sich viel bewegt wird.
Die Einstellung "voll da" zu sein in solchen Spielen, würde ich als Mentalität bezeichnen.
Und die brauchen wir.
Ich denke schon , dass es viel Mentalität braucht aber teils in anderem Sinne.
Gutes Passspiel funktioniert neben technischen Fähigkeiten ja auch nur wenn alle voll bereit sind im Kopf und wenn sich viel bewegt wird.
Die Einstellung "voll da" zu sein in solchen Spielen, würde ich als Mentalität bezeichnen.
Und die brauchen wir.
12.02.2025 - 22:16 Uhr
Was mir gefällt, bei aller Skepsis die ich habe, ist der Ansatz sich auf seine Stärken zu konzentrieren. Kovac hat das gestern schön gesagt, klar man stellt sich auf auf den Gegner ein und hat das im Blick, man sollte aber in erster Linie zusehen, dass man sich auf seine Stärken konzentrieren muss.
Das Gefühl hatte ich unter Nuri überhaupt nicht, da musste dann ein Sabitzer zweckentfremdet werden, um den brandgefährlichen De Cuyper auszuschalten.
Das Gefühl hatte ich unter Nuri überhaupt nicht, da musste dann ein Sabitzer zweckentfremdet werden, um den brandgefährlichen De Cuyper auszuschalten.
13.02.2025 - 07:39 Uhr
Zitat von EliasB2017
Ich möchte noch einmal zurück auf das Thema Mentalität , Kampfgeist etc. zu sprechen kommen.
Ich denke schon , dass es viel Mentalität braucht aber teils in anderem Sinne.
Gutes Passspiel funktioniert neben technischen Fähigkeiten ja auch nur wenn alle voll bereit sind im Kopf und wenn sich viel bewegt wird.
Die Einstellung "voll da" zu sein in solchen Spielen, würde ich als Mentalität bezeichnen.
Und die brauchen wir.
Ich möchte noch einmal zurück auf das Thema Mentalität , Kampfgeist etc. zu sprechen kommen.
Ich denke schon , dass es viel Mentalität braucht aber teils in anderem Sinne.
Gutes Passspiel funktioniert neben technischen Fähigkeiten ja auch nur wenn alle voll bereit sind im Kopf und wenn sich viel bewegt wird.
Die Einstellung "voll da" zu sein in solchen Spielen, würde ich als Mentalität bezeichnen.
Und die brauchen wir.
Ich möchte Dir nicht wieder sprechen.
Grds. kann das Wort Mentalität nicht mehr hören, da das Wort inflationär eingesetzt wird.
Gem. WIKI:
###
Mentalität (von lateinisch mens, den Geist betreffend) bezeichnet eine vorherrschende psychische Persönlichkeitseigenschaft (Prädisposition) im Sinne eines Denk- und Verhaltensmusters einer Person oder sozialen Gruppe (z. B. einer Bevölkerungs- oder Berufsgruppe) und wird auch auf gesamte Nationen bezogen. Kulturwissenschaftler versuchen die Mentalität durch sogenannte „Kulturstandards“ beschreibbar zu machen. Deren Seriosität ist jedoch umstritten, da sie zu Stereotypen führen können.
Wissenschaftlich wird der Begriff vor allem in der Soziologie und in der Mentalitätsgeschichte verwendet.
###
Jetzt muss mir noch einer erklären warum man das in Spielen nicht hat und hat manchmal haben wir das, aktuell in der 2 HZ gegen Lissabon.
Ich pers. vermute das Kovac in der Halbzeitpause die richtigen Worte an die Mannschaft gefunden hat, nach der Analyse der 1 HZ hat er eben unseren dekorierten Spieler erklärt was sie besser machen können und auch müssen. Das haben mit Sicherheit viele unserer Trainer gemacht, nur diesmal scheint er die Mannschaft erreicht zu haben. Ist grds. mein Eindruck dass die 2 HZ besser funktionieren.
Also schein die Analyse und Umstellungen dann auch zu funktionieren. Gegen Stuttgart suboptimal und gegen Lissabon dann in voller Ausprägung. Das gibt mir vorerst Grund zu Hoffnung (ich hoffe hält auch bis nach Bochum), aber noch nicht zur Euphorie, da wir dieses Jahr keine Konstantheit haben, noch nicht mal über 3 Spiele.
Der Ansatz muss dann mMn der sein, das Spielsystem ab HZ 1 zu implementieren und komplett über 2 HZ durchzuziehen.
Die Spieler selber müssen eben an sich glauben, dass widerum ist eine Kopfsache. Das sollte aber nicht alleine Kovacs Aufgabe sein, dazu haben wir ja auch Mentaltrainer. Es ist auch körperlich nicht anzusehen ob ein Spieler Mental in der Spur ist. Ich pers. kann das nicht an der Passqualität ablesen dass es bei Fehlern am Kopf liegt. Meist sind das Konzentrationsmängel oder (leider) auch bei einigen Spielern von uns technische Unzulässigkeiten. Daran kann man arbeiten, so dass man auch ein Ergebnis sieht.
Beim Kopf her wird immer nur vermutet, dass er umgeschaltet. Lässt mMn aber keine Rückschlüsse auf die komplette Verfassung der Mannschaft "Mentalität" zu.
Historisch betrachtet gibt es Moment wo bestimmte Punkte Menschen (Soldaten) zu Siegen geführt haben.
Bsp: General Blücher bei der Schlacht von Waterloo. Der Mann war so schwach dass er auf seinem Pferd festgebunden werden musste, die unterstellten Soldaten sahen das und glaubten an seine Fähigkeiten, evtl. machte dies (neben dem Schluck Alkohol vor dem Kampf) den Siegeswillen fester.
Analog kann man Jeanne D'arc betrachten oder andere Herrführer die ähnliches vollbracht haben.
Deswegen denke ich dass die Leaderfähigkeiten hier beim BVB gefragt sind. Sinnbildlich würde mir hier der Kapitän einfallen, dass man sich an seiner Leistung aufrichtet. Nur hat Can seit 2 Jahren eigene Probleme und ist von der Leistung her umstritten.
Daher halte ich einen anderen Kapitän für sinnvoll. Ich pers. komme da auf Schlotterbeck. Alledings haben alles Spieler bei uns in diesem Jahr Durststrecken.
Diese Anlehnung, gibt es ja heute noch in Wortgaberen, der Kapitän geht voran. In Lissabon, mal exemplarisch, hat allerdings der andere IV Can den Halt gegeben, so dass auch er ne Bombenleistung nach seinen Patzern vom Anfang schaffen konnte. Ich denke dass trifft es eher als die Debatten von Mentalität.
Es kann natürlich auch sein, dass die Aussagen die Einstellung wichtiger ist auf die Aufstellung auch zutreffen kann.
Deshalb spreche ich oft von Spielern die auch den Willen haben alles zu geben. Da hat man gute Beispiele bei uns gesehen, dass u. a. Svensson zwar spielerisch nicht so gut war, aber er läuferisch wie Ryersson dann aber alles gegeben haben. In diesem Spiel hat das gepasst. Bei Ryersson haben wir leider auch schon anderes erlebt.
Ob das jetzt nur für dieses eine Spiel gegolten hat, dass Kovac etwas erreicht hat, werden wir sehen.
Ich denke pers. dass die Aussage wir brauchen pro 3 Künstlern auch Kämper in der Mannschaft passt. Die Mischung macht es, dazu noch eine taktische Ausrichtung die jeder versteht, dazu noch eine Hierachie auf dem Platz und Spieler die an Ihre Fähigkeiten glauben und wichtiger noch, auch umsetzen. Gegen Lissabon nehme ich dann dafür mal Brandt.
Alles-in-Allem ist es recht einfach, nur die Zutaten müssen eben richtige Zusammenstellungen haben. Das sollte das Ziel sein und die Umsetzung obliegt dem Trainer.
Ist leider nicht so wie bei den Rocky Filmen, dass der Underdog mit limitierten technischen Fähigkeiten den Champion besiegt. Unbesiegbarkeit ist nicht nur Kopflastig, auch technische Fähigkeiten sind hier relevant. Da sehe ich bei einigen im Team in Bereich Technik Lücken, die kann man trainieren, bzw. verbessern, nur haben wir 3-5 Spieler die eben nicht mehr ausbaufähig sind, daher sollte dann das Augenmerk sein, dass man Spieler nach Fähigkeiten + aufstellt und nicht als Back Up Spieler auf Flügel stellt, wo sie sich unwohl fühlen.
Die Umstellung von Kovac gegen Lissabon hat zumindest dazu geführt, dass Sabitzer in HZ eins seiner besten Spiele in der Saison gemacht hat. Das hat mMn dann mehr mit Umstellung als mit Mentalität zu tun.
Nur durch Kopf und nur durch Technik gewinnst Du nichts. Beides muss passen, dazu am besten noch eine Taktikvorgabe, so kann ich dann die Voraussetzungen schaffen das die Wahrscheinlichkeit zum Siegen up to 75%+ wächst.
13.02.2025 - 13:27 Uhr
Zitat von Ballzumir
Ich muss mich nach diesem Spiel für meinen Beitrag vor dem Anpfiff bei der Mannschaft und vor allem beim Trainer entschuldigen.
Ich muss dazu sagen, das ich von Kovacs Verpflichtung überhaupt nichts gehalten habe und langfristig auch weiterhin sehr skeptisch bleibe. Aber heute hat er einige sehr gute Entscheidungen getroffen und gleich mehrere Dinge verbessert, die dem BVB schon sehr lange Probleme verursachen.
- Die Tiefenläufer wurden zentraler positioniert, da sie als Breitengeber und Vorbereiter ohnehin wirkungslos sind, dafür mittiger und mit kürzerem Weg zum Tor effizienter eingesetzt werden können.
- Die Mittelfeldspieler ( Brandt rechts/ Groß links) sollten stattdessen temporär immer wieder Breite geben und von dort vorbereiten, wodurch die Stürmer über Aussen besser versorgt wurden. Das Brandt dadurch oft aus Zentrum gezogen wurde und Sabitzer, Groß oder Guirassy seine Position übernehmen mussten gefiel mir zwar weniger aber mit Nmecha und Chukwuemeka bekommt man dort weitere Alternativen. Kovac hat zumindest Wert darauf gelegt, das die Außenbahnen von geeigneten Vorbereitern als Spielertypen besetzt wurden ( später auch von Duranville ).
Gittens hat sich mit der ungewohnten Unterstützung auf dem Flügel noch schwer getan. Sobald er mit dem Ball invers zieht, ignoriert er alles was hinter ihm passiert und hatte dadurch nie den Blick für ihn hinterlaufende Mitspieler.
- Das bedeutete ebenfalls das die Außenbahn nicht von dafür ungeeigneten AV übernommen wurde ( Ryerson ), die dort kaum Mehrwert bringen. Davon profitiert sowohl die Offensive Qualität, wie auch die defensive Stabilität. Mit einem echten LV-ZM Hybrid hatte Kovac für den Spielaufbau natürlich auch eine zusätzliche wichtige Komponente zur Verfügung, die sein Vorgänger noch nicht hatte.
-Auch die Ansage in der Halbzeit, von der sowohl Groß wie Kovacs in ihren Interviews nach dem Spiel berichtet haben war sehr gut auf den Punkt gebracht: Das Passpiel sollte einfach beschleunigt werden um mehr Räume zu erhalten und die Chancen überlegter ausgespielt werden.
Den Punkt das die Entscheidungsfindung vor dem Tor innerhalb der Mannschaft viel zu schlecht für das Niveau des BVB ist, hatte Guirassy bereits vor dem Spiel deutlich ausgesprochen.
-Ich vermute auch das Kovac Guirassy deutlich gesagt hat, was er von dessen Fallsucht hält. So wie Guirassy entschuldigend abgewunken hat, nachdem er im Strafraum zu Fall gekommen ist, habe ich ihn lange nicht mehr erlebt.
-Das er möglichst vielen Spielern in einem wichtigen Spiel Einsatzminuten geben wollte, obwohl er zu den Wechseln nicht gezwungen war, fand ich ebenfalls gut.
Natürlich war weder das Spiel gegen Stuttgart, noch die erste Halbzeit gegen Sporting gut.
Meine Hoffnung das Kovac ein System findet, das konstant gegen verschiedene Gegner funktioniert ist auch immer noch nicht sehr hoch. Trotzdem hat er mit mehreren Anpassungen gezeigt, daß er Verbesserungen nicht nur über Motivation und Einsatz herbeiführen will, sondern grundlegende Probleme in Dortmunds Spiel erkennt und hierfür Lösungen sucht.
Das ist ehrlich gesagt schon mal mehr, als ich von ihm erwartet hatte.
Ich muss mich nach diesem Spiel für meinen Beitrag vor dem Anpfiff bei der Mannschaft und vor allem beim Trainer entschuldigen.
Zitat von Ballzumir
Gilt Dortmund eigentlich in dem Duell eigentlich als Favorit aufs Weiterkommen?
Wenn man die Aufstellungen beider Mannschaften sieht, hätte man fast Lust den kompletten Kader inklusive Trainer mit Sporting zu tauschen.
Gilt Dortmund eigentlich in dem Duell eigentlich als Favorit aufs Weiterkommen?
Wenn man die Aufstellungen beider Mannschaften sieht, hätte man fast Lust den kompletten Kader inklusive Trainer mit Sporting zu tauschen.
Ich muss dazu sagen, das ich von Kovacs Verpflichtung überhaupt nichts gehalten habe und langfristig auch weiterhin sehr skeptisch bleibe. Aber heute hat er einige sehr gute Entscheidungen getroffen und gleich mehrere Dinge verbessert, die dem BVB schon sehr lange Probleme verursachen.
- Die Tiefenläufer wurden zentraler positioniert, da sie als Breitengeber und Vorbereiter ohnehin wirkungslos sind, dafür mittiger und mit kürzerem Weg zum Tor effizienter eingesetzt werden können.
- Die Mittelfeldspieler ( Brandt rechts/ Groß links) sollten stattdessen temporär immer wieder Breite geben und von dort vorbereiten, wodurch die Stürmer über Aussen besser versorgt wurden. Das Brandt dadurch oft aus Zentrum gezogen wurde und Sabitzer, Groß oder Guirassy seine Position übernehmen mussten gefiel mir zwar weniger aber mit Nmecha und Chukwuemeka bekommt man dort weitere Alternativen. Kovac hat zumindest Wert darauf gelegt, das die Außenbahnen von geeigneten Vorbereitern als Spielertypen besetzt wurden ( später auch von Duranville ).
Gittens hat sich mit der ungewohnten Unterstützung auf dem Flügel noch schwer getan. Sobald er mit dem Ball invers zieht, ignoriert er alles was hinter ihm passiert und hatte dadurch nie den Blick für ihn hinterlaufende Mitspieler.
- Das bedeutete ebenfalls das die Außenbahn nicht von dafür ungeeigneten AV übernommen wurde ( Ryerson ), die dort kaum Mehrwert bringen. Davon profitiert sowohl die Offensive Qualität, wie auch die defensive Stabilität. Mit einem echten LV-ZM Hybrid hatte Kovac für den Spielaufbau natürlich auch eine zusätzliche wichtige Komponente zur Verfügung, die sein Vorgänger noch nicht hatte.
-Auch die Ansage in der Halbzeit, von der sowohl Groß wie Kovacs in ihren Interviews nach dem Spiel berichtet haben war sehr gut auf den Punkt gebracht: Das Passpiel sollte einfach beschleunigt werden um mehr Räume zu erhalten und die Chancen überlegter ausgespielt werden.
Den Punkt das die Entscheidungsfindung vor dem Tor innerhalb der Mannschaft viel zu schlecht für das Niveau des BVB ist, hatte Guirassy bereits vor dem Spiel deutlich ausgesprochen.
-Ich vermute auch das Kovac Guirassy deutlich gesagt hat, was er von dessen Fallsucht hält. So wie Guirassy entschuldigend abgewunken hat, nachdem er im Strafraum zu Fall gekommen ist, habe ich ihn lange nicht mehr erlebt.
-Das er möglichst vielen Spielern in einem wichtigen Spiel Einsatzminuten geben wollte, obwohl er zu den Wechseln nicht gezwungen war, fand ich ebenfalls gut.
Natürlich war weder das Spiel gegen Stuttgart, noch die erste Halbzeit gegen Sporting gut.
Meine Hoffnung das Kovac ein System findet, das konstant gegen verschiedene Gegner funktioniert ist auch immer noch nicht sehr hoch. Trotzdem hat er mit mehreren Anpassungen gezeigt, daß er Verbesserungen nicht nur über Motivation und Einsatz herbeiführen will, sondern grundlegende Probleme in Dortmunds Spiel erkennt und hierfür Lösungen sucht.
Das ist ehrlich gesagt schon mal mehr, als ich von ihm erwartet hatte.
Was mit sehr positiv aufgefallen ist, dass wir in der Lage war in einem Spiel korrekturen vorzunehmen, wenn etwas nicht so gut läuft. Das war unter Terzic und unter Sahin sehr selten der Fall.
Ich muss ehrlich sagen, wenn wir die Leistung der 2. Hz bündeln können, es wiederholen können Spiel für Spielt, dann könnte Kovac hier tatsächlich was bewirken.
Mal schauen was gegen Bochum im tristen Ligaalltag geht.
13.02.2025 - 13:40 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Was mit sehr positiv aufgefallen ist, dass wir in der Lage war in einem Spiel korrekturen vorzunehmen, wenn etwas nicht so gut läuft. Das war unter Terzic und unter Sahin sehr selten der Fall.
Ich muss ehrlich sagen, wenn wir die Leistung der 2. Hz bündeln können, es wiederholen können Spiel für Spielt, dann könnte Kovac hier tatsächlich was bewirken.
Mal schauen was gegen Bochum im tristen Ligaalltag geht.
Zitat von Ballzumir
Ich muss mich nach diesem Spiel für meinen Beitrag vor dem Anpfiff bei der Mannschaft und vor allem beim Trainer entschuldigen.
Ich muss dazu sagen, das ich von Kovacs Verpflichtung überhaupt nichts gehalten habe und langfristig auch weiterhin sehr skeptisch bleibe. Aber heute hat er einige sehr gute Entscheidungen getroffen und gleich mehrere Dinge verbessert, die dem BVB schon sehr lange Probleme verursachen.
- Die Tiefenläufer wurden zentraler positioniert, da sie als Breitengeber und Vorbereiter ohnehin wirkungslos sind, dafür mittiger und mit kürzerem Weg zum Tor effizienter eingesetzt werden können.
- Die Mittelfeldspieler ( Brandt rechts/ Groß links) sollten stattdessen temporär immer wieder Breite geben und von dort vorbereiten, wodurch die Stürmer über Aussen besser versorgt wurden. Das Brandt dadurch oft aus Zentrum gezogen wurde und Sabitzer, Groß oder Guirassy seine Position übernehmen mussten gefiel mir zwar weniger aber mit Nmecha und Chukwuemeka bekommt man dort weitere Alternativen. Kovac hat zumindest Wert darauf gelegt, das die Außenbahnen von geeigneten Vorbereitern als Spielertypen besetzt wurden ( später auch von Duranville ).
Gittens hat sich mit der ungewohnten Unterstützung auf dem Flügel noch schwer getan. Sobald er mit dem Ball invers zieht, ignoriert er alles was hinter ihm passiert und hatte dadurch nie den Blick für ihn hinterlaufende Mitspieler.
- Das bedeutete ebenfalls das die Außenbahn nicht von dafür ungeeigneten AV übernommen wurde ( Ryerson ), die dort kaum Mehrwert bringen. Davon profitiert sowohl die Offensive Qualität, wie auch die defensive Stabilität. Mit einem echten LV-ZM Hybrid hatte Kovac für den Spielaufbau natürlich auch eine zusätzliche wichtige Komponente zur Verfügung, die sein Vorgänger noch nicht hatte.
-Auch die Ansage in der Halbzeit, von der sowohl Groß wie Kovacs in ihren Interviews nach dem Spiel berichtet haben war sehr gut auf den Punkt gebracht: Das Passpiel sollte einfach beschleunigt werden um mehr Räume zu erhalten und die Chancen überlegter ausgespielt werden.
Den Punkt das die Entscheidungsfindung vor dem Tor innerhalb der Mannschaft viel zu schlecht für das Niveau des BVB ist, hatte Guirassy bereits vor dem Spiel deutlich ausgesprochen.
-Ich vermute auch das Kovac Guirassy deutlich gesagt hat, was er von dessen Fallsucht hält. So wie Guirassy entschuldigend abgewunken hat, nachdem er im Strafraum zu Fall gekommen ist, habe ich ihn lange nicht mehr erlebt.
-Das er möglichst vielen Spielern in einem wichtigen Spiel Einsatzminuten geben wollte, obwohl er zu den Wechseln nicht gezwungen war, fand ich ebenfalls gut.
Natürlich war weder das Spiel gegen Stuttgart, noch die erste Halbzeit gegen Sporting gut.
Meine Hoffnung das Kovac ein System findet, das konstant gegen verschiedene Gegner funktioniert ist auch immer noch nicht sehr hoch. Trotzdem hat er mit mehreren Anpassungen gezeigt, daß er Verbesserungen nicht nur über Motivation und Einsatz herbeiführen will, sondern grundlegende Probleme in Dortmunds Spiel erkennt und hierfür Lösungen sucht.
Das ist ehrlich gesagt schon mal mehr, als ich von ihm erwartet hatte.
Ich muss mich nach diesem Spiel für meinen Beitrag vor dem Anpfiff bei der Mannschaft und vor allem beim Trainer entschuldigen.
Zitat von Ballzumir
Gilt Dortmund eigentlich in dem Duell eigentlich als Favorit aufs Weiterkommen?
Wenn man die Aufstellungen beider Mannschaften sieht, hätte man fast Lust den kompletten Kader inklusive Trainer mit Sporting zu tauschen.
Gilt Dortmund eigentlich in dem Duell eigentlich als Favorit aufs Weiterkommen?
Wenn man die Aufstellungen beider Mannschaften sieht, hätte man fast Lust den kompletten Kader inklusive Trainer mit Sporting zu tauschen.
Ich muss dazu sagen, das ich von Kovacs Verpflichtung überhaupt nichts gehalten habe und langfristig auch weiterhin sehr skeptisch bleibe. Aber heute hat er einige sehr gute Entscheidungen getroffen und gleich mehrere Dinge verbessert, die dem BVB schon sehr lange Probleme verursachen.
- Die Tiefenläufer wurden zentraler positioniert, da sie als Breitengeber und Vorbereiter ohnehin wirkungslos sind, dafür mittiger und mit kürzerem Weg zum Tor effizienter eingesetzt werden können.
- Die Mittelfeldspieler ( Brandt rechts/ Groß links) sollten stattdessen temporär immer wieder Breite geben und von dort vorbereiten, wodurch die Stürmer über Aussen besser versorgt wurden. Das Brandt dadurch oft aus Zentrum gezogen wurde und Sabitzer, Groß oder Guirassy seine Position übernehmen mussten gefiel mir zwar weniger aber mit Nmecha und Chukwuemeka bekommt man dort weitere Alternativen. Kovac hat zumindest Wert darauf gelegt, das die Außenbahnen von geeigneten Vorbereitern als Spielertypen besetzt wurden ( später auch von Duranville ).
Gittens hat sich mit der ungewohnten Unterstützung auf dem Flügel noch schwer getan. Sobald er mit dem Ball invers zieht, ignoriert er alles was hinter ihm passiert und hatte dadurch nie den Blick für ihn hinterlaufende Mitspieler.
- Das bedeutete ebenfalls das die Außenbahn nicht von dafür ungeeigneten AV übernommen wurde ( Ryerson ), die dort kaum Mehrwert bringen. Davon profitiert sowohl die Offensive Qualität, wie auch die defensive Stabilität. Mit einem echten LV-ZM Hybrid hatte Kovac für den Spielaufbau natürlich auch eine zusätzliche wichtige Komponente zur Verfügung, die sein Vorgänger noch nicht hatte.
-Auch die Ansage in der Halbzeit, von der sowohl Groß wie Kovacs in ihren Interviews nach dem Spiel berichtet haben war sehr gut auf den Punkt gebracht: Das Passpiel sollte einfach beschleunigt werden um mehr Räume zu erhalten und die Chancen überlegter ausgespielt werden.
Den Punkt das die Entscheidungsfindung vor dem Tor innerhalb der Mannschaft viel zu schlecht für das Niveau des BVB ist, hatte Guirassy bereits vor dem Spiel deutlich ausgesprochen.
-Ich vermute auch das Kovac Guirassy deutlich gesagt hat, was er von dessen Fallsucht hält. So wie Guirassy entschuldigend abgewunken hat, nachdem er im Strafraum zu Fall gekommen ist, habe ich ihn lange nicht mehr erlebt.
-Das er möglichst vielen Spielern in einem wichtigen Spiel Einsatzminuten geben wollte, obwohl er zu den Wechseln nicht gezwungen war, fand ich ebenfalls gut.
Natürlich war weder das Spiel gegen Stuttgart, noch die erste Halbzeit gegen Sporting gut.
Meine Hoffnung das Kovac ein System findet, das konstant gegen verschiedene Gegner funktioniert ist auch immer noch nicht sehr hoch. Trotzdem hat er mit mehreren Anpassungen gezeigt, daß er Verbesserungen nicht nur über Motivation und Einsatz herbeiführen will, sondern grundlegende Probleme in Dortmunds Spiel erkennt und hierfür Lösungen sucht.
Das ist ehrlich gesagt schon mal mehr, als ich von ihm erwartet hatte.
Was mit sehr positiv aufgefallen ist, dass wir in der Lage war in einem Spiel korrekturen vorzunehmen, wenn etwas nicht so gut läuft. Das war unter Terzic und unter Sahin sehr selten der Fall.
Ich muss ehrlich sagen, wenn wir die Leistung der 2. Hz bündeln können, es wiederholen können Spiel für Spielt, dann könnte Kovac hier tatsächlich was bewirken.
Mal schauen was gegen Bochum im tristen Ligaalltag geht.
Kovac kann dann was bewirken, wenn man aus dem tristen Ligaalltag endlich wieder Spiele macht auf die man richtig Bock hat. Es muss völlig egal sein, ob man gegen Real Madrid oder den VFL Bochum spielt.
Den "tristen" Ligaalltag darf es nicht geben.
Es muss ein geiler Ligaalltag werden, der es uns ermöglicht gegen diese Teams zu spielen.
Da hat das Wort "trist" nichts mehr zu suchen.
Die müssen Bock haben.
Und genau das hat in den letzten Jahren kaum einer unserer Trainer geschafft.
13.02.2025 - 13:49 Uhr
Zitat von MrSimpson
Kovac kann dann was bewirken, wenn man aus dem tristen Ligaalltag endlich wieder Spiele macht auf die man richtig Bock hat. Es muss völlig egal sein, ob man gegen Real Madrid oder den VFL Bochum spielt.
Den "tristen" Ligaalltag darf es nicht geben.
Es muss ein geiler Ligaalltag werden, der es uns ermöglicht gegen diese Teams zu spielen.
Da hat das Wort "trist" nichts mehr zu suchen.
Die müssen Bock haben.
Und genau das hat in den letzten Jahren kaum einer unserer Trainer geschafft.
Zitat von UlmerBVB1986
Was mit sehr positiv aufgefallen ist, dass wir in der Lage war in einem Spiel korrekturen vorzunehmen, wenn etwas nicht so gut läuft. Das war unter Terzic und unter Sahin sehr selten der Fall.
Ich muss ehrlich sagen, wenn wir die Leistung der 2. Hz bündeln können, es wiederholen können Spiel für Spielt, dann könnte Kovac hier tatsächlich was bewirken.
Mal schauen was gegen Bochum im tristen Ligaalltag geht.
Zitat von Ballzumir
Ich muss mich nach diesem Spiel für meinen Beitrag vor dem Anpfiff bei der Mannschaft und vor allem beim Trainer entschuldigen.
Ich muss dazu sagen, das ich von Kovacs Verpflichtung überhaupt nichts gehalten habe und langfristig auch weiterhin sehr skeptisch bleibe. Aber heute hat er einige sehr gute Entscheidungen getroffen und gleich mehrere Dinge verbessert, die dem BVB schon sehr lange Probleme verursachen.
- Die Tiefenläufer wurden zentraler positioniert, da sie als Breitengeber und Vorbereiter ohnehin wirkungslos sind, dafür mittiger und mit kürzerem Weg zum Tor effizienter eingesetzt werden können.
- Die Mittelfeldspieler ( Brandt rechts/ Groß links) sollten stattdessen temporär immer wieder Breite geben und von dort vorbereiten, wodurch die Stürmer über Aussen besser versorgt wurden. Das Brandt dadurch oft aus Zentrum gezogen wurde und Sabitzer, Groß oder Guirassy seine Position übernehmen mussten gefiel mir zwar weniger aber mit Nmecha und Chukwuemeka bekommt man dort weitere Alternativen. Kovac hat zumindest Wert darauf gelegt, das die Außenbahnen von geeigneten Vorbereitern als Spielertypen besetzt wurden ( später auch von Duranville ).
Gittens hat sich mit der ungewohnten Unterstützung auf dem Flügel noch schwer getan. Sobald er mit dem Ball invers zieht, ignoriert er alles was hinter ihm passiert und hatte dadurch nie den Blick für ihn hinterlaufende Mitspieler.
- Das bedeutete ebenfalls das die Außenbahn nicht von dafür ungeeigneten AV übernommen wurde ( Ryerson ), die dort kaum Mehrwert bringen. Davon profitiert sowohl die Offensive Qualität, wie auch die defensive Stabilität. Mit einem echten LV-ZM Hybrid hatte Kovac für den Spielaufbau natürlich auch eine zusätzliche wichtige Komponente zur Verfügung, die sein Vorgänger noch nicht hatte.
-Auch die Ansage in der Halbzeit, von der sowohl Groß wie Kovacs in ihren Interviews nach dem Spiel berichtet haben war sehr gut auf den Punkt gebracht: Das Passpiel sollte einfach beschleunigt werden um mehr Räume zu erhalten und die Chancen überlegter ausgespielt werden.
Den Punkt das die Entscheidungsfindung vor dem Tor innerhalb der Mannschaft viel zu schlecht für das Niveau des BVB ist, hatte Guirassy bereits vor dem Spiel deutlich ausgesprochen.
-Ich vermute auch das Kovac Guirassy deutlich gesagt hat, was er von dessen Fallsucht hält. So wie Guirassy entschuldigend abgewunken hat, nachdem er im Strafraum zu Fall gekommen ist, habe ich ihn lange nicht mehr erlebt.
-Das er möglichst vielen Spielern in einem wichtigen Spiel Einsatzminuten geben wollte, obwohl er zu den Wechseln nicht gezwungen war, fand ich ebenfalls gut.
Natürlich war weder das Spiel gegen Stuttgart, noch die erste Halbzeit gegen Sporting gut.
Meine Hoffnung das Kovac ein System findet, das konstant gegen verschiedene Gegner funktioniert ist auch immer noch nicht sehr hoch. Trotzdem hat er mit mehreren Anpassungen gezeigt, daß er Verbesserungen nicht nur über Motivation und Einsatz herbeiführen will, sondern grundlegende Probleme in Dortmunds Spiel erkennt und hierfür Lösungen sucht.
Das ist ehrlich gesagt schon mal mehr, als ich von ihm erwartet hatte.
Ich muss mich nach diesem Spiel für meinen Beitrag vor dem Anpfiff bei der Mannschaft und vor allem beim Trainer entschuldigen.
Zitat von Ballzumir
Gilt Dortmund eigentlich in dem Duell eigentlich als Favorit aufs Weiterkommen?
Wenn man die Aufstellungen beider Mannschaften sieht, hätte man fast Lust den kompletten Kader inklusive Trainer mit Sporting zu tauschen.
Gilt Dortmund eigentlich in dem Duell eigentlich als Favorit aufs Weiterkommen?
Wenn man die Aufstellungen beider Mannschaften sieht, hätte man fast Lust den kompletten Kader inklusive Trainer mit Sporting zu tauschen.
Ich muss dazu sagen, das ich von Kovacs Verpflichtung überhaupt nichts gehalten habe und langfristig auch weiterhin sehr skeptisch bleibe. Aber heute hat er einige sehr gute Entscheidungen getroffen und gleich mehrere Dinge verbessert, die dem BVB schon sehr lange Probleme verursachen.
- Die Tiefenläufer wurden zentraler positioniert, da sie als Breitengeber und Vorbereiter ohnehin wirkungslos sind, dafür mittiger und mit kürzerem Weg zum Tor effizienter eingesetzt werden können.
- Die Mittelfeldspieler ( Brandt rechts/ Groß links) sollten stattdessen temporär immer wieder Breite geben und von dort vorbereiten, wodurch die Stürmer über Aussen besser versorgt wurden. Das Brandt dadurch oft aus Zentrum gezogen wurde und Sabitzer, Groß oder Guirassy seine Position übernehmen mussten gefiel mir zwar weniger aber mit Nmecha und Chukwuemeka bekommt man dort weitere Alternativen. Kovac hat zumindest Wert darauf gelegt, das die Außenbahnen von geeigneten Vorbereitern als Spielertypen besetzt wurden ( später auch von Duranville ).
Gittens hat sich mit der ungewohnten Unterstützung auf dem Flügel noch schwer getan. Sobald er mit dem Ball invers zieht, ignoriert er alles was hinter ihm passiert und hatte dadurch nie den Blick für ihn hinterlaufende Mitspieler.
- Das bedeutete ebenfalls das die Außenbahn nicht von dafür ungeeigneten AV übernommen wurde ( Ryerson ), die dort kaum Mehrwert bringen. Davon profitiert sowohl die Offensive Qualität, wie auch die defensive Stabilität. Mit einem echten LV-ZM Hybrid hatte Kovac für den Spielaufbau natürlich auch eine zusätzliche wichtige Komponente zur Verfügung, die sein Vorgänger noch nicht hatte.
-Auch die Ansage in der Halbzeit, von der sowohl Groß wie Kovacs in ihren Interviews nach dem Spiel berichtet haben war sehr gut auf den Punkt gebracht: Das Passpiel sollte einfach beschleunigt werden um mehr Räume zu erhalten und die Chancen überlegter ausgespielt werden.
Den Punkt das die Entscheidungsfindung vor dem Tor innerhalb der Mannschaft viel zu schlecht für das Niveau des BVB ist, hatte Guirassy bereits vor dem Spiel deutlich ausgesprochen.
-Ich vermute auch das Kovac Guirassy deutlich gesagt hat, was er von dessen Fallsucht hält. So wie Guirassy entschuldigend abgewunken hat, nachdem er im Strafraum zu Fall gekommen ist, habe ich ihn lange nicht mehr erlebt.
-Das er möglichst vielen Spielern in einem wichtigen Spiel Einsatzminuten geben wollte, obwohl er zu den Wechseln nicht gezwungen war, fand ich ebenfalls gut.
Natürlich war weder das Spiel gegen Stuttgart, noch die erste Halbzeit gegen Sporting gut.
Meine Hoffnung das Kovac ein System findet, das konstant gegen verschiedene Gegner funktioniert ist auch immer noch nicht sehr hoch. Trotzdem hat er mit mehreren Anpassungen gezeigt, daß er Verbesserungen nicht nur über Motivation und Einsatz herbeiführen will, sondern grundlegende Probleme in Dortmunds Spiel erkennt und hierfür Lösungen sucht.
Das ist ehrlich gesagt schon mal mehr, als ich von ihm erwartet hatte.
Was mit sehr positiv aufgefallen ist, dass wir in der Lage war in einem Spiel korrekturen vorzunehmen, wenn etwas nicht so gut läuft. Das war unter Terzic und unter Sahin sehr selten der Fall.
Ich muss ehrlich sagen, wenn wir die Leistung der 2. Hz bündeln können, es wiederholen können Spiel für Spielt, dann könnte Kovac hier tatsächlich was bewirken.
Mal schauen was gegen Bochum im tristen Ligaalltag geht.
Kovac kann dann was bewirken, wenn man aus dem tristen Ligaalltag endlich wieder Spiele macht auf die man richtig Bock hat. Es muss völlig egal sein, ob man gegen Real Madrid oder den VFL Bochum spielt.
Den "tristen" Ligaalltag darf es nicht geben.
Es muss ein geiler Ligaalltag werden, der es uns ermöglicht gegen diese Teams zu spielen.
Da hat das Wort "trist" nichts mehr zu suchen.
Die müssen Bock haben.
Und genau das hat in den letzten Jahren kaum einer unserer Trainer geschafft.
Genau deshalb habe ich es so formuliert, weil es nun seit mittlerweile 19 Monate den Anschein hat, als können undsere Jungs nur in der CL gut aufspielen.
Ich will am Wochenende auch gegen Bochum, Kiel oder Augsburg von den Jungs sehen, dass ihnen schon beim Aussteigen aus dem Bus der Sabber aus dem Mund tropft, vor Gier auf 3 Punkte. Jetzt am Wochenende wäre ein guter Anfang zu zeigen das man eben diesen Willen wiedergefunden hat, die Spiele schon mit dem aufstehen am morgen gewinnen zu wollen. Das man auch wieder den Willen hat die kleineren Teams mal mit einer Packung nach hause zu schicken, auch Auswärts.
Gerade eben schrieb ich von der Hoffnung auf den Wendepunkte in dieser Saison, ich hoffe wirklich dass es klappt. Einzelne Spiele in dieser Saison haben es ja gezeigt, das die was können. Nun auch alle paar Tage zeigen.
14.02.2025 - 14:48 Uhr
Kovac macht das in den Pressekonferenzen nicht schlecht, wie auch wieder in der gerade beendeten zum morgigen Spiel gegen Bochum. Er wählt aus, welche Fragen er konkret und mit relativ viel Informationsgehalt und welche er mit allgemeinen Floskeln beantwortet. Dabei streut er genügend klare Infos ein und lässt genügend in der Schwebe.
Kobel soll nicht auf "Teufel komm raus" von hinten aufbauen, je nach Situation muss ein Ball auch einfach mal nach vorne oder auf die Tribüne geschlagen werden (tun große Mannschaften auch) oder Schlotterbeck und Can (Linksfuß und Rechtsfuß) sind momentan die beste Lösung, auch wenn Anton und nun wieder Süle spielbereit seien - das sind Beispiele für klare Informationen.
Die Mannschaft kann beides: Vierer- und Dreierkette oder für den Ersatz des gesperrten Ryerson hätten sie schon eine gute Idee (ohne einen Namen zu nennen) sind Beispiele für informationsarme Antworten.
Falls die Ergebnisse einigermaßen stimmen und Kovac über den Modus des Basic-Unterstützers hinaus etwas bieten muss, bin ich gespannt, was er entscheidet und wie er es kommuniziert.
Sollten die Ergebnisse allzu deutlich nicht stimmen, entsteht ein Krisenszenario, in dem ich mir Kovacs Rolle noch nicht vorstellen kann. Möglicherweise wird er nicht direkt wieder zur Disposition gestellt, sondern erfüllt seinen Job bis zum Ende der Saison und sogar darüber hinaus, auch wenn der BVB keinen internationalen Platz mehr erreichen sollte (mindestens 6.). Klar ist, dass dieses Krisenszenario bereits gegeben ist, wenn der BVB aus den nächsten 4 Spielen gegen Bochum, U. Berlin, St. Pauli und Augsburg nicht mindestens 8 oder 9 Punkte holt, also entweder zwei Siege und zwei Unentschieden oder drei Siege und eine Niederlage einfährt. Völlig beruhigen, auch für Kovac, wird sich die Lage aber nur bei vier Siegen, selbst nur ein Unentschieden wird die Diskussion um den BVB bereits wieder verschärfen.
Kobel soll nicht auf "Teufel komm raus" von hinten aufbauen, je nach Situation muss ein Ball auch einfach mal nach vorne oder auf die Tribüne geschlagen werden (tun große Mannschaften auch) oder Schlotterbeck und Can (Linksfuß und Rechtsfuß) sind momentan die beste Lösung, auch wenn Anton und nun wieder Süle spielbereit seien - das sind Beispiele für klare Informationen.
Die Mannschaft kann beides: Vierer- und Dreierkette oder für den Ersatz des gesperrten Ryerson hätten sie schon eine gute Idee (ohne einen Namen zu nennen) sind Beispiele für informationsarme Antworten.
Falls die Ergebnisse einigermaßen stimmen und Kovac über den Modus des Basic-Unterstützers hinaus etwas bieten muss, bin ich gespannt, was er entscheidet und wie er es kommuniziert.
Sollten die Ergebnisse allzu deutlich nicht stimmen, entsteht ein Krisenszenario, in dem ich mir Kovacs Rolle noch nicht vorstellen kann. Möglicherweise wird er nicht direkt wieder zur Disposition gestellt, sondern erfüllt seinen Job bis zum Ende der Saison und sogar darüber hinaus, auch wenn der BVB keinen internationalen Platz mehr erreichen sollte (mindestens 6.). Klar ist, dass dieses Krisenszenario bereits gegeben ist, wenn der BVB aus den nächsten 4 Spielen gegen Bochum, U. Berlin, St. Pauli und Augsburg nicht mindestens 8 oder 9 Punkte holt, also entweder zwei Siege und zwei Unentschieden oder drei Siege und eine Niederlage einfährt. Völlig beruhigen, auch für Kovac, wird sich die Lage aber nur bei vier Siegen, selbst nur ein Unentschieden wird die Diskussion um den BVB bereits wieder verschärfen.
14.02.2025 - 16:49 Uhr
Bei Kovac bin ich weiterhin skeptisch, ob er ein guter fit für unsere Borussia ist.
Aber seine Außendarstellung/PKs/Interviews finde ich klasse.
Er hat eine bestimmte, ruhige aber auch offene Art zu den Medien.
Natürlich spielt das Sporting-Spiel in die Karten.
Eine weitere Niederlage, speziell nach der 1. Hälfte würde viele Fans anders denken lassen.
Gerade die heutige Aussage am Ende der PK, welche er ungefragt relativierte, zeigt mir, dass er Veränderung sieht und für notwendig hält.
Wichtig wird sein, dass die Spieler daran glauben und Ihm folgen, dann glaube ich, dass zumindest diese Saison noch was geht.
Aber seine Außendarstellung/PKs/Interviews finde ich klasse.
Er hat eine bestimmte, ruhige aber auch offene Art zu den Medien.
Natürlich spielt das Sporting-Spiel in die Karten.
Eine weitere Niederlage, speziell nach der 1. Hälfte würde viele Fans anders denken lassen.
Gerade die heutige Aussage am Ende der PK, welche er ungefragt relativierte, zeigt mir, dass er Veränderung sieht und für notwendig hält.
Wichtig wird sein, dass die Spieler daran glauben und Ihm folgen, dann glaube ich, dass zumindest diese Saison noch was geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FlowinMo am 14.02.2025 um 16:52 Uhr bearbeitet
15.02.2025 - 15:01 Uhr
War auf Grund der PK-Aussagen schon erwartbar, aber mit der Nominierung Süles beweist Kovac zmd. Eier. Quasi keine Spielpraxis, inwiefern das funktioniert, wird heute fast ausschließlich Kovac zugeordnet werden. Zmd. Anton und Couto wären Optionen gewesen. Zeigt einerseits, dass Couto für ihn, als Teil einer Viererkette, (noch) nicht infrage kommt (siehe PK), andererseits, wie sehr er auf Stabilität setzt und Süle vertraut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.