| Geburtsdatum | 15.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
Kroatien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Niko Kovac [Trainer]
29.01.2025 - 23:50 Uhr
09.03.2025 - 12:26 Uhr
Zitat von BVB-Pat
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Zitat von Aschenplatz
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Ich finde es Terzic gegenüber sehr unfair.
Nein, im Ernst. Dass Terzic als Profitrainer kein taktisches Konzept hat und seine Erfolge nur durch Glück und gute Einzelspieler erreicht hat, ist doch ziemlicher Blödsinn. Der Mann hat Jahre lang im Fußball gearbeitet und eine vollständige Ausbildung zum Fußballlehrer. Man muss seinen Fußball weder gut noch schön finden. Aber zu sagen, dass er kein Konzept hat ist inhaltlich falsch und Stammtisch Niveau.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tablettrainer am 09.03.2025 um 12:27 Uhr bearbeitet
09.03.2025 - 12:46 Uhr
bleibt nen Rätsel, was der BVB vom Kovac will.
Schlechtester Bayern Trainer seit Klinsmann
Dabei hat es der Tüllberg gar nicht schlecht gemacht
Schlechtester Bayern Trainer seit Klinsmann
Dabei hat es der Tüllberg gar nicht schlecht gemacht
09.03.2025 - 13:14 Uhr
Zitat von Steinkee1
bleibt nen Rätsel, was der BVB vom Kovac will.
Schlechtester Bayern Trainer seit Klinsmann
Dabei hat es der Tüllberg gar nicht schlecht gemacht
bleibt nen Rätsel, was der BVB vom Kovac will.
Schlechtester Bayern Trainer seit Klinsmann
Dabei hat es der Tüllberg gar nicht schlecht gemacht
Ich hätte auch mit Tullberg weitergemacht und mir die Millionen für Kovac gespart.
Wie eine Sau durchs Dorf treiben, muss man ihn jetzt auch nicht. Er ist ein durchschnittler Bulli Trainer. Man hat beim BVB genau gewusst, was man da bekommt.
Für die Fitnessdefizite, für die Verliermentalität, so wie die katastrophale Zusammenstellung des Kaders ist er nicht verantwortlich. Die Probleme sitzen viel tiefer als nur beim Trainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von murmi83 am 09.03.2025 um 13:14 Uhr bearbeitet
09.03.2025 - 13:45 Uhr
Kovac spielt halt Kovac Fussball. Hinten sicher stehen und vorne irgendwie eins rein machen. Das Problem ist uns fehlt im Mittelfeld und Angriff weitesgehend Kreativität und spielerische Mittel. Das haben wir im Wesentlichen Kehl zu verdanken, der seit fast drei Jahren den Kader immer weiter spielerisch ausdünnt.
Aber Kovac hat es auch mit dem Weltpokalsextupelsiegerteam nicht geschafft schönen Fussball zu spielen.
Aber wenn ma wollte, könnte man es auch mal mit Reyna und Brandt versuchen oder mit Brandt und Chuku, wenn wieder fit oder mit allen dreien und Duranville. Einfach mal alles, was wir spielerisch haben zusammen auf den Platz. Die Saison ist eh gelaufen- vielleicht macht es dann zumindest mal wieder Spass zu zu schauen und weniger erfolgreich kann es kaum werden.
Aber Kovac hat es auch mit dem Weltpokalsextupelsiegerteam nicht geschafft schönen Fussball zu spielen.
Aber wenn ma wollte, könnte man es auch mal mit Reyna und Brandt versuchen oder mit Brandt und Chuku, wenn wieder fit oder mit allen dreien und Duranville. Einfach mal alles, was wir spielerisch haben zusammen auf den Platz. Die Saison ist eh gelaufen- vielleicht macht es dann zumindest mal wieder Spass zu zu schauen und weniger erfolgreich kann es kaum werden.
09.03.2025 - 13:46 Uhr
Zitat von BVB-Pat
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Zitat von Aschenplatz
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
09.03.2025 - 14:07 Uhr
Zu Tullberg ein klares downgrade. Muss man auch erstmal schaffen.
Die paar guten Ansätze, die es unter Tullberg gab, wurden komplett verworfen. Auch, weil er - anders als Tullberg - eben nicht klar nach Leistung aufstellt und handelt.
Zu den Leuten, die sich Terzic herbeiwünschen, kann man dann aber auch nicht mehr viel sagen. Terzic war es, der den spielerischen Verfall des BVB erst einläutete und wirklich sehr maßgeblich daran beteiligt ist, dass der BVB aktuell sportlich im Mittelfeld angekommen ist. Denn die spielerischen Leistungen unter ihm waren genauso schlecht.
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einem vernünftigen Trainer? Keinen absoluten Anfänger mit Stallgeruch, keinen Trainer, der fast überall gescheitert ist (und zwar sportlich und menschlich) und nicht ohne Grund arbeitslos war. Man muss sportlich als Fan schon sehr schmerzbefreit sich, sich einen Terzic zurückzuwünschen.
Die paar guten Ansätze, die es unter Tullberg gab, wurden komplett verworfen. Auch, weil er - anders als Tullberg - eben nicht klar nach Leistung aufstellt und handelt.
Zu den Leuten, die sich Terzic herbeiwünschen, kann man dann aber auch nicht mehr viel sagen. Terzic war es, der den spielerischen Verfall des BVB erst einläutete und wirklich sehr maßgeblich daran beteiligt ist, dass der BVB aktuell sportlich im Mittelfeld angekommen ist. Denn die spielerischen Leistungen unter ihm waren genauso schlecht.
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einem vernünftigen Trainer? Keinen absoluten Anfänger mit Stallgeruch, keinen Trainer, der fast überall gescheitert ist (und zwar sportlich und menschlich) und nicht ohne Grund arbeitslos war. Man muss sportlich als Fan schon sehr schmerzbefreit sich, sich einen Terzic zurückzuwünschen.
09.03.2025 - 14:26 Uhr
Zitat von Borsigplatz
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
Zitat von BVB-Pat
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Zitat von Aschenplatz
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
Vorallem rückblicken hat es Terzic echt nicht so schlecht gemacht. Trotzdem ihn nochmals zu installieren halt ich für einen grossen Fehler. Wir brauchen jemand externen, der ein neues Team aufbauen kann. Der zusammen mit der neuen Vereinsführung ein langfrristiges Konzept/Spielidee entwickelt.
Aber du hast natürlich nicht unrecht. Unsere aktuellen Führung würde ich ein Terzic 2.0 absolut zutrauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von murmi83 am 09.03.2025 um 14:27 Uhr bearbeitet
09.03.2025 - 16:15 Uhr
Ich habe von Kovac spielerisch wenig, bis gar nichts erwartet und wurde dahingehend voll bestätigt.
Ich hatte aber gehofft das der Platz brennt, zumindest vor 80000 Zuschauern in Westfalenstadion.
Aber selbst das bekommt der Trainer und das Team nicht ansatzweise hin, ein total blutleerer Auftritt, ein völlig lethargisches Team was die Tribünen nicht einmal richtig abholen konnte. Da brauchst du keinen Kovac holen, da hätte man Tullberg behalten müssen, der brannte mehr als alle Spieler zusammen auf dem Platz. Der ganze Verein macht einen desolaten Eindruck und strahlt absolute Unfähigkeit aus, da gibt es aktuell nicht einen Lichtblick.
Unsere Experten (Ricken, Sammer, Watzke und Co.) sitzen jede Woche auf der Tribüne und ziehen ein Gesicht als wenn sie überrascht wären, was sie da unten auf dem Platz angeboten bekommen.
Das ist das Ergebnis einer jahrelangen Wohlfühloase, reißt den Spielern mal den Allerwertesten auf, dass kann doch nicht war sein. Immer dieses wir müssen jetzt an uns arbeiten. DANN MACHT ES DOCH ENDLICH!
Was macht ihr denn die ganze Woche über?
Ich hatte aber gehofft das der Platz brennt, zumindest vor 80000 Zuschauern in Westfalenstadion.
Aber selbst das bekommt der Trainer und das Team nicht ansatzweise hin, ein total blutleerer Auftritt, ein völlig lethargisches Team was die Tribünen nicht einmal richtig abholen konnte. Da brauchst du keinen Kovac holen, da hätte man Tullberg behalten müssen, der brannte mehr als alle Spieler zusammen auf dem Platz. Der ganze Verein macht einen desolaten Eindruck und strahlt absolute Unfähigkeit aus, da gibt es aktuell nicht einen Lichtblick.
Unsere Experten (Ricken, Sammer, Watzke und Co.) sitzen jede Woche auf der Tribüne und ziehen ein Gesicht als wenn sie überrascht wären, was sie da unten auf dem Platz angeboten bekommen.
Das ist das Ergebnis einer jahrelangen Wohlfühloase, reißt den Spielern mal den Allerwertesten auf, dass kann doch nicht war sein. Immer dieses wir müssen jetzt an uns arbeiten. DANN MACHT ES DOCH ENDLICH!
Was macht ihr denn die ganze Woche über?
09.03.2025 - 17:42 Uhr
Zitat von Borsigplatz
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
Zitat von BVB-Pat
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Zitat von Aschenplatz
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
Als Terzic den DFB-Pokal holte, hatte er Haaland und Sancho im Team! Deine Aussage ist also nicht richtig.
Warum wurden wir denn fast Meister, weil wir die Liga so dominiert haben? Garantiert nicht! Die Bayern hatten auch so ihre Probleme und haben alles andere als dominiert, was die Punkteausbeute von 71 Punkten belegt. Nein, Sanchos Einfluss und auch Maatsen ist definitiv nicht untergeordnet zu betrachten! Die Hinrunde war damals absolut schwach! Sowohl Sancho als auch Maatsen haben das Spiel nachweislich belebt und geprägt.
Also keine Ahnung, was du gesehen haben willst, aber überzeugender Fußball war das sicher nicht. Damals profitierten wir davon, dass die Konkurrenz auch schwächelte. Also Terzic wieder an der Seitenlinie? Nein, danke!
09.03.2025 - 18:28 Uhr
Zitat von BVB-Pat
Als Terzic den DFB-Pokal holte, hatte er Haaland und Sancho im Team! Deine Aussage ist also nicht richtig.
Warum wurden wir denn fast Meister, weil wir die Liga so dominiert haben? Garantiert nicht! Die Bayern hatten auch so ihre Probleme und haben alles andere als dominiert, was die Punkteausbeute von 71 Punkten belegt. Nein, Sanchos Einfluss und auch Maatsen ist definitiv nicht untergeordnet zu betrachten! Die Hinrunde war damals absolut schwach! Sowohl Sancho als auch Maatsen haben das Spiel nachweislich belebt und geprägt.
Also keine Ahnung, was du gesehen haben willst, aber überzeugender Fußball war das sicher nicht. Damals profitierten wir davon, dass die Konkurrenz auch schwächelte. Also Terzic wieder an der Seitenlinie? Nein, danke!
Zitat von Borsigplatz
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
Zitat von BVB-Pat
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Zitat von Aschenplatz
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich wünsche mir Terzic zurück, damit ist alles gesagt.
CL Finale zu erreichen scheint für den BVB alltägliches Geschäft zu sein. Die spielerische Armut war unter Terzic niemals so gering wie unter seinen beiden Nachfolgern.
Ich finde es Kovac gegenüber sehr unfair. Terzic hatte kein taktisches Konzept und spielerisch hat man sich von Spiel zu Spiel gerumpelt. Nur der Fußball unter Sahin war schlechter. Terzic hatte auch das Glück, auf Haaland, Sancho, Bellingham, etc. zugreifen können. Diese Spieler haben z.B. für den Sieg des DFB-Pokals gesorgt. Das war auch der Grund, warum ein Marco Rose nie eine wirkliche Chance bekam. Nein, Terzic und Sahin waren die schlimmsten Trainer an der Seitenlinie. Kovac ist auf den letzten Drücker Ende Januar verpflichtet worden, nachdem Sahin schon viel zerstört hat, z.B. Fitness. Zumindest lässt sich erkennen, dass Kovac ein Konzept hat und dass die Defensive gestärkt werden konnte. Zaubern kann der Mann auch nicht und binnen weniger Wochen, eine verkorkste Kaderplanung sowie jahrelange schlechte Arbeit auf der Trainerbank kompensieren kann.
Einen Trainer, der in 2,5 Jahren auf der Bank den BVB zum Pokalsieger, beinahe zum Meister und ins CL Finale geführt hat als schlimmsten Trainer zu bezeichnen ist halt schon harter Tobak. Haaland und Sancho waren 2023 nicht mehr im Verein, 2024 war nur noch Sancho da, wobei sein Anteil am CL-Finale auch eher untergeordnet ist. Nur Rumpelfußball haben wir unter Terzic definitiv auch nicht gesehen. Darüber lässt sich durchaus streiten, über den Erfolg seiner Arbeit aber definitiv nicht. Der Großteil der aktuellen Mannschaft war letztes Jahr noch in London mit dabei.
Wenn Kovac den Europapokal nicht schafft (was ich sehr stark vermute), wird man mit ihm nicht in die neue Saison gehen. Und dann wird ein Terzic auch ernsthaftes Thema beim BVB sein. Ob einem das gefällt, oder nicht.
Terzic könnte der Pal Dardai des BVB werden. Wurde gegangen und hat festgestellt, dass es danach halt nicht besser wurde.
Als Terzic den DFB-Pokal holte, hatte er Haaland und Sancho im Team! Deine Aussage ist also nicht richtig.
Warum wurden wir denn fast Meister, weil wir die Liga so dominiert haben? Garantiert nicht! Die Bayern hatten auch so ihre Probleme und haben alles andere als dominiert, was die Punkteausbeute von 71 Punkten belegt. Nein, Sanchos Einfluss und auch Maatsen ist definitiv nicht untergeordnet zu betrachten! Die Hinrunde war damals absolut schwach! Sowohl Sancho als auch Maatsen haben das Spiel nachweislich belebt und geprägt.
Also keine Ahnung, was du gesehen haben willst, aber überzeugender Fußball war das sicher nicht. Damals profitierten wir davon, dass die Konkurrenz auch schwächelte. Also Terzic wieder an der Seitenlinie? Nein, danke!
Wieso ist seine Aussage nicht richtig?
Er sagt das 2023 ein haaland und Sancho nicht mehr da waren. Das ist absolut korrekt.
Wir wären beinahe Meister geworden und sind in ein Champions leaque Finale gekommen.
Terzic hat gewusst was kommt und wollte den bvb mit seiner Entscheidung helfen.
Es muss ein komplett neues Konzept her und dieser Weg muss gnadenlos verfolgt werden.
Der Verein muss die Richtung vorgeben und einen passenden Trainer dazu finden.
Ricken sollte klar auf junge Spieler setzen und entwickeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Kroatien 

