Niklas Stark

Freut mich für ihn! Wo und wie oft er zukünftig spielt, hängt wahrscheinlich auch von der Form von Langkamp, dem Fitnesszustand von Duda ab (da Darida dann eins nach hinten rücken könnte) und welche Entwicklung Skjelbred nimmt.

Ist wohl auch der Tatsache geschuldet, dass er momentan im Mittelfeld gebraucht wird. Sobald Duda und Skjelbred wieder eingesetzt werden können, bin ich mir sicher, dass wir Niklas neben Jay sehen werden.
Super, dass er in die Elf gewählt wurde, wobei mich die Wahl schon ein wenig wundert. Er hat sicherlich eine gute Leistung gezeigt, aber überragend war er auch nicht.

http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/schafft-es-brooks-bis-zum-spiel-gegen-den-hamburger-sv


Komisch das es hier überhaupt noch nicht aufgegriffen wurde. Über Starks Leistung:

"Das war auch ganz okay, allerdings war der Youngster auch indirekt an dem in oder anderen Gegentor beteiligt. Beim 3:3 in Frankfurt war er nicht nah genug an Alex Meier dran, als der zum 2:1 traf. Und beim 3:3-Ausgleich in letzter Minute konnte Frankfurts Michael Hector aus zentraler Position den Ball per Kopf über die Linie befördern."

Also zumindet beim 3:3 war es schon deutlich zu sehen das Stark nicht am Gegenspieler war und zu spät zum Kopfball kam.

Ach komm beim 3:3 willst du ernsthaft nur Niklas die Schuld geben ? Frage doch mal
weiser und Esswein was die da gemacht haben .


Irgendwann ist auch mal Schluss mit jeden Fehler kritisieren und die Leute fertig machen .

Das 2:1 habe ich nicht gesehen aber der Junge ist in vielen Dingen so stark , da können ihn auch mal 1-2 Fehler passieren . Er und Brooks sind die Zukunft von Herrha .

Erwartet ihr ihn nach der Rückkehr von Brooks wieder im DM? Hat da ja mit Lustenberger und Skjelbred auch relativ starke Konkurrenz. Würde ihm möglichst viel Spielzeit wünschen, sehe perspektivisch in ihm einen modernen IV auf hohem Niveau.

Zumal die entscheidenden Fehler von anderen gemacht wurden: 2:1 Vedo wenn ich mich recht entsinne, 3:3 war das Problem viel mehr, dass die Flanke nicht verhindert wurde.
Finde zwar auch, dass bei Niklas auch noch viel Luft nach oben ist aber nicht weil er schlecht spielt, sondern eher weil er riesiges Potenzial hat. Ob man ihn oder Langkamp nun kurzfristig neben Jay sieht mag ich nicht entscheiden, da Basti seine Sache die letzten Spiele auch ordentlich gemacht hat, perspektivisch ist aber eigentlich klar wer spielen wird. Könnte mir aber momentan auch gut vorstellen Niklas statt Schelle ins DM zu stellen, da unser Wikinger in den letzten Partien nicht ganz auf der Höhe wirkte. Jedenfalls ist es schön in welch einer komfortablen Lage wir sind, dass wir 3 IV mit (gehobenem) BuLi-Format haben, da hat der HSV keinen einzigen. ist aber vor allem auch wichtig im Hinblick auf einen möglichen Brooks-Abgang im Sommer, dass wir mit Niklas den passenden Ersatz schon im Kader haben!

Ich konnte das Spiel nicht sehen aber ein Podcast meines Vertrauens mit Menschen meines Vertrauens sagten, dass Sie die Szene mehrmals gesehen hätte UND Langkamp der direkte Gegenspieler von MEIER war und einen Schritt nach vorne gemacht hat, weil er damit rechnen konnte das an jedem normalen Tag Ibisevic den Ball klärt.

Unglückliche Aktion aber Stark hat damit nichts zu tun. Da stellten sich Pekarik und Platte deutlich Amateuerhafter an beim 1:1. Das 2:1 ist eher so ein unglückliches Tor das man mal kassieren kann, weils Zufall war das der Ball überhaupt zu Meier abgeprallt ist.

Beim 3:3 MUSS die Aktion vorher wie gesagt geklärt werden, der Kollege darf da NIEMALS so frei flanken gerade nicht wenn er "gedoppelt" wird. Dummer Fehler kann man auch drauß lernen.

Wenn die Flanke einmal geschlagen ist - ist man als Verteidiger IMMER im Nachteil weil die Angreifer mit Wucht reinlaufen können. Statt dumm alles zu kritisieren - bis du nichts mehr an "Argumenten" hast eh du ein neues Kritikthema suchst - empfehle ich dir:

Stell dich als IV selbst mal auf den Platz und versuche mal gegen wuchtige einlaufende Offensive Leute in der deiner Gewichtsklasse Luftduelle zu gewinnen

Eine für den Gegner geglückte und zum Tor führende Spielsituation besteht ja immer aus mehreren Aspekten und Einzelstationen. Das 1:1 hätte bei vernünftiger Deckung des Rückraums eigentlich nie passieren dürfen, anschließend wird der Frankfurter Spieler nicht umgerissen, sodass er Fabian anspielen kann (der das Anspiel genial verwertet hat), und Platte trifft dann in der finalen Situation die falsche Entscheidung, sodass Fabian ungehindert zum Abschluss kommen kann. Beim 2:1-Rückstand war das - pardon - einfach Pech. Kann passieren, dass einem eine Ecke vors Bein fällt, und man dann keine Kontrolle hat über den Ball. Tja, und dann muss der auch genau noch zu Meier finden, eine perfekte Vorlage. Ibi wird sich gut geärgert haben. Der Ausgleich dann vor Schluss, nunja: Das war einfach zu gut gespielt von Frankfurt, finde ich. Eigentlich haben Esswein und Weiser gegen Rebic gut verteidigt, und quasi beim Abdrehen, mit dem Rücken zum Tor schlägt Rebic dann eine perfekte Flanke, die sich dann optimal für den Jamaikaner reindreht. Ich glaube nicht, dass es viele Innenverteidiger gibt, die das überhaupt verteidigen können. Stark steht schon richtig (immerhin lauert hinter ihm noch ein Frankfurter). Wenn mich eine Fehlerkette ärgert, dann die beim Frankfurter Kontertor zum 1:1.

Wenn dann, war Stark lediglich beim 3:3 beteiligt. Und diese Flanke war optimal getimt, sodass er wuasi keine Chance hatte. Zudem kannst du nunmal nicht jedes Kopfballduell gewinnen.

Ich hoffe ja, dass er Langkamp verdrängt. Zur Zeit finde ich seinen Spielaufbau sogar besser als den von Brooks, da auch wesentlich mutiger. Brooks hat aber auch das Probleme, dass er immer angealufen wird und kaum Zeit hat was draus zu machen.

Alles im Allem bin ich mit der Leistung voN Stark zufrieden...grade nach der schwachen Vorbereitung.

Ich mache Stark auch keine größeren Vorwürfe - beim 1:2 schon gar nicht. Dennoch gehe ich davon aus, dass die IV gegen den HSV aus dem bewährten Duo Langkamp-Brooks bestehen wird. Langkamp hat ein hohes Standing bei Dardai und das auch nicht vollkommen unbegründet. Zudem hat er zuletzt wieder souveräner agiert und nur sehr wenige Fehler gemacht. Ja, im Spielaufbau ist Stark Langkamp voraus und dass er um einiges mehr Potential hat ist auch klar. Das wird ihn mittel- bis langfristig auch dauerhaft in die Startelf spülen aber kurzfristig gesehen ist Langkamp noch einen Nasenlänge voraus.

Mal schauen, ob er wiederum das DM-Duo aus Skjelbred und Lustenberger angreifen kann. Stand jetzt ist er glaube ich sowohl im DM als auch in der IV die Nr. 3, auch wenn seine Leistungen auf beiden Positionen gut waren. Auf seine Einsätze wird er also auch weiterhin regelmäßig kommen. Aber gegen den HSV könnte dennoch die Bank drohen.