Mohamed Amine Chermiti

Zitat von Aniis:
Zitat von shylock2:
Er hat übrigens sein erstes Pflichtspieltor gemacht. Zwar nur eins beim 7:1 aber dafür das wichtige 1:0.

Hier ist das Tor..
http://team-tunisie.net/video+Amine+Chermiti+98

Wirklich gutes Tor. Bei den Vollstreckerqualitäten kann man sich nur wundern, dass er bei uns angeblich keine Spielzeit bekommen hätte.

Also ich würd ihn sehr gerne wieder bei uns sehen...

Zitat von BSC_49:
Zitat von Aniis:
Zitat von shylock2:
Er hat übrigens sein erstes Pflichtspieltor gemacht. Zwar nur eins beim 7:1 aber dafür das wichtige 1:0.

Hier ist das Tor..
http://team-tunisie.net/video+Amine+Chermiti+98

Wirklich gutes Tor. Bei den Vollstreckerqualitäten kann man sich nur wundern, dass er bei uns angeblich keine Spielzeit bekommen hätte.

Also ich würd ihn sehr gerne wieder bei uns sehen...

Er wird ja auch garantiert zu uns zurückkehren. Naja wenigstens mal eine gute Nachricht das Chermiti dort spielt und trifft.

Danke an shylock2 und Aniis für die Infos, wäre schön wenn ihr uns weiterhin auf dem laufenden halten könntet. :)

Zitat von hertha_vici:
Wirklich schönes Tor, schade, dass er uns nicht heute abend in die Gruppenphase schiessen kann.


dito. das tor haetten m.e unsere drei anderen stuermer nicht gemacht....wobei ich dneke, dass raffael zumindest die latte oder den pfosten getroffen haette :cool

Zitat von paulex:
Dir ist offensichtlich nicht bewusst das Hertha den Transfer nicht mit Macht forciert hat. Es ging da auch um Interessen des Spielers und seines Umfeldes. LF wollte und konnte ihm keinen Stammplatz garantieren und Amine braucht Spiele um sich für die WM 2010 zu empfehlen, bei der er auf jeden Fall dabei sein will. Von daher eine sinnvolle Ausleihe. Hoffe er entwickelt sich und bleibt verletzungsfrei und kehrt dann in einem Jahr zurück.

Ich denke es ging eher um Herthas bzw. Favres Absichten was den Wechsel anging. Chermiti wäre bestimmt lieber geblieben, was er ja auch gesagt hat. Es ging ums Geld. Und dass nachher gesagt wird, er wollte unbedingt verliehen werden um Spielpraxis zu kriegen ist doch klar. Ansonsten würde er in Tunesien von vielen Leuten als Versager bezeichnet, der sich nicht in Europa durchgesetzt hat und zu den Saudis geschickt wurde. Wenn man als Tunesier in die Saudi-Liga wechselt heißt das normalerweise dass die große Karriere ausgeblieben oder zu Ende ist und man sich nur noch ein bisschen Geld verdienen will um nach ein paar Jahren ganz aufzuhören. Und eine Empfehlung für die Nationalmannschaft ist das auch nicht. Seine Chancen sind eher geschrumpft. Deshalb glaube ich eher Hertha war zu geldgierig und wollte sich das Gehalt sparen und noch 900.000 verdienen. Chermiti hat dann natürlich "ja" gesagt. Ich finde es ihm gegenüber unfair, da er seine Chance verdient hat und die ganze Zeit für Einsätze gekämpft hat, aber ihm wird ein Wichniarek vor die Nase gesetzt. Was daraus geworden ist sieht man ja... :angry

Aber hoffen wir er kommt in einem Jahr gestärkt zurück, erhält seine Chance und setzt sich durch ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aniis am 31.08.2009 um 16:44 Uhr bearbeitet

Das es hier nur ums Geld ging ist doch offensichtlich.
Hätte man es wirklich ernst mit ihm gemeint hätte man ihn nach Frankreich oder ins franzöischsprechende Belgien ausgeliehen. Auch die 2. Bundesliga wäre eine Option gewesen.

Aber in einer Spaßliga wie der Saudischen wird er sich nicht weiterentwickeln. Er wird zwar dort seine Tore machen.. aber die sind nichts wert.

Zitat von correctly:

...
Das die arabische Liga aber nun so gewertet wird,
halte ich unserer deutschen Mentalität zu gute.



Wie würdest Du denn die Saudi-Arabische Liga einschätzen.

Bundesliga
2.Bundesliga
3.Liga
Regionalliga
Oberliga

Zitat von Payday:
Zitat von Capsoni:
Das es hier nur ums Geld ging ist doch offensichtlich.
Hätte man es wirklich ernst mit ihm gemeint hätte man ihn nach Frankreich oder ins franzöischsprechende Belgien ausgeliehen. Auch die 2. Bundesliga wäre eine Option gewesen.

Aber in einer Spaßliga wie der Saudischen wird er sich nicht weiterentwickeln. Er wird zwar dort seine Tore machen.. aber die sind nichts wert.

Ich sehe das in diesem Fall anders. Chermiti hat eine tolle Technik und eine hervorragende Fitness. Auch sein Spielverständnis ist für einen Stürmer gut entwickelt.

Sein Problem ist der Kopf. Er war die ganze Zeit bei Hertha völlig übermotiviert, was sich in überhartem Einsteigen oder versemmeln 100% Torchancen gezeigt hat.

Und deshalb kann ich mir vorstellen, dass ihm 1 Jahr Spaßliga gut tut. Er wird Tore schießen und Selbstvertrauen tanken und hoffentlich etwas gelassener werden.

Und man sollte nicht vergessen, wenn er zurückkommt ist er 22 Jahre, also immer noch sehr jung. Ihm gehört die Zukunft. ;)

Sehe das ganz genauso!!!
Sein Problem war/ist mentaler Natur, er will immer das Beste geben und wenn er es nicht geschafft hat, dann ist er deprimiert und blockiert! (siehe Wichniarek) Das kann dann so weit gehen, das er ein völliger Fehleinkauf wird!!!
Ich finde es gut, dass er dort ein Jahr "Spaßliga" hat! Und wenn die Jungs dort unten so schlecht Fußball spielen, dann muß er ja Torschützenkönig mit mindestens 100 Toren werden! :ugly
Aber im Ernst: Er kann dort spielen (!) und Praxis sammeln, wie Payday schon sagte, dass Selbstvertrauen und auch die Gelassenheit ist es die ihm fehlt, und genau das kann er dort lernen! Und ich glaube auch, dass seine Chancen auf die WM gestiegen sind, auch wenn das nur "Freizeitfußball" ist! ;)

Genau das ist doch der Punkte. Hertha stellt es so dar als ob sie nur für ihn das Beste wollen. In Wirklichkeit ging es doch nur ums Geld... also um die Interessen von Hertha.
1 Jahr in der franzöischen oder belgischen Liga bringt 100x mehr als in einer Spaßliga vom fussballerischen her gesehen.
Meiner Ansicht nach hat man aber wohl gemerkt, daß er zu labil ist oder ein kulturelles/religiöses Problem hier in Mitteleuropa hat. Dazu passt ja auch, daß seine Familie irgendwo die Finger mit im Spiel gehabt haben sollen.
Meiner Ansicht nach werden wir ihn nicht wiedersehen.
Hertha hofft darauf, daß er dort unten voll einschlägt und am Ende der Saison ein umverschämt gutes Abgebot von irgendeinem Scheich kommt um ihn dann event. noch gewinnbrigend los zu werden.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Capsoni am 01.09.2009 um 10:47 Uhr bearbeitet

Dikussionen hin oder her, ob die liga dort schlechter ist als irgendeine europäische, fakt ist auch,dass man extra geld für einen teueren transfer haben wollte, der wohl fehlgeschlagen ist, wodurch man"nur" einen chermiti ersatz geholt hat (ramos), was meiner meinung nach überflüssig war, man hätte die von festgeldkonto extra bezahlten 500k auch behalten können.
umsomehr schade um chermiti und ein vergeudetes jahr für ihn :(

denn wer sagt,dass ramos einschlägt und chermiti nicht genausogut gewesen wäre?

Zitat von Capsoni:
Genau das ist doch der Punkte. Hertha stellt es so dar als ob sie nur für ihn das Beste wollen. In Wirklichkeit ging es doch nur ums Geld... also um die Interessen von Hertha.
1 Jahr in der franzöischen oder belgischen Liga bringt 100x mehr als in einer Spaßliga vom fussballerischen her gesehen.
Meiner Ansicht nach hat man aber wohl gemerkt, daß er zu labil ist oder ein kulturelles/religiöses Problem hier in Mitteleuropa hat. Dazu passt ja auch, daß seine Familie irgendwo die Finger mit im Spiel gehabt haben sollen.
Meiner Ansicht nach werden wir ihn nicht wiedersehen.
Hertha hofft darauf, daß er dort unten voll einschlägt und am Ende der Saison ein umverschämt gutes Abgebot von irgendeinem Scheich kommt um ihn dann event. noch gewinnbrigend los zu werden.



Hast du eine Quelle dafür dass Chermiti für die Bundesliga/Hertha BSC zu labil ist oder ein kulturelles/religöses Problem hat?

Und wenn du Rechts hast und er ist zu schwach für die Bundesliga dann müsstest du doch zufrieden sein, das das Kapitel mit einem Scheck aus Arabien im Sommer 2010 beendet wird oder?