Mohamed Amine Chermiti

Auch wenn ich Chermiti lieber in Berlin gesehen hätte ist dieser Schritt nachvollziehbar und richtig. Der Tunesier hat 2,2 Millionen Euro Ablösesumme gekostet und würde in der kommenden Saison auf nicht viele Einsätze kommen. Durch dieses Leihgeschäft kann er wieder zu alter Form finden und Hertha hat zusätzlich finanziellen Spielraum. Die Ablösesumme die Hertha in den Spieler investiert wird so auf 1,3 Millionen Euro gedrückt und wer weiß vielleicht sind die Araber am Ende so verrückt und kaufen ihn für eine zweistellige Millionen Summe am Ende der Saison.

Interessant. Amine Chermiti ist nicht der erste Hertha Spieler bei Al-Ittihad. Vor ihm war schon Erich „Ete“ Beer dort. Die Araber haben auch eine Nase für gute Stürmer, Bebeto, Borgetti und Alhassane Keita spielten ebenfalls dort. Der Verein scheint auch eine große Nummer in Asien zu sein. 2004 und 2005 gewann man die asiatische Champions League und wurde in den letzten zehn Jahren fünf Mal Meister in Saudi-Arabien.

Zitat von GrafZahl:
Zitat von Santorin2001:
Alle, die jetzt soooo laut jammern - sind bestimmt die ersten, die laut Hurra schreien, wenn denn feststeht, wer noch kommt.

Verstehe sowieso nicht ganz wo das Problem bei einigen liegt, klar es kam Überraschend, aber so ist das nunmal wenn nicht jeden zweiten Tag jemand zum Springer rennt und ein Plauderstündchen mit ihm hält !
Man muss einfach einsehen das uns 1.7Mio weiterbringen als ein Chermiti der auf 15Einsätze kommt (12mal eingewechselt), und dabei eine Bilanz von 1-2Toren + 1 Vorlage erzielt.
Es ist doch kein Thema, der Junge kommt nächstes Jahr wieder und wird wieder ein wenig gereift sein !

Desweiteren steht noch gar nicht fest was aus den neuen Mitteln gemacht wird ! Über unvollendete Arbeit zu urteilen zeugt nicht von sehr viel Verstand... ?! Einige Posts hier haben mich gerade zu entsetzt, es sollte erst einmal abgewartet werden. Hier sollte sich der großteil stark schämen, peinlich peinlich -.- :(

Ersteinmal möchte ich dir sagen, das du hier User beleidigst, nur weil diese eine Meinung vertreten, ich könnte jetzt zurück treten aber ich will mich nicht auf das Niveau begeben, nen Alarm gibts jedenfalls dafür.

Desweiteren solltest du nicht nur treten, sondern auch mal begründen wie du zb auf 1,7 Mio. Ersparnis kommst, wenn man davon ausgeht, das ein Spieler geholt werden soll der sofort weiterhilft. der kostet auch Gehalt und entweder Handgeld oder Ablöse.
Wenn man davon ausgeht das dieser Mr. X annähernd soviel verdient wie ein Chermiti, sehe ich da nur 1 Mio. die über wäre für Handgeld/Ablöse... ob man für dieses Sümmchen einen besseren bekommt wage ich mal zu bezweifeln.

So long, Callax

Zitat von adailton:
Auch wenn ich Chermiti lieber in Berlin gesehen hätte ist dieser Schritt nachvollziehbar und richtig. Der Tunesier hat 2,2 Millionen Euro Ablösesumme gekostet und würde in der kommenden Saison auf nicht viele Einsätze kommen.

Dieses Vorurteil hält sich hartnäckig. Ich frage mich ehrlich gesagt wie man unter den derzeitigen Spieleindrücken darauf kommt das das Personal "vor" Chermiti die komplette Saison hätte bestreiten sollen. Der neue Stürmer wird wohl jemand wie AW werden sonst hätte das wenig Sinn. Viel trennte Chermiti und VD nicht. Im Gegenteil defensiv ist VD ein reiner Begleiter des Gegenspielers.

Zitat von adailton:

...
Die Ablösesumme die Hertha in den Spieler investiert wird so auf 1,3 Millionen Euro gedrückt und wer weiß vielleicht sind die Araber am Ende so verrückt und kaufen ihn für eine zweistellige Millionen Summe am Ende der Saison.

Das mit den 1,3mios verstehe ich nicht. Und Araber sind zwar in der Laga aus Lust und Laune viel Geld auszugeben aber doof sind sie auch nicht.

edit:

Zitat von Marcoko:
off Mf. kommen, der notfalls auch im Sturm spielen kann

Genau! Vielleicht spielt der auch noch LV und kostet natürlich fast nichts. :rolleyes

Nochmal offenbar wird versucht die "sehr hohe" Ablöse/Leihe für einen "Star-OM" zusammenzubekommen. Diesem Ziel hat man Chermiti quasi "geopfert" und will/muss nun einen neuen Strafraumstürmer ran holen. Dieser wird wohl am ehesten ablösefrei sein (kosten tut er trotzdem). *Es ist vielmehr so das wohl die "Grossinvestition" nicht getätigt wird wenn der Kandidat nicht zu haben ist. Dann wird nur der Ersatzstürmer für lau kommen.

ps. Ich bin ja kompromisbreit und sage die Möglichkeit das Chermiti ein Flop ist besteht. Ich glaube das allerdings nicht. :D

Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 12.08.2009 um 19:45 Uhr bearbeitet

Zitat von GrafZahl:
Man muss einfach einsehen das uns 1.7Mio weiterbringen

Das bleibt abzuwarten. Schliesslich wird der Neue nicht risikofrei geholt. Frag dich lieber welcher Klasse er ist wenn er "nichts" kostet! UND siehe * in meinem vorherigen Post.

Zitat von randberliner:
[
Das mit den 1,3mios verstehe ich nicht. Und Araber sind zwar in der Laga aus Lust und Laune viel Geld auszugeben aber doof sind sie auch nicht.


Hertha BSC hat vor einem Jahr 2,2 Millionen Euro für Chermiti bezahlt und bekommt nun 0,9 Millionen Euro Leihgebühr. Unter dem Strich macht das 1,3 Millionen Euro Ablösesumme.

Zitat von adailton:
Zitat von randberliner:
[
Das mit den 1,3mios verstehe ich nicht. Und Araber sind zwar in der Laga aus Lust und Laune viel Geld auszugeben aber doof sind sie auch nicht.


Hertha BSC hat vor einem Jahr 2,2 Millionen Euro für Chermiti bezahlt und bekommt nun 0,9 Millionen Euro Leihgebühr. Unter dem Strich macht das 1,3 Millionen Euro Ablösesumme.

Ich verstehe...

wann kommt jetzt nen ersatz für chermiti??

oder glauben die , mit 3 stürmern durch die saison zu kommen?? :rolleyes

Zitat
(...)
Verlässt Hertha nun der Mut in die eigene Transferpolitik? Nein, sagt Preetz. Das Umfeld des Spielers habe den sich anbahnenden, aber auch am Mittwoch noch nicht finalisierten Transfer nach Saudi-Arabien lanciert. Zum einen, um Chermiti im Jahr vor der WM ins Blickfeld seines Nationaltrainers Humberto Coelho zurückzubringen. Zusätzlich sei das Leihgeschäft mit Al-Ittihad finanziell äußerst lukrativ – für alle Beteiligten. 900.000 Euro beträgt die vereinbarte Leihgebühr, Chermiti soll 1,3 Millionen Euro netto verdienen, statt wie in Berlin 800.000 Euro brutto – Handgelder und Prämien noch nicht einmal mitgerechnet.
(...)
Gleichzeitig machten beide Spiele deutlich, wie dünn das Eis gerade im Angriff ist. Die ersten Wochen haben die Erkenntnis gebracht, dass Rückkehrer Artur Wichniarek und Hertha auch im zweiten Anlauf keine Garantie für ein Happyend haben. Deshalb, aber auch angesichts Chermitis stagnierender Entwicklung und der Aussicht auf bis zu 28 Pflichtspiele bis Weihnachten, wünscht Favre mehr Qualität im Sturm. Das durch Chermiti gebundene und nun frei gewordene Geld soll jetzt anderweitig eingesetzt werden.

http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1149288/Lucio_will_in_Berlin_nicht_wieder_unter_Favre_spielen.html

Die andere Seite der Medallie:

Das Umfeld des Spielers hat die Ausleihe lanciert und sich das Jahr finanziell vergolden lassen......

Böser Favre ,Böser Preetz hätten ja mal das Gehalt erhöhen können und schieben ihn einfach so ab :rolleyes :p

Ich denke der wahre Grund für die nicht weitere Berücksichtigung von Chermiti und Lucio ist, daß Favre den Eindruck hat, daß es die Beiden es nicht mehr schaffen zu alter Stärke zurückzukehren. Eventuell knallhart, insbesondere wenn man erinnert, daß Favre in seiner aktiven Laufbahn auch von einer schweren Verletzung betroffen war, aber letztendlich konsequent.