Mitarbeiter der SG Dynamo Dresden
22.02.2012 - 09:36 Uhr
02.09.2013 - 18:59 Uhr
Hat jemand Zutritt zum Mitgliederforum und weiß, wie diese Angelegenheit dort diskutiert wird? Wird sie das überhaupt? Kann überhaupt ein neuer AR gewählt werden, bevor über die Entlastung des alten abgestimmt wurde? Kann das in der selben Sitzung geschehen? Also, ich hätte da ein paar Fragen. Und woher stammt das Gerücht mit Bohns Ambitionen? Mir machte er immer den Eindruck, als sei Müller sein absoluter Wunschkandidat und als seien die beiden (im Rahmen ihrer Möglichkeiten) ein Herz und eine Seele. Ich finde die ganzen Gerüchte reichlich verwirrend. Und beängstigend, aber dazu wurde ja hinlänglich argumentiert.
02.09.2013 - 19:02 Uhr
Zitat von Zinedine:
Kann ja wohl nicht wahr sein...
Dynamo, Zinedine. :rolleyes
Kann ja wohl nicht wahr sein...
Dynamo, Zinedine. :rolleyes
02.09.2013 - 19:06 Uhr
Es bestätigt sich nur das, was seit Wochen zumindest denjenigen bekannt ist, die sich auch mal die Mühe machen und mal etwas hinter die Kulissen schauen.
Das Bohn Geschäftsführer werden möchte ist dabei nun nicht wirklich neu, obwohl er auf der letzten MV gesagt hat das er für so einen Posten nicht zur Verfügung stünde. Aber das war vor einem Jahr. Dazu kam dann die Geschichte mit der Nichtentlastung des AR. Um weiter Macht auszuüben bleibt nun mal nur der Posten als Geschäftsführer. Wenn das passieren sollte, dann ist der Weg der SGD hinsichtlich Kölmelschulden und Ausgliederung vorgezeichnet.
Und wer sagt eigentlich, das es keine Stolpersteine gibt über die Müller fallen könnte?
Zitat von Porten:
Kann überhaupt ein neuer AR gewählt werden, bevor über die Entlastung des alten abgestimmt wurde?
Natürlich. Zur Wahl dürfen sich aber nur Kandidaten stellen, die entweder entlastet sind (wenn sie schon mal im AR waren) oder noch nie im AR waren.
Das Bohn Geschäftsführer werden möchte ist dabei nun nicht wirklich neu, obwohl er auf der letzten MV gesagt hat das er für so einen Posten nicht zur Verfügung stünde. Aber das war vor einem Jahr. Dazu kam dann die Geschichte mit der Nichtentlastung des AR. Um weiter Macht auszuüben bleibt nun mal nur der Posten als Geschäftsführer. Wenn das passieren sollte, dann ist der Weg der SGD hinsichtlich Kölmelschulden und Ausgliederung vorgezeichnet.
Und wer sagt eigentlich, das es keine Stolpersteine gibt über die Müller fallen könnte?
Zitat von Porten:
Kann überhaupt ein neuer AR gewählt werden, bevor über die Entlastung des alten abgestimmt wurde?
Natürlich. Zur Wahl dürfen sich aber nur Kandidaten stellen, die entweder entlastet sind (wenn sie schon mal im AR waren) oder noch nie im AR waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eurone am 02.09.2013 um 19:09 Uhr bearbeitet
02.09.2013 - 19:07 Uhr
Die Ultras lachen sich ins Fäustchen wenn Bohn jetzt wirklich versucht den Müller vom Stuhl zu schubsen. Ein bei denen unerwünschter Funktionär schaltet den anderen aus.
02.09.2013 - 19:12 Uhr
[Zitat=SZ vom 2.9.13 (Print)].....gleichzeitig wurde eine Arbeitsgruppe "Sportliche Leitung" gegründet mit Aufsichtsrat Thomas Dathe als Leiter und einziges Mitglied.
Dynamos Problem bleibt die Struktur. Es wollen zu viele mitreden in zu vielen Gremien: Geschäftsführung, Präsidium, Aufsichts-,Ehren- ud Jugendrat. Sie versammeln sich heute alle in einer anderen wichtigen Frage. Es geht darum, ob der Verein gegen den Ausschluss aus dem DFB-Pokal vor einem Zivilgericht klagen soll. Das Ständige Schiedsgericht als letzte sportjuristische Instanz hatte den Einspruch abgelehnt.
Und als wäre das nicht genug Tohuwabohu, soll es noch einen Antrag geben, Geschäftsführer Müller - positiv gesagt - zu entlassen. Aufsichtsratschef Thomas Bohn hat signalisiert, selbst die Geschäfte führen zu wollen. Was durchaus brisant wäre, denn zur Wiederwahl ist er wie einige andere Mitglieder des Kontrollgremiums ausgeschlossen, weil er für frühere Amtszeiten nicht entlastet worden ist. Dynamos Krise beschränkt sich nicht auf die Mannschaft, auch wenn die zurzeit die Prügel bekommt.[/zitat]
Vielleicht kann jemand den ganzen Text bei den Medien reinsetzen.
Ich glaube aus diesen Artikel herauszulesen das hier zwei Herren die alleinige Macht übernehmen wollen. Deren Ziel es ist Dynamo ohne Rücksicht auf Verluste mit aller Macht in die erste BL zu hieven.
Wenn es schief geht, sind sie weg, und mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch die SGD.
Dynamos Problem bleibt die Struktur. Es wollen zu viele mitreden in zu vielen Gremien: Geschäftsführung, Präsidium, Aufsichts-,Ehren- ud Jugendrat. Sie versammeln sich heute alle in einer anderen wichtigen Frage. Es geht darum, ob der Verein gegen den Ausschluss aus dem DFB-Pokal vor einem Zivilgericht klagen soll. Das Ständige Schiedsgericht als letzte sportjuristische Instanz hatte den Einspruch abgelehnt.
Und als wäre das nicht genug Tohuwabohu, soll es noch einen Antrag geben, Geschäftsführer Müller - positiv gesagt - zu entlassen. Aufsichtsratschef Thomas Bohn hat signalisiert, selbst die Geschäfte führen zu wollen. Was durchaus brisant wäre, denn zur Wiederwahl ist er wie einige andere Mitglieder des Kontrollgremiums ausgeschlossen, weil er für frühere Amtszeiten nicht entlastet worden ist. Dynamos Krise beschränkt sich nicht auf die Mannschaft, auch wenn die zurzeit die Prügel bekommt.[/zitat]
Vielleicht kann jemand den ganzen Text bei den Medien reinsetzen.
Ich glaube aus diesen Artikel herauszulesen das hier zwei Herren die alleinige Macht übernehmen wollen. Deren Ziel es ist Dynamo ohne Rücksicht auf Verluste mit aller Macht in die erste BL zu hieven.
Wenn es schief geht, sind sie weg, und mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch die SGD.
02.09.2013 - 19:32 Uhr
Zitat von Ol-Dy:
Vielleicht kann jemand den ganzen Text bei den Medien reinsetzen.
Das habe ich bereits 14:20 Uhr gemacht @Ol-Dy ;-)
Musst du richtig gugge unter "Dynamo in Den Medien"
Vielleicht kann jemand den ganzen Text bei den Medien reinsetzen.
Das habe ich bereits 14:20 Uhr gemacht @Ol-Dy ;-)
Musst du richtig gugge unter "Dynamo in Den Medien"
02.09.2013 - 20:12 Uhr
Zitat von eurone:
Um weiter Macht auszuüben bleibt nun mal nur der Posten als Geschäftsführer. Wenn das passieren sollte, dann ist der Weg der SGD hinsichtlich Kölmelschulden und Ausgliederung vorgezeichnet.
Bitte entschuldige den etwas flapsigen Ton, eurone: Erhelle uns doch mit deinem Herrschaftswissen. Ich habe keinen Zugang zu internen Quellen, weshalb ich auch nicht "hinter die Kulissen" schauen kann. Oder ist das, was du meinst, auch nur ein verschwörungstheoretischer Beitrag?
Um weiter Macht auszuüben bleibt nun mal nur der Posten als Geschäftsführer. Wenn das passieren sollte, dann ist der Weg der SGD hinsichtlich Kölmelschulden und Ausgliederung vorgezeichnet.
Bitte entschuldige den etwas flapsigen Ton, eurone: Erhelle uns doch mit deinem Herrschaftswissen. Ich habe keinen Zugang zu internen Quellen, weshalb ich auch nicht "hinter die Kulissen" schauen kann. Oder ist das, was du meinst, auch nur ein verschwörungstheoretischer Beitrag?
02.09.2013 - 20:20 Uhr
Klasse! Jeder gibt seinen Senf dazu und keiner hat so richtig Ahnung, was hier abgeht. Leider tritt die sportliche Perspektive wieder mal in den Hintergrund. Wenn nicht bald die Führungsstrukturen revidiert werden, sieht es schwarz aus. Bei Dynamo quatschen einfach zu viele rein. Wozu haben wird denn die Geschäftsführer? Welcher Trainer soll sich denn dieses Chaos antun?
02.09.2013 - 20:23 Uhr
Zitat von Nick1234:
Zitat von softrockwarrior:
Wenn der Aufsichtsrat tatsächlich heute das Ende für Herrn Müller beschließt oder sich herausstellen sollte, dass er dies auch nur vorantreibt, kann es für uns Fans und speziell die Mitglieder nur eine Reaktion geben. Bei der nächsten Mitgliedsversammlung jedes lt. Satzung zur Verfügung stehende Mittel nutzen, um diesen AR loszuwerden.
...
Vielleicht gibt es ja aber auch andere Hintergründe ... Ich fände es jedenfalls bedauerlich, wenn Herr Müller uns verlassen würde.
Bitte entschuldigt Grammatik und Co aber das regt mich gerade dermaßen auf ... :angry :angry :angry
1000% Zustimmung.
Typen wie ein TB sind die Krebsgeschwüre der Menschheit. Machtgeil, gierig, rücksichtslos, größenwahnsinnig. Ich hoffe dieser Typ verschwindet ASAP aus allen Dynamo-Gremien. Welches
"Menschenbild" der insich trägt hat er ja schon hinreichend bei SP erkennen lassen. Sponsor
hin oder her. Kann man nicht eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen um diesen
Narzissten asap rauszukannten?
Ich bete für Dynamo daß Müller bleibt!
tb, cdu-hofierer und -finanzier. der hat doch was mit der oroz.
Zitat von softrockwarrior:
Wenn der Aufsichtsrat tatsächlich heute das Ende für Herrn Müller beschließt oder sich herausstellen sollte, dass er dies auch nur vorantreibt, kann es für uns Fans und speziell die Mitglieder nur eine Reaktion geben. Bei der nächsten Mitgliedsversammlung jedes lt. Satzung zur Verfügung stehende Mittel nutzen, um diesen AR loszuwerden.
...
Vielleicht gibt es ja aber auch andere Hintergründe ... Ich fände es jedenfalls bedauerlich, wenn Herr Müller uns verlassen würde.
Bitte entschuldigt Grammatik und Co aber das regt mich gerade dermaßen auf ... :angry :angry :angry
1000% Zustimmung.
Typen wie ein TB sind die Krebsgeschwüre der Menschheit. Machtgeil, gierig, rücksichtslos, größenwahnsinnig. Ich hoffe dieser Typ verschwindet ASAP aus allen Dynamo-Gremien. Welches
"Menschenbild" der insich trägt hat er ja schon hinreichend bei SP erkennen lassen. Sponsor
hin oder her. Kann man nicht eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen um diesen
Narzissten asap rauszukannten?
Ich bete für Dynamo daß Müller bleibt!
tb, cdu-hofierer und -finanzier. der hat doch was mit der oroz.
02.09.2013 - 20:30 Uhr
Zitat von Porten:
Erhelle uns doch mit deinem Herrschaftswissen. Ich habe keinen Zugang zu internen Quellen, weshalb ich auch nicht "hinter die Kulissen" schauen kann.
Nicht können und nicht wollen sind zwei paar Schuhe. Man muss natürlich etwas Zeit und Mühe investieren. Das hat nichts mit Herrschaftswissen zu tun. Und wenn ich dann hier lese das jemand der BILD mehr Glauben schenkt als zum Beispiel einer Aussage der UD, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Was die Person Müller betrifft ist es nun mal so das dieses Thema seit Wochen vorangetrieben wird. Ich werde hier mit Sicherheit keinen E-Mailverkehr o.ä. einstellen.
Das Bohn und Konsorten Verfechter einer Ausgliederung bzw. einer GmbH sind, ist ja nun auch nichts Neues. Als Geschäftsführer lässt sich das natürlich wesentlich einfacher umsetzen. Der 01.07. 2015 und damit die Fälligkeit der Kölmel-Millionen rückt näher Wie soll denn das Geld beschafft werden? Kredit bekommen wir keinen und auf der hohen Kante haben wir weder Bargeld noch ausreichend Vereinseigentum. Also machen wir ne GmbH und wandeln die Kölmel-Schulden in Anteile für Kölmel um, zum Beispiel 40%. Weitere 9% könnten sich B. und D. teilen. Die restlichen 51% müssen ja bei Dynamo bleiben. Und das ganze machen wir dann am Besten wie damals beim städtischen Darlehen mit einem Parteitag, auf dem dann wieder Horrorszenarien vorrausgesagt werden, wenn die Mitgliedschaft nicht für eine Ausgliederung stimmt.
Erhelle uns doch mit deinem Herrschaftswissen. Ich habe keinen Zugang zu internen Quellen, weshalb ich auch nicht "hinter die Kulissen" schauen kann.
Nicht können und nicht wollen sind zwei paar Schuhe. Man muss natürlich etwas Zeit und Mühe investieren. Das hat nichts mit Herrschaftswissen zu tun. Und wenn ich dann hier lese das jemand der BILD mehr Glauben schenkt als zum Beispiel einer Aussage der UD, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Was die Person Müller betrifft ist es nun mal so das dieses Thema seit Wochen vorangetrieben wird. Ich werde hier mit Sicherheit keinen E-Mailverkehr o.ä. einstellen.
Das Bohn und Konsorten Verfechter einer Ausgliederung bzw. einer GmbH sind, ist ja nun auch nichts Neues. Als Geschäftsführer lässt sich das natürlich wesentlich einfacher umsetzen. Der 01.07. 2015 und damit die Fälligkeit der Kölmel-Millionen rückt näher Wie soll denn das Geld beschafft werden? Kredit bekommen wir keinen und auf der hohen Kante haben wir weder Bargeld noch ausreichend Vereinseigentum. Also machen wir ne GmbH und wandeln die Kölmel-Schulden in Anteile für Kölmel um, zum Beispiel 40%. Weitere 9% könnten sich B. und D. teilen. Die restlichen 51% müssen ja bei Dynamo bleiben. Und das ganze machen wir dann am Besten wie damals beim städtischen Darlehen mit einem Parteitag, auf dem dann wieder Horrorszenarien vorrausgesagt werden, wenn die Mitgliedschaft nicht für eine Ausgliederung stimmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eurone am 02.09.2013 um 20:35 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

