Mesut Kesik

wundert mich auch sehr, hat gute Ansätze gehabt... dachte Sandro macht aus Kesik das selbe wie er damals bei Serdar gemacht hat..

Kesik dürfte auch als Führungsspieler der U23 eingeplant sein. Entsprechend war vielleicht auch die Überlegung ihn dort erst einmal zu integrieren.
Und solange Ascacibar nicht direkt auf der Reise zu einem neuen Verein ist, wäre es falsch ihn stattdessen zu Hause zu lassen. Das würde ja nur zeigen, dass man nicht mehr mit ihm plant und entsprechend den Preis drücken. Und zudem hat sich unser Argentinier immer vorbildlich verhalten und verdient eine gewisse Wertschätzung.

Der Kader ist einfach zu groß. Irgendwo muss man den Strich ziehen.

Hast du vollkommen recht.. Mit sunjic ist ja auch der Back Up da für Santi...

Aber war von Kesik trotzdem überzeugt... Manche Spieler wurden mitgenommen um sie eventuell noch zu präsentieren, wie zb Zeefuik...

Aber persönlich hätte ich dann einen Scherhant zu Hause gelassen, neben unseren Stürmern hätte ein Stürmertalent gereicht und Kesik als Mittelfeldtalent.

Aber ja, das Argument der U23 ist auch schlüssig.. trotzdem schade, kann einem jungen Spieler auch sehr die Motivation rauben.

Oder halt auch nicht. Ein anderer junger Spieler wiederum hat damit kein Problem und wieder einem anderen tut es vllt sogar gut, nicht mitzufahren aus versch. Gründen. Das sind doch alles komplett haltlose Vermutungen, das werden die Verantwortlichen schon besser beurteilen können.

Und darf ich es deshalb nicht äußern? Gibt doch genügend Beispiele (nicht nur auf Hertha bezogen)... Natürlich werden die es besser beurteilen können, ich hab auch nicht gesagt dass es zu 100% so ist oder eintreffen wird... Nur sehe ich in Kesik einen pot. Stammspieler fürs zentrum bei uns und würde es schade finden wenn es sich bei ihm auch so entwickelt und er dann wechseln möchte...

Natürlich darfst du es äußern, aber man darf auch darauf antworten Du kannst du da gern deine Meinung zu haben, ich persönlich finde es immer etwas müßig, wenn selbst von außen die Entscheidung kritisch gesehen wird, dass unser vermitlich zentraler Spieler Nr. 5 oder 6, der noch keine Profiminuten hat, nicht im Trainingslager mit dabei ist.
Da kann man jetzt spekulieren, dass das ganz schlecht für ihn sein wird, oder man lässt das einfach mal so stehen und traut den Verantwortlichen zu, dass sie da keine schlimme Entscheidung mit großer Tragweite getroffen haben, sondern es vllt sogar gute Gründe gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrVlado am 11.07.2022 um 13:14 Uhr bearbeitet

Wir sollten davon ausgehen, dass das ausreichend mit den Spielern kommuniziert wurde und Spielpraxis in der U23 ist auch wertvoll. Schwarz hat doch schon gesagt, dass er das von Fall zu Fall entscheiden wird, und das dürfte auch damit zusammenhängen für welche Positionen er welche Trainingsinhalte in England geplant hatte. Winkler ist ja auch zu Hause geblieben, dafür sind die beiden jungen Torhüter, Eitschberger, Wollschläger und Scherhant dabei.

Geduld und Fleiß, Ehrgeiz und jeden Tag auf sich aufmerksam machen…..dann wird ein guter, junger Spieler, so er das Zeug dazu hat, schon noch seine Chancen bekommen. Er gehört mit großer Wahrscheinlichkeit zu diese Sorte Spieler!

es sind mit Santi, Toussart, Sujic mM nach 2 reine DM zu viel im Kader.
Da ist Keskin überflüssig, der ebenfalls ein reiner DM ist.

Hinten links ist Ullrich sogar trotz dreier Profi-LVs dabei, und da bahnt sich kein Abgang an.